Fórum » Akvarijní ryby » Copak je to za rybičku?
Přidat reakci
12 
Copak je to za rybičku?
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
Podľa mňa Sewellia, Gastromyzon alebo niečo podobné...
Malá trnucha? rybicky.net/atlasryb/trnucha_skvrnita
Ale akvárium 1000l a víc.
Ale akvárium 1000l a víc.
V jednom akvarijním obchodě jsem viděl něco jako sladkovodního rejnoka, akorát to bylo malé, bylo možné to dát do 125l akvária a prakticky to rejnok nebyl. Mělo to nějáký latinský název, ale zapomněl jsem ho. Neví někdo o co by se mohlo jednat ?
Starší reakce
Řekl bych, že by se mohlo jednat o kardinálku čínskou.
rybicky.net/atlasryb/kardinalka_cinska
rybicky.net/atlasryb/kardinalka_cinska
Zdravím, chtěl bych se poptat jaká to je rybička?Přivezl jsem ji s neonkami modrými, ale je světlejší a má zvláštní tečku u ocasu.
Asi nějaká nepodarena neonka? Díky
Starší reakce
L104 je taky Panaqolus, ne?
www.planetcatfish.com/…
Jinak pod označením L104 se prodávají i jiné podobné ryby (třeba L002), které rozliší jen znalci a určitě ne na základě takovýchto fotek.
www.planetcatfish.com/…
Jinak pod označením L104 se prodávají i jiné podobné ryby (třeba L002), které rozliší jen znalci a určitě ne na základě takovýchto fotek.
Panaque L104
Vyzkoušejte
Krunýřovec, na přesné určení by to chtělo lepší fotku mimo sáček včetně fotky tlamky ze spodku.
Ale tipnul bych nějakého Panaqoluse: www.planetcatfish.com/…
Ale tipnul bych nějakého Panaqoluse: www.planetcatfish.com/…
Starší reakce
Jak se tato ryba jmenuje.
rybicky.net/fotogalerie.php…
rybicky.net/fotogalerie.php…
Starší reakce
Dobrý den,věděl by někdo přesný název tohoto sumečka ? Jak velký bude v dospělosti ? Jak rozeznat samce od samičky ?
Tipnul bych to na parmičku polopruhou, ale můžu se mýlit.
rybicky.net/atlasryb/parmicka_polopruha
rybicky.net/atlasryb/parmicka_polopruha
Na vánoce jsem dostal tuhle rybku,nevíte někdo něco o ní?Starší reakce
Duhovka diamantová. 
Edit: pozdě
Edit: pozdě
Vyzkoušejte
Gavůnek diamantový?
Zdravím. Konečně se povedlo udělat pěkné fotky mých neznámých rybiček (z ničeho nic se mi objevily v akváriu, zřejmě donesené jako vajíčko nebo maličký potěr s rostlinami - to bylo někdy ve 2. čtvrtletí letošního roku). Teď už mají pár cm a pořád nevím, co to je. Poradíte?Starší reakce
Díky za vysvětlení. Já už se, pod dojmem včerejší diskuse, začal domnívat že skoro půl století žiji v omylu.
Trošku mě mrzí, že ze současné filmové podoby detektivek s kapitánem Exnerem zmizela jedna z hlavních Exnerových knižních hlášek: „Tak si to shrneme, mí poručíci.“ Takže si to shrneme.
Na úvod trochu velmi zmatené historie, nutné k pochopení, proč vůbec vznikly zmatky a záměny mezi kardinálkou čínskou (Tanichthys albonubes) a dániem Linovým (Aphyocypris lini), když ty ryby vypadají každá docela jinak.
Kardinálku čínskou popsal vědecky v roce 1932 Lin, a to na základě jedinců z okolí Kantonu, z pohoří Bílých oblaků. V roce 1939 popsal stejný Lin nový druh drobných kaprovitých ryb z Hongkongu jako Aphyocypris pooni. Jenže... Pan Lin poslal rukopis svého článku panu Herremu, a ten se projevil jako naprostý zmatkař. Domníval se, že práce už byla publikována, a Linovo jméno Aphyocypris pooni použil v článku, zveřejněném v akvaristickém časopise ve Filadelfii o dva měsíce dříve, než ve skutečnosti vyšel Linův popis v Hongkongu – a to pro ryby, o nichž se domníval, že to jsou ty nové Linovy, aby je akvaristům odlišil od kardinálek. První zmatek – neúmyslně, leč platně Linovi ukradl jméno Aphyocypris pooni, protože formálně jeho článek splňoval podmínky pro popis nového druhu (a vyšel dva měsíce před Linovým). Druhý zmatek byl daleko horší – Herre toto jméno nepoužil pro Linovy ryby, ale pro jiný druh. (Vzhledem k tomu se pak Linovo jméno stalo tzv. mladším homonymem, již existujícím jménem použitým pro popis jiného druhu.) Třetí zmatek je vskutku pikantní – Herre použil jméno Aphyocypris pooni ve skutečnosti pro odlišně zbarvenou populaci kardinálek, přičemž ale obě populace (Linem v roce 1932 vědecky popsanou z hor Bílých oblaků a druhou z Hongkongu) zaměnil – jménem Aphyocypris pooni označil přesně tu populaci z hor Bílých oblaků, kterou Lin popsal jako Tanichthys albonubes, a čtenářům ji odlišoval od populace hongkongské, o níž se domníval, že je to ta, podle které byl druh popsán.
Obě odlišně zbarvené populace kardinálek čínských jsou našim akvaristům známé, chovají se a navíc se pochopitelně mezi sebou kříží, takže narazit na čistokrevné příslušníky jedné z nich není snadné. Rozdíly mezi oběma populacemi jsem i s názornými fotografiemi publikoval před pěti lety v časopise Chovatel a více než čtyři roky je tento článek k dispozici volně na AQUATABu: www.aquatab.net/…
Základní rozdíl mezi oběma populacemi kardinálek je ve zbarvení ploutví: Forma z hor Bílých oblaků nebo okolí Kantonu, to je jedno, má na bázi hřbetní ploutve červenou kresbu a špičky břišních ploutví, ploutve hřbetní a ploutve řitní jsou bílé či modravě bělavé. Forma z Hongkongu má červenou naopak distální (tj. od těla nejvíce vzdálenou, okrajovou) část hřbetní ploutve a mívá červenou také špičku řitní ploutve. Chybějí jí bílé či bělavé lemy v ploutvích.
Ony skutečné Linovy ryby Aphyocypris pooni byly v 50. letech dovezeny do USA, dostaly se do Japonska a zřejmě také do Evropy. Až v roce 1966 publikoval americký ichtyolog Weitzman společně s Chanem práci, v které vyřešili problém vědeckého pojmenování těchto ryb. Přeřadili je do rodu Hemigrammocypris a druhové jméno jim dali po jejich skutečném objeviteli: Hemigrammocypris lini. Ke konci minulého století pak byl druh zase vrácen do původního rodu Aphyocypris, a vznikla tak v současnosti platná podoba jeho jména Aphyocypris lini. Weitzman s Chanem v roce 1966 ve své práci také uvádějí, že v mezičase se tento druh v USA mezi akvaristy přestal zřejmě úplně chovat, ale zůstal v chovech v Japonsku.
Kardinálka čínská a dánio Linovo se od sebe liší v řadě znaků:
1. nozdry: U kardinálky jsou vstupní a výstupní otvor každé nozdry spojeny, takže každá nozdra je tvořena jedním protáhlým otvorem, zatímco u dánia mají nozdry klasickou stavbu s předním a zadním otvorem oddělenými kožním lalůčkem.
2. břišní kýl: Dánio má břišní kýl, tj. osifikovaný kožní kýl na spodní hraně těla mezi břišními ploutvemi a řitním otvorem, kardinálka ho nemá.
3. tuberkuly na rypci samců: Kardinálka je má, dánio ne.
4. délka ocasního násadce: U kardinálky činí délka ocasního násadce 40–50 % délky přední části těla (od hlavy k řitnímu otvoru), u dánia pouze 28–38 %, tj. kardinálka má ocasní násadec delší.
5. zbarvení: I když jsou rozdíly také ve zbarvení těla a podélných pruhů, nejmarkantnější je rozdíl ve zbarvení ploutví, které jsou u dánia Linova bezbarvé nebo jen nepatrně nažloutlé. Dánio Linovo se chová tak málo, že existuje naprosté minimum jeho fotografií. Velmi názorný je snímek dr. Weitzmana, u kterého si navíc můžeme být naprosto jisti, že jsou na něm opravdu tyto ryby: fishbase.cn/…
Myslím, že každý uzná, že jde o rybu poměrně jasně jinou, než je kardinálka.
A jak tomu bylo u nás? Toť otázka. V prvním vydání Akvarijních ryb od Rudolfa Zukala z roku 1964 je zařazena ryba Aphyocypris pooni s českým názvem „Venušina rybka“ a následujícím textem:
„Liší se od rybky Tanichthys albonubes, které se velmi podobá, jiným zbarvením ploutví. Nemá jako Tanichthys lemování hřbetní a řitní ploutve červené, nýbrž žluté. Má se za to, že tyto rybky byly zkříženy s T. albonubes. Nyní nejsou v Evropě žádné čistokrevné venušiny rybky.“
Identický text vyšel v druhém vydání této knihy v roce 1968, od třetího vydání v roce 1976 byl tento druh z knihy vypuštěn. Zda se opravdu u nás někdy koncem 50. nebo v 60. letech minulého století chovalo dánio Linovo, těžko z uvedeného textu soudit. Každopádně já jsem tuto rybu živou v životě neviděl.
A nakonec ještě konkrétně k diskusi níže. Ta fotografie je velmi špatná a svádí ke spekulacím, ale osobně si myslím, že je na ní klasická kardinálka čínská. A zlatá kardinálka je prostě zlatá kardinálka, barevná mutace kardinálky čínské.
Jaroslav Hofmann
Na úvod trochu velmi zmatené historie, nutné k pochopení, proč vůbec vznikly zmatky a záměny mezi kardinálkou čínskou (Tanichthys albonubes) a dániem Linovým (Aphyocypris lini), když ty ryby vypadají každá docela jinak.
Kardinálku čínskou popsal vědecky v roce 1932 Lin, a to na základě jedinců z okolí Kantonu, z pohoří Bílých oblaků. V roce 1939 popsal stejný Lin nový druh drobných kaprovitých ryb z Hongkongu jako Aphyocypris pooni. Jenže... Pan Lin poslal rukopis svého článku panu Herremu, a ten se projevil jako naprostý zmatkař. Domníval se, že práce už byla publikována, a Linovo jméno Aphyocypris pooni použil v článku, zveřejněném v akvaristickém časopise ve Filadelfii o dva měsíce dříve, než ve skutečnosti vyšel Linův popis v Hongkongu – a to pro ryby, o nichž se domníval, že to jsou ty nové Linovy, aby je akvaristům odlišil od kardinálek. První zmatek – neúmyslně, leč platně Linovi ukradl jméno Aphyocypris pooni, protože formálně jeho článek splňoval podmínky pro popis nového druhu (a vyšel dva měsíce před Linovým). Druhý zmatek byl daleko horší – Herre toto jméno nepoužil pro Linovy ryby, ale pro jiný druh. (Vzhledem k tomu se pak Linovo jméno stalo tzv. mladším homonymem, již existujícím jménem použitým pro popis jiného druhu.) Třetí zmatek je vskutku pikantní – Herre použil jméno Aphyocypris pooni ve skutečnosti pro odlišně zbarvenou populaci kardinálek, přičemž ale obě populace (Linem v roce 1932 vědecky popsanou z hor Bílých oblaků a druhou z Hongkongu) zaměnil – jménem Aphyocypris pooni označil přesně tu populaci z hor Bílých oblaků, kterou Lin popsal jako Tanichthys albonubes, a čtenářům ji odlišoval od populace hongkongské, o níž se domníval, že je to ta, podle které byl druh popsán.
Obě odlišně zbarvené populace kardinálek čínských jsou našim akvaristům známé, chovají se a navíc se pochopitelně mezi sebou kříží, takže narazit na čistokrevné příslušníky jedné z nich není snadné. Rozdíly mezi oběma populacemi jsem i s názornými fotografiemi publikoval před pěti lety v časopise Chovatel a více než čtyři roky je tento článek k dispozici volně na AQUATABu: www.aquatab.net/…
Základní rozdíl mezi oběma populacemi kardinálek je ve zbarvení ploutví: Forma z hor Bílých oblaků nebo okolí Kantonu, to je jedno, má na bázi hřbetní ploutve červenou kresbu a špičky břišních ploutví, ploutve hřbetní a ploutve řitní jsou bílé či modravě bělavé. Forma z Hongkongu má červenou naopak distální (tj. od těla nejvíce vzdálenou, okrajovou) část hřbetní ploutve a mívá červenou také špičku řitní ploutve. Chybějí jí bílé či bělavé lemy v ploutvích.
Ony skutečné Linovy ryby Aphyocypris pooni byly v 50. letech dovezeny do USA, dostaly se do Japonska a zřejmě také do Evropy. Až v roce 1966 publikoval americký ichtyolog Weitzman společně s Chanem práci, v které vyřešili problém vědeckého pojmenování těchto ryb. Přeřadili je do rodu Hemigrammocypris a druhové jméno jim dali po jejich skutečném objeviteli: Hemigrammocypris lini. Ke konci minulého století pak byl druh zase vrácen do původního rodu Aphyocypris, a vznikla tak v současnosti platná podoba jeho jména Aphyocypris lini. Weitzman s Chanem v roce 1966 ve své práci také uvádějí, že v mezičase se tento druh v USA mezi akvaristy přestal zřejmě úplně chovat, ale zůstal v chovech v Japonsku.
Kardinálka čínská a dánio Linovo se od sebe liší v řadě znaků:
1. nozdry: U kardinálky jsou vstupní a výstupní otvor každé nozdry spojeny, takže každá nozdra je tvořena jedním protáhlým otvorem, zatímco u dánia mají nozdry klasickou stavbu s předním a zadním otvorem oddělenými kožním lalůčkem.
2. břišní kýl: Dánio má břišní kýl, tj. osifikovaný kožní kýl na spodní hraně těla mezi břišními ploutvemi a řitním otvorem, kardinálka ho nemá.
3. tuberkuly na rypci samců: Kardinálka je má, dánio ne.
4. délka ocasního násadce: U kardinálky činí délka ocasního násadce 40–50 % délky přední části těla (od hlavy k řitnímu otvoru), u dánia pouze 28–38 %, tj. kardinálka má ocasní násadec delší.
5. zbarvení: I když jsou rozdíly také ve zbarvení těla a podélných pruhů, nejmarkantnější je rozdíl ve zbarvení ploutví, které jsou u dánia Linova bezbarvé nebo jen nepatrně nažloutlé. Dánio Linovo se chová tak málo, že existuje naprosté minimum jeho fotografií. Velmi názorný je snímek dr. Weitzmana, u kterého si navíc můžeme být naprosto jisti, že jsou na něm opravdu tyto ryby: fishbase.cn/…
Myslím, že každý uzná, že jde o rybu poměrně jasně jinou, než je kardinálka.
A jak tomu bylo u nás? Toť otázka. V prvním vydání Akvarijních ryb od Rudolfa Zukala z roku 1964 je zařazena ryba Aphyocypris pooni s českým názvem „Venušina rybka“ a následujícím textem:
„Liší se od rybky Tanichthys albonubes, které se velmi podobá, jiným zbarvením ploutví. Nemá jako Tanichthys lemování hřbetní a řitní ploutve červené, nýbrž žluté. Má se za to, že tyto rybky byly zkříženy s T. albonubes. Nyní nejsou v Evropě žádné čistokrevné venušiny rybky.“
Identický text vyšel v druhém vydání této knihy v roce 1968, od třetího vydání v roce 1976 byl tento druh z knihy vypuštěn. Zda se opravdu u nás někdy koncem 50. nebo v 60. letech minulého století chovalo dánio Linovo, těžko z uvedeného textu soudit. Každopádně já jsem tuto rybu živou v životě neviděl.
A nakonec ještě konkrétně k diskusi níže. Ta fotografie je velmi špatná a svádí ke spekulacím, ale osobně si myslím, že je na ní klasická kardinálka čínská. A zlatá kardinálka je prostě zlatá kardinálka, barevná mutace kardinálky čínské.
Jaroslav Hofmann
To je záludná otázka ... nemyslím si nic a v roce 1966 mi byly tři roky... S ohledem na to, že možné je skoro všechno na tu otázku odpovědět neumím ... Pravda je taková, že i v našem atlasu napsané synonymum Venušina rybka nepatří kardinálce čínské a protože se určitě Roman brzy probudí, vzniká tu problém, co s ním... Venušina rybka je název právě pro dánio Linovo... a tak babo raď, jak to bylo v roce 1966
Tak se Tě zeptám takhle. Myslíš si že rybky Aphyocypris lini u nás byly v roce 1966?
No měl jsem možnost vidět realitu, a proto už nejsem tak kategorický u některých vyobrazení...
Podle mě trošku jiný tvar ploutví, zakulacená tlamička a ten sameček je trošku zavalitější. Nemyslím si že by se to snadno zaměňovalo, zejména zkušenými akvaristy.
No to je taky velmi podařená fotka k určování ... 
Vypadá jinak:
translate.google.cz/…
translate.google.cz/…
Vyzkoušejte
No bývaly časy, kdy jsem byl také přesvědčený o své pravdě a tvrdil, že musí jít kardinálku ... proporčně ani zbarvením mi to na vietnamskou teda nepřipadá, pokud jsi mířil sem... ale je ještě jedna rybka, která je v této partičce snadno měnitelná ...Aphyocypris lini (Weitzman & Chan, 1966) ... v podstatě se liší od kardinálky zbarvením ploutví ... A u nás se vyskytuje tato rybka dokonce mnohem častěji než kardinálka... 
Podle mě to kardinálka čínská je. Teoreticky by to mohla být vietnamská kardinálka, ale ta je trošičku jinak zbarvená. A není to ta zlatá forma, ty jsou fakt zlaté. Je to původní druh, akorát díky tomu, že je to foceno bleskem, je to dost vyšeptalé.
No nechci být kverulant ... jen tak to nadnesu ... a co když to není kardinálka čínská??? To pro ty kategorické názory... drvi sdělila jen že by to mohla být ona. Tak stejně já... a co když není? 
(Edit: Teď jsem se podíval do místního atlasu na fotky... i tu jsou fotografie poněkud problematické....)
(Edit: Teď jsem se podíval do místního atlasu na fotky... i tu jsou fotografie poněkud problematické....)
Špatně na to na mobilu vidím, ale mohla by to být Kardinalka čínská rybicky.net/atlasryb/kardinalka_cinska
Tak jsem zas byla moc pomalá
Tak jsem zas byla moc pomalá
Díky za potvrzení. Teď jsem na okamžik zahlédl ocasní ploutev, byly na ní souvislé modré pruhy, takže nejspíše mám Gastromyzon ctenocephalus.
Gastromyzon
měl jsem stejně puntíkované zamíchané mezi Gastromyzon ocellatus
měl jsem stejně puntíkované zamíchané mezi Gastromyzon ocellatus
Vím, že je to hrozná fotka, ale ty potvory jen co zmerčí foťák u akvárka, tak zdrhnou za filtr a dokud neodejdu od akvária tak nechtějí vylézt.Koupeno jako Pseudogastromyzon, ale mi to připadá jako Gastromyzon. Jde mi jen o rod, druh netřeba řešit, to z těch fotek určit asi nejde.
rybicky.net/fotogalerie.php…
Více zde: rybicky.net/nadrze/25899-s%C3%B4ng-ostravice
Starší reakce
Tetra vláknoploutvá
Zkus porovnat. rybicky.net/atlasryb/tetra_vlaknoploutva
Dobry vecer prosim vas poradite mi neko jak se jmenuje tato rybka? Dostaly jsme a nevime jak se jmenuje :( je klidna...Ale at hledam jak hledam tak ji nemuzu nikde vyhledat.Dekuji Fotka je fakt dost špatná, ale zkus je naživo porovnat s touto rybicky.net/atlasryb/tetra_medena
Ahoj,může mi prosím někdo říct,co pak je to za rybičku?omlouvám se za špatné foto,ale nechtějí se fotit... Libore, já ti rozumím, ale někteří by nemuseli.
rybicky.net/atlasryb/tetra_cerna
rybicky.net/atlasryb/tetra_cerna
G.ternetzi xant.
Starší reakce
Spíš bych "řekl" rybicky.net/atlasryb/trnovec_belopruhy
Spíš tohle
rybicky.net/atlasryb/trnovec_belopruhy
rybicky.net/atlasryb/trnovec_belopruhy
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
Zpět na obsah sekce Akvarijní ryby • Zobrazeno 227709x
Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.