Copak je to za rybičku?

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

No je to tomu velmi podobné, ale postavení ploutví má ten můj jinak. Asi mám nějakého hybrida.

Mohlo by to byť niečo podobné ako toto
rybicky.net/atlasryb/sumicek_indicky

Aha... takže mám zakrslého Pangase. Jinak v PetCentru mi z 3 ryb prodali 2 co jsou úplně něco jiného. Tak to je mazec

Sumček siamský je toto
www.google.sk/…

Před 3/4 rokem jsem koupil tuto rybu v PetCentru pod názvem Sumíček siamský. Pak mi pár lidí napsalo, že je to Pangas, a že bude mít půl metru a že jsem cvok atd. Ryba koupená měla 8cm a nyní po 3/4 roce má stále 8cm. Jaká je tedy pravda? je to druh sumečka nebo jen zakrslý pangas? Díky za info.

rudolf napsal:nejvíc připomíná Nandopsis tetracanthus. Tak to teda mně nee...ty jsem měl a množil několik let...
No jo, ale koukl jsem do galerií a ejhle, ona je to ryba barevně velmi variabilní...

Kdyby byla fotka z boku, tak to půjde lépe, ale podle kresby zejména u samice to vypadá spíš na ten Nandopsis jak psal rudolf. Pokud by to byl managujskej jaguár, tak bych si řikal zlatejch 25cm .. na něj bys potřeboval spíše domácí jezírko už

Opět díky, pročetl jsem popisy anechám si zdát.
Very aggressive, highly aggressive, extremely aggressive... Samec velikost kolem 25cm. No nazdar

No, Liborku, nevím, na co si nemůžeš vzpomenout , ale mně to nejvíc připomíná Nandopsis tetracanthus.

příjde mi to jak nigrofciata řízlá managujcem taky se mi zdá, že už jsem někde min. obrázek viděl... Ta kresba je pěkná.

Glyptoperichthys joselimaianus?
rybicky.net/atlasryb/krunyrovec_brazilsky

Někdy mládata jsou tmavší nebo světlejší než dospělá ryba. Je-li to skutečně tento druh krunýřovce, jsi si jistá, že máš pro něj vhodné podmínky? Vyroste až 70 cm a mít jej v nádrži pod 500 l je mírně řečeno nerozumné.
Nic jiného mě nenapadá, ono ten popis taky není nic moc Pokud ho vyfotíš, někdo jej určitě s přesností identifikuje.

No to by odpovídalo ceně i názvu na G, na něj jsem se taky dívala, ale on byl spíš černý a "puntíky" měl bílé/žluté, takže byl jako když naruby. Napadlo mě, že jej v obchodě měli špatně identifikovaného (nestává se to vyjímečně...pancéřníčci, které doma mám, rozhodně nejsou kropenatí, jak psali v obchodě) - ale to jsem ráda, ty jsem totiž nechtěla. Nenapadá tě ještě nějaký krunýřovec??? Jinak sa asi vrátím do Olomouce a prostě ho koupím.

Nebyl to tenhle? rybicky.net/atlasryb/krunyrovec_sitovany

Ahoj, v sobotu jsem jela přes Olomouc a v nákupním centru ve zverimexu zookruh jsem viděla nádherného krunýřovce, měli jich tam několik. Byli černí s velýma kulatýma flekama, které byly ještě myslím ohraničené. Název jsem samozřejmě zapomněla, myslela jsem si, že byl od G, ale v atlasu rybiček tady na rybičkách jsem jej nenašla a ani neidentifikovala podle fotek. Nevíte někdo náhodou, co by to mohlo být za krunýřovce nebo neviděli jste jej tam taky někdo? Pokud by někomu pomohla cena (aspoň pro přibližné určení kategorie), tak stál 89,- při velikosti cca 4cm. Díky za jakékoliv info - klidně do zpráv.

Plata skvrnitá

Prosím co to je za rybku ?

rybicky.net/atlasryb/cichlidka_ramirezova

Prosím o radu, co je to za rybku. Děkuji

Na těch rybách není moc co řešit. Ten známý měl pravdu, dal vám gupky neboli paví očka (Poecilia reticulata), odkazované fotky ze září 2012 to jasně dokazují, tam není jediný samec, o kterém by se dalo říci, že aspoň trochu vypadá jako endlerka (Poecilia wingei). A jak vývoj ukázal, byly to gupky totálně prokřížené, klasická "pouliční směs", kde mezi předky mohla být jakákoli forma a třeba i endlerka, nicméně co jsem se díval, tak ani na pozdějších fotkách nikde vzhledový náznak endlerky nevidím. A už třeba na jedné fotce z 9.5.2013 je zlaté (žluté) mládě pávčete, takže to není žádné překvapení. Mimochodem, to, že existují šlechtěné formy pavích ok, u kterých je základní zbarevní nikoli šedé, ale zlaté, se všeobecně ví a snad každý, kdo někdy navštívil nějakou akvarijní výstavu, je viděl... Jinak vám ale gratuluji ke krásnému
Jaroslav Hofmann

No, ještě pár let a začne se objevovat zbarvení jejich praprapraprapředků.

Kdo ví jak to bylo. Když se podíváš na akva a fotky, tak v září 2012 je vidět co tam bylo. V květnu 2012 jsem dostal od známého 4 rybičky jako prej gupky. Jak se vybarvily, zdálo se, že to jsou endlerky. Ale v dalších vlnách se tam objevovaly kusy závojnaté i různě barevné. Je to vidět postupně ve fotkách. Pak mi odešly molly a najednou se objevily mladé gupky žluté. To bylo nejméně rok a půl po založení akva. Ty žluté jsou celkově o dost menší než původní gupky. Zatím se neobjevily v závojové formě a mají méně barev. Takže mi to připadá, že to mohlo jít z německé cesty. Ale netuším, kolik let je měl v akva známý.

Abychom si to ujasnili...toto jsou přikřížená oka, dodáváná asijskými odchovnami někdy dokonce jako endlerky - "za korunu" jich je pytel- samci jsou téměř tak velcí, jako klasičtí šlechtěnci, samice jsou běžné velikosti. Na mé gusto jsou to poměrně dost hnusné ryby. Možná to dělá ta velikost, protože jak rostou, tak vyšisují.
Německá cesta, mnohými rovněž opovrhovaná, tedy přikřižování šlechtěných ok do endlerek se mi jeví jako minimálně vizuálně estetičtější - pominu-li tedy to mezidruhové křížení...

U samců je to výraznější. Ale i samice jsou barevné, zejm. u vyšlechtěných barevných rázů. O tom by ti víc řekli živorodkáři.

Určitě nebyly čisté, ale mě udivuje, že samice je taky žlutá. Myslel jsem, že ruzné zbarvení se projevuje u samců a samice jsou pořád stříbrné.

Libor má pravdu.
Jestli to máš z těch Poecilia wingei, tak nebyly "čisté". Pokud necháš paví oka "svému osudu" časem se vrací ke svému původnímu ustálenému zbarvení.

Není to možné, pořád jsou to oka...

V akva mám gupky a kdysi tam byly i gold molly. je možné, že se křížily a toto by byl výsledek?

"Špicplata" červená WG

Plata červená-Spitz.

Neznáte někdo tenhle druh ?

Děkuji za vyčerpávající odpověď. Mě totiž ty ryby na fotkách ve zdejším atlasu připadaly stejné. Tedy s ohledem na kvalitu fotek a prostředí ve kterém byly ryby foceny.

No vidíš to, tak to jsem byl více obchodující a moc neřešící... No a také jsme neměli dvojdomek a tak mi to bylo celkem fuk... Zabýval jsem se rybami, které mne bavily, a ty ostatní jsem přejímal z lepších či horších zdrojů...protože tetry mne vlastně nikdy moc nebavily...(narozdíl od tebe )
No a tak jsi mne plácnul přes prsty a už si to budu pamatovat, dík

No jo, ale ona žádná Moenkhausia columbiana neexistuje a nikdy neexistovala, to bylo jedno z prvních obchodních označení, když ty ryby chodily jako Moenkhausia "Kolumbia" nebo Moenkhausia "Kolumbia-95".

Začnu praktickou stránkou věci. Tetra ekvádorská (Hyphessobrycon ecuadoriensis) se nevozila, nevozí a v akváriích evropských ani severoamerických pravděpodobně vůbec není. V této souvislosti je třeba na rovinu přiznat, že stránka ve zdejším atlase nadepsaná „Tetra ekvádorská“, na kterou odkazuje MarekP, je nesmyslná. Autor (autoři) bezesporu tetru ekvádorskou nikdy neviděl(i), natož aby ji choval(i), na všech přiložených snímcích je tetra darienská (Hyphessobrycon columbianus) atd. O tom, že tetra ekvádorská, ač vědecky známá od roku 1914, se v akvaristice nevyskytuje, svědčí i to, že v akvaristické literatuře neexistuje její hodnověrné vyobrazení.
O problémech s pojmenováním ryb, které se začaly do Evropy dovážet v polovině 90. let a které dostaly mimo jiných označení také nálepku „Hyphessobrycon ecuadoriensis“, o které se později ukázalo, že je chybná, jsem psal pod titulkem „Ekvádorská tetra z Kolumbie“ v AT 5/2001, tj. v době, kdy tyto dovážené ryby ještě nebyly vědecky popsané. Po jejich popsání jako nového druhu „tetra darienská (Hyphessobrycon columbianus)“ v roce 2002 jsem pak názvoslovnou problematiku kolem těchto ryb shrnul v poznámce k článku Petra Rosmaníka o jejich chovu v AT 11-12/2008.
A teď teorie. Druh Hyphessobrycon columbianus popsali vědecky Zarske a Géry v roce 2002. Druh je popsán a vůči jiným druhům vymezen na základě anatomických a morfologických znaků. Nejpodrobnější srovnání provedli autoři popisu se dvěma druhy, které jsou s tetrou darienskou zřejmě nejblíže příbuzné, a to s tetrou Savageovou (Hyphessobrycon savagei) a tetrou středoamerickou (Hyphessobrycon panamensis), dále pak ale také s tetrou ekvádorskou (Hyphessobrycon ecuadoriensis) a tetrou condotonskou (Hyphessobrycon condotensis). K popisu připojili také klíč k určování středoamerických teter rodu Hyphessobrycon, což je skupina, kam kromě všech dosud jmenovaných druhů patří ještě tetra tortugerská (Hyphessobrycon tortuguerae). Z tohoto klíče vyplývá, že tetra ekvádorská se od tetry kolumbijské liší tím, že má redukovanou vnější řadu zubů na kosti předčelistní (praemaxillare), kde není buď žádný, nebo nejvýše jeden zub (u tetry kolumbijské standardně tři zuby), ve vnitřní řadě zubů na kosti předčelistní má ale zubů naopak víc (6–8, zatímco tetra kolumbijská 4–5, případně snad 6). Další rozdíl je ve vzhledu zubů na dolní čelisti – u tetry ekvádorské se velikost zubů od symfýzy (spojení levé a pravé části dolní čelisti) do stran postupně snižuje, zatímco tetra kolumbijská má na každé straně 4–5 zubů zhruba stejně velkých, za nimiž pak následuje řada zubů výrazně menších, velikost zubů se tedy nesnižuje směrem do stran plynule, ale skokově. Dále má tetra ekvádorská relativně nižší tělo – výška těla se vejde do jeho délky 2,6–3,0x, zatímco u tetry kolumbijské jen 2,25–2,65x. Mezi oběma druhy je zjevně také rozdíl v délce těla – u 129 exemplářů typové série tetry ekvádorské uložených ve sbírkách Kalifornské akademie věd v San Franciscu se standardní délka pohybuje v rozmezí 15,3–24,3 mm, u 3 exemplářů typové série, uložených v Přírodovědném muzeu v Ženevě, které k porovnání použili Zarske s Gérym, byla standardní délka 18,9–20,7 mm, zatímco standardní délka holotypu a paratypu nově popsaného druhu Hyphessobrycon columbianus (jedinci z přírody) činila 46,0, resp. 42,2 mm, u pěti dalších exemplářů z akvarijních chovů (F1 nebo F2 generace po importu), použitých pro srovnání, ale nezahrnutých do typové série, činila dokonce 57,9–62,9 mm, a u 8 exemplářů ze soukromé sbírky Géryho, rovněž nezahrnutých do typové série, to bylo 27,7–35,0 mm.
A na závěr odkaz na jedinou fotografii skutečné tetry ekvádorské, o které vím:
condor.depaul.edu/…
Jaroslav Hofmann

Ale to já vím, že má pravdu, podíval jsem do bible Aquatab , ale má stařecká paměť má zasunutou M.columbiana a tak jsem byl trochu zmaten...

A pro začátek si přečti aspoň kartu tady v atlase rybicky.net/atlasryb/zavojnatka_cinska
edit: Roman už udělal edit

Podle mě je to tzv. "lví hlava" a ten bobek je v pohodě, ale chce to pořešit to akvo, neb v té kouli to nebude moc košér, když nic, tak obden měnit polovinu vody a to tzv. na furt.
Edit: rybicky.net/atlasryb/zavojnatka_cinska…

Nevíte co je tohle za rybku? Já jsem mám pocit, jestli to třeba není nějaký druh závojnatky... A ten výkal u zadku je normální?

Rozdíl je v tom, že to je jiná ryba, akorát jsou si podobný.

Citace z atlasu: Pozor na častou záměnu s Hyphessobrycon columbianus, která je jí velmi podobná, ale je větší.

Mohl by mi někdo vysvětlit rozdíl mezi tetrou darienskou a ekvádorskou? Díky.

Roman má pravdu.

Podle mě je tetra darienská název platný a tetra kolumbijská je synonymum, tedy alespoň takto to uvádí důvěryhodný zdroj.

To je zase to "úžasné" české názvosloví...i přes brýle jsem tu "kolumbiji" viděl a říkám si že darienská je nějaká finta... No není...dobrá.
Darien... ten je také v Kolumbii...tak já nevím, kdo v tom udělal binec a nemohla zůstat tetrou kolumbijskou...třeba mne zase sekne pan doktor přes prsty...
Že by ty názvoslovné šachy způsobilo její dřívější řazení mezi Moenkhausia?

Neonka to nebude, spíš rybicky.net/atlasryb/tetra_darienska , ovšem mohu se mýlit a ta druhá bude rybicky.net/atlasryb/cichlidka_papousci

vubec nevim co to je je to neco jako neonka je to ona?

stačilo se mrknout na nějaké info. oni se v zajetí nějak extra nemnoží
a jen tak úplně mimo soutěž : co to je za akvárium, že tam je taková sestava? nějak mě to vůbec nesedí. podle 4x pancík a 1x ancík bych to tipnul tak na 54 litrů max, co?
tak to se tam těm trnovcům asi moc líbit nebude

Bude to pancík.

Pro samé barvičky tam ta ryba nejde vidět. Trnovec to ale prakticky s jistotou nebude. Jeden ancík se taky asi nenamnoží, takže to vypadá na pancíka ;)

Objevila jsem v akvarku tuhle malinkou rybicku a nevim od koho by mohla byt..mam tam dva trnovce, 4 pancernicky a jednoho ancistruse..na pancernicka mi prijde velka..trnovci jsou spolu porad v domecku a kdyz vyplujou, tak po jednom a kdyz se jeden vrati vyplouva druhy..poradite mi prosim?

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.