Fórum » Technika » Osvětlení
Přidat reakci
Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
Ja se do toho nepoustel, tech par kousku jsem si vzal jen az si budu mit chut hrat, protoze takove LDD je dost dobre a jejich cena je prece jen dost tezko dosazitelna pro male serie. Zkusim to nejak prepocitat, ale zadna slava to nebude.
beru je od tebe zapojené na DPS za tvou cenu, co nejdříve, jestli je to možné 
... a myslím, že nebudu sám ...
... a myslím, že nebudu sám ...
Jestli vidim dobre, to je do 1200mA, to uz muzes vzit tohle:
cz.farnell.com/…
a soupnout to na desku, parametry vypadaji bajecne, a zapojeni uz jednodussi ani nemuze byt.
Jen je do 40V, vydrzi 50V, ale... od toho je datasheet.
Jakousi "cirou nahodou" mam 10ks pred sebou
.
cz.farnell.com/…
a soupnout to na desku, parametry vypadaji bajecne, a zapojeni uz jednodussi ani nemuze byt.
Jen je do 40V, vydrzi 50V, ale... od toho je datasheet.
Jakousi "cirou nahodou" mam 10ks pred sebou
.
Tohle by Te mohlo zajimat cenove. Stmivatelne to jak se zda neni a na fotce to taky nevypada uzasne, no ale za ty prachy...
www.hadex.cz/…
www.hadex.cz/…
Edit už nejde
Použití kondíku na výstupu driveru má svá nebezpečí. Pokud se zapne bez připojených LED, napětí na kondenzátorech vystoupá na maximální napětí co je driver schopen dát a potom následné připojení větve s LED je může spálit. Lze to ošetřit dimenzováním zdroje pro driver (pokud má oddělené napájení) a počtem diod ve větvi, aby i při maximálním napětí netekl diodami maximální proud. Je vhodný i vybíjecí rezistor u kondenzátorů.
Zdroj mám 30V, 9x XT-E ve větvi a driver tenhle: www.maritex.com.pl/…
Použití kondíku na výstupu driveru má svá nebezpečí. Pokud se zapne bez připojených LED, napětí na kondenzátorech vystoupá na maximální napětí co je driver schopen dát a potom následné připojení větve s LED je může spálit. Lze to ošetřit dimenzováním zdroje pro driver (pokud má oddělené napájení) a počtem diod ve větvi, aby i při maximálním napětí netekl diodami maximální proud. Je vhodný i vybíjecí rezistor u kondenzátorů.
Zdroj mám 30V, 9x XT-E ve větvi a driver tenhle: www.maritex.com.pl/…
jo, ale ještě sehnat LDD s 1500 mA. Pokud máte někdo tip na nějakou alternativu LDD s proudem vyšším než 1A, budu rád ... Díky
Fotím, ale světlo mi stačí. Mám drivery, kde se proud nastavuje zkratovacíma propojkama (360,480,610 a 730mA) a teď čekám na stmívač od RoFr-a. Zatím stmívání a náběh řeším baterií kondenzátorů na výstupu, ale stmívání je asi jen něco přes minutu. S tou baterií kondíků bych mohl snižovat výkon i PWMkem a LED na tom bude s účninností líp.
kofejn napsal: ... Když výkon oříznu PWMkem a jen pro focení nechám plných 1,5A, jsem s učinností na štíru.Neviem ako si elektronicky zrucny urobit si vlastne, nie standardne, riesenie - a to napriklad mat v elektronike dva prudove zdroje - 350mA na prevadzku a 1500mA na fotenie ale vzdy len jeden aktivny napr. na prepinac(primar aj sekundar aby si nespotrebovaval zbytocne elektriku).
Osobne by som u seba, pre jednoduchost riesenia, zvolil LDD menice s identickym puzdrom a nozickami, osadzoval ho do patice(nie pajkovat do DPS), nechal si ho dostupny bez nutnosti rozoberat zariadenie a v pripade potreby by som LDD-cka zamenil. Ale osobne malo fotim, ak fotis vela tak radsej inak striedat zdroje, nie mechanicky. Navysenie ceny... LDD cca 3-4Eur...
Osobne by som u seba, pre jednoduchost riesenia, zvolil LDD menice s identickym puzdrom a nozickami, osadzoval ho do patice(nie pajkovat do DPS), nechal si ho dostupny bez nutnosti rozoberat zariadenie a v pripade potreby by som LDD-cka zamenil. Ale osobne malo fotim, ak fotis vela tak radsej inak striedat zdroje, nie mechanicky. Navysenie ceny... LDD cca 3-4Eur...
Vyzkoušejte
jo to sedí. Nemusíš to posílat "do ruky", kde je garance doručení do druhého dne, ale stačí jako cenný balík. Dobírka je drahá, no ...
Ta dobirka mela 136g (komplet, cely balik). Posilal jsem dnes i obycejny balik s rostlinami "do ruky", 117Kc, udana cena 1000Kc (stejne jako u te dobirky), vazil 325g.
EDIT: Ale to nerika nic o tom, ze bych se mel podivat, jestli by to fakt neslo lacineji, jestli si nevedomky neobjednavam u posty nejakou sluzbu navic, kterou nepotrebuji.
EDIT: Ale to nerika nic o tom, ze bych se mel podivat, jestli by to fakt neslo lacineji, jestli si nevedomky neobjednavam u posty nejakou sluzbu navic, kterou nepotrebuji.
OT: Proboha to je pozlacený balík, ne? Za takovou cenu .... 
Vždyť to skoro nic nemůže vážit (krabice je možná těžší) a rozměrově to také nebude nic obřího .... to by mělo jít poslat kolem stovky, do 130,- s dobírkou ....
Vždyť to skoro nic nemůže vážit (krabice je možná těžší) a rozměrově to také nebude nic obřího .... to by mělo jít poslat kolem stovky, do 130,- s dobírkou .... Ja to sem jeste nepsal, AQPWM uz jsou k mani, 900Kc za kus + cena dobirky 174Kc (aspon tolik mi dnes posta nauctovala), tedy uz zajemcum rozesilam. 
lhajek napsal: No já počítám i s focením ... na focení pustím světla na max a pak zase hezky stáhnu na provozní úroveň Že bych se hrnul do té simulace východu a západu slunce nevím .... to už mě přijde jako zbytečné hračičkování ....
Od toho snad koníčky jsou, abychom se hračičkováním s drobnostmi které nepřinesou až tolik užitku nepřinesou, ale potěší, zabývali a doma nezlobili
Že bych se hrnul do té simulace východu a západu slunce nevím .... to už mě přijde jako zbytečné hračičkování ....Od toho snad koníčky jsou, abychom se hračičkováním s drobnostmi které nepřinesou až tolik užitku nepřinesou, ale potěší, zabývali a doma nezlobili
Díky za radu, jako základ tedy vezmu 11ks XM-L, když do nich v případě potřeby vetšího světla pustím 1A, tak se dostanu na cca 4200lm, což by na moje "zahrádkářské" pokusy bohatě stačit. 
pokud si to nerozmyslím a nevezmu o 2ks víc abych tolik netopil.
PS: Hlásím se mezi zájemce o Tvůj regulátor osvětlení
pokud si to nerozmyslím a nevezmu o 2ks víc abych tolik netopil.PS: Hlásím se mezi zájemce o Tvůj regulátor osvětlení
Tak to ano.
Myslel jsem to, jak píše KarlosS: při 350mA je 100lm/W, při 1,5A už je to jen 60lm/W. Když výkon oříznu PWMkem a jen pro focení nechám plných 1,5A, jsem s učinností na štíru.
no ono je to tak, že třeba 10W čip XML má např. při příkonu 1W 160lm/W ale při 2W už jen 150lm/W, a při 8W už jen 90lm/W. Prostě s příkonem a teplotou je účinnost menší. Jen takový dodatek k upřesnění.
Pri PWM spinani proudoveho zdroje maji LED stale stejne lm/W, to se nemeni. Rekneme, ze ma LED 130lm/W a ja ji necham polovinu casu s plnym proudem a polovinu s nulovym. Vysledek je, ze pulku casu jsem z 1W svitil 130lm a polovinu casu z 0W 0lm, takze jsem vlastne z 0.5W dostal 65lm, a 130/1=65/0.5 . Jiste ze pri zmenach proudu behem spinani je to trosku slozitejsi, LED nema stejnou ucinnost pro ruzne proudy, ale klidne bych to zanedbal, protoze spinani se snazime mit co nejkratsi, z vice duvodu. Kondenzator paralelne k LED se nekdy pouziva, ale pomerne mala hodnota, vetsi funkcnosti beznych reseni spise skodi.
Co se tyce celkove ucinnosti, ta je ruzna pro ruzne pomery napeti na vstupu spinaneho proudoveho zdroje a na jeho vystupu (na LED), ale take podle proudu LED. Pri hodne malych proudech se klidne muze stat, ze spinane reseni samo o sobe sezere vic energie, nez ji doda, ale jak pisu, to uz se bavime o hodne specialni situaci, ze si svitim spinanym resenim malickou bludickou a to jiste neudelam.
. Jiste ze pri zmenach proudu behem spinani je to trosku slozitejsi, LED nema stejnou ucinnost pro ruzne proudy, ale klidne bych to zanedbal, protoze spinani se snazime mit co nejkratsi, z vice duvodu. Kondenzator paralelne k LED se nekdy pouziva, ale pomerne mala hodnota, vetsi funkcnosti beznych reseni spise skodi.Co se tyce celkove ucinnosti, ta je ruzna pro ruzne pomery napeti na vstupu spinaneho proudoveho zdroje a na jeho vystupu (na LED), ale take podle proudu LED. Pri hodne malych proudech se klidne muze stat, ze spinane reseni samo o sobe sezere vic energie, nez ji doda, ale jak pisu, to uz se bavime o hodne specialni situaci, ze si svitim spinanym resenim malickou bludickou a to jiste neudelam.
Vyzkoušejte
Chci se ujistit, že když reguluji pomocí PWM, tak účinnost led odpovídá jmenovitému proudu driveru? Mám driver 1,5A kdy učinnost LED je 8lm/W tak tuhle učinnost bude i při regulaci PWM, Je to tak?
Když dám na výstup driveru kondík, tak učinnost led bude při regulaci lepší, je má domněnka správná?
Když dám na výstup driveru kondík, tak učinnost led bude při regulaci lepší, je má domněnka správná?
Mimochodom neviete, prosím, ako dlho trvá také brieždenie (rozsvecovanie) v trópoch reálne?
Foceni mne zrovna nenapadlo ;).
Ale plynule rozsveceni a zhaseni, mimo to ze je to hezke, kdyz jde akvarium z uplne tmy do svetla, ale i opacne, myslim ze to ryby oceni (vim jak mi vecer cichlidka uklizela mlade, ze uz bude tma, ona ma nejake hodiny v sobe, ale tohle ji dava lepsi moznosti posbirat i zatoulane prcky). Zit se bez toho jiste da, ale proc ne, kdyz to jde a nestoji to tolik, aby si to nemohl dovolit kazdy, to i kus hezkeho korene nekdy prijde draz. A dokonce jsem se dival, ze za nektere koreny by se dalo koupit i ojete auto , takze kdyz tohle, proc ne to dalsi.
Ale plynule rozsveceni a zhaseni, mimo to ze je to hezke, kdyz jde akvarium z uplne tmy do svetla, ale i opacne, myslim ze to ryby oceni (vim jak mi vecer cichlidka uklizela mlade, ze uz bude tma, ona ma nejake hodiny v sobe, ale tohle ji dava lepsi moznosti posbirat i zatoulane prcky). Zit se bez toho jiste da, ale proc ne, kdyz to jde a nestoji to tolik, aby si to nemohl dovolit kazdy, to i kus hezkeho korene nekdy prijde draz. A dokonce jsem se dival, ze za nektere koreny by se dalo koupit i ojete auto
, takze kdyz tohle, proc ne to dalsi. Designer napsal:Regulace osvetleni jsou fajn, navic s rozumem udelane to pak i min zere, ale na druhou stranu jak si clovek najde kolik toho svetla jeho akvarium snese, uz moc regulovat nepotrebuje a to hezke na regulaci se smrskava na moznou simulaci vychodu a zapadu slunce.
No já počítám i s focením ... na focení pustím světla na max a pak zase hezky stáhnu na provozní úroveň Že bych se hrnul do té simulace východu a západu slunce nevím .... to už mě přijde jako zbytečné hračičkování ....
No já počítám i s focením ... na focení pustím světla na max a pak zase hezky stáhnu na provozní úroveň
Že bych se hrnul do té simulace východu a západu slunce nevím .... to už mě přijde jako zbytečné hračičkování .... Zatim zalep reflektor cernou folii, nebo jestli to jde ho sundej, a mas pokoj. Dokonce se da i stelovat svetlo reflektorem, nemusis ho zacernit cely, muzes na nej udelat cerne pasky . A cernym centrofixem jde pocmarat i zarivku a to jeste tak, ze se svetlo zrovnomerni ve stredu a na krajich akvaria.
Regulace osvetleni jsou fajn, navic s rozumem udelane to pak i min zere, ale na druhou stranu jak si clovek najde kolik toho svetla jeho akvarium snese, uz moc regulovat nepotrebuje a to hezke na regulaci se smrskava na moznou simulaci vychodu a zapadu slunce.
. A cernym centrofixem jde pocmarat i zarivku a to jeste tak, ze se svetlo zrovnomerni ve stredu a na krajich akvaria.Regulace osvetleni jsou fajn, navic s rozumem udelane to pak i min zere, ale na druhou stranu jak si clovek najde kolik toho svetla jeho akvarium snese, uz moc regulovat nepotrebuje a to hezke na regulaci se smrskava na moznou simulaci vychodu a zapadu slunce.
Tak teď mám potvrzeno proč se té vláknité bestie ne a ne zbavit .... pořád mám moc světla ikdyž už jsem ubíral co to šlo na zářivce. Prostě 1x24w T5 na 54L je moc. Už to chystám na předělání na LED s regulací intenzity světla, takže nebude problém si podle potřeby ubrat nebo přidat ....
2x 30W T8 zarivek s reflektory dostane do akva okolo 3200lm, nad 200l akvarekem to staci pro nenarocne rostliny a v dobrych podminkach roste uz i neco, co by teoreticky ani nemuselo. Nad 180l neni 3000lm az tak moc, a ubrat muzes vzdycky, pridava se hur.
On se dost rychle projevi jakysi skok nad nejakou hranici, pak je klidne dvojnasobek svetla treba uz dvacetinasobek rasy. Kdyz zapnu nad 200l ke 2x 30W zarivek naplno pomocnych 18W LED 130lm/W, tedy rekneme 2300lm navic, muzu zelenou vlaknitou rasu sklizet vidlema a delat co chci aby nerostla, roste, ja tohle proste uz neukociruju .
On se dost rychle projevi jakysi skok nad nejakou hranici, pak je klidne dvojnasobek svetla treba uz dvacetinasobek rasy. Kdyz zapnu nad 200l ke 2x 30W zarivek naplno pomocnych 18W LED 130lm/W, tedy rekneme 2300lm navic, muzu zelenou vlaknitou rasu sklizet vidlema a delat co chci aby nerostla, roste, ja tohle proste uz neukociruju
. I to vim kolik je, 15W T8 840 bezne se slusnym reflektorem do akvaria dopravi okolo 600lm, mam totiz nad tim akvariem dve a reflektory musely pryc .
. Tak to svítíš o něco víc než já. V současném akvárku 60x30x25 mám 1x 15W/840, dolů bych cca 400lm mohl dostat, ikdyž letitý "reflektor" už něco pamatuje Když řeknu, že měním vodu cca 1x za měsíc, tak přeháním .
V novém akvárkum 100x45x40 bych chtěl zkusit i o chlup náročnější rostliny na světlo, něž jen Kryptokoryny, Anubiasy,... Po mnoha přepočítávání jsme skončil na 11ks čipů XM-L (při 700mA cca 3000lm). Mám obavu jestli to nebude už moc, když na ně přidělám reflektory (90° nebo 60°). Myslím, že bych vystačil i s 9ks, ale tak nějak mám pořád potřebu mít trochu rezervu, kdybych časem nechtěl mít klasický Low Tech a nemusel kvůli zvýšení počtu čipů přeorganizovávat rozvržení na chladiči.
Když řeknu, že měním vodu cca 1x za měsíc, tak přeháním . V novém akvárkum 100x45x40 bych chtěl zkusit i o chlup náročnější rostliny na světlo, něž jen Kryptokoryny, Anubiasy,... Po mnoha přepočítávání jsme skončil na 11ks čipů XM-L (při 700mA cca 3000lm). Mám obavu jestli to nebude už moc, když na ně přidělám reflektory (90° nebo 60°). Myslím, že bych vystačil i s 9ks, ale tak nějak mám pořád potřebu mít trochu rezervu, kdybych časem nechtěl mít klasický Low Tech a nemusel kvůli zvýšení počtu čipů přeorganizovávat rozvržení na chladiči
. V low-tech (obcas malinko prihnojim, ale fakt minimalne) nadrzi 54l klasickych 60x30x30cm je 600lm dopadajicich do akvaria u mne strop, kdy s jistotou nejsou problemy. Pri dvojnasobku mam problemy s rasami s jistotou a uz bych to jako low-tech provozovat nemohl. Jenze ono se i akvarium nejak vyviji, treba bych ted zjistil, ze je ta hranice o neco vys a navic ta hranice souvisi i s tim, jak casto se vymenuje voda a rasam tim zneprijemnuje pobyt v akvariu. V tomto akvariu vodu tak casto nemenim, on toho betak tolik nenadela, takze mozna pri castejsich vymenach vody by to sneslo i tak 900lm, ale uz by to nebylo uplne to klasicke low-tech.
Takze muzu rict, bezproblemove low-tech 54l, kde rostou nejake Echinodory a Anubiasy jsou bez ras, 600lm - pocitano jen co jde dolu do akvaria, rekneme ve 120° uhlu, at to muzeme nejak prirovnat k beznym LED.
Takze muzu rict, bezproblemove low-tech 54l, kde rostou nejake Echinodory a Anubiasy jsou bez ras, 600lm - pocitano jen co jde dolu do akvaria, rekneme ve 120° uhlu, at to muzeme nejak prirovnat k beznym LED.
Vyzkoušejte
Máte vyzkoušeno jaký světelný tok (lm/l) se dá zvládnout ve středně zarostlé nádrži bez přídávání CO2?
Svojho času som kdesi čítal, že kvôli dostatočnej distribúcii tepla má mať chladič telo asi 3 mm hrubé - aby sa to teplo stihlo rozviesť na celú plochu, ale úspešne mi slúžia i tenšie
Teplo se pochopitelne siri vsemi smery a kdyz mas odvod tepla vic 3D, pri rozumnem usporadani je to samozrejme plus, dostanes ho lepe pryc . Nicmene v elektronice se nekdy chladi i jen plochou medi na plosnaku (pochopitelne rozumne ztratove vykony), ktera je bezne 18um tlusta (muze byt silnejsi, ale nejbezneji co uvadim), a u mensich ploch ma kazdy maly kousicek dost velky efekt. Proste o plochu povrchu chladice jde nejvic.
. Nicmene v elektronice se nekdy chladi i jen plochou medi na plosnaku (pochopitelne rozumne ztratove vykony), ktera je bezne 18um tlusta (muze byt silnejsi, ale nejbezneji co uvadim), a u mensich ploch ma kazdy maly kousicek dost velky efekt. Proste o plochu povrchu chladice jde nejvic. Osobne nemam rad ked hlinik v mieste styku LED a chladica je tenky - to ze ma www.ehlinik.cz/… velku po bokoch je fajn ale vsetko to teplo tam najskor musi prist cez tu tenku plochu kde dam LED, opacnym pripadom su napr. chladice pre LED od fisher-a napr. www.fischerelektronik.de/…
K/W i obvod výrobce uvádí. Ať se bavíme konkrétně Porovnávám chladič www.ehlinik.cz/… který má vetší plochu přes kterou může předat teplo do okolí, ale oproti tomu má vyšší K/W než chladič www.ehlinik.cz/… který je naopak o něco masivnější, tak se ptám, čemu dát při výběru přednost jestli K/W a nebo ploše? Podle několika pokusným výpočtům se přikláním k odporu chladiče ikdyž je problém jednoduše zjistit jeho hodnotu pro jakoukoliv délku. Mění se K/W s délkou podle nějakého vzorečku nebo je závislý na jeho tvaru?
Porovnávám chladič www.ehlinik.cz/… který má vetší plochu přes kterou může předat teplo do okolí, ale oproti tomu má vyšší K/W než chladič www.ehlinik.cz/… který je naopak o něco masivnější, tak se ptám, čemu dát při výběru přednost jestli K/W a nebo ploše? Podle několika pokusným výpočtům se přikláním k odporu chladiče ikdyž je problém jednoduše zjistit jeho hodnotu pro jakoukoliv délku. Mění se K/W s délkou podle nějakého vzorečku nebo je závislý na jeho tvaru? Samozřejmě K/W nezpochybnuji , jen se mi nepozdává tento výrok Ve výpočtech je uváděná jako výsledná plocha chladiče plocha jedné strany.
pak mi teda řekněte která strana se počítá u tohoto chladiče ?
www.ehlinik.cz/…
pak mi teda řekněte která strana se počítá u tohoto chladiče ?
www.ehlinik.cz/…
U spravneho chladice je uvedeno K/W, u jakehosi profilu uriznuteho spis z leknuti, to bude k nalezeni tezko. Ono mnohdy jde o pokus. Delal jsem vec do hlinikove krabicky, kde chladic na trech MOSFETech sestaval z hlinikoveho plechu, ktery se do krabicky napruzeny zasunul jako cast jednoho patra, at na ni prenasi teplo, coz byl ale vic alibismus a prani zakaznika, nez ze by to bylo potreba. Jak to pak funguje, to uz chce opravdu zkusit, co se o kolik ohreje nad teplotu okoli.
Nemyslím si , koukni se na popis chladiče , většinou je tam uveden obvod profilu ,takže to chápu že se počítá celá plocha
záleží jak jsou ta žebra velká
Mám dotaz ohledně plochy chladiče... Ve výpočtech je uváděná jako výsledná plocha chladiče plocha jedné strany. Pokud použiji jako chladič rovnou desku, tak je to jasné, vezmu plochu jedné strany, ale pokud použiji žebrovaný chladič, tak se uvažuje jen polovina z celkové plochy chladiče?
Ano, půjdou.
Zdravím, plánuji led osvětlení pomocí pásků v profilech o studené bíle (6000k) 20W/m a to 2x50cm pásek. Doplněn teplou bílou (2900K) 4,8W/m 1x50cm pásek. Přišel jsem velmi levně k tomuto zdroji www.ebay.com/…
Otázka zní půjdou s ním napájet ty pásky?
Otázka zní půjdou s ním napájet ty pásky?
Myslím, že to tak můžeš nechat 
No ale mas pravdu, ze je vhodne to pridat, uvazovani zda ano nebylo na dlouho, je to uz v poslednim dokumentu, cislovani jsem kvuli tomu nemenil. Je to tak pochopitelne?
Ok, tak to by mělo být v pohodě Vycházel jsem ze z kušeností z práce, kdy jednotky s jednořádkovým nebo dvouřádkovým displejem májí nespočet nastavení a ještě se neustále větví podle toho jaký snímač k nim chceš připojit, takže stačí jednou neuváženě kliknout a už nevíš kde jsi
Vycházel jsem ze z kušeností z práce, kdy jednotky s jednořádkovým nebo dvouřádkovým displejem májí nespočet nastavení a ještě se neustále větví podle toho jaký snímač k nim chceš připojit, takže stačí jednou neuváženě kliknout a už nevíš kde jsi Ono to jde polozku za polozkou poporade, takze nic nevynechas, co chces zmenis +/-, stisknes ENTER a jsi dal. Menis co blika, a podpolozky vyjedou samy jako pokracovani, kdyz se maji nastavit (to jsou ty dva prubehy).
To schema by bylo jedna cara, jednou zkusis a je jasno, ale uvazim to, diky za namet .
To schema by bylo jedna cara, jednou zkusis a je jasno, ale uvazim to, diky za namet
. Ještě mně napadlo, jestli do manuálu nepřidat jednoduché schéma menu, aby bylo na první pohled patrné, jak jsou jednotlivé položky seřazené a co je potřeba stiknout, abych se dostal, tam kam potřebuji.
Jsou to pokusy o pohodli, jak nastavit neco hezkeho par stisky. Ale zname se, vzdyt co akvarista to nazor (at uz jde o cokoli), takze stejne si myslim, ze si kazdy uzivatel vymysli spis to "svoje" .
. Paráda, aj graf vyzerá sľubnejšie ako ten prvý! 
Inspiroval mne jeden zdejsi dotaz. Pri sviceni s poledni pauzou, co na to ryby, kdyz maji tmu. Odpovidal jsem, ze ji nemaji diky okolnimu svetlu, ale co kdyz je akvarium v mistnosti, kde uplna tma zustane?
A tak jsem pridal jedno experimentalni nastaveni "eclipse", tedy zatmeni, ktere zachova pekne plynule zmeny svitu v ramci dne, ale udela poledni pauzu, kde je svit stazen na 22%, at maji ryby nejake svetlo. Proc 22%? Je to cele jen experiment, proste jsem si se svetlem hral, kolik bych asi tak chtel, a 22% je okometricky vysledek. Nakonec to nikdo nemusi pouzit, nicemu to nevadi, ani to nezvysuje pocet stisku tlacitek k nastaveni, a ruzne prubehy se daji vyrobit i rucne v parametrech (kazdy jak je mu libo), tak proc ne?
Upraveny manual (s novym grafem na konci a drobnymi upravami v textu) je zde: www.bezstarosti.cz/…
Nenajdu-li pri dalsich testech nejaky prusvih ci nesrovnalost, je to uz komplet.
A tak jsem pridal jedno experimentalni nastaveni "eclipse", tedy zatmeni, ktere zachova pekne plynule zmeny svitu v ramci dne, ale udela poledni pauzu, kde je svit stazen na 22%, at maji ryby nejake svetlo. Proc 22%? Je to cele jen experiment, proste jsem si se svetlem hral, kolik bych asi tak chtel, a 22% je okometricky vysledek. Nakonec to nikdo nemusi pouzit, nicemu to nevadi, ani to nezvysuje pocet stisku tlacitek k nastaveni, a ruzne prubehy se daji vyrobit i rucne v parametrech (kazdy jak je mu libo), tak proc ne?
Upraveny manual (s novym grafem na konci a drobnymi upravami v textu) je zde: www.bezstarosti.cz/…
Nenajdu-li pri dalsich testech nejaky prusvih ci nesrovnalost, je to uz komplet.
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256470x
Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.