Hnojení

Pisou: přírodní minerální hnojivo PK 50-18 hnojivo

Tedy 50 dilu fosforu na 18 dilu drasliku.

Chces-li pestovat rasy, klidne syp...

Mám dotaz,
myslíte si, že by šlo hnojit v akváriu hnojivem fosfátové sklo co nabízejí v zahradnických potřebách? Na obalu píšou, že je to i pro vodní rostliny a že to pomalu uvolňuje fosfor, draslík a mikroprvky nabídka např. zde www.hruska-skolky.cz/…
Nebo je to totální nesmysl?

NO3 změříš jen testy od sera či JBL. Na NO2 stačí i Rataj.

Jo setrvám Děkuji všem a ozvu se za nějakou dobu s naměřenými hodnotami.

Je to sice otázka pro kované rostlinkáře, ale dle mého skromného názoru jsou nějaké dva týdny prostě krátká doba, aby dokázaly rostliny brát živiny ze dna. Tedy z těch kuliček myslím. Ono dobu trvá, než se živiny trochu rozptýlí v substrátu, stejně tak rostliny nejdříve musí vytvořit kořenový systém o který v podstatě při přesazení přijdou. A musí na ty živiny "dosáhnout".
Rychlejší to bude u dohnojování již zarostlého dna. Ale u nových rostlin (a to ještě musí přelistit ...) to bude na déle.

Aha. Toho, že svítíš na 25% jsem si nevšiml.S koulema Ti neporadím. Já používám do dna Osmocote

Jak jsem psal, osvětlení jsem stáhl. Svítím jednak asi 7,5 hodiny na 1/4 výkon, když beru že čip je 10W. Já jen, že jsem se chtěl ujistit, že pán v akvaristice mi nepodává milné informace, že stačí koule na 4 měsíce a ať nehnojím

Jenom pro informaci, ze starého akvária jsem zachoval asi 120 litrů vody, filtr jsem nečistil téměř dva měsíce před plánovanou výměnou a při založení (podle návodu) jsem použil Easy Life EasyStart.Živočichů tam málo není, ale přerybněno by být nemělo. Jací živočichové tam jsou je v prezentaci.

Jeste bych se chtela zeptat co je to CO2

Téma pro začátečníky: rybicky.net/forum/15

Nahoře jsou odkazy, ty si prostuduj. Až pak se ptej na detaily, vodu většinou není potřeba nějak upravovat a pokud ano, je potřeba vzít v potaz spoustu věcí...

Pokud se jedná o Děvín I.,tak tam máš veliký nepoměr mezi světlem, živinami a Co2.Jestli máš nějaké zkušenosti s kytkařením, začni hnojit a přidávat Co2, pokud ne, tak uber osvětlení klidně na polovinu a počkej, až se akvarium stabilizuje a kytky začnou vegetovat.

Dobry den mohli byste mi prosim poradit, jak mam pripravit dobrou vodu pro chov rybicek, aby jim voda vyhovela, mam pripravek sera aquatam na upravu vody dekuji za radu

Taky je otázka, co řeknou testy u nově založeného akvárka.
Téměř určitě ještě nebude fungovat nitrifikace.
A pokud má jílové kuličky u kořenů, tak kytky živiny mít budou, ale ve vodě asi naměří nižší hodnoty.
Pokud nebude ještě fungovat nitrifikace a jestli je v akvárku málo živočichů, tak bych tipoval, že tam může být opravdu málo CO2.

Osvětlení mám uvedené v prezentaci nádrže. Jedu na cca 1/4 výkonu čipů (na začátku jsem jel na polovinu, ale zdálo se mi, že přichází řasa) u znovuzaložených nádrží jsem se dočetl, že se doporučuje méně svítit a postupem času přidávat, tak to zkouším. Jediný, co mi ze zakoupených testů fungovalo je test na tvrdost, kterou jsem změřil na nějakých 5 dGH. PH papírky - nejspíš 7 (z testu od rataje se nedalo nic moc vyčíst). No jak tu píšete, budu hledat testy a pokud mi do té doby kytky neodumřou, tak si přijdu pro radu

Pokud by jsi měnil vodu ob den, tak klidně můžeš hnojit do vody. Při tak časté výměně nehrozí problémy s nahromaděním hnojiva. Pokud měníš 1x týdně, tak můžeš taky, ale v hodně malých dávkách. CO2 určitě zkus. V akvaristice se většina problémů odhaluje metodou pokus omyl.
Co se týče testů, na NO3 je dobrý od Sery a na Ph od JBL. S testy na Fe a P nemám zkušenosti.
Co osvětlení a parametry vstupní vody, v tom nemůže být problém?

Máš nějakou značku vyzkoušenou, kterou můžeš doporučit? (ostatní budu případně řešit v jiném vlákně)

ok pokusím se sehnat nějaké kvalitnější testy. Ty od Rataje nefungují. Trochu mě mrzí, že jsem do těch testů nasypal dost peněz a jsou k ničemu. Otázka, zda nové testy budou fungovat, ale chápu, že bez toho mi asi těžko pomůžete. Děkuji

Jifi: mám ještě doma soustavu na CO2 pomocí kyseliny citronové a jedlé sody, ale to mi vydrží bublat tak 8-9 dní. Tak to mohu vyzkoušet, jestli to třeba růstu pomůže. Případně koupím ten tekutý.

bez změření hodnot ti nikdo nic neporadí, změř NO3, Fe (P), ale kvalitním testem a pak se od toho může odvíjet nějaká debata ...

Raději bych měnil vodu každý druhý den.

Když jsem se podíval na bahnatku, je tady v atlasu velmi zajímavý údaj: má nízký kompenzační bod fotosyntézy. Jednoduše řečeno, stačí jí málo CO2 ve vodě k růstu. Není to zajímavé, že jako jediná ti pořádně roste? Možná množství CO2 ve tvém akvárku nestačí ostatním kytkám.
Já bych fakt zkusil aspoň to tekuté CO2.

Jo živočichové tam jsou (nebylo kde je měsíc uchovávat), ale probíhá pravidelná výměna vody (snažím se 2x týdně 60 litrů). Tuším, že se budou listy měnit na submerzní, jen u některých rostlin (např. šípatka, Mokřanka a zákruticha) si myslím, že by tohle probíhat nemělo. Jo koule jsem dal na místa, kam jsem umístil rostliny (hlavně pod echinodory atd.)
Bahnatka, ta jediná roste jako blázen. Po vyndání rostliny ze substrátu (jednou jsem přesazoval), tak měla krásné bílé kořeny.

Máš tam nějaké živočichy?
Já bych to CO2 dával. Třeba aspoň ve formě "tekutého CO2". Kytky líp porostou. S tím "uhníváním" listů - může to být i proto, že některé kytky se pěstují emerzně a když je dáš do akvárka, tak emerzní listy odumírají a vytváří se nové, submerzní.
Já osobně bych zatím kapalné hnojivo nedával, dokud se kytky nerozrostou. Taky jsem byl loni nedočkavý, začal jsem do vody hnojit dříve a pak jsem bojoval se zelenou řasou.
A raději bych ze začátku měnil častěji vodu.
Ještě kontrolní otázka: Dal jsi ty kuličky ke kytkám, že? Jestli ano, měly by růst.

Ahoj,
chtěl bych se zeptat na váš názor. Znovu jsem zakládal akvárium (22.8.) a na dno dal terramol (1-3 mm). Do dna jsem umístil asi 11 x JBL kugeln. Bylo mi řečeno, že nemám k tomu vůbec hnojit. To, že se na kytkách a vlastně v akváriu objevila řasa přisuzuji založení akvária atd, ale nezdá se mi, že by se kytkám nějak moc dařilo. Listy jsou na několika místech hnědě, některé se zdají, že uhnívají. Nepoužívám CO2. Otázka zní, jestli mám začít hnojit i do vodního sloupce? Nebo se mám držet rady, že hnojením bych to přehnojil.
Děkuji moc za radu

Áno, s tým súhlasím. Nebol to krátkodobý pokus a ani plánovaný, trvalo to celé asi 1 a pol roka a vlastne to bolo tak, že som si len všímal, že niekedy rástla dobre a inokedy nie. Keďže si robím poznámky v denníku a zapisujem namerané hodnoty a zmeny hnojení, spätne som pozeral, kedy po akej zmene rástla dobre a vyplynulo mi to pH. Nižšie pH samozrejme môže mať vplyv na niečo iné, napr. spomínanú dostupnosť chelátov železa alebo neviem čo ešte, takže priamy dôvod môže byť iný, no prakticky je pre mňa zaujímavý a smerodajný aj tento nepriamy vplyv.

Ak sa však časom rozhodneš spraviť aj takýto riadený pokus, budem len rád

zervan napsal: Znie to zaujímavo, ale u mňa to s Cabombou furcata bolo takto:
1. tvrdá voda a málo CO2, pH > 7: stagnovala;
2. tvrdá voda, veľmi veľa CO2, pH < 7: rástla bujne;
3. mäkká voda a málo CO2, pH < 7: rástla dobre;
4. mäkká voda a veľa CO2, pH < 7: rastie veľmi bujne.

Tyto argumenty pro ně nejsou příliš přesvědčivé. Samotné pH těžko může mít na růst nějaký vliv, protože to není nic jiného, než obsah H+ (OH-) ve vodě, a tento obsah H+, který ovlivňuje pH, je navíc opravdu hodně malý => Při pH 7 je ve vodě 0.0001 mM/L H+ iontů, tj. 0.00000007 mg/L H+; při pH 6 je to 10x více, tj. 0.001 mM/L H+ = 0.00000007 mg/L H+ => Připadá ti to jako něco, co by mělo nějak zásadně ovlivňovat metabolismus rostlin? Kromě toho, řada vědců už to zkoumala (= zda je růst rostlin ovlivňován samotným pH nebo změněnou koncentrací CO2) => vždy přišli na to, že pH v tom roli nehraje. Kromě toho, dělat podobné experimenty v zaběhnutém akváriu se substrátem, rybami, filtrací apod. bude zcela logicky znamenat, že ti budou do hry vstupovat desítky dalších proměnných. Jak si pak můžeš být jistý tím, že se ti mezi jednotlivými pokusy v akváriu něco "neviditelného" nezměnilo, co pak mohlo mít na výsledek nezanedbatelný vliv. Rostliny si třeba dokáží některé živiny ukládat do zásoby, takže v jednom pokusu ti rostlina mohla růst lépe, protože měla k dispozici živiny v zásobě, zatímco v následujícím pokusu už je mohla vyčerpat a proto mohla růst hůře. Z podobných pokusů v zaběhnutých akváriích, kde navíc používáš jedny a ty samé rostliny k řadě po sobě jdoucích pokusů, těžko zjistíš něco věrohodného. Proto je podle mě tak důležité provádět "řízené pokusy", kde máš drtivou většinu parametrů opravdu pod kontrolou, a kde zkoumáš věci souběžně (stejné výchozí rostliny v různých akváriích se stejnými parametry a jen jednou odlišnou proměnnou).

To jsem si taky říkal,že to bude lepší nasypat navolno,bez kapslí.Vzadu bude teramolu tak 8-10 cm,tak jestli by to hnojivo nebylo moc hluboko,kdybych ho nysypal úplně na dno(na sklo).

já to u nově zakládané nádrže dával rovnou na holé dno a zasypat, pokud tam nechceš mít extra silnou vrstvu toho teramolu, tak je podle mě zbytečné dávat teramol i pod, kapsle jsou napoprvé zbytečné

Tak už se mi lepí nová nádrž,ve které bude Teramol a potřeboval bych vědět,jestli mám dát Osmocote do kapslí a pod rostlinky,nebo jestli můžu nasypat zhruba polovinu toho Teramolu a posypat tím Osmocote místa kde budou rostlinky a zasypat to tím zbytkem Teramolu,abych to nemusel cpát do kapslí,když ty se během krátké doby stejně rozpustí.

No práve to som aj spravil - pH som znížil znížením alkality a celkovej tvrdosti, vtedy nebolo treba ani veľa CO2 a rástla (nedávať žiadne CO2 som si nedovolil skúšať). Vychádza mi to na to pH samotné (nestačí len znížiť alkalitu, ani len zvýšiť CO2, musím spraviť oboje tak, aby pH bolo pod 7). Na druhej strane nevylučujem, že niekomu môže rásť aj s pH > 7 (hoci čo som pozeral fotky na www.flowgrow.de s peknou Cabombou furcata, tak všetci mali pH < 7 tiež), ak má úplne iné podmienky (hnojenie, substrát). Ale v mojich podmienkach sa to správa takto.

Možno táto debata už ani nepatrí sem, ale do vlákna Cabomby...

Ono je ale otázkou, jestli to souvisí s pH anebo s obsahem rozpuštěného CO2 ve vedě, protože CO2 rozpouštěný ve vodě snižuje pH. Pokud dodáváš CO2, tak tím automaticky snížíš pH.
Pak je otázka, jestli důvod, proč kytka dobře rostla, je nižší pH nebo více CO2. Tato otázka by se dala zodpovědět tak, že bys pH snížil jinak než přidáváním CO2. Pak bys viděl, jestli kytka v kyselejší vodě s málo CO2 roste dobře nebo špatně. To by mohlo zodpovědět otázku, jestli je klíčové pH (bez ohledu na obsah CO2) nebo obsah CO2 ve vodě.

Jo, já dávám do akvárka trochu "tekutého CO2" a japonské krevety taky vyprodukují kýbl detritu, takže CO2 bych v akvárku měl mít +/- dost a Vallisneriu musím protrhávat, jinak by mně zarostla celé akvárko. A jak jsem psal, vodu máme spíš měkkou.
Uvažuju o tom, že pořídím nějaký ten tester na obsah CO2, protože nemám ponětí, jestli ho mám v akvárku dost a jak se jeho obsah mění v průběhu dne.

Znie to zaujímavo, ale u mňa to s Cabombou furcata bolo takto:
1. tvrdá voda a málo CO2, pH > 7: stagnovala;
2. tvrdá voda, veľmi veľa CO2, pH < 7: rástla bujne;
3. mäkká voda a málo CO2, pH < 7: rástla dobre;
4. mäkká voda a veľa CO2, pH < 7: rastie veľmi bujne.

Ale tak možno chcela v tvrdšej vode viac živín ako v mäkkej, neviem (živiny držím zhruba rovnako).

zervan napsal: Cabomba má rada kyslejšiu vodu, teda i mäkšiu a to je nezlučiteľné s Vallisneriou.Nejsem si jistý, že tohle je pravda. Co vím, tak většina rostlin, které pocházejí z měkkých, kyselých vod, tam rostou ne proto, že by nezvládly růst v tvrdé, alkalické vodě (tj. že by jim nějak vadilo větší množství vápníku, hořčíku či jiných živin), ale protože nedokážou konkurovat rostlinám, které dokáží jako zdroj uhlíku využívat i hydrogenuhličitany. Jinými slovy, rostliny pocházející z měkkých vod bývají obvykle striktní uživatelé CO2. Proto v tvrdší vodě s vyšší alkalitou (a velmi nízkým obsahem CO2) nepřežijí. POKUD jim ale do akvárka budete CO2 uměle přidávat (nebo tam budete mít dostatek organického materiálu, při jehož rozkladu bude CO2 vznikat) a pokud se vám zároveň podaří udržet mikroprvky přístupné i v tvrdé vodě (což vyžaduje použití silnějších chelátů jako třeba Fe-DTPA nebo ještě silnější), tak vám podle mě tyto rostliny porostou minimálně stejně dobře jako v měkké, kyselé vodě (ne-li ještě lépe). Jedinou překážkou v jejich růstu by mohla být extrémně vysoká koncentrace vápníku, protože vápník soutěží při absorpci živin s dašími kationty (např. Fe+2/Fe+3, Zn+2, Mn+2). Když je tedy vápníku ve vodě opravdu hodně, tak obsadí drtivou většinu volných míst na přenašečích a železo (nebo další kationty) se pak do rostliny jednoduše nedostanou, nebo jen ve velmi malém množství, což může mít ve finále za následek jejich kritický nedostatek (deficienci) → se všemi negativními důsledky, které s tím souvisí.

Tak nic, já jenom že obvykle mají valisnerky rády vodu zásaditější.

Nevím. Pokud mně kytky rostou, krevetky spokojeně žijou, nemám potřebu to měřit. Elektrodu s pH metrem doma nemám a papírky jsou orientační.
Navíc bude taky rozdíl, jestli budeš pH měřit ráno, v poledne nebo večer - podle spotřeby CO2 kytkama.

A jaký máš Ph?

No, my máme třeba tvrdost vody kolem 6 °dH, což je ještě +/- měkká voda a Vallisneria Corkscrew mně roste v akvárku jako plevel.

Zkoušel někdo vložit osmocote do vnějšího filtru?Někde tady o tom byla zmínka ae dále
se to neprobíralo.

Súhlasím - Cabomba má rada kyslejšiu vodu, teda i mäkšiu a to je nezlučiteľné s Vallisneriou. Buď sa mi darilo jednej alebo druhej. Nevieme, o akú Cabombu ide, ale ak je to furcata alias piauhyensis, tak na nej to mám vyskúšané. Na druhej strane, pokiaľ stačí nejaký umiernený rast (a nie bujnenie ako burina), tak sa hádam dá nájsť nejaký kompromis, kedy budú obe úspešne žiť.

Cabomba v tvojom prípade je rastlinka ktorá má rada silnejšie osvetlenie,anubias zase naopak.Vallisneria obľubuje vyššiu alkalitu.Zrejme by to chcelo vyhovieť tak povediac každej trocha,alebo zmeniť osadenie nádrže.

Takto bez znalosti souvislostí ti neporadí nikdo žádné hnojivo. Pokud neřekneš, čím svítíš, jak velké máš akvárko, jestli jsi ochotný přidávat CO2, tak se nedá poradit. A taky je důležité, jestli chceš pěstovat rostliny méně náročné (což by se dalo i s minimálním hnojením a bez CO2, pokud nebudeš mít velký světelný výkon) anebo jestli chceš pěstovat rostliny náročnější a jestli chceš, aby ti rostly rychleji. Ale pak je potřeba počítat s tím, že zase strávíš více času s údržbou akvárka.
Co se hnojení týká, doporučuju napřed něco nastudovat:
rybicky.net/forum/p6
Článků o hnojení je spousta, tento sice není taky dokonalý, ale nějaké základní informace tu jsou:
www.aquapage.cz/…
Tady je celkem dobrý úvod do problematiky:
www.akvarko.cz/…

Ďakujem za radu, čo sa týka toho kvapalného hnojenia čo konkrétne by si mi odporučil (značka) ?? Najlepšie ak by si mohol poslať link ak to majú na nejakom internetovom shope ešte raz vďaka

No tak třeba Anubias i Sagittaria kvetou zrovna nad vodou. Řekl bych, že to bude případ hodně akvarijních rostlin.
To, co chceš (krásný růst rostlin), to je otázka toho, jak máš vyvážené hnojení, světlo a CO2.
Můžeš třeba dát ke kořenům i jílové kuličky, které postupně a celkem dlouho uvolňují živiny. Ale podle tvého požadavku bych to viděl na kapalné hnojivo. Názorů tu bude asi hodně, jestli třeba PMDD nebo estimative index nebo méně intenzivní hnojení.

Záleží taky na tom, jak moc svítíš (jaký světelný výkon) a asi budeš muset dodávat CO2. Nebo se pokusit o low-tech akvárium bez dodávání CO2 a s minimálním hnojením, s odpovídajícím osvětlením.

Prajem príjemný deň, chcel som sa opýtať aké je najlepšie a najkvalitnejšie hnojenie pre rastlinky v akváriu ? Formou tabletiek? Alebo nejakou kvapalnou chémiou? ďakujem za odpovede, budem rád aj za konkrétne návrhy hnojenia (značka a pod.) ide mi hlavne o to aby rasltinky pekne rástli,mali kvety, a boli krásne zeleno sfarbené ďakujem . Čo sa týka teploty,osvetlenia to všetko už mám načítané chcme poradiť len ohĽadom toho hnojenia,živín...

druhy rastlín v akva : vallisneria,anubiasi,Sagittaria,Cabomba

Ahoj,tady jsem si objednal,není to vůbec drahé a je to-ze zpráv-ověřené. Vzal jsem si ten množstevní balíček. www.vitaplant.cz

NHKG napsal: To osmocote uvolňuje do akvária i dusík a fosfor? Dá se vůbec používat mimo holandská akvária s co2?

jestli je to otázka na mne,tak to se ptáš toho pravého

To osmocote uvolňuje do akvária i dusík a fosfor? Dá se vůbec používat mimo holandská akvária s co2?

Pokud jsem to dobře pochopil,tak každé Osmocote je na bázi pozvolného uvolňování.Ale co jsem se díval,tak je jich spousta druhů-pro růže,trávník...a spousta dalších.Lze předpokládat,že všechny mají stejné složení,nebo že pro každé určení je i jiné složení?Mám na mysli,jestli tam není přidáno něco,co by v akváriu nedělalo dobrotu.
Takže se raději držet toho pro dům a balkon?

Já koupil Substral Osmocote - pro dům a balkon 300 g za 79 Kč + 70 za poštovné. A k tomu 1 ml tobolky v lékárně za 60 Kč 30 Ks, abych to mohl aplikovat do substrátu ke kořenům.

www.prirodni-akvarium.cz/… podle Marcela se dává cca 3g na 1 litr substrátu, při zakládání na dno a zasypat. Já jsem pod liapor dával skoro 2x tolik, ale bylo to tím, že jsem špatně odhadl množství substrátu. A i tak jsem žádný problém neměl. Používá se nejčastěji dům a bakkón, ale i jiné druhy osmocote jdou použít.