Filtrační média

Stačí trocha selského rozumu

Oceňuji Tvoji volbu nevyhazovat peníze za akvaristické předražené odstraňovače dusíku.

O kalcitu jako důsledku zvětrávání zeolitů vím. Kupuju běžný zeolit v zahradnických potřebách za pár korun. Nevím, jestli je nějak ultračistý, ale nešumí.

jamajcan napsal: klasický zeolit ... rozhodně v octu nešumí, ale naopak mírně snižuje Ph i tvrdost vody.
Asi máš nějaký hodně čistý. Kalcit je běžnou příměsí přírodních zeolitů v množství jednotek procent.

K tomu se asi nedostanu, poštovné dorovná pořizovací cenu a asi to nebude v kamenné prodejně.
Ale ty perfektní kuličky jsou pastva pro oči.

Mrkni i na tohle
obchod.liapor.cz/…

Tak hurá do Hornbachu.
Snad to vydrží déle, než měsíc...

Kdo ví, co to bylo.
Každopádně ten hrubší liapor vyzkoušej. Rataj prodává něco podobného. Aquaclay filtrační médium. Mám v jednom akváriu Aquaclay ground jako dno a liapor je podobný, jen lehčí.

Asi jsem holt koupil nějaký zeolit s příměsí. :/

No někde se chybka stát musela, protože klasický zeolit který léta používám i jako substrát pro krevety, rozhodně v octu nešumí, ale naopak mírně snižuje Ph i tvrdost vody.

Já ne, ale možná prodejce.

A nespletl sis zeolit s dolomitem?

Nemyslel jsem to tak, že je to vápenec, ale ten můj ho obsahoval dost na to, aby šuměl i ve zředěném octu jak čert.

Měl jsem frakci 4-8mm. A nenech se mýlit. Zeolit není vápenec a jako filtrační médium je v určitých případech moc dobrý.

A cos měl za frakci? Pokud vím, prodává se i 8 - 16 mm, což už by mohlo být OK (alespoň myslím). Kdysi jsem tam měl zeolit 2 - 4 mm, než jsem po zjištění, že je to samý vápenec, přestal být líný a konečně ho dal pryč.

Kdysi jsem zkoušel. Příliš malá frakce. Rychle zabordelené.

Ahoj všichni,
zkoušel někdo dávat do filtrace liapor? Zvažuji, že bych jej dal do externího DIY filtru, který se aktuálně hodně rychle zanáší.

DeRosa napsal: Přemýšlím že bych nahradil ve filtr SunSun keramické válečky za další Seachem Matrix.V tuto chvíli tam mám (od spodu) válečky-matrix-modrý molitan.Takže bych tam měl matrix-matrix-molitan.Myslíte že může být?Říkám si že ten matrix je dost velkej aby nahradil válečky a zároveň to bude silnější biologická filtrace.

Taky jsem zrušila válečky....mám od spodu molitan, substrat pro, matrix.

Přemýšlím že bych nahradil ve filtr SunSun keramické válečky za další Seachem Matrix.V tuto chvíli tam mám (od spodu) válečky-matrix-modrý molitan.Takže bych tam měl matrix-matrix-molitan.Myslíte že může být?Říkám si že ten matrix je dost velkej aby nahradil válečky a zároveň to bude silnější biologická filtrace.

Nevi nekdo kde se da v praze koupit medium clear water k2? Mivaji ho i na pankraci na burze?

Ona to hlavně ani nevymyslela Walstad (i když napsala krásnou knížku), hlínu ve dně najdeme i ve starých českých knížkách.

Ano na ty ADA ptákoviny je to asi super ale já nedávno tahal ze svého akvária Echinodorus Indian red a neumím si představit tahat ho z tohoto substrátu když se za jeho kořenama táhne půl dna. Ale k tématu , filtrační médium to není.

Nemala by tá rozpadavosť byť podobná ako pri ADA substráte?

No ale veď to dá rozum, že hlina nie je štrk

A to je přesně ten důvod, proč jsem vůči těmto substrátům tak zaujatý, protože jakmile k nim lidi přistoupí stejně jako k písku, štěrku je zle.

Ono, pokiaľ viem, tak existuje akási Diana W (neviem ako sa to priezvisko píše), ktorá hlinu v akváriu používa a veľmi to chváli, takže to použiť ako substrát určite ide. Len to asi bude vyžadovať celkom iný prístup, ako sme tu väčšina zvyknutí...

(Jedná se o velmi úrodnou černozem)-co se skrývá ve velmi úrodné černozemi? (která je v továrně sušena do kuliček)-jen sušená je proto aby se v ní ty živiny nezničili a mohli se uvolňovat, protože kdyby to vypálili jako jílové substráty (kramzit , liapor atp)ztratilo by to svou funkci .

Ano, část bude mít tendenci se rozpadat. Ono si můžou výrobci, či prodejci obdobných substrátů psát co chtějí, jakmile s tímto substrátem začneš pracovat a chovat se k němu tzv. jako ke štěrku, bude podíl bláta narůstat. Osobně mám vůči těmto substrátům velmi silnou averzi a nestydím se za to. Určitě jsem nepřišel do kontaktu se všema co jsou na našem trhu dostupný, ale z těch co jsem mohl vyzkoušet jsem byl spokojen s Terramolem u Liaporu jsem narazil i na blátivější verzi a u těchto Japonských hlínových je to dle mých zkušeností už opravdu z pohledu jak jsem výše popsal katastrofa. Když si představím, že bych si k tomuto dovolil to co si dovolím např. k Substratu pro od Eheimu, vyrobil bych si z většiny bláto po prvním čištění filtru. Když to bude jenom ležet na dně, bude to nějaký čas fungovat, ale jak se do toho hrábne, potom se můžou dít věci.

Jestli spravme rozumim, tak po nejake dobe ve vode se granulky rozpusti a vznikne blato? Ja jsem ho v ruce nemel a jen jsem spekuloval na zaklade popsanych vlastnosti. Pokud je tomu tak, tak jde ze strany vyrobce o podvod

Tenhle "zázrak" už jsem v rukách měl a moje rady zní, nedělej to. Tedy jestli chceš mít ve filtru časem bláto, potom si to klidně vyzkoušej. Zásobní, nezásobní, ať se píše co chce je to hlína a jak známo prach jsi a v prach se obrátíš.

Pokud by byla pravda co o tom pisou, tak nejde o klasicky zasobni substrat. Podle nich se ziviny uvolnuji velmi pomalua naopak pokud je zivin ve vode nadbytek, tak je substrat udajne pohlcuje. Pak by problem s rasama nemusel byt, zejmena pokud by slo o normalne zarostle akvarium.
Souhlasil bych s tim, ze kapacita substratu jako iontomenice zavisi na jeho objemu, takze bude mnohem mensi ve filtru nez kdyz je ho vrstva na dne. Ale naopak by to asi ve filtru probihalo rychleji. Takze by se rmohlo projevit snizeni pH a tvrdosti pomerne rychle, jen by to nevydrzelo tak dlouho.
Kazdopadne je to k zamysleni a k vyzkouseni. Mozna se do toho nekdy pustim, ale me akvarko a venkovni filtr je ve stadiu projektovani

Vyzkoušej to!
Přinejhorším ohlásíš ono pravé badatelské "Tudy ne, přátelé!"

Ta schopnost snižovat pH a GH je (pokud není reklamně nadsazená) počítána na velké množství substrátu v akváriu (nejspíš v silné aquascaperské vrstvě). Když ho budeš mít ve filtru bude ho málo, voda bude protékat rychle a substrat se vyčerpá velmi rychle (funguje to na principu iontomenice).

Je to zásobní substrát tudíž plný živin které by se uvolnili volně do vody ale pokud máte jako koníčka boj s řasama klidně su to do filtru dejte , přeji hodně úspěchů .

I kdyz to je substrat urceny na dno tak:
Ma mikroporovitou strukturu, vhodnou pro usidleni bakterii, snizuje pH, snizuje tvrdost vody, uvolnuje huminove kyseliny, jako filtracni medium neni az zas tak drahy, udajne jiz po nekolika hodinach stabilizuje pH na hodnote 6,5, uhlicitanovou tvrdost srazi k nule a celkovou tvrdost vyrazne snizi. Tuhle schopnost si ma podrzet pomerne dlouhou dobu ( uvadeji 2-3 roky). Myslim, ze za zkousku ve filtru by to stalo

Pretože je to vraj porovité a znižuje pH a tvrdosť vody

Je to substrát z černozemě, proč si myslíš že je to jako delane do filtru? Podle me je to uplne na neco jineho...

A co by tohle (Substrát Platinum Soil je přírodní akvarijní substrát vyrobený v Japonsku. Jedná se o velmi úrodnou černozem, která je v továrně sušena do kuliček) mělo ve filtru dělat?

Nezkouseli jste nekdo jako filtracni medium substrat Platinum soil? Podle popisu by to melo mit vlastnosti jako delane k pouziti do biologickeho filtru

rybicky.net/forum/9043…

Nemají ty válečky spíš "rozprcnout" proud vody tak, aby k dalšímu médiu přišla rovnoměrně po celé ploše? Tak to chápu já a nic moc navíc bych od nich nečekal...

No, já mám na biologickou filtraci nějaký názor, taky bych ho tady mohl prezentovat, ale o to mi teď nešlo.
Jestliže někdo (Sera, JBL, Hagen...) prodává dvojí druh keramických (skleněných) věciček, a přitom o jedné tvrdí, že je super na nitrifikační bakterie, a o druhé to netvrdí, nanejvýš že je to na mechanické čištění, tak je v tom asi rozdíl. Asi nemá cenu spekulovat, že se tam usadí nitrifikační bakterie, protože na to jsou evidentně jiné výrobky.
Stejně jako vy, já žádný efekt nevidím a nikdy jsem neviděl. Obchodníci jsou schopní nás uvrtat do ledajakého nesmyslu (např. soutěže o největší osídlovací plochu), ale že by prodávali keramické válečky, které nedělají vůbec nic, to se mi přece jen nezdá.
Ale oni většinou jen napíší něco jako "na mechanickou předfiltraci" a víc nic.
=
(Z jiného soudku: Nedivil bych se, kdyby zrovna ta plastová drátěnka fungovala jako velmi dobrý substrát pro nitrifikační bakterie.)

Mě přijdou keramické válečky OK, hlavně ty jemné od EHEIMu.
Musí na ně být dostatek prostoru a když je ještě osídlí Kružníci čínští, tak proč ne
Velké hrubé válečky co má Tetra, JBL atd moc nemusím, tlusté stěny toho válečku jsou pro mě plýtvání filtrační kapacitou.

Je někde nějaká tabulka na plochy osídlení bakteriemi v řekněme jednom litru média?

to jsou prave myslim dve odlisne kategorie - ty ciste mechanicke plochu moc nezvyšují - k tomu jsou válečky pro biologickou filtraci (siporax apod.), na prvni pohled to vypada stejne

Máte niekto skúsenosť s plastovými droutenkami ako mechanickou filtráciou? Príde mi to ako lacná ale dobrá alternatíva.

Keramické válečky mají zvýšit plochu pro osídlení bakteriemi. Jedná se o levné bezúdržbové médium pro obří filtry. Do malých filtrů jsou víceméně k ničemu, možná jako vstupní médium v externím filtru.

No ty ciste mechanicke valecky jsou imho k nicemu.

Za mě válečky taky k ničemu.Dobrou zkušenost mám místo toho s použitím Sera biofibres hrubý.

Souhlasim, podle me uplne k nicemu. Misto toho mam hruby biomolitan.