Filtrační média

Budeš si tím snižovat N látky, tedy dusičnany, přítomnost dusitanů nepředpokládám.

Já doplnil do jednoho koše (TT ex 700) zeolit 2,5-5mm.Udělal jsem dobře,nebo ne?

Tak jsem si to myslel a hlavně se my to tam bude lépe umisťovat,vzhledem k velikosti. Akorát nevím zda my to nezpomalí moc průtok?

Použil bych ten Siporax mini, čímž dáš bakteriím prostor se usídlit na větším prostoru a to je smysl tvého konání.

Chtěl bych doplnit filtrační materiál ve svém filtru Tetra tec 700,mám tam trošku místa a chtěl bych posílit místo pro bakterie. Již jsme to tu malinko řešili,byl my doporučován SIPORAX. Našel jsem tyto dva : www.sera.cz/…
: www.sera.cz/… máte s tím,někdo zkušenosti? Co by jste použily,je v tom nějaký rozdíl,krom velikosti a tvaru.

tak jsem to myslel ale špatně jsem se vyjádřil. takže tomu rozumím tak, že se houba brzy ucpe nečistotami a bakteriemi, ale to se časem ucpe i tady www.akva-exo.cz/… a nakonec i u akvacitu, a pak se musí vyčistit. a rozdíl je v tom mezidobý, které je u houby příliš kratné

Nejde o to, že by nezbylo místo pro vodu, ale o to, že se vytvoří z bakterií a nečistot jakási "hmota" která znemožní proudění vody. A když filtrem nemůže proudit voda je takový filtr na nic.

novy akvacit uz je doma, ale o to neslo. na tohle nazor se asi moc neda nic dodat. jak pro doplneni molitan se ucpe vlastnimi bakteriemi a nezbyde misto pro vodu?

výborná a vyčerpávající argumentace ... teď už snad nikdo pochybovat nebude :o) ...

Rozdíl mezi bioakvacitem a běžným molitanem je, předpokládám, jasný. Pokud použijeme jako filtr běžný molitan tak nám ihned funguje jako spolehlivý mechanický filtr a to díky drobné struktuře a uzavřenosti pórů uvnitř hmoty. Ovšem po čase, když se začnou množit bakterie a začnou tvořit kolonie se takovýto filtr začne ucpávat a to právě kvůli velikosti a uzavřenosti pórů. Bioakvacit oproti tomu má větší a hlavně otevřené póry které zpočátku mají horší mechanickou účinnost, ale jakmile se pomnoží bakterie začne takovýto filtr fungovat jak mechanicky tak hlavně biologicky. Bioakvacit má i výhodu v částečném samočištění kdy se pomnožené (přemnožené) bakterie dostávají díky proudění zpět do nádrže, takže se nám prodlouží nutnost čištění takovýchto filtrů oproti běžným molitanům, které se prostě ucpou. Z literatury mám vyčteno, že pokud vezmeme velikost osidlovací plochy u bioakvacitu 100% tak běžný molitan má cca 30% a to je už pro akvaristiku podstatný rozdíl.

georgi, jde o to objasnit si důvod, proč většina akvaristů tvrdí že dané auto je nejlepší a proč je lepší než jiné

Netuším, kam se chcete tou debatou dostat. Ono to bude fungovat ať tam dáte tu či onu houbu. Ono asi bude záležet na tom, jak dlouho a s jakou účinností to pojede. Přirovnal bych to třeba k autu - každé dojede do cíle, jedno dřív, druhé později s větší či menší spotřebou, ale dojedou...A tak je to se všemi věcmi - dají se něčím nahradit, někdy líp někdy hůř a nebo taky někdy nee

no, tak ale já jsem nemyslel uplně ten molitan na kterém se spí, nebo se dává do sedaček, ale například houbu na mytí aut. tou voda přece taky proteče

Tyto houby by měly být upravené - slepé póry jsou proražené ultrazvukem, takže tudy voda proteče.

tak je vás docela dost tak na tom něco bude. moje teorie - já si teda představuju bakterie jako takový sliz... a ted když si představim sliz třeba na skleněné desce. když ho setřu houbou, tak bych řekl, že se do toho vsákne víc slizu, než když ho budu stírat akvacitem. ale uznávám, že pravdu asi nemám a že kyslík se tam vážně nedostane, jestli ho tedy bakterie potřebují, tak hluboko jsem se zatím nedostal. ale znamenalo by to že www.akva-exo.cz/… tyhle filtry nejsou dobré

Obecně k té ploše:
Představ si třeba plnou cihlu a děrovanou cihlu. Hned ti bude jasné, která má větší povrchové i vnitřní plochy.

Této argumentaci zcela nerozumím. Co je nasákavost a jak souvisí s populací bakterií?

U biomolitanu je hlavní výhodou to, že většina jeho pórů je otevřených, a tedy voda nimi může téměř volně přetékat (vždycky mě fascinuje, že biomolitan propouští světlo, i když se koukám přes ten největší rozměr daného kusu). Když jsou póry uzavřeny (jako v té obyčejné houbě), voda nimi dobře protékat nebude (závisí od materiálu a od povrchového napětí). Do těch příslušných míst nebude dobrý přísun kyslíku a bude se tam tvořit méně bakterií než při stejném objemu biomolitanu a při stejné rychlosti proudění vody. Alespoň takhle si to vysvětluji.

ikdyž pozdě. k tématu bych doplnil malý otazník - když vezmu obyčejný molitan - houbu, tak ten má nasákavost daleko větší, takže by se tam těch bakterií mělo teoreticky přece usadit více, než v biomolitanu a ten průtok bude určitě taky pomalejší. Takový biomolitan musí být velký aby pojmul hodně bakterií, vzhledem k tomu že tam jsou tak velké póry a tím pádem menší plocha pro bakterie. menší houba by přece měla plnit stejnou funkci, ne? nepříjde mi to, jako takový zázrak, jak všude čtu

Díky moc, člověk se pořád učí

Nevhodne maly biomolitan znamena to, ze cokoli kolem nej plave, nacucne do sebe. Pri stejnem prutoku to velky neudela, okolo plovouciho smeti si ani nevsimne, protoze rychlost proudeni vody je na jeho povrchu mala. Od takovychto filtru nechceme aby mechanicky braly smeti z vody, po nich chceme nitrifikaci. Kdyz ale plni ucel, ke kteremu je nevhodny, saje svincik, proste se ucpe. Navic tyhle "plastove ozdoby" ani nenasavaji vodu rovnou celym povrchem biomolitanu, ale uzkymi skvirami v plastu, pres ktere voda vali silenou rychlosti a jeste "zlepsuje" nasavani veskereho svinciku do filtru, do ktereho nepatri, nema sanci dlouho odolavat ucpani.

Nekomu se ovsem neucpe ani tak (ted odhledneme od toho, jak je dobry pro nitrifikaci a moznych dohadu okolo). To muze byt tim, ze nekdo ma vodu jak kristal a nekomu ve vode plave mraky vselijakych drobku. Ja takovou situaci nesnasim, ze v akvariu takhle neco plave, to tam nema co delat. Posledne jsem ani po vymene vody nebyl spokojen, proste jsem ji druhy den vymenil znovu, a kdyby tam neco zretelne viditelneho jeste plavalo, vymenil bych ji zase. Proc se mi ma ve vode neco rozkladat, ceho se mohu celkem snadno zbavit.

Cca 1 x měsíčně pročistím vývod kudy teče voda ven, očistím vrtulku s válečkem a tu šachtičku. Trocha slizu tam je, ale nic šíleného. Ty molitany vevnitř jsou hrozně malé, objemem bych řekla že tak cca 1/2 objemu běžného bublifukového molitanu. Schválně příště zkusím jen vyčistit to ostatní a molitan ne, ale nevím, to se tak rychle zadělat asi nemůže. Po promačkání molitanu se průtok viditelně zvýší. Ono možná je to i tím množstvím a velikostí ryb, třeba kdyby tam bylo hejno vietnamek nebo razbor, tak to bude jinak. Kdybych tam byla denně, tak to tak neřeším, ale bojím se jít na delší volno, když je průtok hodně snížený, aby zase nedošlo k hromadnému úhynu.

Ještě bych dodala, že nejvíce zarostlého "fujtajblu" nenacházím v molitanech, ale právě v trubkách, na keramických válečcích a v šachtě, kde je uložený rotor. Takže, když filtr téměř přestává makat, tak molitany neřeším (nebo zcela výjimečně), jen propláchnu trubky a válečky.

Každopádně bych nezapomínal na zpětný ventil. profizoo.cz/…

Snad jenom hadičku(logické,že ) a případně škrtítko,kdyby byl výkon moc velký .

Ahoj všem. Prosím poraďte mi. Když bych chtěla do starého akvárka 28l dát Aqua Exotic filtr(molitanový elementkový), musím k němu koupit pouze vzduchovací motorek nebo ještě nějaké doplňky jsou nezbytností? Těch motorků jsou kvanta a vůbec se v tom nevyznám. Budu ráda za každý tip. Děkuji moc

Docela mě zarazilo, že u vnitřních Fluvalů musíš tak často čistit molitan. Já jsem nikdy jiný filtr neměla než vnitřní fluval. S jedničkou zkušenost nemám, ale jak jsem na ní koukala, tak tam by taky problém neměl být. Měla jsem Fluval 2, syn měl Fluval 2 plus a teď máme oba Fluval U2. Jsou to podle mě dost dobré filtry. A určitě není nutné je čistit moc často. Řádově tak za 4-6 měsíců. A to čistíš jen ty molitany nebo čistíš i celý obal a rotor (vrtulku - musíš jí vyndat a umýt ji a "šachtu", ve které je uložena). Ono to může být tím, že není až tak zanešený molitan, ale "trubky". Já jsem nic takového, co popisuješ, za ty dlouhé roky nezaznamenala.

Omlouvam se, mezi praci jsem to asi flaknul kam to nepatri, melo to byt k prehrivajicimu se externimu cerpadlu...

neříkám at to tam necháš pokapat zas tak drasticky jsem to nemyslel

To je blbost, nebudu se koukat jak to tam chcípá. V podstatě se můžu snažit jak chci, ale nemůžu zatím rozdat rybky co tam prostě nepatří. Ty marlierky jsou ještě jakž takž, jsou tam samy (jeden pár)a je vidět, že se jim daří, ale v tom druhém je to děs - parmička červenoploutvá, ancík, dvě tetry černé, nějaká paví oka (aspoň jsem rozdala nenápadně samičky, aby se to nemnožilo), 3 černé neonky a dva veteráni panceřníčci. Prostě hrozná skladba. A skaláři (dva) tam nejsou jen díky tomu, že neustáli poslední výpadek filtru při mém volnu. Majitel půjde za 3/4 roku do důchodu a pak rybkám najdu něco lepšího a dám tam nějaký prcky. Zatím jim chci vytvářet pokud možno slušné prostředí.

Jasně ty 200,- za dvě kostky 10x10x16 do toho nacpu, filtrům přidělám dírky do krytu a nasunu do vydlabaný kostky, takže budou mít kabátek. Vevnitř bych zatím molitan nechala, aby tam bylo něco zajetého a až se zajede venkovní molitan, tak bych část ubrala (vevnitř) a přidala tam třeba zeolit nebo siporax (nebo ještě neco jiného)?

Je to trochu drast. nápad, ale přestaň se starat a dojde ke změně. Staráš se, kupuješ žrádlo, dodáváš rostliny atd. a přitom nemáš žádné pravomoci cokoli změnit Takovým stylem to bude trvat donekonečna, pokud se nezmění přerybnění a majitelé nedostanou nějakou osvětu. Do těchto filtrů nic schopné nenacpeš. Podle všeho se dost ucpávají mechanicky a lepší náplň (větší filtr. povrch) ti nepomůže...

No jestli jsem spravne nasel obrazky, vydlabat kostku biomolitanu a nasunout to do ni cele. Asi by to chtelo i pridat par der do toho spodniho krytu, ale je otazka, zda muzes. No a vnitrek Ti tim zustane volny (po tom biomolitanu ve spodnim krytu) a voda by tam uz mela byt zbavena hrubsich necistot, nevim zda to bude mit nejaky vliv pri te rychlosti proudeni uvnitr, ale muzes tam zkusit nasypat keramicke valecky, pokazit se tim nic neda i kdyby moc k cemu nebyly, a kdyz bude nekdy potreba, muzes tam pouzit i aktivni uhli (treba po leceni, ke zbaveni se leciv z vody).

Zdravím, měla bych dotaz na znalejší akvaristy. Máme v práci dvě akvárka - objem cca 50 l. O obě se teď snažím starat, ale osádky jsem zdědila a změnit je podle svého nemohu, rybky nejsou moje. Obě akvárka jsou mírně přerybněná a obě mají vnitřní filtry - jedno fluval (tuším 2 - je starý, nejde to moc přečíst) a druhé taky fluval - 1. Alespoň jsem docpala víc molitanu do těch krytů,akvárka fungují, 1/3 vody měním 1 x týdně, odkaluji, rybky jsou zdravé, marlierky v tom jednom akva se pravidelně třou a potěr přežívá a dorůstá v počtu cca 50 ks - dorostence pak přelovuji do třetího akva, které jsem na to zřídila. Jen mě štve, že musím molitany z obou filtrů opravdu co týden mírně promačkat, protože se hodně zanášejí a filtry po týdnu už sotva "čúrají" a bojím se to nechat když pak mám třeba další 4-5 dní volno (dělám na směny). Obě akvárka jsem docela hodně zazelenila, sice jsou tam jen hnědovky a anubiasy + nějaká valisnerka (kvůli slabému osvětlení), ale je jich opravdu hodně. Je mi jasné, že nejlepší by bylo do obou nacpat atmany 200 + bioakvacit, ale nechci do toho cpát zase svoje finance, už takhle financuju baštu a všechno okolo. Napadlo mě jestli by nešlo ty filtry vylepšit, že bych tam nechala jen 1/2 molitanu a do zbytku nacpala nějaké kvalitní filtrační medium, aby filtr řádně filtroval a přitom stačilo ho proprat třeba jen 1 x za 14 dní - měsíc. Nebo je to blbost? Tady se o tom píše spíš jen ve spojení s vnější filtrací. Dík za případné rady

Do Fluvalu FX5 jsem nasipal 6 baleni Ehfi mech(eheim Mech) a uplně v pohode...

já mám 2028 a ten mech jsem také nahradil mech pro. Je to, jak píše kolega romant, zlatá střední cesta.

No a v akvárku mám taky na sání molitan, jinak bych ten filtr čistil častěji a měl bych v něm ryby a krevetky.

Ten bio mech, to je taková střední cesta.

Zdravím vás! Po debate o výbere filtra prišli na pretras filtračné hmoty / médiá. Pravdepodobne kúpime Eheim Ecco Pro 200, pretože je len nepatrne drahší od menšieho 130 a líši sa len pridaným 2. košíkom na filtračnú hmotu (má 0,8 l). Podľa fotky vpravo od textu na webe výrobcu ( www.eheim.com/… ) je v hornom košíku Substrat Pro, ten je vraj výborný, ale v spodnom je Mech Pro, o ňom mám dosť pochybnosti. Nejaké mechanické filtrovanie nebude potrebné, lebo na nasávaciu trúbku aj tak musíme dať nejaký molitán kvôli krevetkám (mimochodom, nemáte tip na nejaký hrubší "hotový"? - najlepšie okrúhly, aj s dierou).

Tak mi napadlo, že by sme tie čierne valčeky Mech Pro dali preč a namiesto nich tiež Substrat Pro alebo Bio Mech, či dokonca pre spestrenie konkurenčný Sera Siporax. Čo by ste odporúčali?

takže bakterie rodu Nitrobacter, ale i ty se musí někde usadit. Proto je třeba velký filtr

ale budeš mit v baraku jak v jeskyni nevim jak moc ale psaly že je tam zvišený odpar vody. a velká hlučnost.

Odparovani vody ji zaroven chladi, coz v lete nemusi byt uplne mimo.

Jinak Eheim ten princip skrápějícího filtru vyráběl(bí), bohužel se na vývoji této řady již dále nepokračuje, ale koupit jako tzv. intervalový filtr se dá, jsem majitelem jednoho kousku(2229). Prostě ve stejných časových intervalech se voda vypouští a do filtru napouští a při tom napouštění se přisává vzduch.

na vzduchu to moc neni, mnělo by byt stale namočené resp. aby přez nej protikala voda tak aby bylo medium stale vlhké, hlavní rozdíl bude v tom že medium neni zatopené ale je sprchováno.mimo bakterie se tam tvoří i velké množství vlaknitych řas, na kterych se nasledně usidlují bakterie. je to hodne učíny zpusob filtrovaní,hodne oblibeny u chovatelu koi v japonsku,

www.youtube.com/…

použití ve doma zmenšené verzi doma nelze doporučit, kvuli obrovské ploše pro odpař. vody. a relatyvní hlučnosti.

To je podle mě správná informace, neb to jsou bakterie první fáze tzv.nitritace, kdežto v tom kyselejším prostředí už toto probíhat nebude, tam půjde spíš o nitrataci kde se přeměňují dusitany na dusičnany.

někde jsem četl, že tyhle hodnoty platí jen pro rod Nitrosomonas, o nitrifikaci při nízkém pH se údajně stará ještě jiný druh bakterií. Ale kde jsem tu studii četl si už nevzpomenu.

tak jsem myslel zase neco jineho... ale princip prakticky stejny... Proste skrapeni media vodou a to medium je na vzduchu...

www.firsttankguide.net/…

Ale jak jsem to ted hledal, lidi fakt blazni, patent na kazdou kravinu. Muzu si zajit na zachod, abych cestou a nebo pri ... neporusil deset patentu? Asi ano, nechodim na zachod komercne, nastesti .

ty sprchovaci filtry myslis. Dry-wet filtr?

Nekde jsem nasel prekvapeny elaborat, ze nitrifikovaly i pri pH=4. Ale to je jiste extrem, a slo spis o to, ze to jeste vubec aspon minimalne funguje.

Jinak urcite mnoho z nas videlo dychaci filtry, ktere medium zavodnuji a zase vystavi vzduchu, ze to prinasi nitrifikacnim bakteriim vice kysliku. Nekdo tady myslim i zminoval, ze ho ma.

Nicmene neni k tomu ani potreba neco moc sloziteho, valec biomolitanu na vzduchu, ktery se sprchuje na jedne strane a tim se otaci muze fungovat take dobre, pripadne duty valec jde sprchovat i zevnitr - i to se da na webu najit popsane.

- diky za info, to si musim zapamatovat..

Ideál pro nitrifikační bakterie je Ph 7,2 - 8,5. Při Ph 7 se počty bakterií snižují a to cca na 50%, při 6,5 je to 30% a při Ph 6 už jenom 10%, ale jsou.