Přihlásit se RYBICKY.NET »

Filtrační média

NápovědaFórum » Technika » Filtry 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku 29 Přejít na další stránku   1  
Filtrační média
 Reagovat na tento příspěvek 3  - odikcz Re: ctibum
Já teda nevim, ale u 200 litrového akvária řešíte, že Vám zbyl 1 litr substrátu? Ten když tam vysypete, tak ani nepoznáte rozdíl. Do filtru se může dát cokoliv, ale jde o to - co si od toho slibujete ... já potřebuju z filtru vymáčknout maximum, takže substrát je v akváriu a eheim substratpro ve filtru ;-)

PS: "Vnitřní povrch srovnatelný se standardními bionáplněmi" Pokud má malá kulička (aquaclay) stejnou vnitřní plochu jako velká kulička (substratpro) - tak to znamená, že tam musí být daleko menší "dirky" ... pak se samozřejmě mění funkčnost (hůř proudí voda, víc se zanáší, apod.) ... ale jak jsem psal výše: záleží, co od filtru chcete ...
 Reagovat na tento příspěvek 1  - DaveLister Re: ctibum
No já tehdy vykseftoval eheim ;) ale náplně jsem improvizoval. A pak se mi zlomila keramická osicka a napsal jsem dopis do Německa, že jsem děcko zpoza železné opony a oni mi zadarmo poslali plnou krabici náhradních dílů a medii palec

Bohate se jim to vyplatilo, od té doby jsem toho od eheimu koupil hodně.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R ctibum Re: DaveLister
Já bych si nedovolil tvrdit, že není. Za ty prachy musí být :-D
On i Rataj prodává Aquaclay náplň do filtru o dost dráž než Aquaclay substrát. A jediný rozdíl vidím ve tvaru granulí.

Jo, to pamatuju, před třiceti lety jsme měli v obýváku dohromady asi 1000 litrů, jen bublifuky s molitanem, na dně štěrk, v knihovně asi dvě knížky a jelo to :) Ale asi "trochu" víc práce než dneska...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - DaveLister Re: ctibum
Já věřím, že ehfisubstrat je lepší, ale v rostlinném akváriu bych to vůbec neřešil - imho to bude bez problémů fungovat. Já začínal s akvaristikou ještě za komunistů a do filtrů jsme dával všelicos a taky to fungovalo, tohle by byl tehdy myslím luxus :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R ctibum Re: DaveLister
Zátěž bude střední, řekl bych. Akva 200l, spíš rostlinné, ryby samozřejmě taky budou, ale umím zatím kulový, tak si to nechci moc komplikovat. Dno bude jenom Aquaclay, filtr vnitřní komorový a počítám jen s biomolitanem do dvou komor (to už jsem řešil v jiném vlákně, kvůli tomu jsem se tady neptal).

Ale tohle byla jen taková myšlenka, jak to tady tak pročítám, že ten Aquaclay mi zas tak moc jiný nepřijde. Vnitřní povrch (podle dostupných informací z internetu) srovnatelný se standardními bionáplněmi (např. Eheim EHFISUBSTRAT PRO), ale cena je jinde. Tak mě jen zajímalo, jestli v tom je nějaký zásadní fígl (tvar, materiál atp. - to už nejsem schopný posoudit), za který se vyplatí připlatit, nebo je to jen klasická komerční záležitost na tahání peněz z lidí.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - DaveLister Re: ctibum
Parametr o který jde, je celkový povrch. Profi granule mají samozřejmě mnohem větší, i vevnitř, a fungují lépe. Ale i takovýto improvizovaný substrát funguje. Pokud jde o akvárium s vysokou zátěží a je potřeba filtr využít na maximum, tak to samozřejmě chce kvalitní substrát do filtru od eheimu nebo siporax. Pokud je ale akvárium málo zatížené, stačí substrát do dna. Vždyť ve spoustě akvárií s menším množstvím ryb ani filtr být nemusí, protože stačí bakterie právě ve dně. A to kolem nich neteče voda proudem a funguje to i s pískem, který je hladší a pro bakterie myslím méně příznivý než ty jílovité granule.

Mám dost peněz a čas na nákup nebo velmi zatížené akvárium -> použiju profi substrát

Peníze nebo čas chybí, potřebuju improvizovat a akvárium moc zatížené není -> použiju klidně substrát do dna
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R ctibum Re: DaveLister
No hlavně aby rostly v tom :)
A nebude tam zádrhel z hlediska vstupu vody do té granule? Přeci jenom je to substrát s nepravidelným tvarem granulí primárně určený na dno, tzn. proud tam sice nějaký je, ale spíš mi přijde, že se tam ta voda tak jako "natlačí" sloupcem vody, než že by tam "naproudila" obtékáním (podtlakem?) jako do kulatých granulí určených do filtru. Nejsem si jistý, jak moc velkou roli hraje pravidelnost tvaru a velikost granule z hlediska obtékání vody ve filtru. Ale to je asi to, o jste myslel, že se to nevyrovná filtrovým náplním...

Ono nejde o život. Mám asi litr substrátu co mi zbyl, tak vymýšlím (asi kraviny), jestli by nešel využít jinak, než na dno.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - DaveLister Re: ctibum
Určitě dal, asi se to nevyrovná profi naplnim, ale bakterie na tom růst budou.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R ctibum – Aquaclay Ground
Zdravím
Dal by se do filtru použít Aquaclay Ground?
Díky
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R romant Re: konrad
Tak jak to máš naplněný, to je v pořádku(zároveň s tím zasunutým držadlem a je tam prostor pro proudění vody), to čištění je v tomto případě naprosto zbytečný, ten filtr je sotva zaběhnutej, tedy podle toho jak "barevný" vidím ty šutříky.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 1  - martinRe: konrad
Ja som mal na sani predfilter na mechanicku filtraciu a oba kose aj miesto naspodku naplne bio substratmi.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - konrad
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Dnes som prvykrát čistil filter (eheim experience 350) a všimol som si že je tam nejak málo filtr hmoty. Mám dokúpiť? Vymeniť za inú? Od horného okraja je tak cca 1-1.5cm prázdne. Tak isto pod druhým košom na dne je docela dosť prázdneho miesta (1.5 až 2 litre odhadom). Dať tam niečo? A ak tak asi do niečoho zabaliť že.
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - -Re: odikcz
Raz preperiem potom vyhadzujem a nahrádzam novou.Keď zoberiem v úvahu,že ext.filter rozoberám raz za niekoľko rokov,tak cenu vaty vôbec neriešim.Je fajn mať i na vstupe predfilter alebo aspoň biomolitan a tak sa ti hlavná filtrácia toľko nezadžabe. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - zervan Re: odikcz
Tak do EHEIM Ecco Pro sú tie originál vatové kruhy dosť drahé - bežne som pral, kým držal pokope. Potom som prešiel na výrazne lacnejší nastrihaný JBL Symec VL, ale tiež aspoň raz len operiem.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - -Re: DaveLister
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - ludvik Re: odikcz
Ještě se prát s vatou. By mě jeblo :-)
 Reagovat na tento příspěvek 1  - Zip Re: DaveLister
Video s testem SIPORAXu
www.youtube.com/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - DaveLister Re: odikcz
Někdo sem někam dával odkaz na youtube. Sloupeček z několika válečků na talíři a do talíře nalili červené víno. Levné mechanické neudělaly nic, siporax s póry pro biofiltraci to víno natáhl až nahoru :-D
 Reagovat na tento příspěvek 0  - odikcz
Mám ve filtru cca 2 litry keramických kroužků = ve filtru bylo místo, tak jsem tam naházel, co bylo doma (abych to využil).
1) Ty kroužky jsou různé značky a různé typy (už si nepamatuju jaké). Dá se nějak snadno doma otestovat, zda se jedná jen o ty laciné pro "roztříštění" proudu po celém průřezu filtru a zachycení hrubých nečistot nebo zda mají i nějakou dostatečně velkou užitečnou osidlovací plochu?
2) Jelikož to s největší pravděpodobností budou jen ty obyčejné, jaké je ideální množství a kdy už je lepší to nahradit molitanem? Nebo rovnou vyhodit úplně a nahradit PPI10 molitanem?

PS: Mam je na začátku, pak je molitan střední, molitan jemný, substratpro, vata.

PS2: Čistíte vatu a použijete ji třeba 2x nebo při těch cenách vyhazujete a dáváte rovnou novou?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - laki3 – kde koupit
zdravim, poradite mi prosim kde dobře koupit akvacit? eshop, klíďo i prodejna Louny a okolí

díky palec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - KarlosS Re: DaveLister
Samozřejmě to tak bylo myšleno ...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - DaveLister Re: Horác
Navíc oxidaci amoniaku zajistí i dobře zaběhlé a nepřerybněné akvárum samo o sobě, na to ani není potřeba mít žádný extra výkonný filtr. Ty bakterie konkurující rostlinám o amoniakovu baštu jsou všude v akváriu, v prokysličených zónách dna, na všech površích pravděpodobně včetně těch rostlin...

Kdyby bylo pro kytky tak zásadní mít k dispozici amoniak, tak se bude hnojit amoniakem. To se ale v naprosté většině případů nedělá, je to v akváriu příliš nebezpečná věc. Zdravá kytka nemá problém baštit dusičnan, byť to není "pečené kuře letící rovnou do huby".
 Reagovat na tento příspěvek 4  - Horác Re: DaveLister
Myslím, že Václav narážel na fakt, že pro rostliny je výhodnější přijímat dusík ve formě amonných iontů, než ve formě dusičnanů. Dusičnany si musí rostlina "pracně" zredukovat, aby jejich dusík mohla využít (např. zabudovat do aminokyselin). Z tohoto pohledu vlastně filtry rostlinám přidělávají práci. Na druhou stranu, pro akvaristu je důležitější (resp. bezpečnější) mít co nejméně dusíku ve formě amonných iontů, aby např. při změně pH nedošlo ke katastrofě (přeměna NH4+ na NH3).
 Reagovat na tento příspěvek 1  - DaveLister Re: KarlosS
N a P může odbourávat jen jaderný reaktor (jsou to prvky). Filtr může maximálně měnit jejich chemickou formu (sloučeninu, ve které se vyskytují). Pomineme-li denitrifikaci, což je trošku speciální případ, která skutečně může dusík z akvária odstranit (tím, že ho změní na plynnou formu N2), tak je konečným dusíkatým produktem filtrace dusičnan, tedy přesně to, čím se kytky běžně hnojí. Proč by to tedy mělo kytkám vadit?
 Reagovat na tento příspěvek 1  - KarlosS Re: afc1886
většina těchto medií odbourává N a třeba P a to je zrovna to, co rostliny potřebují ...
 Reagovat na tento příspěvek 1  - Barakainus Re: prasan
To muzu potvrdit. Mam Eheim Substrat Pro uz nejakych 6 let a je jak novy (specene sklo), ale levne cinske keramicke trubicky se drolily uz nove a po roce se rozpadaji. Fluval a jine znackove trubicky sice vydrzi, ale taky se na hranach droli.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - -Re: DaveLister
Ak môžem osobne porovnať keramiku.Nebudem rozoberať pórovitosť.Spomeniem len fakt,že siporax si oveľa lepšie drží aj po rokoch tvar a formu - naopak lacné náhrady tohto média sa radi po určitej dobe rozpadajú.Sice to nemá vplyv na filtráciu ale poškodené médium sa dá už len vyhodiť.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - R vaclav Re: afc1886
Na pár neonek nepotřebuješ až tak super substráty z ohromnou plochou. Tak velkou plochu filtru nepotřebuješ a ani rostlinám to s ním neusnadníš, spíš naopak. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R afc1886 Re: vaaclav
Využít k tomu,k čemu jsou určené.Dříve jsem měl více rybiček,ale po moribundusu neonkovém už jsem nedoplňoval hejno,protože se chystám akva v létě předělat a nechci kopat v akva s hodně rybkama.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: afc1886
Využít na co? :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R afc1886 Re: vaaclav
Protože už byly ke koupenému filtru a bylo by je škoda nevyužít.Teda podle mě.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - R vaclav Re: afc1886
Jen takový dotaz, tvoje akvárium je spíš rostlinné, ryb tam moc nemáš, tak proč používáš takové filtrační hmoty když by ti stačil třeba jen obyčejný molitan. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 1  - NHKG Re: DaveLister
Jediné co znám je toto: www.seachem.com/…

Vzhledem k tomu, že to platil Seachem, tak výsledkům Seachemu nejde věřit. Takže zbývá Eheim Substrat Pro a JBL MicroMec. Z těchto je podle toho 1 litr Substrat Pro účinný jak 2 litry JBL MicroMec. Takže jasná výhra pro Eheim, taky proto jsem ho kupoval. ;-) Ale chybí mi tam Sera Siporax, docela by mě zajímalo, jak si vede. Ve větším balení se dá koupit docela výhodně.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - DaveLister
Je někde k přečtení nějaký článek porovnávající různé typy biologického filtračního materiálu? Který je lepší, horší, vhodné kombinace atd. Jak si například stojí biomolitan vs. keramika? Drahá značková vs. obyčejnější keramika?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - -Re: NHKG
Všade dávam keramiku na úplný spodok a je potrebné väčšie množstvo aby tam voda pekne pretekala.Kľudne i 7-8cm.Potom rôzne filtračné molitany,kamene,vata.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - chuanvaldes
No já bych to šoupnul tam kde je místo. Mně zůstal Siporax, tak jsem ho šoupnul do filtru. Jak už bylo napsáno, čím víc materiálu tím lepší... palec
 Reagovat na tento příspěvek 1  - NHKG Re: afc1886
Já bych dal do spodního Biomech, ten je podle popisu trochu i na mechanickou filtraci. Pak 2 koše libovolné keramiky a do horního molitan a vatu. Mi se moc nelíbí, jak je pod vrtulkou keramika. Mám pak strach, že se její úlomky dostanou do vrtulky. Ale asi by tam taky mohla být. Ale pokud nemáš předfiltr, tak biomech do druhého koše od spodu a do spodního molitan/mech pro.
Uvidíš jak se ti to bude zanášet. Pak to podle toho upravíš.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R afc1886 Re: NHKG
No to je jednoduché,byl jsem v hornbachu a tam substrat pro neměli a já nechtěl odjet s prázdnou.Ve filtru mám náplně Eheim BioMech,Eheim SubstratPro,JBL Micromec a Akvacit.Substrat pro ještě dokoupím,tak mám to šoupnout do jiného koše?
 Reagovat na tento příspěvek 3  - Jirri Re: afc1886
Čím víc filtračních médií tím větší osidlovací plocha pro bakterie. Za mě šup tam s nima, lepší než aby se filtrační materiál válel někde v krabici. palec
 Reagovat na tento příspěvek 2  - NHKG Re: afc1886
Sice nechápu proč si nekoupil substrat pro, ale já bych to smíchal. Taky mám v jenom koši originál keramiku JBL co byla ve filtru smíchanou se substrat pro (protože té JBL bylo málo). Nemůže to ničemu vadit, obojí je pro biologickou filtraci.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R afc1886
Nedávno jsem vyměnil eheim eccopro 300 za JBL CristalProfi e1501.Filtrační materiály jsem přendal,ale jbl má větší koše.Chtěl bych se zeptat.Koupil jsem biomech a chci doplnit koš do plna,ale i tak mi zůstane.Mám zbytek přimíchat do substratpro,nebo to je blbost?Díky

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - DavidŽ Re: hanyking
Tohle je fakt dost dobré
 Reagovat na tento příspěvek 3  - R romant Re: martondra
Už jsem to takto se "zapomenutým" externím filtrem několikrát praktikoval a ani jsem čištění moc neřešil, prostě jsem to rozběhnul v té náhradní nádobě tak jak to bylo a jakmile je cítit jenom ona charakteristická zemitá vůně, může se uvažovat, kam půjde jako finální zajíždějící se filtrace.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - martondraRe: romant
ok dik.Udelam to tak ze ho necham jet tyden v kyblu
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R romant Re: martondra
Výborně, to je dobře, bude žrádlo pro nitrifikační bakterie. To znovuspuštění bych provedl mimo nádrž, kde posléze bude umístěn, klidně ho nech v nějakým kýblu, jako baypas běhat tejden jenom tak a teprve potom ho dej do té finální nádrže, to propláchnutí, pokud to uděláš takto, nemusí bejt moc dočita, můžeš si dovolit tam nechat více bordelu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - martondraRe: romant
trochu i zapacha
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R romant Re: martondra
Jasně, jenom ve vodě, taky tam něco nech pro bakterie, oni to ocení a rády se postarají. Zapáchá ten filtr, nebo je to jeno plesnivý?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - martondraRe: romant
Takze nevadi ze filtracni media jsou plesniva?Staci oplachnout jen ve vode
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R romant Re: martondra
Pořádně vyprat ve vodě a chovat se k filtru, jako k novýmu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - martondra – plisen
Zdravim.Odstavil jsem vnejsi filtr na pul roku a ted bych ho chtel znovu zprovoznit.Po rozdelani jsem zjistil ze vnitrni naplne jsou plesnivy.Prosim o radu co stim.
Diky

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [29] ...... 52 53

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 63245x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/9043?od=1401