Filtrační média

No, to je ale v "61". Bordel mám ve "200" Přitom údržba stejná, nepřekrmování stejný (žrádlo nestihne spadnout na zem...), hnojení (v poměru) stejný...
Původ to má časově v masivním přesazování valisnerií. Už s tím něco tvořím, uvidím, co zabere. Aspoň není nuda...

Máš v akváriu prosperující rostlliny? Máš. Máš v akváriu dno? Máš. Zřejmě nepřekrmuješ.

Nestojí, zůstaň u molitanu a vyrob/kup si skimmer...

ctibum napsal: zapomněl zapnout filtr. Zjistil jsem to za týden, přestože do akvárka čumím denně


Jinak, nechci tady rozjíždět nějakou agitaci, protože (a) nevím, (b) v každém akvárku platí něco jiného. Nicméně tak nějak všeobecně si myslím, že se na filtry s jejich ohromnými médii spoléhá víc než je realita. Mám taky kanystrový filtr, a taky tam mám ten MicroMec. Ale tolik lidí provozuje krásná akvárka s kostkou molitanu a třeba bublifukem, a máme tu i extrémní křídlo naší společnosti, které horuje pro akvárka bez filtrů - a funguje jim to.

Já jednou po čištění "61" zapomněl zapnout filtr. Zjistil jsem to za týden, přestože do akvárka čumím denně (ano, jsem tatar). A nestalo se vůbec nic. Ani v průběhu týdne, ani potom. Žádný úmrtí, žádný zákal, nic... Asi kdyby to tak jelo měsíc, tak už by to vypadalo jinak. Ale taky si tak říkám, jak to s tím filtrem vlastně je a jestli ten molitan náhodou není dostačující, když nemám v akvárku žádný exkrementní extrémy...

ctibum napsal:více nemusí nutně znament lépe z hlediska rychlejšího zanášení menších pórů...
Mě by zajímalo, jakou máme vůbec šanci něco poznat. Moje zkušenost: Zvolil jsem JBL MicroMec. Protože prý vytváří příznivé prostředí jak pro nitrifikační (aerobní), tak denitrifikační (anaerobní) bakterie. Tak to tam mám. Chráním to zepředu zezadu jemnějším akvacitem, aby se to moc nezanášelo. Rosolem ty kuličky na omak obalené nejsou. Jenomže v akvárku s dusíkem problém nemám, musím ho přidávat s hnojením.
Jak mám poznat, jestli ten dusík odstraňuje to ohromné médium, anebo jestli ho prostě sežerou rostliny? Dokonce zvažuju, že při příštím čištění filtru ten MicroMec vytáhnu, a budu sledovat, jestli dusík v akvárku půjde nahoru. Jinak mě nic nenapadá.

Tady máš ale v ceně póry, který neutemuješ. Leda ucpeš

No jen to zvažuju, zatím jedu v molitanu. Ani nevím, jestli to je v mým případě nutný. Popravdě řeším plovoucí bordel a slepou hladinu, což je tady OT a zkouším, co zabere. Tuning filtru je jeden z dalších pokusů a jen mě zajímalo, jestli ten příplatek za to stojí...

Kdysi jsem měl pískovou filtraci (molitan byl jedině z matrací)po měsíci to nešlo vysypat jak to bylo utemované. To co chceš je předci jen trochu drahý písek.

Mě vždycky zajímalo, jak to počítají, nebo měří?

Tak nějak to bude, ono reklamní letáček kde se říká, že jsou to moderní bezúdržbová média by měl obsahovat ještě informaci, že je to odvislé od počtů znečišťovatelů a zábrannám v podobě předfiltrů, tak aby se k těmto médiím už nedostávalo takové množství eklhaftu který právě ono zanášení bude způsobovat. Každý akvo je originál, puntík, tečka.

www.monsterfishkeepers.com/…

Eheim EHFISUBSTRAT with over 450 m2 per liter = 4842 sq. ft. of surface area per liter.

Biomax each ceramic ring contains at least 100 square feet of surface area x approx 66 rings per liter = 6600 sq. ft. of surface area per liter. přepočteno 613m2/l

Jestli je to tak, tak má Biomax víc.
Samozřejmě jsem i četl, že více nemusí nutně znament lépe z hlediska rychlejšího zanášení menších pórů...

To mě samozřejmě napadlo jako první, šéfe Ale u Fluvalu se mi to nějak nedaří dohledat. No budu googlit znova a lépe
EDIT
A jestli mi to sem za chvíli dáš s tím, že jsem uplně blbej, tak... jo

Porovnal bych si osídlitelnou plochu, údaje budou jistě k dohledání.

Zdravím
Je nějaký důvod, proč nepoužít Fluval Biomax? Plánoval jsem Eheim SubstratPro, ale zaujala mě cena Fluvalu. Odpovídá kvalita Biomaxu rozdílu ceny? O kvalitě SubstratPro mě přesvědčovat nemusíte
Díkes

Pokud by se to neregenerovalo, vyčerpaly by se ionty Cl a nedocházelo by k ionové výměně... Ano, proplachuji to po regeneraci od solanky v destilce... určitě stačí pod tekoucí, vodovodní vodou

OK díky!!!!!

Když by se to nedělalo, přestalo by to plnit svojí funkci. Ano ten oplach bych prováděl.

Jj to regenerování v soli vím.
Jen mě zajímalo co by se mohlo stát kdyby se to nedělalo.
A ještě se zeptám,když to zregeneruju v solném roztoku,mám to ještě třeba propláchnout v akva vodě abych dostal zbytky soli z toho ven? Abych tu sůl nepustil do akva.

Je to iontoměnič a je třeba tento regenerovat, což se obvykle provádí v solném roztoku. Po určité době se jeho kapacita vyčerpá a neplní již svojí funkci a je proto nutné to "čištění" jak píšeš, tedy tu regeneraci aby se jeho funkce opět obnovila. Zpětné vylučování v akvarijních podmnínkách nehrozí.

Zdarec!
Zase mám všetečnou otázku .
Čistě teoreticky.
Když mám daný ve filtru Clear water.
Co by se mohlo stát,kdybych ho po těch cca třech měsících nevyčistil? Přestane fungovat,nebo přestane vztřebávat určité škodlivé látky z vody? Nebo je začne ze sebe vylučovat zpět do vody?
Předem děkuji za info!
A omlouvám se za pro někoho stupidní dotaz

Já používám eheim substrat pro v kombinaci s biomolitanem a jsem s tím spokojený .

kvietik napsal: Potreboval by som vedieť, či tieto anexy(používam clear water), môžem nechať vo filtri ak liečim ryby.Či neznižujú účinnosť liečiv. Teoreticky by to nemalo fungovať ako aktívne uhlie, ale nerozumiem dobre príliš týmto procesom čo sa tam deju.Mate s tým niekto skúsenosti? Ďakujem.
Určitě bych v tomto případě tyto syntetické pryskyřice z filtrace vyřadil, mají vysokou absorpční schopnost a stejně, jako třeba to aktivní uhlí snižují účinnost léčiv

tipuju 1.6litru ale nevim jiste

Zdravím, neví náhodou někdo kolik litrů je 1kg sera Siporaxu?

Potreboval by som vedieť, či tieto anexy(používam clear water), môžem nechať vo filtri ak liečim ryby.Či neznižujú účinnosť liečiv. Teoreticky by to nemalo fungovať ako aktívne uhlie, ale nerozumiem dobre príliš týmto procesom čo sa tam deju.Mate s tým niekto skúsenosti? Ďakujem.

Ph vody sa snazim drzat na 7. Ak vsetko nezozeru tak chvilu cakam potom odkalujem. Inac mam taky dojem za ma osidili s tymi karasmi a ze to niesu mini takze na jar poputuju do jazierka. Len sa obavam aby som nemal tie iste problemy pri vymene ryb

už v tom popisu vidím problém se složením osádky akvária.Tam bych taky hledal problém.
Pod rámečkem,kde píšeš příspěvek máš napsáno přiložit fotku.

Ak pridem na to ako sa dava foto tak pridam. Zatial akva 60litrove-spodok biely strk velkost 2-3mm. Rastlinky anubiasi a dake este( teraz neviem na rychlo nazvy ) 4xkaras mini, prisavnik, pancierovnik pruhovany, gupka. Rybky si myslim ze su na tom fajn zeru ako besne

Filtrační uhlí se používá krátkodobě na odstranění léčiv, zákalu a podobně. Pokud ti bez něj nevydrží voda čirá, hledej příčinu problému a neřeš to uhlím. Protože jinak se ti to dříve nebo pozdě vymstí.
Pomohla by prezentace akvária s fotkami a podrobným popisem.

Dobry den, mozno sa to tu uz preberalo ale nemozem nic najst. Mam filtracny box easy crystal 300 a chcel som sa spytat ci sa da dako nakombinovat bio gulicky spolu s aktivnym uhlim alebo keramickymi valcekmi. Ci to bude mat vlastne daky vyznam. Alebo pouzivat iba filtracnu napln s aktivnym uhlim. Bez uhlia mi moc dlho nevydrzi voda cira. Dakujem

Maq napsal: aby došlo k asociaci(opětovnému sloučení molekul a jejich uvolnění)
Tak to by mě zajímalo. Když je to anex, já tomu rozumím tak, že se zajímá jen o anionty. Selektivní anex jen o vybrané anionty, třeba NO3-. Ty jsou disociované stejně jako chloridové anionty v roztoku kuchyňské soli.
Nevím jak takový anex "pozná" že už může pustit NO3- a nabrat zpátky Cl-, ale nechápu, o jakou asociaci by se mělo jednat, ve vodním roztoku.
Je to o afinitě jednotlivých iontů, ty s vyšší afinitou vytlačují(nahrazují) ty s nižší, třeba selektivní ionex upřednostňuje vazbu s dusičnanovým aniontem, na úkor chloridového, částice dusičnanů se jakoby vštěpují do struktury filtrační hmoty a chloridové se uvolňují... regenerace se provádí v regeneračním roztoku, v tomto případě voda nasycená solí(solanka, koncentrace soli v tomto roztoku musí být ne míň jak 10%) znovu se ionex "nabije" chloridy

aby došlo k asociaci(opětovnému sloučení molekul a jejich uvolnění)
Tak to by mě zajímalo. Když je to anex, já tomu rozumím tak, že se zajímá jen o anionty. Selektivní anex jen o vybrané anionty, třeba NO3-. Ty jsou disociované stejně jako chloridové anionty v roztoku kuchyňské soli.
Nevím jak takový anex "pozná" že už může pustit NO3- a nabrat zpátky Cl-, ale nechápu, o jakou asociaci by se mělo jednat, ve vodním roztoku.

romant napsal: Podle mě nejde o to, že se všechen najímaný bordel zase vrátí nazpět do akvária, ale že může dojít k nastartování, nebo pokusu o nastartování oné zpětné reakce, ty hodnoty uvolněných škodlivin nemusí bejt nikterak zásadní, ale když uvážíme ty situace kdy se ono lehký zasolení vody doporučuje, může to zapůsobit kontraproduktivně.
Já vím, jak to myslíš, ale mýlíš se, hodně to máš zjednodušené. Jde o iontovou výměnu, fyzikálně-chemický proces, nejedná se o nějaké najímání, ale o Disociaci(štěpení komplexů, molekul nebo solí na menší molekuly, ionty nebo radikály) a aby došlo k asociaci(opětovnému sloučení molekul a jejich uvolnění), nestačí se tomu jen nějak přiblížit, částečně... prostě musí dojít k asociaci, zde neplatí, nějaké částečně... prostě nějaké osolení nevyprovokuje nějaké uvolnění, nebo pokus o nastartování, že by docházelo k nějakému uvolńování...

Podle mě nejde o to, že se všechen najímaný bordel zase vrátí nazpět do akvária, ale že může dojít k nastartování, nebo pokusu o nastartování oné zpětné reakce, ty hodnoty uvolněných škodlivin nemusí bejt nikterak zásadní, ale když uvážíme ty situace kdy se ono lehký zasolení vody doporučuje, může to zapůsobit kontraproduktivně.

pavelbartek napsal: U zeolitu nevím, pravda, ale u těch syntetických médií, třeba u selektivního anexu, když nevytvořím solanku, k regeneraci, ani k sebemenšímu uvolňování nedochází. jak to dáte do osolené vody, nic se neděje, ale jakmile to dáte do solanky, okamžitě to pouští nehorázný bordel...
Jsem zapomněl dodat, že ta média se používají hlavně v mořské akvaristice

U zeolitu nevím, pravda, ale u těch syntetických médií, třeba u selektivního anexu, když nevytvořím solanku, k regeneraci, ani k sebemenšímu uvolňování nedochází. jak to dáte do osolené vody, nic se neděje, ale jakmile to dáte do solanky, okamžitě to pouští nehorázný bordel...

Z praxe mohu potvrdit, že zasolení v některých případech rozhodně stačí (alespoň v případě toho zeolitu; u jiných médií to potvrdit nemohu).

Myslím si, že aby začalo ve filtraci docházet k regeneraci, tedy aby byla aktivovaná regenerace(vratná reakce) média, nestačí k tomu nějaké přisolení vody třeba za účelem léčby... těžko někdo léčí takovým množstvím soli, aby aktivoval regeneraci, dávka regenerátu bývá obecně cca 160 - 200 g krystalické soli na 1 litr ionexu. U každého média je předepsaná a doporučovaná koncentrace regeneračních činidel, aby k regeneraci došlo

DavFM napsal: Já používám zeolit...
Co je dobré u zeolitu (a vlastně všech filtračních médií, která se regenerují solí) vědět, je to, že pokud v rámci léčby ryb akvarijní vodu zasolíte, tak si s těmito filtračními médii koledujete o malér, protože zasolená voda aktivuje "regeneraci", při níž se adsorbované látky (např. NH4) začnou ze zeolitu uvolňovat zpátky do vody. Takže na to pozor!

Acinonyx napsal: Najde sa niekto, kto by bol ochotny venovat par guliciek (doslova) Seachem Purigenu v mene vedy?
Já ti mohu trochu poslat. Doma mám nové, ještě nerozbalené 100 ml balení. Chtěl jsem to na experimenty, ale zatím jsem se k tomu ještě nedostal.

Podla jedneho topicu co som nasiel na nete to asi nie je uplne A860, mozno vsak nieco velmi podobne. Navyse je sice mozne, ze je to ionomenic, ale takisto je mozne, ze nie je. V danom vlakne nebola ziadna exaktna analyza uskutocnena, A860 sa len sfarboval do hneda rovnako ako purigen a "regeneroval" sa savom, ale to sa da povedat o comkolvek co z vody odchytava taniny, ci je to ionomenic, alebo nie.

Existuju latky tzv. koagulanty, ktore dokazu z vody odburat organicke latky (vratane taninov) a boli popisane prave v suvislosti s upravou vody. Mnohe z nich prave nepracuju na baze ionomenica a su co sa tyka naboja neutralne. Tym padom dokazu z vody odburat organicky bordel (napr. vratane proteinov a inych molekulul, ktore mozu byt vo vode viditelne (agragaty > 200 nm)), ale zachovavaju nabite castice, teda i NO₃^-.

Prave pre toto som chcel zistit co to je. Cistenie vody je v ovela vyvinutejsie ako sa nam akvaristika snazi nahovorit a odstranovanie "normal organic matter" (NOM) je toho beznou sucastou, prave pomocou tzv. koagulantov a flokulantov (?).

Je to dobrá věc, pokud to člověk potřebuje a ví proč to tam dává a k čemu to přesně je. Což já opět nevěděl a nechal se nalákat (minimálně nepřesnými informacemi). Pro mé AQ to vhodné není a tak z filtru odstraním, děkuji za konzult

Jj, ty kecy, to souhlas, ještě u některých přeloženo z maďarštiny přes slovenštinu do češtiny někým, kdo neví o čem vlastně píše. Nemám nic proti zeolitu, ale v mém případě by neměl šanci, jak jsem měl jinou vodu, vystačil jsem si jen s polyuretanem a týdenní obměnou části vody...

Já používám zeolit,tam kde chci dusičnany držet na nule, ale nemám nic proti podobným pryskyřicím jako je třeba Purolite.Na správném místě je to dobrá věc.
Mi vadí ty šílené reklamní kecy, které mají ospravedlnit nesmyslnou cenu.

"Jo a pozor!! Zvyšuje to redoxní potenciál vody a vovovotom to je, to přece všichni potřebujem." A v tom je právě ten komerční chyták
Já to bohužel potřebuji, rostlinky nemám, ale moc ryb a vstupní voda NO3 50mg/l, kdy se dále díky nitrifikaci to NO3 ještě navyšuje, nemám možnost jiného zdroje vody a byl jsem nucen často měnit větší část vody... Selektivní Anex mi tak pomáhá držet to NO3 na uzdě...

Tak když to vezmu kolem a kolem, zítra Purigen vyndám z filtru.
Všem děkuji za zajímavé info

Ono to hlavně odstraňuje huminové kyseliny,třísloviny, taniny a tak. To jou látky, které způsobují zabarvení vody do žluta.Ono se to taky používá ve vinařství, když je těch tříslovinek nějak moc. Proto všichni s Purigenem oceňují křišťálovou vodu, křišťálovější než křišťál. Ryby na to mají opačný názor, ale těch se nikdo neptá.
Taky to odstraňuje dusičnany, ale to přece stačí těch dusičnanů přidávat ještě víc a je to. Proto se taky toho nemá dávat do filtru velké množství, aby tam dusičnany zbyly.
Jo a pozor!! Zvyšuje to redoxní potenciál vody a vovovotom to je, to přece všichni potřebujem.

PS:velice mi chází nějaký ironický smajlík

Hmm, vycházel jsem z odpovědí na dotazy na rostinna-akvaria, tam psali, že snižuje dusitany a amoniak. Přímo dusičnany, že ovlivňuje jen nepatrně. Koukal jsem na ty Purolite a tam se zmiňují dusičnany, takže to tak bude a hold si z toho zase vyvodím ponaučení.
Díky

Ano. Absorbují dusičnany(soli kyseliny dusičné) a nahrazují je chloridy... rostlináři bych řek, že spíš dusičnany ještě přidávají

Díky za reakci, to si mně nasadit brouka do hlavy
Můžeš mi prosím zhruba naznačit, proč není vhodný do AQ s rostlinami? Snižuje potřebné živiny?