Jaká je to řasa?

fishes napsal: ... a pak zmenil nazor.
No, a ted zmen osvetleni .

Dekuji za identifikaci. Puvodne jsem fotit nechtel, tak jsem ji nejprve odstranil a pak zmenil nazor.

Jelení paroh a příště to foťte v akváriu.

Tato rasa vyrostla behem tri, max. ctyr dnu na listecku o prumeru 1 cm. Netusim, kam ji mohu zaradit. Barva je spise svetla, roste z okraju listku. Pocitove je docela pevna, byt krehka.

Diky.

tak paráda. Já ty své asi neuměl pořádně vyhladovět

Tak ty mé sice věčně takhle polehávají na listech rostlin a kořenech ale když se začnou prohánět tak lítají jako zběsilé. A ruduchy mne nadobro zbavily

já kdysi taky zaměnil za garru kambodžskou a udělal jsem dobře, je mnohem aktivnější, ale musí být sama. Samozřejmě ruduchu nežere ani jedna.-)

rybicky.net/atlasryb/parmicka_cernopruha

Tahle rybka si na 100% pochutnává i na ruduše. Od té doby co jsem pořídil do nádrže kde byl problém s řasou a převážně ruduchou malé hejničko těchto skvělých asiatek, mám s jakoukoli řasou v akváriu útlum. Problém je v tom že je potřeba mít alespoň malé hejničko 4 ryb, větší než malou nádrž a pro někoho malinko vyšší cena.

Pozor údajně jdou zaměnit. cituji:


Nejčastěji lze zaměnit s těmito druhy: Parmička krásnoploutvá (Epalzeorhynchos kalopterus), Přísavka thajská (Gyrinocheilus aymonieri), Parmička kambodžská - "falešný siamensis" (Garra cambodgiensis).
PARMIČKA ČERNOPRUHÁ (známá pod zkratkou SAE -Siamese algae eater = siamský požírač řas) má 1 pár tenkých, dopředu směřujících fousků, zatímco všechny podobné druhy mají páry dva nebo žádný. Při pozorném sledování to lze bezpečně poznat již u malých rybek, 1 pár fousků je zároveň jediným opravdu spolehlivým rozlišovacím znakem.

je to rybka garra gotila nebo nejak tak,kupoval jsem jí v zoo Braník v Praze

Je to typ riasy to na filtri či? niečo podobné je aj na listoch rastlín poprípade stonke. Akvárium mám založené 1,5 a má 37,5l

já mám cladrophoru (řasokoule) na bambusový trubce a ta vypadá takhle:
rybicky.net/nadrz/19753/18.jpg
To bude nějaká drobná riccie.

Z té fotky to jde těžko poznat. Chtělo by to lepší rozlišení. Může to být řasokoule (Aegagropila linnaei), ale klidně i něco jiného.

Chtěla bych si zařídit krevetkárko a zajímalo by mě, co je toto za rostlinku/řasu? Víte někdo? Obecně: máte někdo zkušenosti s vhodnými a nevhodnými rostlinkama pro krevetky?

Nijaký, len ty Hygienou a pracovitosťou

jaký živočich mi sní ruduchu?

To by také šlo, akorát by to bylo takové minimum, při kterém rostou nenáročné rostliny a dole budeš mít tmu. Při výšce AQ 52cm bych šla raději do silnějšího světla. Nebo jak píše Designer, přidala bych LEDky. Beru to podle sebe. Mám AQ 80x45x35 a původně jsem měla 2x20W - světlo bylo skutečně na hraně a bylo to cca 0,4W/l (a dole byla tma). Teď mám 3x18W a přijde mi to tak akorát (0,54W/l). I když si kolikrát říkám, že by to ještě nějaký W sneslo, protože mám hodně zarostlé AQ, víc než dřív a dole začíná byt trochu víc šero. Vidím to i na rostlinách podle růstu a jak jim opadávají spodní listy. Když ale budeš mít anubiasy, kryprokoryny, mechy, případně echinodory (ty už potřebují víc světla - nesmělo by je nic stínit) a jiné nenáročné rostliny, tak by to mohlo snad klapat.

Muzes zaimprovizovat vselijak. Ja jsem 2x30W T8 pouzil GROLUX, tedy specialky pro rostliny, cimz je pro rostliny vic, a do bile jsem to zpet dobarvil zhruba 20W v bilych LED, ktere take neco pridaji:

rybicky.net/nadrz/18477/53.jpg
rybicky.net/fotogalerie.php…

A pod zarivkami mam tyhle reflektory:
zarovky-akvaria.heureka.cz/…

každopádně musím pořídit nové T8, stávající tam jsou 3 roky.. když tam přidám třetí, tak už do AQ pořádně nevlezu.. a co ty T5?

Glossostigma není na světlo nijak náročná a když jí přidáš CO2 tak poroste poměrně dobře. Tenhle poměr (slabší světlo + Co2) je to nelepší jak se to s rostlinami naučit.

120W mi přijde zase dost. Ale co kdybys přidala ještě jednu zářivku 30W, to by mi už přišlo jako OK na cca 180l čisté litráže.

heej hola.. nedávno jsem AQ dostala z řasy a dostávám z každé strany jiné názory.. máš dostatek, nadbytek nebo nedostatek.. Momentálně mám 200l AQ a na něj 2x T8 (takže 60W) dohromady.. Takže nějakých 0,26W na litr.. Pro LOW TECH mám mít max. 0,3 W na litr.. Ale co bílý kryt, nikdo říká, že má odrazivost 80%, druhý říká, že to na to nemá vliv, ať jdu min. do 120W.. ALE? -nebude lepší zůstat právě na těch T8? Maximálně T5 (39W).. Vím, že se překrývám s druhým vláknem o osvětlení, ale s řasou to taky souvisí,ne?..

Tak jsem za totálního tatara. Konečně jsem přišel jak udělat prezentaci Založím brzo 
Jinak já vám taky nevím, na to světlo mě navedl známý a takový hemianthus callitrichoides, se hned tak nevidí. Nízký hustý porost a ten je se světlem dost náročný. Takže z toho vyplívá, že světlem to taky nebude. Navíc T8, T5 a LED nezáleží na wattech, lumenech, luxech. jako na PAR (Fotosyntetická aktivita radiace)
Jak bylo zmíněno je to tedy špatný poměr světla živiny resp. fosfor. Tak uvidíme nic se nemá přehánět, ale zkusit se má všechno. Trochu fosforu a čas tomu dám. Vyměním i zdroj vody.

k té led intense jsem taky mírně skeptický, paradoxně je tu jedna prezentace, která mi v tomto směru nedá spát rybicky.net/nadrze/18327 na takový objem 27w intensa - a glossu má krásně při zemi...

bůhví jak to s tím světlem nakonec je...

Jasné, já sem se právě chtěl co2 vyhnout ale nevím nevím s takovou.hnojím polovici doporučené (max) dávky.spíš mi nějak nehraje ten fosfor málo, ale nechci zase moc experimentovat. Řasa vypadá, že se zastavila v růstu, tak uvidím. každopádně díky

¨no abych pravdu řekl tak ten přepočet taky nemůžu nikde najít. No pochybuji také, ale s led nemám zkušenost.aj kdyby to vycházel na polovici tak to bude nějakých 0,4w/l. Jinak je to focený s polarizačním filtrem, protože to svítí dost a na foťáku to dělá neplechu.

www.vyprodeje24.cz/…

no uvidím co, když-tak nekupovat

Hlavně se starej aby jsi měl NO3 okolo 30mg/l Všechno ostatní není až zas tak podstatné když nemáš CO2.

Ještě dodám, že nevím, jak dlouho v akvárku ty rostliny jsou, pokud jsou ale emerzní tak asi ne dlouho... čestvě zasazené emerzní rostliny je lépe hnojit až po nějaké době.

V tvém případě bych ale dokonce řekla, že pokud nepřidáš na osvětlení, tak nehnojit vůbec... "přepočet" výkonu led osvětlení na zářivky neznám, každopádně to osvětlení bude na dané akvárko i některé rostlinky slabé.
Mělo by (tedy zrochu zjednodušeně) platit - buď málo světla a zároven málo živin (a tomu přiměřené rostlinky samozřejmě), nebo hodně světla a hodně živin.
Máš v tom nepoměr, a s tím, že rostlinky už samotným přechodem na submerz mají náročné období, začínají vyhrávat řasy.

EDIT: daleko lépe než to umím já je to popsáno tady www.horacovoakvarium.cz/…

mdt napsal: 21,6 W = prý cca 86,4 W akvarijní zářivky

Tolik to rozhodně nebude

Můžu vědět, kdo poskytl takovýhle údaj?

LED osvětlení Intenso
výkon: 21,6 W = prý cca 86,4 W akvarijní zářivky
teplota: 6500 K

co to je rampa LED? Specifikuj. A nebo lépe udělej prezentaci.

Díky, za odpověď. Jak říkáš, jsou to emerzní přímo ze skleníku. Přeměnu znám, ale nechce se mi věřit, že po 3ch dnech už to bude takové a hned napadené. Hnojiva od Easy Life takže by to tím taky nemělo být, ale dělal jsem včera test P a málo fosforu < 0,5 mg/L. Takže čistá spekulace oslabení rostlin a tím pádem jak říkáš slabé rostliny a napadení řasou.

Akva 128L.Osvětlení rampa LED, filtr vnitřní Fluval, náplň molitan+Eheim substrat pro+aktivní uhlí, bez co2 sycení

Voda studánka PH7.2, KH 6, celk. tvrdost14° NO2, NO3, Amonia 0,0+,0+.

Hnojivo : Easy Life CARBO, Easy Life Profito, Easy Life Kalium

Ryby zatím žádné.

Rosliny Echinodory, Cryptocoryny, Anubiasy, Rotala a Starogynea + mechy

Pokud by to byl Jelení paroh, jakože to už tak vypadá, tak asi stínit, měnit vodu a nějak povzbudit rostliny?!.

Tabulka Easy Life co čeho má. Zkušenost s něčím jiným?
Produkt Složení DTD** Dodá do vodního sloupce [NO3:PO4:K]
Nitro [KNO3] 1 ml/50L 2 mg/l NO3, 1.3 mg/l K
Fosfo [KH2PO4] 1 ml/50L 0.1 mg/l PO4
Potassium [?] 10 ml/100L 4.00 mg/l K
Ferro [?] 10 ml/100L 0.5 mg/l Fe
ProFito [?] 10 ml/100L 0.2 mg/l Fe, 0.5 mg/L K + stopové množství mikroprvků
EasyCarbo [C5H8O2 = glutaraldehyd* => ve vodě se postupně rozpadá na kyselinu glutarovou a CO2]

Podle mě máš v AQ hodně špatné podmínky pro rostliny (nedostatek živin). Podle fotek těm rostlinám vůbec není dobře. Proto tak rychle ta řasa vyběhla. Na té rozmazané fotce mi to připadá jako paroh, ale je to dost rozmazané. Ideální bude, když založíš prezentaci a uvedeš v ní maximální množství informací.
EDIT: Ta rotala je emerzní, takže ty listy odcházejí, to je normální, ale že uhnívá a nerostou nové submerzní, tak podle mě to je podmínkami v AQ. U staurogyne to nepoznám, v AQ mi neroste. Pokud máš emerzní rostliny, tak rozpad listů je normální, ale už normální není, když nerostou dál. Udělej tu prezentaci.

Staurogyne

napadená Rotala

Zdravím, chci se zeptat, co je tohle za řasu. Podle obrázků bych řekl, že Rosivka, ale někde bylo, že by to mohla být sinice. Objevila se mi asi cca po 3ch dnech od založení (bez ryb). Nikdy před tím jsem to neměl a je fakt, že jsem také nikdy neměl mechy. Objevuje se to převážně na nich a napadá to taky Rotalu rotundifolii, nejdřív listy pak chřadne stonek a uhnívá. To stejné na Staurogyni repens, hnědé rostoucí tečky a kola, postupně uhnívají a upadávají listy. Čistím to mechanicky štětcem, na který jsem ty chuchvalce namotal. Vodu budu měnit dnes. Jinak používám vodu ze studánky ph 7,2 kh 6. Dusitany dusičnany 0. Poradí někdo? dik

U syna v AQ byl taky takový krásně zelený chomáček, ale za čas začala z něj růst vlákna, takže to nemusí být zelená krátká přisedlá, ale vláknitá v rozjezdu.
Ona i ruducha je hodně dekorativní, když roste na místě, kde nevadí - a jedna fotečka na kořenu. Tak trochu si ji na tom kořenu pěstuju. Bohužel už tak pěkná není, nedávno se mi do ní pustila paví oka a je jí tam polovina.

Tak ji tam nechej,kdyz se ti libi a nic neomezuje,nektere rasy jsou dekorativni.

Díky. Zdálo se mi, že by to mohla být i nějaká Cladophora, ale je pravda, že roste jen v těch úhledných kopečcích a dále se nevětví. Každopádně jsem ráda, že to není ruducha, připadá mi docela pěkná a ráda bych ji na filtru nechala, krevetám se líbí.

Podle mě je to krátká přisedlá zelená řasa, z kategorie méně problémových.

řasa na filtru

Zdravím, je na obrázku řasa ruducha? Má svěže zelenou barvu. Roste mi na filtru a teď se jeden trs objevil na leknínu. Je docela podobná fotkám Jardzina, jen je zelenější.

Môžem ti poslať vzorku na pozorovanie
Ako si sa ich zbavil? Na kameňoch, kde sú tiež, to nie je problém, ostrihanie listov nie je najlepšie riešenie, lebo trpia .

Já bych to tipoval na nějaký druh rozsivek. Už jsem měl jednou pod mikroskopem stejnou řasu. Vytváří na listech takový hodně tmavý povlak, který nejde snadno setřít. Někdy může mít i takový rezavý nádech. Určil jsem tam tehdy nějaké rozsivky, a pak ještě nějaký druh zelené řasy (malá, jednobuněčná). Bohužel jsem ale tehdy neměl moc dobré vzorky na pozorování.

Skúsim sa opýtať ešte tu. Tuší niekto z vás, čo by to mohlo byť?
Viac foto u mňa v prezentácii v zložke problém.
Ďakujem za rady.

Jsi si tím jistý ? Díky

Ruducha, mrkni do jejího vlákna.

Nevíte o jakou řasu se jedná a co je její příčinou?

Černá štětičkovitá řasa

ještě jedna fotka. omlouvám se za kvalitu

Chtěl bych Vás požádat o identifikaci. Řasa dělá husté chomáčky, Tmavě zelená barva a jednu za druhou. Když chomáček urvu a obrátím, tak vidím že držela jen v jednom bodu. Dělá se jen na dekoraci blízko hladiny která se čeří. Děkuji