Liapor a další substráty z pálených jílů

Související článek
http://rybicky.net/clanky/1157-liapor-%E2%80%93-jeho-pouziti-jako-substratu-do-rostlinnych-akvarii

Tak jestli barva na fotkách odpovídá realitě, tak bych takovou "červenou" na dně zkousnul, asi budu mít o čem přemýšlet co zvolit na dno, ještě že je do léta času dost Na fotkách jiných akvárií mi to přilo na můj vkus už moc červené...

Ludwigia palustris mi roste klidne jako plovoucka a nevadi ji to.

Podle mě to nejde takhle úplně zjednodušit a říct, že vitalita všech rostlin závisí především na správné péči. Různé druhy rostlin upřednostňují různé podmínky. Podle mých zkušeností některé rostliny bez substrátu dobře neporostou, a je jedno, jak pečlivě se o ně budeš starat a kolik živin budou mít ve vodě. Zkus si schválně zasadit do plastového košíčku rostliny jako Rotala wallichii, Ludwigia palustris, nebo i Pogostemon erectus. Zkoušel jsem je pěstovat v akvárku, kde bylo ve vodě 30 mg/l NO3 a 5 mg/l PO4, a Rotala wallichii totálně stagnovala a Ludwigia palustris i Ludwigia sp. 'Red' mi po pár týdnech zdechly. Jediný Pogostemon byl na tom o trošku lépe, ale žádná sláva. Jakmile jsem je píchnul do výživného substrátu, nevěřil jsem svým očím, jak se zmátořily (a to navzdory tomu, že jsem úplně přestal hnojit do vody, a byly tak odkázané téměř výhradně jen na ten substrát). Na druhou stranu, třeba taková Hygrophila difformis nebo Limnophila sessiliflora rostly mnohem rychleji bez substrátu, ale ve vodě bohaté na živiny, než ve výživném substrátu s minimem živin ve vodě (a podobně i Sagittaria platyphylla). Takže podle mě bude hodně záležet na tom, jak to mají různé druhy rostlin "zakódované". Některé jsou lépe přizpůsobené na čerpání živin ze substrátu, zatímco jiné zase z vodního sloupce. A pokud se je budeš snažit násilně "přeorientovat", nemusí ti to vždy projít (některé rostliny se přizpůsobit dokážou, jiné ne).

Tak tady je me "terramolarium": rybicky.net/nadrze/22691 .
Pochopitelne si i ja zvykam na nove podminky, tak mam hned na hlavni fotce caru svetla zvenci.

Proc to ale pisu, je tam fotka, kde si muzete Terramol v akvariu prohlednout detailneji, a jak to ja vidim na monitoru, barva na fotce je slusne verna.

Žádná dvě akvária nejsou stejná a i to jak se člověk o akvárium stará, se v průběhu let mění. Takže ikdyž se mě chtělo napsat že vše bylo stejné, tak s velkou pravděpodobností nebylo. Můžeš zkusit prohlídnou prezentaci mé 54L a uvidíš jak se to v čase mění. Vždy bylo něco k řešení co mě vedlo něco dělat o trochu jinak.

Videl som úbohé korene cryptocoryne,skoro až zahnívajúce v 500L nádrži pri nesprávnej odfláknutej opatere a naopak krásny koreňový systém v ani nie 40L akvárečku.Starostlivosť a znalosť akvaristu je dosť podstatná.
Niektoré rastlinky si priam vyžadujú piesčité jemné dno a v hrubšom štrku sa im to moc nepozdáva.
Je v podstate jedno aký štrk či substrát použiješ.Nádherné rastliny sa pri správnej starostlivosti dajú dopestovať i v praobyčajnom štrku.
V substrátoch ako je liapor a pod. je lepšie prúdenie,substráty nie sú tak usadnuté ako piesok či drobný štrk.Rastlinky v takomto substráte mávajú bohatší koreňový systém.No ide aj o to aké rastlinky.Niektoré bohatý koreňový systém ani nepotrebujú vytvárať a fungujú hlavne z listov.

A bylo zařízení akvária stejné? Nemohlo to být způsobeno něčím jiným než samotným substrátem?

Já za sebe z vlastní zkušenosti musím říct že v Liaporu jsou kořenové systémy rostlin daleko bohatší než v křemičitém písku ....
Jak je to s živinami nejsem schopen odpozorovat, ale určitě pokud to někdo umí tak udělá krásné akva se zdravými rostlinami i v písku.

Otázkou však je, jestli je to díky Terramolu a jeho vlastnostem nebo díky umění daného člověka, který by to samé zvládl i při použití flexiobkladů.

Neber to jako odpoved, nejsem k tomu ten spravny clovek, ale podivej se do denicku sem:
rybicky.net/nadrze/21001
a pak sem:
rybicky.net/nadrze/22053
V rukach nekoho, kdo to umi, tem Terramol proste nemuze byt spatny .

Zvažoval jsem zkusit do malého akvária ten Terramol, když si ale propočítám cenu + poštu, tak v malém množství (5 litrů) není nijak velký rozdíl od flexiobkladů, kde si vyberu barvu jakou chci (radši černou, než červenou)

Moje otázka pro ty, které používají Terramol už dýl: je lepší než flexiobklady? Slyšel jsem, že by teoreticky na sebe mohl vázat přebytečné živiny, a pak je uvolňovat dle potřeb rostlinám (tak jako hnojiva v jílových kuličkách). Že by mohl být lepší pro kořeny rostlin apod. Máte někdo zkušenost? Srovnání s křemičitým pískem (např. flexiobklady)? Vím, že hodně záleží na nárocích rostlin, ale pokud to jde aspoň nějak trochu porovnat? Nebo je to ve finále úplně jedno, co se použije?

Dobrá, šoupnu je do velkýho a budu měnit polovinu vody denně

Hmm, takže prašť jak uhoď, měnit, měnit, měnit. Všechno je hrana a zhoupnout se to může velmi rychle, jseš na tenkým ledě, tak velmi lehce našlapovat.

mám je v akvárku 40x30x30 co jsem zakládal před týdnem. Ne filtr je "špinavý". Měl jsem ho týden v akvariu před měněním dna, aby nasál trochu bordýlku.
EDIT. předtím jsem je měl jen tak dvě hodiny v kyblíku a odešli dvě razborky a pancéřníček. Tak jsem je dal do akvaria a zatím se držej ostatní

Nevím, v jak "kvalitních" podmínkách je máš doposud, ale klidně bych to zarybnil hned a denně měnil polovinu vody. Jinak předpokládám, že filtr nebyl nikterak čištěn.

Řekl bych že většina mých svěřenců je narozena v zajetí, takže by si v té vodě moc nelibovali, chvílemi to vypadalo jako převalující se mračna na Jupiteru . Mohu je tedy vpustit do akvária nyní nebo ještě den počkat ?
EDIT. Pokud bych chtěl věrnou kopii Amazonky tak bych ještě nějakej ten prach musel přidat

Ono, i když to možná zní divně, to jakou jsi měl včera vodu, jsi se hodně přiblížil domovině hodně chovaných druhů ryb, stačí mrknout na videa z jejich přirozenýho prostředí. Tu průzračnou vodu vyžadujeme my, prostě se na ně lépe kouká.

Jo tohle mi doporučil taťka, nicméně až potom co už byl oheň na střeše(respektive v akváriu). V létě za pěkného počasí by to šlo jako po másle.

Včerá jsem měl hodně nahnáno ta barva sice vypadala zajímavě, ale neobyvatelně. Příště asi prát jemnějí a styl napouštění taky udělá hodně. Jsem moc rád, že to mám za sebou .
Doufám, že rostliny i rybky ocení mojí obětavost :P

Jinak na to praní mám lehkou vychytávku a tou je(ne každý může realizovat) vetší síto na písek, v něm ten materiál, ne silnou vrstvu a proprat zahradní hadicí. Šlo to velmi dobře a efekt "gulášovky" jsem nepozoroval, ovšem na druhou stranu, ta špína je přeci požehnáním, vždyť víme pro koho.

Tak tak cervenou vodu jsem mel ve kbeliku, kdyz jsem to pral, a ta druha fotka, to jsem mel po napusteni. Psal jsem, ze je to pri prani jak "gulasova plevka" a ze to obsahuje dost prachu, a taky jsem si s tim pranim vyhral.

Nicemene ze Tve druhe fotky uz je videt, ze to pujde . Akvaristika je hodne o trpelivosti.

No a zítra už to bude koukatelný i s radostným úsměvem.

Tak dnes ráno vypuštěno, zasázeny rostlinky, velmi VELMI opatrně a pozvolna napuštěno. Už se na to dá koukat bez slz v očích

To chce klid! Fakt, môžeš byť pokojný, rybám mutná voda až tak nevadí ako by sa zdalo a prejde to, sadne to. Filtráciou tomu určite pomôžeš. Používam teramol v akváriách, niektorý sa takto správa

Zasaď rostliny, vypni světlo a jdi taky spát, zítra to bude, když ne čistý, tak rozhodně čistší, vyměníš polovinu vody a dáš tam nazpět ryby a budeš každej další den měnit tu půlku vody po dobu týdne a ono si to za několik dní sedne úplně.

...já když jsem potřeboval odfiltrovat drobné nečistoty, které nezachytil biomolitan a neměl filtrační vatu(nemám ji ani těď) používám obvaz z autolékarničky - pro moje použití to stačí...nevím jestli normální vata by nepouštěla chloupky, nebo po namočení ze sebe neudělala žmolek a nebrzdila průtok ve filtru??

může být i obyčejná vata ?

Proto je důležitá příprava. Dej do filtru vatu a pravidelně čisti = pokud ti filtr otočí vodu tak 5x do hodiny, tak se toho za chvíli zbavíš, jen to bude otrava pořád dokola tu vatu prát a rozebírat filtr.

Kdybych akva zakládal, tak mě to netíží, nicméně já chtěl jenom během dvou hodin vyměnit dno a zase šlapat dál

...Kdypak zmizí ta nepříjemná antuková barva vody?...
Trpělivost, mladý muži, netřeba udržovat paniku. Ono si to sedne.

...Předpokládám, že pokud se sním bude zacházet hrubě, bude se spíš rozpadat, odírat a uvolňovat zase jemné částečky, kterých se aktuálně snažíš zbavit...
Terramol není Akadama - jen tak se nerozpadne.

zakládal jsem teď nano s terramolem a bez problémů se zákalem, propláchnuto v cedníku, hlavní fotka focena asi dvě hodiny po napuštění akva, zdá se mě ale moc lehký, vzhledem k tomu, že to bude pro krevetky tak snad žádný problém...

neunáhluj se. Výhody poznáš časem. Já v pěstírně rostlin jedu jenom s terramolem. Co jsi dal pod něj?

Asi to chtělo ještě vice proprat.Já cca 5litrů pral tak hodku po kousíčkách v cedníku dokud netekla čistá voda.
Po napuštění ještě bílý zákal,ale druhý den již čisté.

napouštěl jsem to na talířek.. hadičkou

Mám terramol ze stejného zdroje.Proprat a dát do nádrže a opatrně napouštět. Barví to pořád když se s tím štěrchá.
Podařilo se mi ho ale vyprat v cedníku,jen tak v kyblu s vodou to moc nešlo.
Druhý den po napuštění již čistá křišťálová voda.

Já třeba liapor vůbec nepral, prostě jsem ho tam mokrej naházel, natvaroval s kamenama a hadičkou dopouštěl vodu. Měl jsem to bez zákalu. Asi si natrefil na prašnější pytel.

nikdy víc.... každej tu pořád kritizuje dvoubarevnej štěrk, ale já jsem s ním byl na výsost spokojen... Nestálo to za to.

možná by bylo jednodušší dát nové dno, nalít vodu jen aby bylo dno pod vodou, zasadit kytky a pak dopustit vodu do plna a pak vypustit ryby... rybám zákal vadit nebude jak tu kdosi psal ale zase to budou pěkné vzpomínky, Jo to když jsem jednou měnil dno

škoda..že je zrovna sobota..Snad to ryby všechny přežijou

Terramol sice nemám a nikdy jsem neměl, ale ten zákal se mi nezdá.. dával jsi první dno a pak opatrně vodu, nebo jsi napustil vodu pak do toho naházel terramol ?

K proplachování.. lehce jsi ho propláchnul, nebo jsi sním zacházel hrubě jak se štěrkem v kýblu ? Předpokládám, že pokud se sním bude zacházet hrubě, bude se spíš rozpadat, odírat a uvolňovat zase jemné částečky, kterých se aktuálně snažíš zbavit.

K jednoduchému sestavení filtru na takový zákal se mi osvědčila čerpací hlava, nasazená na uříznutou PET flašku a vtom vata. Akorát že já už jsem vatou zásoben... těžko říct, jestli to má cenu shánět pro jedno použití.
macenauer.eu/…

A "jemný" mechanický zákal by rostlinám ani rybám vadit neměl... po deštích jsou taky potoky a řeky zakalené...

ale doporučoavali jsme ho proprat. On pouští prach pořád, úplně vyprat ho nejde. Nevíří ti to filtr? Normálně by to mělo do pár hodin sednout.

V pytli to bylo. Ale opravdu důkladně jsem ho propíral. Mám ho odtud www.bonequip.cz/… tam si ho kupoval i Designer, právě ten mi ho doporučil.

Odkud máš ten terramol? Nebyl to nějakej zbytek z pytle?

Zkus to vzít ještě přes filtrační vatu a vyměňuj i vodu.

mám, atman 201 +24x10x10 akvacit. abych pravdu řekl jsem z toho dost zoufalý a rozhořčen. Toto dno mi bylo doporučeno právě tady, jako jedno z nejlepších

Máš zapnutý filtr?

Kdypak zmizí ta nepříjemná antuková barva vody ? abych mohl alespoň nasázet rostliny. Bylo mi doporučeno ho moc neproprat, i přesto jsem ho propíral asi dvě hodiny v kuse a stále barví. Nemám kam dát ryby ani rostliny. Myslel jsem, že výměna dna je jednodenní záležitost...

Staurogyna mi nesla, tak mam dalsi sanci ji zkusit. Nakonec vsechno je ted jine, tak mi treba zase nepujde neco, co jsem driv vytahoval vidlema .

Dik za odpoved. Mohl bys potom casem prosim Te dát nejake postrehy do fora. At jsme zase o neco trochu chytrejsi. Tady jsem cetl spis obecne taky neco k Terramolu (respektive ze neni prohnojeny jak psal kolega). Stale by mel byt pouzit zasobni substrat. akvarijni.blog.cz

Související článek
http://rybicky.net/clanky/1157-liapor-%E2%80%93-jeho-pouziti-jako-substratu-do-rostlinnych-akvarii