Liapor a další substráty z pálených jílů
Tak mě to taky nedalo a šel jsem to právě taky zkusit .... ani zrníčko se nechytlo na magnet ....
Nesmíš ale chodit okolo akvária s magnetem.

Na poslednim setkani U Trojek mi Ivos dal nejake
rybicky.net/atlasrostlin/vallisneria_spiralis_tiger (je to dva tydny), dnes rano jsem se v tom hrabal, svou neopatrnosti jsem jednu vytahl... Zrnicka Terramolu pevne na korenech, jak magnet

. Mne se ten Terramol libi vic a vic.
kdežto terramol ti magnet obalí ...
Po přečtení že je liapor magnetický jsem to šel zkusit a ani jeden se mi nepřichytil

Přesně tak zapouzdřený magnet bych nechal v akvariu. Ja to praktikovat nebudu. jen mě to napadlo když se to tu nedavno řešilo. Jinak ja mam liapor 1-4 šarže 625, měl jsem ho na obednavku. Normalně se koupit neda. Měl by mít větší hustotu, a je fakt že ze 70 litru mi zustalo plavat asi tak 1,5 litre. Ale magnetický budou určitě všechny.
mě krevetky taky v pohodě na liaporu žijí a na magnet se mi lepí fest, nesváděl bych to na liapor
jasne, tim padem muze zalezet na sarzi liaporu, na kterou clovek narazi...
Jenže mě krevetky na liaporu úspěšně žijí už docela dlouho .....
- kdyz jsem tu nedavno rikal svou spatnou zkusenost liapor+krevetky, ne to neni mozne
- tohle je mozne vysvetleni, krevetule kovy primo nenavidi...

Spis si myslim, ze by ten dobre zapouzdreny magnet obetoval a nechal tam. Ale stejne si myslim, ze jde o hezkou, ale bohuzel dost najivni predstavu.
Pokud myslíš, že díky tomu budou líp držet kuličky u sebe, tak to ne.
Tohle železo je totiž paramagnetický - po oddálení magnetu svůj magnetismus ztrácí

No tim co v akvariu na sebe navaže za prvky to určitě nebude. To bude mit už v sobě. Ale jestli je třeba teramol vic magnetyckej, tak by se to dalo využit na tvarovani dna. To se tu ted dost probiralo.
Jelikož je železo druhým nejrozšířenějším kovem na Zemi,
není se co divit, že je i v jílu ...
Ale taky mě to na začátku překvapilo, když jsem kuličky nedokázal sklepat jako kamínky

Třeba se na ně navázali živiny/prvky (to by jíl dělat měl) jako je železo a jelikož jsou lehký, tak je to dokázalo zvednout


počkej, já myslel, že zmagnetizovat se daj jen kovy ...
jsou zmagnetizovane nebo obsahuji kovy? tot otazka..
Taky pěkny

Každopadně kytkam to zda se prospiva. ja jsem zatim nad miru spokojenej.

a u teramolu se přisajou na magnet všechny

Starší reakce
Jestli tvarováním dna myslíš takové ty duny, důlky atd tak s liaporem a terramolem se u toho rozluč. Během několik dnů se to srovná na rovnou plochu... Jinak v hornbachu atd. to mít budou.
Taky ho už mam doma, už i nachystaný v kýblech, jenom ho vyměnit...
Je to neuveritelne, ale za pouhe tri tydny v tom nektere rostliny pekne drzi, uz jsem vytahnul i kousky Terramolu na korenech (nemel bych do toho rejt, ale obcas mi neco neda). Kapitola sama o sobe je
rybicky.net/atlasrostlin/cryptocoryne_x_willisii , ktere se fakt dari tak, ze jsem to nevidel (stale jsem mel jen par kousku, ted tam vidim nove mlade listecky), a to jsem cekal, ze kryptokotyny budou potrebovat vic casu. Ony mi kryptokoryny obecne moc nesly, a ted se divam na to, jak zacinaji rust (nejen ta zminena), z cehoz mam samozrejme radost.
Tezko to ale pripisovat Terramolu samotnemu, nebo i vubec jemu, mam ted uplne jinou vodu, mekkou a dost jsem ji prohnojil, cimz mam ale vodu s mnohem mensim obsahem vapniku. Uz ted si rikam, ac na jakykoli zaver je strasne moc brzy, ze jsem s tim Terramolem chybu neudelal, minimalne ze to v tom dobre poroste, at uz ma na dobrem zacatku podil jaky chce

.
Starší reakce
Nápad dobrý

Uvidím. Jen při mém štěstí se mi kytkám nebude dařit a nikdy to nezaroste, takže asi spíš to vypadá na rovinu + nějaké vysoké kameny.
Skús napchať teramol do starej dámskej silónky. Zaviaž, napichaj jemne, dieročky a do tých dierok nastrkaj rastlinky. Najlepšie niejakú hydrocotylku. Polož toto na už pripravené dno z teramolu a máš kopček. Videl som niekde na nete, ako niekto používal plastové fľaše týmto spôsobom a tie ešte zakryl (zasypal) ďaľšou vrstvou a takto mal urobéné kopčeky
Nedal jsem tam nic. Chci zkusit jake to bude bez nejakych pridavku, uz hnojim do vody, a kdyz se mi bude zdat, ze to neni uplne ono, tak neco do toho dna zamackam dodatecne.
A druhe akvarko jsem dal i bez toho substratu pro vodni rostliny, cisty Terramol. Ma byt low-tech, tak tam to nema az takovy vyznam, on ten Terramol casem neco pobere.
Škoda, že to nemáš na fotce, ale asi si to dokážu představit. Dával jsi tam ještě nějaké hnojivo do toho substrátu pro vodní rostliny?
Uz mam zalozeno druhe akvarko, na jedne strane mam Terramol do hodne velkeho kopce. Udelal jsem z kamenu a korene ohradku, a pak to jde. No je to spis terasa, se snahou o kopec, ale ono to taky vypada dobre.
Pokusy o nějaké terasy vždy dopadly špatně, tak jsem si slepil dvě miniaturní akvária a postavil je k zadní stěně. Musí se to ale nechat obrůst což u mě není problém. Jedno jsem teď vyndal a na dno použil hlínu pro pokojové rostliny a zasypal pískem. Výhoda je že to můžu kdykoliv vyndat.

Děkuji za odkaz. Tak zase tak pěkné to není, tak to přehodnotím. No byl to jen nápad. Stejně tak uprostřed světlejší dno.
ono to nakonec nejspíš opravdu dopadne tak, že to bude ploché dno. Jen jsem uvažoval udělat třeba na jedné straně takové stupně (tam by to vypadalo jako na obrázku - rovina, stupeň rovina
Nevim, jestli to nemaji na svedomi treba piskorky, ale mne jakekoliv pokusy o zvlneni dna u Terramolu skoncily po par dnech dokonalou rovinou


Měl bych dotaz k tomu terramolu a to co se týká práce s ním. Je možné z něj postavit "údolí" s tím, že tam bude třeba nějaký kámen, který jej bude držet v určité úrovni (viz obrázek). Je případně možné třeba uprostřed dát třeba křemičitý písek (asi případně taky něčím ohraničen, aby se to nesmíchalo). A dále pokud pod to dám třeba tu hlínu pro vodní rostliny, mám tam dávat ještě nějaké hnojivo?
Ano inspiroval jsem se tvou novou nádrží co se týče dna

Starší reakce
Netvrdil som,že je to len o opatere.Napísal som,že záleží na tom i aká to rastlinka je.Väčšina rastlín porastie i bez špeciálneho substrátu v štrku.Na druhej strane je tu voda - pH,alkalita.
Je to takova hodne vybledla antuka, lepe to asi nepopisu. Sam bych si dokazal predstavit mene cerveny odstin, ale snesitelne to jiste je, alespon pro mne.
Tohle je foceno pod zarivkami 4000K, fotky jsem na monitoru kontroloval okem, zda to nejak odpovida tomu na co jsem se dival do akvaria, tak snad jsem moc s usudkem neujel (ono jde i o to, jak ma kdo nastavene zobrazeni barev, at uz na PC ci na monitoru). Kdyby se to nasvitilo studeneji bilou, rekneme 6500K, coz pro akvarium taky neni problem, ta cervena slozka by byla jiste jeste mene vyrazna.
Tak jestli barva na fotkách odpovídá realitě, tak bych takovou "červenou" na dně zkousnul, asi budu mít o čem přemýšlet co zvolit na dno, ještě že je do léta času dost

Na fotkách jiných akvárií mi to přilo na můj vkus už moc červené...
Ludwigia palustris mi roste klidne jako plovoucka a nevadi ji to.
Podle mě to nejde takhle úplně zjednodušit a říct, že vitalita všech rostlin závisí především na správné péči. Různé druhy rostlin upřednostňují různé podmínky. Podle mých zkušeností některé rostliny bez substrátu dobře neporostou, a je jedno, jak pečlivě se o ně budeš starat a kolik živin budou mít ve vodě. Zkus si schválně zasadit do plastového košíčku rostliny jako Rotala wallichii, Ludwigia palustris, nebo i Pogostemon erectus. Zkoušel jsem je pěstovat v akvárku, kde bylo ve vodě 30 mg/l NO3 a 5 mg/l PO4, a Rotala wallichii totálně stagnovala a Ludwigia palustris i Ludwigia sp. 'Red' mi po pár týdnech zdechly. Jediný Pogostemon byl na tom o trošku lépe, ale žádná sláva. Jakmile jsem je píchnul do výživného substrátu, nevěřil jsem svým očím, jak se zmátořily (a to navzdory tomu, že jsem úplně přestal hnojit do vody, a byly tak odkázané téměř výhradně jen na ten substrát). Na druhou stranu, třeba taková Hygrophila difformis nebo Limnophila sessiliflora rostly mnohem rychleji bez substrátu, ale ve vodě bohaté na živiny, než ve výživném substrátu s minimem živin ve vodě (a podobně i Sagittaria platyphylla). Takže podle mě bude hodně záležet na tom, jak to mají různé druhy rostlin "zakódované". Některé jsou lépe přizpůsobené na čerpání živin ze substrátu, zatímco jiné zase z vodního sloupce. A pokud se je budeš snažit násilně "přeorientovat", nemusí ti to vždy projít (některé rostliny se přizpůsobit dokážou, jiné ne).
Tak tady je me "terramolarium":
rybicky.net/nadrze/22691 
.
Pochopitelne si i ja zvykam na nove podminky, tak mam hned na hlavni fotce caru svetla zvenci.
Proc to ale pisu, je tam fotka, kde si muzete Terramol v akvariu prohlednout detailneji, a jak to ja vidim na monitoru, barva na fotce je slusne verna.
Žádná dvě akvária nejsou stejná a i to jak se člověk o akvárium stará, se v průběhu let mění. Takže ikdyž se mě chtělo napsat že vše bylo stejné, tak s velkou pravděpodobností nebylo. Můžeš zkusit prohlídnou prezentaci mé 54L a uvidíš jak se to v čase mění. Vždy bylo něco k řešení co mě vedlo něco dělat o trochu jinak.
Videl som úbohé korene cryptocoryne,skoro až zahnívajúce v 500L nádrži pri nesprávnej odfláknutej opatere a naopak krásny koreňový systém v ani nie 40L akvárečku.Starostlivosť a znalosť akvaristu je dosť podstatná.
Niektoré rastlinky si priam vyžadujú piesčité jemné dno a v hrubšom štrku sa im to moc nepozdáva.
Je v podstate jedno aký štrk či substrát použiješ.Nádherné rastliny sa pri správnej starostlivosti dajú dopestovať i v praobyčajnom štrku.
V substrátoch ako je liapor a pod. je lepšie prúdenie,substráty nie sú tak usadnuté ako piesok či drobný štrk.Rastlinky v takomto substráte mávajú bohatší koreňový systém.No ide aj o to aké rastlinky.Niektoré bohatý koreňový systém ani nepotrebujú vytvárať a fungujú hlavne z listov.
A bylo zařízení akvária stejné? Nemohlo to být způsobeno něčím jiným než samotným substrátem?
Já za sebe z vlastní zkušenosti musím říct že v Liaporu jsou kořenové systémy rostlin daleko bohatší než v křemičitém písku ....
Jak je to s živinami nejsem schopen odpozorovat, ale určitě pokud to někdo umí tak udělá krásné akva se zdravými rostlinami i v písku.
Otázkou však je, jestli je to díky Terramolu a jeho vlastnostem nebo díky umění daného člověka, který by to samé zvládl i při použití flexiobkladů.
0 17.03.2015 12:11
odikcz [129] Zvažoval jsem zkusit do malého akvária ten Terramol, když si ale propočítám cenu + poštu, tak v malém množství (5 litrů) není nijak velký rozdíl od flexiobkladů, kde si vyberu barvu jakou chci (radši černou, než červenou)
Moje otázka pro ty, které používají Terramol už dýl: je lepší než flexiobklady? Slyšel jsem, že by teoreticky na sebe mohl vázat přebytečné živiny, a pak je uvolňovat dle potřeb rostlinám (tak jako hnojiva v jílových kuličkách). Že by mohl být lepší pro kořeny rostlin apod. Máte někdo zkušenost? Srovnání s křemičitým pískem (např. flexiobklady)? Vím, že hodně záleží na nárocích rostlin, ale pokud to jde aspoň nějak trochu porovnat? Nebo je to ve finále úplně jedno, co se použije?
Dobrá, šoupnu je do velkýho a budu měnit polovinu vody denně

Hmm, takže prašť jak uhoď, měnit, měnit, měnit. Všechno je hrana a zhoupnout se to může velmi rychle, jseš na tenkým ledě, tak velmi lehce našlapovat.

Přidat reakci
1 ...... 41 42
Zpět na obsah sekce Dekorace a dno • Zobrazeno 61203x