Jaké rostliny
No právě, že by to měla být Sagittaria. Když se mrkneš na fotku co jsem dneska konečně převrátil a přiblížíš si ji (rostlina má na fotce asi 3 nové šlahouny), tak je hezky zřejtelná, takže můžeš posoudit o jakou se jedná.
![coze](../obr/s/24.gif)
Tu v akva mám a že by byla "přízemní" to se teda říct nedá
![:-)](../obr/s/02.gif)
Už teď má nějakých 30cm a to nekončí
![:-(](../obr/s/13.gif)
tak uní jde hlavně o štěstí. některé mají 5cm (to je ta moje) a jiné se ani u 30cm nezastavý. ale vždy se dá někam šoupnout, ne?
![:)](../obr/s/16.gif)
jo, ale když ho nebudeš stříhat tak máš třicet centimetrů vysokej koberec. tak třeba liliovníček novozélandský je taky super. ale než se chytne roste dost pomalu.
Hemianthus mam z AD, ale na to aby rostl ve vetsi nadrzi bude potreba hodne svetla
![:-D](../obr/s/06.gif)
javskej mech je skvelej, staci zatizit kaminkama a krasne roste
na stránky aqua-daho jsem se koukala, a neviděla jsem ho tam...
![:-O](../obr/s/14.gif)
0 10.12.2007 12:32 R
Silent [5949] Díky za tipy, ten Eleocharis už jsem kdysi v akva měl, ale nějak se vytratil
![:-(](../obr/s/13.gif)
Jávský mech ten určitě ne, hodně se rozdělí pak zaneřádí celé akvárko, navíc ten klasicky "neroste" a nekoření ve dně. Ten Hemianthus callitrichoides je super, jenom kde jej sehnat
![:-(](../obr/s/13.gif)
Co takhle přichycený jávský mech?
![:)](../obr/s/16.gif)
nebo bahnička... tu teď mám :o) neroste sice rychle, ale až se rozroste, udělá hezký trávníček... nebo Hemianthus callitrichoides - má ho v nádrži třeba Effouš -
rybicky.net/nadrz.php… - ale je to prý pořádná piplačka...
![;-)](../obr/s/03.gif)
Ahoj, můžete mě poradit nějakou nízkou rostlinu, která hezky poroste dno, rychle se množí, není příliš náročná a je běžně k dostání (ideálně s odkazem kde)? Díky.
Starší reakce
0 26.11.2007 16:30 Erik filipsi: souhlasím, že 2x 39W je docela Brutus, ale taky bych s nimi nepražil do vody celý den.
![:-)](../obr/s/02.gif)
Při takto nasvíceném akva bych svítil jednou zářivkou 8-10 hodin a druhou jen 1-2, možná i 3 hodinky přes poledne.
Mně se teď podařilo svítit do akvária non-stop od pátku od rána dosud! Víc jak 80 hodin v kuse!
![:-D](../obr/s/06.gif)
174W na 160 l akva (130x35x35)!
Byl jsem přes víkend mimo a vloudila se chybička v nastavení spínacích hodin - zatracený páčkový přepínač!
![smich](../obr/s/12.gif)
Ale nic moc; žádná zelená voda, jenom pár chomáčků zelených řas.
Jenze ty mas malawi, ne rostlinne a zarostle. Tam svitis hlavne proto, abys pekne videl ryby, a tem par rostlinam nic nestini. Tam se bere ten rozdil moc/malo.
To je ovsem brutalni, to je dokonce mnohem vic svetla, nez pouziva Sidonius, Master of light and plants. S tim bych ocekaval pri danych rozmerech mnohem vic problemu, nez s osvetlenym mirne nedostatecne. 1x 39W vidim jako optimalni, mirne presvicene (dle meho pohledu).
0 26.11.2007 15:31 rolandmynar – Re: Erik
Myslíte 2 zářivky 39w? Já mám 2x40W a tvrdili mi, že je to moc. Délka AQ 120 a výška 55cm. Jsem ale laik proto si přihřeju polívčičku.
0 26.11.2007 15:28 Erik Pro akvárium 85x30x20cm, kde mají být i rostliny, bych doporučoval 840 nebo 830 v provedení
T5/85cm/39W/3100lm. Podle náročnosti rostlin i dvě takové zářivky. Třeba kombinace 840 a 830.
![:-)](../obr/s/02.gif)
0 26.11.2007 15:21 rolandmynar – Re: Effouš
Přesněji je to 51l.
![:-D](../obr/s/06.gif)
resp. přesně
0 26.11.2007 15:11 rolandmynar – Re: Alofok
Není.....................51l
![smich](../obr/s/12.gif)
0 26.11.2007 15:05 Alofok – ..
To je akvárko 85,30,20 jen 50litrů????
![ne](../obr/s/09.gif)
0 26.11.2007 14:04 JanFilistein To určitě, vejde se tam i víc druhů, jak krevet tak microrazborek.
A dvacet málo...80 čísel mám já...ale hloubku téměř dvojnásobnou...do dvaceti cenťáků bych nenarvala ani filtr.....Takže buď ty krevetky anebo mini rasborky...pro ty by to byl ráj
![:-P](../obr/s/28.gif)
0 26.11.2007 13:51 rolandmynar – Re: katunka
ňekáči by byli v pohodě. Pestřenci v klidu. 80cm je dost.
Tebe ne...jsem to asi blbě napsala...Boba jsem nechtěla urazit
![:-D](../obr/s/06.gif)
. Jinak nesouhlasím s rybami dna...dno má malou plochu možná by u cichlidek byl problém s tvořením teritorií.
Eff...nešlo o kritiku...ale protože Bobo psal, že teprve chce založit akvárko, existuje i možnost, že to akva ještě nekoupil a proto jsem mu chtěla říct, že je to nevhodné. Jenže nekomunikuje.....
![hmm](../obr/s/20.gif)
0 26.11.2007 13:45 rolandmynar – Re: katunka
Mě jsi neurazila, ani nevím čím. Akvárko by bylo vhodné pro potěr, nebo pro rybky dna. Třeba cichlidky. Krunýřovci apod.
0 26.11.2007 13:44
Eff [417] - Rostliny pravidelnou dávku kritiky už Bobo dostal, tak teď k těm rostlinám ne?
Zkusil bych Hygrophily, dále Sagittaria subulata, pěkné pozadí u placek tvoří Vallisnerie, v tomto případě samozřejmě měnší druhy, třeba Asiatica, nebo Nana. S barvou ti pomůže Ludwigia repens, pokud bude dost světla, zkusil bych Alternantheru Rubra, nebo Splendida. Dozadu dej stonkovky, vyrostou rychle k hladině a pokryjí pozadí, a nezaberou moc místa na tak úzkém dně, ale je třeba je zaštipovat a nenechat se válet po hladině, aby moc nestínily.
Ale o to tady v prvopočátku nešlo...můj první příspěvek byl o tom, že takovéto rozměry jsou dle mého nevhodné...pokud to akvárko tedy nechce jako rozplavávačku pro potěr o čemž vzhledem k jeho současným znalostem upřímně pochybuju (omlouvám se pokud jsem tě urazila
![;-)](../obr/s/03.gif)
). A protože Bobův dotaz byl původně na rostliny tak opakuji, že ani pro rostliny to nebude moc vhodné...budou moci být jen v jedné řadě a žádné mohutnější...Ale obávám se, aby tam nebyly nacpány rybky typu skalár nebo i nějaké větší...(znovu se omlouvám
![:-P](../obr/s/28.gif)
)
0 26.11.2007 13:36 rolandmynar Myslím, že si jen BOBO zkrátka plete pojem hloubka a šířka. Nic víc.
0 26.11.2007 13:35 rolandmynar – Re: katunka
jj přesně tak. Je to uzounké mno.
![ano](../obr/s/05.gif)
No...a vtom případě mi na hloubku (tedy od předního skla k zadnímu) vychází třetí Bobem udaný rozměr...tedy 20 čísel ...viz jeho první příspěvek. No to na 85 cm délku je prostě placka až hrůza.....
Takže nakonec mám pravdu, ne? Je to placka....
![hmm](../obr/s/20.gif)
0 26.11.2007 13:27 rolandmynar – Re: katunka
No jasně, ale někteří to berou jako v jezeře. Hloubka ke dnu.
Tak na to snad netřeba se domlouvat.....u kvádrů snad rozeznávám délku, výšku a hloubku, ne?
Takže je výška 20?
![hmm](../obr/s/20.gif)
Jenom jsem se vyjádřila k rozměrům, který jsi sám napsal..pokud je nemáš správně za to já nemůžu. Tak si tu paličku schov na někoho jinýho, ju? Btw...i 30 je málo....
![:-P](../obr/s/28.gif)
Přidat reakci
1 ...... [61] ...... 67
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 52505x