Jaké rostliny

to byprávě mělo, ne?... známí je mpěstoval s tlamovcema a krása.. seš na ně zlej

asi ji nesvědčí trošku vyšší ph a tvrdost

tak já mám jinou skušenost. co jsem měl u kančíků vallisnerii giganteu, tak tej jsem nesvítil prakticky vůbec, jen tam měla rozptýlené světlo z místnosti. nato, že tam byla tma jak v pytly, tak rostla, sice pomalu...

jo tyhle jsem myslel, mě se u tlamovců tolik valisnerkám nedařím protože tam tolik ensvitím.. tyhle by byly lepší.

mě spíš valisnerii připomíná Cryptocoryne tonkinensis (ovšem s nadhledem jo ), a nebo ještě Cryptocoryne retrospiralis

Máš asi na mysli cryptokorynu balance.Ta je nenáročná a dobře roste.Dospělá rostlina má metr a půl.

ještě dobře vypadají dlouholisté kryptošky přesný název ted nevím je tu v hodně prezentacích u tlamovců a jiných cichlid... ale težko se schání já ji nemohu nikde sehnat...

hej ted koukam ze ses z HK mne valisnerky jdou v pohode.... koukni do myho akva, neceho mam prebytky..

No ,ale na pohled to akva vypadá dobře.Chce to taky krapet trpělivosti.S blížícím se jarem taky tráva začíná líp růst.U mně to aspoň tak je.

Dík za rady, do atlasu mrknu (už projíždím kde co...) a asi to prostě musím zkoušet, jelikož na zakoupení všech těch testů va vodu a následně různých hnojiv, co2 apod. prostě nemám finance...

V tom hrubém a ostrém štěrku toho mnoho neporoste

Vzhledem je podobná sagitaria,ale ta je náročnější.Valisnerky jsou nejméně náročné rostliny,ale u Tebe jim to prostě nesedí.Děláš to do dobře,chce to prostě zkoušet ,co ve Tvém akva půjde.

staci zadat sve pozadavky do vyhledavace v atlasu rostlin

Jo a pH mám kolem 7,4 a voda bude spíš tvrdší.

Nazdárek fšici !! Potrebuju poradit, jakou rostlinku dát místo vallisnerií, které mi v akva nejdou. Něco, aby to vypadalo podobně a vzrůst tak 30 až 40 cm. Prostě dozadu akvária se sloupcem vody 30 cm. Předem díky...

Ahojky, uprostřed akvárka mám potamogeton gayi - ale ikdyž kořeny má dobré a pouští nové listy, celá zhnědla... nevím, co s ní... přežije? Nebo ji mám radči za něco vyměnit? A kdyžtak za co? (začínám a chtělo by to asi něco mín náročného, ale pokudmožno aby se jí to podobalo - ona se na to místo vyloženě hodí ) Dík

Tak to je v klidu

myslím košíčky

Ty kusy myslis kosicky? Nebo jednotlive stonky?

Taky bych se přimluvil za míň druhů a víc kusů od každého.

Já bych radila nedávat plovoucí kytky (Pistia),protože ti ještě více omezí světlo ostatním rostlinkám.Ty Ludwigie dej alespoň 4kusy,protože to jsou stonkovky a je lepší když tvoří keříček o více kusech.I té Hygrophily dej 2-3kusy.Pokud chceš připevnit na kořen Microsorum i Anubias,tak je lepší dát jen jeden druh(je to takové méně chaotické)-tedy pokud nemáš velikáánský kořen.

Já si myslím, že super. Ježíšek za dveřmi, už se těším až dáš fotky

Budou i rychlerostoucí rostliny, které by se měly o snižování NO3 starat.

Po vašich radách jsem seznam do 112 l akvárka (popis na začátku téma) upravila na toto:
2x sagittaria platyphylla
2x sagittaria subulata
1x echinodorus bleheri
1 z těchto: buď echinodorus beauty red nebo echinodorus amazonikus
1x microsorum pteropus
1x anubias barteri var. nana
2x pistia stratiotes
2x ludwiga repens
1x hydrophila polysperma
1x ceratopteris thalcroides
dále budu snad mít převážně od filipsi:
- cryptocoryne affinis
- egeria densa
- egeria najas
- limnophila sessiliphora
- vesicularia dubyana
- rotala rotundilofia
- monoselenium tenerum pellia

Je to lepší, nebo tomu stále něco chybí?

Dát tam můžeš obojí, ale záleží na tom, co chceš v akva mít. Nana má malé lístky a pomalu ti poleze po kořeni ve výšce několik cm nad ním, Microsorium má dlouhé listy a udělá ti kouli o velkém průměru.

No jo,ale co NO3?

Nevadí, hlavně aby to nebylo moc choulostivé. Kdo si počká, ten so dočká.

Pokud nevadí,že oboje roste velmi pomalu.

obojí

Vrátím li se k tématu kytek. Je pro tvrdou vodu, začátečníka a nedostatečné osvětlení lepší dát na kořen anubias barteri var. nana nebo microsorum pteropus

Ohlidani - zcela jednoduse. Vymena vody. Tak casta, jak treba. Zabeh delsi, ale vse funkcni.
Nicmene nedoporucuju, pokud to jde. Rozhodne bych takovy postup nedoporučil zacatecniku.

Že jsi si to ohlídal, je samo o sobě zavádějící argument. Zajímalo by mne jak jsi si třeba ohlídal nezaběhlý filtr? Nový substrát?

Přeci jen křivka přeměny NH4 a NO2 nitrif. bakter. je známá věc a možnost jak to "ohlídat" a obejít by mne zajímala. To že to tak dělá většina začínajících(koupit akvárko a během několika dnů do něj hned šupnout rybky) akvaristů je bohužel pravda . Většinou jsou ztráty malé (občas se stane, že se zde i někdo chlubí tím, že neměl žádné) což je způsobeno většinou tím, že rybky které tam dá jsou odolné, nicméně jim to na zdraví nepřidá(a za nějaký čas se začne divit, proč jeho rybky začnou umírat - ono důsledky se né vždy dostaví hned )...

Ne, u matyska to byl navrat k akvaristice po xx letech, tam jsem postupoval velice zivelne, chodil po akvaristikach a kupoval co se mi libilo a meli. U nibanu jsem uz trochu pravda planoval, ale stejne asi budu menit.
V podstate ale piseme oba to same (mozna), at si koupi co chce a naplanuje jak chce. Nestoji to tolik penez, aby kdyz se rostlina neujme (nebudou ji podminky vyhovovat), aby se musela obrecet. A nekdy jsou podminky alchymie, v jednom akva jde, v druhem zdanlive stejnem, i podobna voda ne.
Janula - to ze si mysim, ze Nadu problemy neminou (promin Nado, doufam ze pochopis) a nerekl jsem ji to (u nekterych veci ano) je proste zkusenost. Koho z nas obesly, kdyz jsme zacinali (a obchazeji dodnes?)? I mistr tesar se utne, ale ucen samouk skoro jiste.
Preju ji, aby se vyhnuly. A ze to s ni myslim dobre, o tom snad svedci ostatni rady a nabidka venovani rostlinnych prebytku.
Z textu ctu mezi radky (to pry umim ), ze petr1 to myslel takhle, a zamotalo se to. Pokud ne, a mluvim za tebe spatne, omlouvam se.

Tady je jen pár akvárií které při tom samém osvětlení a se správným výběrem rostou
rybicky.net/nadrz.php…
rybicky.net/nadrz.php…
rybicky.net/nadrz.php…
rybicky.net/nadrz.php…
rybicky.net/nadrz.php…

Osobně bych si myslel, že málo. Ale je možné, že ostatní budou mít jiný názor.

Mám brát své aq jako málo nebo středně osvětlené?

Projdi si www.tropica.com Na pravé straně tam je seznam rostlin, všímej si zejména náročnosti na světlo. Úmyslně tam nemají zavádějící waty na litr, ale světelné požadavky. Ovšem s tím tvým osvětlením bych to viděl spíše na ty méně náročnější.

Georged: Druhá varianta je, že jsem věděl co dělám a ohlídal si vše potřebné.

Gošice: Jako odpor to nevidím - pochybuji, že dá Naďa několik stovek za testy (i když, asi je nebude potřebovat) a také jsem porovnal nároky rostlin s osvětlením. Možná se pletu, ale při tomto osvětlení z koberečku budou vysoké rostliny a limnophila ... no nevím. Já to na dlouhý živost a rozkvět u některých rostlin nevidím.

Tak jsem zpátky. Která z mého seznamu vám tedy připadá do mého aq méně vhodná - na mě náročná.

Mno, zastala bych se Petra bo co já vim, tak většina pánů akvaristů taky šupne rybky hned ale já bych si to nelajzla například... bo když sem začátečník, tak chcu minimalizovat možný problémy...

To že jsi tam dal rybky a ony to všechny přežily je náhoda a shoda příznivých okolností, ale je to špatně. Riziko "poškození" a úhynu ryb je vysoké...

Myslím, že teď si odporuješ ty, vždyť si psal, že Ti žádná rostlina nechcípla. Tak z jakých nebo čích zkušeností jsi čerpal, když jsi psal: " Stejně ti toho část vychcípá, zaroste řasou"

A proč nedávat rybky tři dny po založení do akva? V případě, že by to nebyl vtip, ale fakt na který se ptáš, tak :
www.discus.cz/…
www.akvarijni.cz/…

Milá Jaňulo, máš nějaký důvod, proč bych nemohl dát ryby do akvárka tři dny po založení? Nevím, čemu se nedivíš. Nepošla ani neonemocněla ani jedna rybička, neodešla ani jedna kytka. Trochu se rozrostla jedna řasa, po nalezení druhu řasy už není problém ani s ní. Takže jediné, co se mi povedlo, je stabilizace akva z nuly na přijatelné (NO2, NH3/NH4 nulové) za cca měsíc. Egerie to zarostla tak, že jsem ji každý týden vyhazoval, Ludwigie to samé, Valisnériím neustále stříhám výhonky, Anubiasy rostou cca 1-2 listy týdně. Pochybji, že bych stejného výsledku dosáhl s Rotalou, kterou jsem chtěl chci a teď jí tam mám cca 18ks. Zato Egerie již v mém akva není. Už není potřeba.
Obezřetnost je k ničemu. Můžeš postupovat sebeobezřetněji, vybrat si plevel Egerii a výsledek? Sama píšeš, že ti neroste. Takže asi tak jsem to myslel. Můžeš říci předem, která kytka tam poroste nebo ne? Jak vidím, tak nemůžeš. A pokud nemůžeš, má smysl dělat nějakou selekci? Sama píšeš, ať tam dá rychlerostoucí. To znamená i Egerii (nenáročná, rychlerostoucí). Když jí tam nepůjde jako tobě, tak co s ní? Vyhodit? A dát něco jiného? Myslím, že píši to samé Vlastně když to tak píši, tak si svým příspěvkem docela dobře sama odporuješ

Egerie nám v akva neroste, ale Rotala macrandra třeba jo, takže je to o podmínkách. Naďa, ale psala, že bude postupovat obezřetně a nedá do akva tři dny po založení ryby i s hnojením jako kdosi Pak se rostlinám u tebe v akva ani nedivím.

Filipsi: kolik rostlin hodláš v Nibanu vyměnit a kolik Ti jich nevyšlo? A radit někomu a v skrytu duše si myslet něco jiného je ................ domysli si sám.

Naďo, osaď si akva rychlerostoucími "nenáročnými" (každá rostlina je náročná, každá jinak )rostlinami nehleď na biotop pokud i na něm nezáleží, vyhledej v atlasu rostlin zde na webu. Ty Ti vydrží a za tři měsíce můžeš zkoušet vyměňovat za náročnější.

Moja sagittaria narastla 50cm,asi to bude nedostatkom svetla.

Díky za podporu, nechci tam dětem dát jen 2 druhy rostlin a nechci je i kupovat s tím, že chcípnou. Chci si nechat poradit a pak rozhodnout nějaký kompromis. Piště i názory na ryby. Velikost akvárka a osvětlení jsou dány, je zaplaceno. Teď jdu pryč, ale těším se na připomínky, tak mě nešetřete, unesu to.

Já si nic podobného v skrytu nemyslím. Proč si nekoupit to, co chce....a nemyslím si, že většina se nechytne. Na víc, by mě zajímalo, kde např. Petr1 vzal, že sagittaria subulata by nemohla normálně růst. Naše osvětlení bylo stejné s o 5 cm vyšším vodním sloupcem a zrovna sagittaria subulata netrpěla.
Filipsi: máš dvě krásná akvárka, zakládals je jak, dal jsi tam jak radí Petr1: nějakou Ludwiggi s Egerií, nech tam plavat Ceratophyllum. Nebo jsi si je osázel rostlinami které jsi chtěl. Samozřejmě, že jsi se dopředu připravil, a něco jsi si o nich přečetl, ale to udělala, a myslím, že velmi pečlivě i Naďa.

No, ja bych ji prinejmensim opravdu pozorne precetl (tu radu). Ja Nade radil, at je tam klidne da, ze to je jedno (v skrytu duse jsem si myslel neco podobneho petrovi). Je hodne pravdepodobne, ze akva jako jeji prvni pokus neminou katastrofy a nedocka se nekolika predelani, nez to pujde. Na druhou stranu, tyhle rostliny zas nestoji majlant, aby to nemohla zkusit.
Nejake rychlerostouci ma slibene ode me.

Hmmm ... A jak si myslíš, že to dopadne, když chce sagittaria subulata na kobereček, ale má tam jen 2x18W ? Podívej se na na akva, na úmysly a na složení kytek a ryb.

Ono je to jedno, zda ji bude poslouchat nebo ne. Ono to tak totiž poravděpodobně stejně skončí.

Tak přesně tuto radu bych já osobně neposlouchala.

Já bych to neřešil teď. Stejně ti toho část vychcípá, zaroste řasou nebo se tam tomu nebude dařit. Dej tam cokoliv. Co nepřežije, to se tam očividně nehodilo

Nebo to založ na nějaké Ludwiggi s Egerií, nech tam plavat Ceratophyllum a za dva za tři měsíce to začni měnit za pomalurostoucí a takové, které se ti líbí. Stejně to tak dopadne. A ještě ušetříš spoustu peněz.

Dovolím si pochybovat, že by se ti povedlo založit krásné akva tak, aby krásné bylo i za dva za tři týdny dní a rostlo a prosperovalo vše, jak plánuješ.