Fórum » Technika » Osvětlení
Přidat reakci
LED pásek
Prašan napsal: OT:Ale sú vás fajčiarov milióny a to je horšie ako 96W spotreba.
Tento argument stojí na vode, pretože svietia nie len fajčiari a svieti sa nie len v akváriách. Umelé osvetlenie je v každej domácnosti, firme, celé mestá svietia celú noc, atď, atď... No ja viem, odsudzovať fajčiarov nič nestojí, nevyžaduje vedomosti a je také módne!
Prašan napsal:Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.
Keby si tak neodmietal teóriu, tak by si vedel, že údaj 6 x 2,5 m pásikov je málo hovoriace číslo. Pri pásikoch 5 W/m to je dokopy 6,25 A, v prípade mojich 12 W/m by to bolo 15 A a v prípade iným tu spomenutých 20 W/m by to bolo dokonca 25 A. Na jedno svetlo (2,5 m pásika) to je (v rovnakom poradí) cca 1 A, 2,5 A a 4 A.
Prúd 1 A zvládne i vodič s prierezom 0.08 mm2 -- to je naozaj tenučký vodič a pochybujem, že niekto použije tenší (lebo nie sú bežne dostať). Na 4 A už potrebuješ vodič minimálne 0,25 mm2, to síce nie každý vie, zato to býva to najtenšie čo je v elektre dostať. Na celkový prúd 6 A je treba min. 0,5 mm2, to ešte nie je až také hrubé, zato na 25 A potrebuješ min. 2,5 mm2 a to už je riadny kábel (pri lanku to je priemer 2,4 mm na jednu žilu). K tomu všetkému treba do úvahy zobrať aj typ izolácie a umiestnenie vodiča, a to všetko znova kvôli odvodu tepla, ktorý vzniká prietokom prúdu.
Prašan napsal:Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi
Toto je častý argument tých, ktorí teóriu neovládajú. Hoci predpokladám, že to zvládaš, i prúdová zaťažiteľnosť, ktorú spomínam vyššie, je teória. Prax nastupuje až potom, po výbere správneho vodiča. Kto teóriu výberu vodiča neovláda, buď použije káble príliš tenké (a potom mu to horí) alebo naopak použije káble zbytočne hrubé, a potom to vyzerá ch***vo a je pritom úplne jedno, ako kvalitne to zapojil... Kto "prijíma pod obojím", zvolí ten správny vodič a kvalitne i bezpečne ho pripojí aj roz/umiestni.
Mimochodom, pripomenul si mi kolegu. Keď som z neho chcel vytiahnuť rozumy o výpočte harmonických zložiek signálu PWM, tak mi odpovedal, že jeho také nezaujíma, lebo to je *len* teória a on je praktik -- rád mu kladiem podobné otázky, nikdy nesklame a vždy nás pobaví...
Tento argument stojí na vode, pretože svietia nie len fajčiari a svieti sa nie len v akváriách. Umelé osvetlenie je v každej domácnosti, firme, celé mestá svietia celú noc, atď, atď... No ja viem, odsudzovať fajčiarov nič nestojí, nevyžaduje vedomosti a je také módne!
Prašan napsal:Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.
Keby si tak neodmietal teóriu, tak by si vedel, že údaj 6 x 2,5 m pásikov je málo hovoriace číslo. Pri pásikoch 5 W/m to je dokopy 6,25 A, v prípade mojich 12 W/m by to bolo 15 A a v prípade iným tu spomenutých 20 W/m by to bolo dokonca 25 A. Na jedno svetlo (2,5 m pásika) to je (v rovnakom poradí) cca 1 A, 2,5 A a 4 A.
Prúd 1 A zvládne i vodič s prierezom 0.08 mm2 -- to je naozaj tenučký vodič a pochybujem, že niekto použije tenší (lebo nie sú bežne dostať). Na 4 A už potrebuješ vodič minimálne 0,25 mm2, to síce nie každý vie, zato to býva to najtenšie čo je v elektre dostať. Na celkový prúd 6 A je treba min. 0,5 mm2, to ešte nie je až také hrubé, zato na 25 A potrebuješ min. 2,5 mm2 a to už je riadny kábel (pri lanku to je priemer 2,4 mm na jednu žilu). K tomu všetkému treba do úvahy zobrať aj typ izolácie a umiestnenie vodiča, a to všetko znova kvôli odvodu tepla, ktorý vzniká prietokom prúdu.
Prašan napsal:Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi
Toto je častý argument tých, ktorí teóriu neovládajú. Hoci predpokladám, že to zvládaš, i prúdová zaťažiteľnosť, ktorú spomínam vyššie, je teória. Prax nastupuje až potom, po výbere správneho vodiča. Kto teóriu výberu vodiča neovláda, buď použije káble príliš tenké (a potom mu to horí) alebo naopak použije káble zbytočne hrubé, a potom to vyzerá ch***vo a je pritom úplne jedno, ako kvalitne to zapojil... Kto "prijíma pod obojím", zvolí ten správny vodič a kvalitne i bezpečne ho pripojí aj roz/umiestni.
Mimochodom, pripomenul si mi kolegu. Keď som z neho chcel vytiahnuť rozumy o výpočte harmonických zložiek signálu PWM, tak mi odpovedal, že jeho také nezaujíma, lebo to je *len* teória a on je praktik -- rád mu kladiem podobné otázky, nikdy nesklame a vždy nás pobaví...
OT:Ale sú vás fajčiarov milióny a to je horšie ako 96W spotreba. 
Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi
Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi
Len dodám, že podľa článku ho napájaš 12 V, čo je predpokladám napätie pásika, takže ho smažíš naplno, tak ako ho výrobca zostavil. Zdroj na obrázkoch má na štítku 12 V/ 0,5 A, tzn. odber pásikov nebude väčší ako 6 W (v článku odber nespomínaš). Áno, nikoho netrápi spotreba 6 W a jej prípadný pokles na 3 W. Môj pásik žerie 1 A a keby som chcel nahradiť aj trubice, tak by to boli ďalšie minimálne 2 A (skôr viac). Keby som svoje čipy nahradil 5050 (moje čipy majú minimálnu účinnosť na úrovni dvojnásobku maximálnej 5050), tak by to nebolo (spolu) 3 A, ale 6 A, pri zarátaní účinnosti zdroja 75 %, by tak celková spotreba stúpla z 48 W na 96 W -- a 96 W nemá priemernú spotrebu ani moja chladnička s mrazničkou, čo by z takéhoto svetla robilo najväčší spotrebič u mňa doma. Niekedy jednoducho nestačí pozerať na strom, ale treba vidieť celý les...
Ja viem, že odsudzovať fajčenie je módne, ale ani zďaleka nefajčím 8-12 hod denne vkuse...
Slavko,august 2015 som publikoval toto rybicky.net/clanky/1483-aquael-led-intenso-oprava-ako-som-to-vyriesil-ja
Stále to svieti úplne bez problémov a to sa píše rok 2018.Kto povedal,že pásik musíš vypekať ak je stavaný na svoje výkonové maximum.Práve preto ľudia robia chybu,že ich na to maximum aj zapájajú.Takže im to odchádza skôr ako by sa nazdali.Teplo neriešim,mne sa neprehrievajú.Viac sa hrejú iba na krevetkárkach kde som ja blbec nespravil po svojom a dal na radu ,,odobroníka,, v predajni.
Dokonca ani tomu mini zdroju nevadí,že je v tej pôvodnej krabičke vlepený sekunďákom.
Akú tam majú ledky spotrebu! To viac v domácnosti zožere fén,žehlička,chladnička.Ledky sú oproti tomu aj pri 10 hodinovom svietení nič.A či ušetrím Watt,to mi môže byť šum a fuk.
Ľudia stále riešite zopár wattov ale obrovské veci vám unikajú.Zober také fajčenie (poznám ťa ,práve preto ma to napadlo) Koľko by si ušetril keby si nefajčil? Potom by si sa nemusel zamýšľať nad led pasikom a jeho vplyvom na globálne oteplovanie A o tom dyme z cigariet pri toľkých fajčiaroch.Myslím,že víťaz globálneho oteplovania je jasný 
Stále to svieti úplne bez problémov a to sa píše rok 2018.Kto povedal,že pásik musíš vypekať ak je stavaný na svoje výkonové maximum.Práve preto ľudia robia chybu,že ich na to maximum aj zapájajú.Takže im to odchádza skôr ako by sa nazdali.Teplo neriešim,mne sa neprehrievajú.Viac sa hrejú iba na krevetkárkach kde som ja blbec nespravil po svojom a dal na radu ,,odobroníka,, v predajni.
Dokonca ani tomu mini zdroju nevadí,že je v tej pôvodnej krabičke vlepený sekunďákom.
Akú tam majú ledky spotrebu! To viac v domácnosti zožere fén,žehlička,chladnička.Ledky sú oproti tomu aj pri 10 hodinovom svietení nič.A či ušetrím Watt,to mi môže byť šum a fuk.
Ľudia stále riešite zopár wattov ale obrovské veci vám unikajú.Zober také fajčenie (poznám ťa ,práve preto ma to napadlo) Koľko by si ušetril keby si nefajčil? Potom by si sa nemusel zamýšľať nad led pasikom a jeho vplyvom na globálne oteplovanie
A o tom dyme z cigariet pri toľkých fajčiaroch.Myslím,že víťaz globálneho oteplovania je jasný Rado, za kvalitný pásik považujem taký, ktorý jednak sprevádzajú reálne údaje o svetelnom toku a účinnosti (nie maximá oboch z dokumentácie), jednak má kvalitné lepidlo, ktoré vydrží dlho a nekladie veľký tepelný odpor medzi pásikom a chladičom a hlavne, ktorý nie je zostavený na výkonovom maxime.
Áno, niekomu stačí, že to svieti a je spokojný. Avšak stav svieti má tiež niekoľko kvalitatívnych/kvantitatívnych parametrov, z ktorých (okrem životnosti a svietivosti) je zaujímavá práve účinnosť, tzn. koľko energie sa premení na svetlo a koľko prispieva ku globálnemu otepľovaniu. Samozrejme súhlasím, ak máš málo svetla, môžeš pridať ďalší pásik. Tým však pridáš nie len svetlo, ale aj spotrebu, a teda aj teplo. Rovnaký efekt môžeš docieliť použitím pásika s vyššou účinnosťou. Ak je účinnosť 2x vyššia ako pri 5050 (a u tých naj je i viac), dosiahneš 2x viac svetla pri rovnakej spotrebe, a teda rovnakom množstve tepla...
Ostáva získať pásik, ktorý tú účinnosť má 3x vyššiu nie len na papieri, čo nie vždy býva jednoduché, pretože väčšina predajcov (a nie len našich a čínskych) neuvádza reálne/pravdivé hodnoty a výrobcovia (v honbe za maximálnym svetelným tokom) navrhujú pracovný bod pásika na výkonové maximá, čím však výrazne znižujú účinnosť, zvyšujú produkciu tepla, a teda skracujú životnosť, najmä ak to fičí v nie dobre vetranom kryte.
Áno, niekomu stačí, že to svieti a je spokojný. Avšak stav svieti má tiež niekoľko kvalitatívnych/kvantitatívnych parametrov, z ktorých (okrem životnosti a svietivosti) je zaujímavá práve účinnosť, tzn. koľko energie sa premení na svetlo a koľko prispieva ku globálnemu otepľovaniu. Samozrejme súhlasím, ak máš málo svetla, môžeš pridať ďalší pásik. Tým však pridáš nie len svetlo, ale aj spotrebu, a teda aj teplo. Rovnaký efekt môžeš docieliť použitím pásika s vyššou účinnosťou. Ak je účinnosť 2x vyššia ako pri 5050 (a u tých naj je i viac), dosiahneš 2x viac svetla pri rovnakej spotrebe, a teda rovnakom množstve tepla...
Ostáva získať pásik, ktorý tú účinnosť má 3x vyššiu nie len na papieri, čo nie vždy býva jednoduché, pretože väčšina predajcov (a nie len našich a čínskych) neuvádza reálne/pravdivé hodnoty a výrobcovia (v honbe za maximálnym svetelným tokom) navrhujú pracovný bod pásika na výkonové maximá, čím však výrazne znižujú účinnosť, zvyšujú produkciu tepla, a teda skracujú životnosť, najmä ak to fičí v nie dobre vetranom kryte.
Čo je vlastne kvalitný pásik? Veď polovica je dovážaná, ak nie priamo vyrábaná v Číne.
1/2 tovaru na Slovensku je Malayzia,Taiwan a Čína.
Ja mám staré 5050ky a svietia doteraz,odkedy som ich zapájal.Rastlinky pod nimi rastú parádne.
Ak to niekomu svieti nie dostačujúco, nevidím problém pridať ďalší pásik.
1/2 tovaru na Slovensku je Malayzia,Taiwan a Čína.
Ja mám staré 5050ky a svietia doteraz,odkedy som ich zapájal.Rastlinky pod nimi rastú parádne.
Ak to niekomu svieti nie dostačujúco, nevidím problém pridať ďalší pásik.
Mimochodom, našiel som stránku, kde je zaujímavá tabuľka, z ktorej vidno, že 2835 môžu svietiť 2x (vrátane sporeeby) toľko ako 5630/5730, ale i rovnako 5630, no i rovnako ako 5050. Inými slovami krásna ukážka, akú malú výpovednú hodnotu majú rozmery púzdra: www.saving-star.com/…
Netuším aké tri typy 2835 má autor na mysli (doteraz som vedel o dvoch), ale pre mňa to znamená, že nákup 2835 môže byť (a iste i je) ešte väčšia mačka vo vreci a lacné z Číny budú vždy tie najslabšie, avšak to by zase výrazne vylepšiť ich životnosť.
A tiež som si všimol, že v en.wikipedia.org/… pribudli aj parametre, vrátane 8520 -- len nie je jasné, či údaje o svetle a účinnosti patria k 0.5W alebo k 1W čipom, takže sa na tie údaje nemožno spoliehať. Mňa z tej tabuľky najviac zaujali 4014...
Netuším aké tri typy 2835 má autor na mysli (doteraz som vedel o dvoch), ale pre mňa to znamená, že nákup 2835 môže byť (a iste i je) ešte väčšia mačka vo vreci a lacné z Číny budú vždy tie najslabšie, avšak to by zase výrazne vylepšiť ich životnosť.
A tiež som si všimol, že v en.wikipedia.org/… pribudli aj parametre, vrátane 8520 -- len nie je jasné, či údaje o svetle a účinnosti patria k 0.5W alebo k 1W čipom, takže sa na tie údaje nemožno spoliehať. Mňa z tej tabuľky najviac zaujali 4014...
Tak jo, potvrzuji, jsou tak na noční osvětlení. 
Už jsou doma, leda zkusit nějaký jiný od jinýho prodejce, ale nebudu to asi takhle postupně zkoušet.
Už jsou doma, leda zkusit nějaký jiný od jinýho prodejce, ale nebudu to asi takhle postupně zkoušet.
Starší reakce
pokud se toho nějak bojíš nebo si nejsi jistej, tak vem profil dělanej pro dva pásky a dej tam jenom jeden a je to.
Vzorec, samozrejme, existuje. Problém je, že sa (v prípade líšt pre LED) nedostanete k parametru zvanému tepelný odpor chladiča 
Mimochodom, parameter v štýle max. výkon LED pri chladiči nemôžete očakávať, pretože úzko súvisí s okolitou teplotou, ktorá je, u každého iná... Pred niekoľkými rokmi bola ohľadom chladenia LED výborne spracovaná česká stránka Cree, neviem, či ešte stále funguje, ani čo na nej je teraz. Ich odporúčanie pre pásy bolo max. 15 W s bežnými chladičmi (tvar U, H).
Pri výbere dbajte na to, aby steny lišty mali aspoň 2 mm (radšej viac), čím hrubšia stena, tým lepší rozvod tepla telom chladiča, a teda lepšie chladenie. V prípade pasívneho chladenia (bez ventilátorov) voľte eloxovaný profil, jeho čierna farba ponúka lepší prechod tepla do okolia i povrchovú ochranu. Pri pripevňovaní chladiča dbajte na to, aby zo všetkých strán okolo neho bol dostatočný priestor na prúdenie vzduchu.
Ani ten najlepší a najväčší chladič však nepomôže, ak je prechod tepla z LED cez pás na chladič zlý (ale to zistíte až po nejakej dobe používania)... Sám používam "bežný" tvar H, eloxovaný a pásy 12 W/m, pričom mám pásy nasekané po cca 20 cm tak, že 1 m pásu mám na skoro dvoch metroch lišty, ale v kryte mi hrejú ešte aj T5-ky.
Mimochodom, parameter v štýle max. výkon LED pri chladiči nemôžete očakávať, pretože úzko súvisí s okolitou teplotou, ktorá je, u každého iná... Pred niekoľkými rokmi bola ohľadom chladenia LED výborne spracovaná česká stránka Cree, neviem, či ešte stále funguje, ani čo na nej je teraz. Ich odporúčanie pre pásy bolo max. 15 W s bežnými chladičmi (tvar U, H).Pri výbere dbajte na to, aby steny lišty mali aspoň 2 mm (radšej viac), čím hrubšia stena, tým lepší rozvod tepla telom chladiča, a teda lepšie chladenie. V prípade pasívneho chladenia (bez ventilátorov) voľte eloxovaný profil, jeho čierna farba ponúka lepší prechod tepla do okolia i povrchovú ochranu. Pri pripevňovaní chladiča dbajte na to, aby zo všetkých strán okolo neho bol dostatočný priestor na prúdenie vzduchu.
Ani ten najlepší a najväčší chladič však nepomôže, ak je prechod tepla z LED cez pás na chladič zlý (ale to zistíte až po nejakej dobe používania)... Sám používam "bežný" tvar H, eloxovaný a pásy 12 W/m, pričom mám pásy nasekané po cca 20 cm tak, že 1 m pásu mám na skoro dvoch metroch lišty, ale v kryte mi hrejú ešte aj T5-ky.
Vyzkoušejte
Ako mam vediet, aky hlinikovy profil bude zodpovedat danemu LED pasiku, lebo nie na kazdej stranke a nie pri kazdom profile je uvedene, ze do akeho max. prikonu moze byt pouzity LED pasik.
Existuje nejaky vzorec, prepocet atd. ako by som si to mohol prepocitat?
Dakujem Vam velmi pekne.
Existuje nejaky vzorec, prepocet atd. ako by som si to mohol prepocitat?
Dakujem Vam velmi pekne.
za ty prachy svítit budou, ale nedával bych je nad akva, těch levnejch mám několik druhů a mají malej výkon, jo a ta cena je za non-water---
Těžko říct, za zkoušku to stojí, občas je velký cenový rozdíl při nákupu přímo z Číny místo od českých překupníků...
Nemate tam uvedene pozadovane parametre a vychadza cena za 1 meter okolo 0,44€, takze to asi nebude bohvieco...
Zkoušel někdo?
www.aliexpress.com/…
Za ty prachy jsem to musel zkusit, 2835 SMD za € 2,19 a jestli jsem to dokonce dobře pochopil a přijde toho 5 metrů...
www.aliexpress.com/…
Za ty prachy jsem to musel zkusit, 2835 SMD za € 2,19 a jestli jsem to dokonce dobře pochopil a přijde toho 5 metrů...
Moje reseni je mozna drazsi ale je lepsi nez komercni svetlo.Tvoje reseni sice stoji malo ale taky stoji za prd.Me je to jako jedno ty budes nespokojeny.Ver me vim co rikam.Kdyz budes chtit posly me sz a ja ti to nejak povykladam.Tady by to bylo jako inzerce a to nemuzem.
Otazka do diskusie:
Dnes som meral odber mojho LED osvetlenia v akvarku, vysiel mi prikon cca 0,5 W/L, (12,3V / 6,3A )pouzite su pasy s SMD 5050 (60 LED/m), vyska akvarka 40cm.
A teraz otazka: Je to podla vas relativne moc alebo malo co sa rastlin tyka? Dakujem za nazory
Dnes som meral odber mojho LED osvetlenia v akvarku, vysiel mi prikon cca 0,5 W/L, (12,3V / 6,3A )pouzite su pasy s SMD 5050 (60 LED/m), vyska akvarka 40cm.
A teraz otazka: Je to podla vas relativne moc alebo malo co sa rastlin tyka? Dakujem za nazory
Tie tvoje veci vyzeraju byt super, ale cena je niekolko nasobne vyssia oproti tomu mojmu rieseniu...
V tej tvojej cene by som si mohol uz rovno kupit originalne osvetlenie, ktore by mozno bolo este aj lacnejsie...
V tej tvojej cene by som si mohol uz rovno kupit originalne osvetlenie, ktore by mozno bolo este aj lacnejsie...
Ten pasik SMD 8520 Double Row ma prikon 12 Wattov na 50cm, cize na 1 meter 24 Wattov a ten Hlinkovy profil LED WIDE ma na 1 meter max. 25 Wattov, takze akurat...kedze tam budem davat iba 1 pasik na 1 hlinikovy profil...alebo...??? 
noo tak už si rozumíme 
Vyzkoušejte
slavko napsal: stanki napsal: Zalezi na podmienkach ako dlho vydrzi. Mam vlastnu skusenost pri 5630 na al profile, napajanie celych 12v, vsetko v krite bez vetrania a este pri t5 ktore tiez topili. Mozno polr roka bude minimum pri najhorsich podmienkach
Robíte úplne mylné závery (a pravopisné chyby), prosím prestaňte radiť, len pomýlite ostatných.
Sám mám pásy spolu s 2 x 39 W T5 v kryte, vetranom voľným prúdením vzduchu už niekoľko rokov. Neviem síce, čo si pod IP20 predstavujete Vy (resp. predajca), ale používam pásy bez zaliatia, čo by tomu mohlo zodpovedať. Pásy sú z 3014-tkami, čo je menšia obdoba púzdra 5630. Keďže mi to stále svieti k plnej spokojnosti, bude chyba niekde úplne inde.
Pochybnosti o vhodnosti 5630/5730 i 2835 (na flexi pásoch) som vyjadril v jednom z predošlých príspevkov, ktoré ste dôkladne odignorovali. Pričom vychádzajú nie z mojich pocitov a dojmov, ale z poznania technických dát i skúseností. Prvé experimenty s LED na svietenie som začal robiť pred asi piatimi rokmi, vyskúšal som veľa rôznych typov púzdier, pásy flexibilné i pevné, lacné i drahé, vytvoril som im rôzne podmienky a môžem zodpovedne prehlásiť, že Vaše tvrdenia o životnosti sú mimo. Napr., dokázal som pri experimentoch vytvoriť i podmienky, kde pás doslúžil už za dva nesiace... Ak dotyčný použije kvalitné pásy a vie čo robí, nebude so životnosťou taký problém, ako pášete Vy.
Zopakujem, čo som písal v inej téme -- robiť si vlastné svetlo z LED vyžaduje určité znalosti (a skúseností) o polovodičoch, o ich tepelných vlastnostiach, ako i teplovodivých vlastnostiach všetkých zúčastnených materiálov. Platí to najmä pri výkonových LED, ale nedostatok znalostí a skúseností často vedie k zúfalým výsledkom i pri použití pásov, pretože laici si často nie sú vedomí, čo všetko vstupuje do hry a potom hľadajú chyby všade možne, len nie v sebe...
Takže, ešte raz, nemýľte ľudí, Vaša skúsenosť i závery nemusia byť (a nie sú) správne.
Ako sa nehnevaj ale co zle som napisal? Mam ti tam zvyraznit ,,mam vlastnu skusenost" ,,v krite bez vetrania" ??? Alebo nevies citat? A mi chces povedat ze ked das naddimenzovany chladic s led pasom (ip20, nieje vodotesny) do nevetraneho vlhkeho prostredia tak ho vlhkost neznici? Alebo ze vlhkost, nevetrani priestor, teplota niesu podmienky ktore vplivaju na zivotnost led pasu?
Robíte úplne mylné závery (a pravopisné chyby), prosím prestaňte radiť, len pomýlite ostatných.
Sám mám pásy spolu s 2 x 39 W T5 v kryte, vetranom voľným prúdením vzduchu už niekoľko rokov. Neviem síce, čo si pod IP20 predstavujete Vy (resp. predajca), ale používam pásy bez zaliatia, čo by tomu mohlo zodpovedať. Pásy sú z 3014-tkami, čo je menšia obdoba púzdra 5630. Keďže mi to stále svieti k plnej spokojnosti, bude chyba niekde úplne inde.
Pochybnosti o vhodnosti 5630/5730 i 2835 (na flexi pásoch) som vyjadril v jednom z predošlých príspevkov, ktoré ste dôkladne odignorovali. Pričom vychádzajú nie z mojich pocitov a dojmov, ale z poznania technických dát i skúseností. Prvé experimenty s LED na svietenie som začal robiť pred asi piatimi rokmi, vyskúšal som veľa rôznych typov púzdier, pásy flexibilné i pevné, lacné i drahé, vytvoril som im rôzne podmienky a môžem zodpovedne prehlásiť, že Vaše tvrdenia o životnosti sú mimo. Napr., dokázal som pri experimentoch vytvoriť i podmienky, kde pás doslúžil už za dva nesiace... Ak dotyčný použije kvalitné pásy a vie čo robí, nebude so životnosťou taký problém, ako pášete Vy.
Zopakujem, čo som písal v inej téme -- robiť si vlastné svetlo z LED vyžaduje určité znalosti (a skúseností) o polovodičoch, o ich tepelných vlastnostiach, ako i teplovodivých vlastnostiach všetkých zúčastnených materiálov. Platí to najmä pri výkonových LED, ale nedostatok znalostí a skúseností často vedie k zúfalým výsledkom i pri použití pásov, pretože laici si často nie sú vedomí, čo všetko vstupuje do hry a potom hľadajú chyby všade možne, len nie v sebe...
Takže, ešte raz, nemýľte ľudí, Vaša skúsenosť i závery nemusia byť (a nie sú) správne.
Ako sa nehnevaj ale co zle som napisal? Mam ti tam zvyraznit ,,mam vlastnu skusenost" ,,v krite bez vetrania" ??? Alebo nevies citat? A mi chces povedat ze ked das naddimenzovany chladic s led pasom (ip20, nieje vodotesny) do nevetraneho vlhkeho prostredia tak ho vlhkost neznici? Alebo ze vlhkost, nevetrani priestor, teplota niesu podmienky ktore vplivaju na zivotnost led pasu?
Vyberu si pasek.Ten ma urcitou wattaz na metr a podle delky pasku si spocitam kolik wattu ma muj pasek a dle toho vyberu zdroj.Samozrejme pridam 20-30% takze pasek ma 100wm ja chci jen 50cm to je 50W to vychazi ze potrebuju zdroj aspon 70w.To je ta delka pasku.
podle délky pásku zdroj? já bych řekl že 1m pásku o výkonu řekněme 7w a 1m pásku o výkonu 14w je rozdíl ne?
No bejt tebou tak si o tom napred neco prectu.A pokud nebudes neco chapat tak az pote se zeptej.Jinak v predchozim prizpevku jsem dal dve veci ktere jsou potreba.Plus k tomu proudovy zdroj dle delky pasku.A daval bych pozor.Stale do toho vstupuje jako prvni 230V takze je opatrnost stale na miste.
no podle odběru pásku musíš koupit příslušné trafo, a lépe aby bylo trochu silnější.
Až si budu delat akvaterarko chci si udělat taky ledkový osvětlení.. jak je to složitý? Koupím led pásek, hliníkových profilů má táta doma hafo, sice silnější, větší (používá je v truhlarine) ale vyrezu si z toho třeba ucko elko atd.. bude to dobře chlazený a asi bych kryt nedával, když tu čtu, že tomu skoro nic nevadí
Jde mi ale o zapojení.. koupím pásky, jaký jsou ideál, to se tady dočtu... ale jak do s tím do elektriky? Připojení na pásku je.. a pak co?
Jde mi ale o zapojení.. koupím pásky, jaký jsou ideál, to se tady dočtu... ale jak do s tím do elektriky? Připojení na pásku je.. a pak co?
Tak jsem to skoro trefil odhadem tech 30W. tady pisou dokonce jen 25W www.ledsvet.cz/…
a ten uz je i eloxovany/anodizovany (stejne pojmy) .Proste tento profil je nevhodny.A i ten pasek stoji za prd.
Tady mas pasek kterej pouzij www.tradetronic.cz/…
a tady mas profil ktery pouzit www.e-light.cz/…
Na vse ostatni se vykasly.Je to ztrata casu.
Ale i ma varinta nenei zcela idealni ale aspon za neco stoji.
a ten uz je i eloxovany/anodizovany (stejne pojmy) .Proste tento profil je nevhodny.A i ten pasek stoji za prd.
Tady mas pasek kterej pouzij www.tradetronic.cz/…
a tady mas profil ktery pouzit www.e-light.cz/…
Na vse ostatni se vykasly.Je to ztrata casu.
Ale i ma varinta nenei zcela idealni ale aspon za neco stoji.
Na zaklade plochy v reze toho hlinikoveho profilu LED WIDE ma 1 meter hmotnost okolo 245 gramov.
Zistil som, ze ten hlinikovy profil nie je eloxovaný ani anodovaný.
www.ecoprodukt.sk/…
www.ecoprodukt.sk/…
Pisal som o tom hned na ziaciatku:
Prosím Vás chcem si tam dať ešte 2 x 80 cm LED pásik s hliníkovou lištou
Takze budem mat 2x80 cm hlinikovu listu a 2x80 cm LED pasik.
Ten hlinikovy profil som vybral preto, lebo je najsirsi a aby sa nestalo to, ze ked tam dam ten LED pasik, tak aby zrazu z uhla svietivosti napr. 120 stupnov nebolo len napr. 90 stupnov.
Ako viete, ze ten hlinikovy profil ma na 1 metri 30 wattov? - ako sa to zistuje a pocita?
Tak mi poradte konkretny hlinikovy profil.
Dakujem.
Prosím Vás chcem si tam dať ešte 2 x 80 cm LED pásik s hliníkovou lištou
Takze budem mat 2x80 cm hlinikovu listu a 2x80 cm LED pasik.
Ten hlinikovy profil som vybral preto, lebo je najsirsi a aby sa nestalo to, ze ked tam dam ten LED pasik, tak aby zrazu z uhla svietivosti napr. 120 stupnov nebolo len napr. 90 stupnov.
Ako viete, ze ten hlinikovy profil ma na 1 metri 30 wattov? - ako sa to zistuje a pocita?
Tak mi poradte konkretny hlinikovy profil.
Dakujem.
Vyzkoušejte
Koukam ze Slavko vam to uz velice hezky a presne vysvetlil v predeslych prizpevcich.No hold jste se nepoucily.Panove freem1 stanki
No jeste jsem koukl na ten profil a uz dle popisku (PROFIL LED WIDE - pre dekoratívne osvetlenie obrazov a rôznych predmetov.) uz by te to melo trknou ze v tvem navrhu je neco spatne
No jeste jsem koukl na ten profil a uz dle popisku (PROFIL LED WIDE - pre dekoratívne osvetlenie obrazov a rôznych predmetov.) uz by te to melo trknou ze v tvem navrhu je neco spatne
freem1 napsal: Kupim si ten pasik SMD 8520 Double Row:
s.aliexpress.com/…=
K tomu tento hlinikovy profil 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
A tento difuzor 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
Hadam to bude dostatocne svietit a aj chladit...
Nechti ti do toho kecat ale vse je spatne. Pokud trvas na tech ledkach tak ty maji 12W 50cm a ten profil co do kteryho to chces davat ma na metru 30w Sice jsem nenasel kolik tech pasku tam chces dat ale kupeckyma poctama to ten profil neuchladi.A to je situace kterou vam tady krasne popsal Slavko.Pokud das dva ty pasky vedle sebe tak na pul metru to bude delat 24w tepla. Okolni teplota kolem telesa bude cca 22°. No a ten profil bude mit na pul metru jen cca 15W ucinnost takze ti tam lita 9W tepla.To je jen teoreticky a polopaticky.Ta problematika je uplne jina. Provozni teplota cipu naroky na chlazeni atd.Jeste bych se nad tim bejt tebou zamyslel.A jen kupeckejma poctama to nejak spocital.Vzdy davej ten chladic aspon s dvoujnasobnou Wattazi nez je napsano na pasku.Ale jak uz jsem jednou podotkl tak problematika je obsahlejsi toto je jen ma rada pro tebe at se zamyslis.
s.aliexpress.com/…=
K tomu tento hlinikovy profil 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
A tento difuzor 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
Hadam to bude dostatocne svietit a aj chladit...
Nechti ti do toho kecat ale vse je spatne. Pokud trvas na tech ledkach tak ty maji 12W 50cm a ten profil co do kteryho to chces davat ma na metru 30w Sice jsem nenasel kolik tech pasku tam chces dat ale kupeckyma poctama to ten profil neuchladi.A to je situace kterou vam tady krasne popsal Slavko.Pokud das dva ty pasky vedle sebe tak na pul metru to bude delat 24w tepla. Okolni teplota kolem telesa bude cca 22°. No a ten profil bude mit na pul metru jen cca 15W ucinnost takze ti tam lita 9W tepla.To je jen teoreticky a polopaticky.Ta problematika je uplne jina. Provozni teplota cipu naroky na chlazeni atd.Jeste bych se nad tim bejt tebou zamyslel.A jen kupeckejma poctama to nejak spocital.Vzdy davej ten chladic aspon s dvoujnasobnou Wattazi nez je napsano na pasku.Ale jak uz jsem jednou podotkl tak problematika je obsahlejsi toto je jen ma rada pro tebe at se zamyslis.
stanki napsal: Zalezi na podmienkach ako dlho vydrzi. Mam vlastnu skusenost pri 5630 na al profile, napajanie celych 12v, vsetko v krite bez vetrania a este pri t5 ktore tiez topili. Mozno polr roka bude minimum pri najhorsich podmienkach
Robíte úplne mylné závery (a pravopisné chyby), prosím prestaňte radiť, len pomýlite ostatných.
Sám mám pásy spolu s 2 x 39 W T5 v kryte, vetranom voľným prúdením vzduchu už niekoľko rokov. Neviem síce, čo si pod IP20 predstavujete Vy (resp. predajca), ale používam pásy bez zaliatia, čo by tomu mohlo zodpovedať. Pásy sú z 3014-tkami, čo je menšia obdoba púzdra 5630. Keďže mi to stále svieti k plnej spokojnosti, bude chyba niekde úplne inde.
Pochybnosti o vhodnosti 5630/5730 i 2835 (na flexi pásoch) som vyjadril v jednom z predošlých príspevkov, ktoré ste dôkladne odignorovali. Pričom vychádzajú nie z mojich pocitov a dojmov, ale z poznania technických dát i skúseností. Prvé experimenty s LED na svietenie som začal robiť pred asi piatimi rokmi, vyskúšal som veľa rôznych typov púzdier, pásy flexibilné i pevné, lacné i drahé, vytvoril som im rôzne podmienky a môžem zodpovedne prehlásiť, že Vaše tvrdenia o životnosti sú mimo. Napr., dokázal som pri experimentoch vytvoriť i podmienky, kde pás doslúžil už za dva nesiace... Ak dotyčný použije kvalitné pásy a vie čo robí, nebude so životnosťou taký problém, ako pášete Vy.
Zopakujem, čo som písal v inej téme -- robiť si vlastné svetlo z LED vyžaduje určité znalosti (a skúseností) o polovodičoch, o ich tepelných vlastnostiach, ako i teplovodivých vlastnostiach všetkých zúčastnených materiálov. Platí to najmä pri výkonových LED, ale nedostatok znalostí a skúseností často vedie k zúfalým výsledkom i pri použití pásov, pretože laici si často nie sú vedomí, čo všetko vstupuje do hry a potom hľadajú chyby všade možne, len nie v sebe...
Takže, ešte raz, nemýľte ľudí, Vaša skúsenosť i závery nemusia byť (a nie sú) správne.
Robíte úplne mylné závery (a pravopisné chyby), prosím prestaňte radiť, len pomýlite ostatných.
Sám mám pásy spolu s 2 x 39 W T5 v kryte, vetranom voľným prúdením vzduchu už niekoľko rokov. Neviem síce, čo si pod IP20 predstavujete Vy (resp. predajca), ale používam pásy bez zaliatia, čo by tomu mohlo zodpovedať. Pásy sú z 3014-tkami, čo je menšia obdoba púzdra 5630. Keďže mi to stále svieti k plnej spokojnosti, bude chyba niekde úplne inde.
Pochybnosti o vhodnosti 5630/5730 i 2835 (na flexi pásoch) som vyjadril v jednom z predošlých príspevkov, ktoré ste dôkladne odignorovali. Pričom vychádzajú nie z mojich pocitov a dojmov, ale z poznania technických dát i skúseností. Prvé experimenty s LED na svietenie som začal robiť pred asi piatimi rokmi, vyskúšal som veľa rôznych typov púzdier, pásy flexibilné i pevné, lacné i drahé, vytvoril som im rôzne podmienky a môžem zodpovedne prehlásiť, že Vaše tvrdenia o životnosti sú mimo. Napr., dokázal som pri experimentoch vytvoriť i podmienky, kde pás doslúžil už za dva nesiace... Ak dotyčný použije kvalitné pásy a vie čo robí, nebude so životnosťou taký problém, ako pášete Vy.
Zopakujem, čo som písal v inej téme -- robiť si vlastné svetlo z LED vyžaduje určité znalosti (a skúseností) o polovodičoch, o ich tepelných vlastnostiach, ako i teplovodivých vlastnostiach všetkých zúčastnených materiálov. Platí to najmä pri výkonových LED, ale nedostatok znalostí a skúseností často vedie k zúfalým výsledkom i pri použití pásov, pretože laici si často nie sú vedomí, čo všetko vstupuje do hry a potom hľadajú chyby všade možne, len nie v sebe...
Takže, ešte raz, nemýľte ľudí, Vaša skúsenosť i závery nemusia byť (a nie sú) správne.
Ja si myslim, ze s tym nebude az taky problem - odhovarali ma aj od toho, aby som nedaval Chihiros do krytu (podotykam, ale ze Chihiros neni natesno nalepeny na kryte, ale mam tam asi 1,5cm medzeru kvoli prudeniu vzduchu) a nevidim v tom problem - kryt ma vetracie otvory a este aj veko krytu je otvorene a ziadna vlhkost neni ani na kryte zo spodnej strany a ani na Chihirose.
Dolezite je pouzit dostatocne velky hlinikovy profil.
Pri najhorsom pouzit aj ventilatory na ochladzovanie.
Pasik by prave nemal byt zaliaty v silikone alebo v takom niecom, a ani v tej zmrastovacej buzirke, lebo potom sa pasik vplyvom tepla zacne znehodnocovat.
Mala by byt aj medzera medzi pasikom a difuzorom (krytom), ktory sa dava do toho hlinikoveho profilu.
Dolezite je pouzit dostatocne velky hlinikovy profil.
Pri najhorsom pouzit aj ventilatory na ochladzovanie.
Pasik by prave nemal byt zaliaty v silikone alebo v takom niecom, a ani v tej zmrastovacej buzirke, lebo potom sa pasik vplyvom tepla zacne znehodnocovat.
Mala by byt aj medzera medzi pasikom a difuzorom (krytom), ktory sa dava do toho hlinikoveho profilu.
Taketo veci tazko reklamovat, ale zabudol som na jednu podstatnu vec. To ze pasik bol len ip20. A to asi bol najvecsi problem.
no tak měla by na ně být klasicky 2 roky záruka ne?
Zalezi na podmienkach ako dlho vydrzi. Mam vlastnu skusenost pri 5630 na al profile, napajanie celych 12v, vsetko v krite bez vetrania a este pri t5 ktore tiez topili. Mozno polr roka bude minimum pri najhorsich podmienkach .
. Kupim si ten pasik SMD 8520 Double Row:
s.aliexpress.com/…=
K tomu tento hlinikovy profil 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
A tento difuzor 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
Hadam to bude dostatocne svietit a aj chladit...
s.aliexpress.com/…=
K tomu tento hlinikovy profil 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
A tento difuzor 2 metre:
www.ecoprodukt.sk/…
Hadam to bude dostatocne svietit a aj chladit...
Chladič jsem koupil schválně naddimenzovaný, čím nižší teplota, tím lépe. Nechtěl jsem v opačném případě řešit přehřívání větráčkem. Takhle je teplota OK a navíc do budoucna přemýšlím o upgradu na výkonové čipy Cree, takže by ten chladič také mohl stačit.
@ solty18: dobré víno nesmí při nějakém to bastlení chybět
@ solty18: dobré víno nesmí při nějakém to bastlení chybět
Jj ten chladič je fakt obrovský. Mne sa páči na zábere pohár bieleho vínka.
no já si taky myslím, jako proč by měl pásek vydržet jen třeba rok. Beru mít ho nalepenej na chladiči, ale třeba naši mají led pásek nalepenej přímo ze spodu na kuchyňské lince a už to svítí kolik let - a tam taky dostává záhul, z jedný strany horká pára od varný konvice, z druhý mastnota od sporáku atd.
@Vrzy: no tak to je pořádnej chladič
@Vrzy: no tak to je pořádnej chladič
Já si stavěl světlo asi před půl rokem. Mám 2 okruhy - studená bíla 2835,5630 a druhý okruh červená/modrá 5050. Pásků je něco přes 13 metrů a jsou nalepené na masivním hliníkovém chladiči, který je nad otevřenou hladinou. Momentálně mám stažené napětí na zdrojích asi na 10V a celkovej výkon necelých 100W a teplota chladiče cca 40°C. Na maximum asi 250W a teplota chladiče skoro 90°C. Základ je dobré chlazení, s teplotou klesá účinnost a hlavně životnost. Více fotek v mé prezentaci akvária.
Také se přidávám k tomu, že vydrží déle než půl roku.
Já mám od loňského dubna v krytu a v pohodě i při velmi drsných podmínkách (občas mi při údržbě zapnutý spadne do vody
).
Ale je pravda, že mám hliníkový kryt, to bude důležitý detail.
Já mám od loňského dubna v krytu a v pohodě i při velmi drsných podmínkách (občas mi při údržbě zapnutý spadne do vody
).Ale je pravda, že mám hliníkový kryt, to bude důležitý detail.
proč by měli vydržet jen půl roku-rok?
To nevadi az tak, ze to mam v tom kryte (aj Chihiros A601 tam ma a ziadny problem - v kryte sú otvory a aj dvierka na kryte mam otvorene).
Na Aliexpresse stoji 5 kusov v dlzke 50cm okolo 5€.
Na Aliexpresse stoji 5 kusov v dlzke 50cm okolo 5€.
Pokial som dobre postrehol budes to mat pod kritom. Tam by som nesiel do noviniek hlavne kvoli cene. V krite ti vidrzia pol roka, maximalne rok a budes menit. Skoda je tam kupovat novinky ktore su este viacnasobne drahsie. Moja rada 5630 alebo 2835. Su cenovo najdostupnejsie.
A viete nieco viac o tom SMD 8520?
Su kvalitnejsie ako napr. SMD 5630, 5730, 2835, 3014?
Alebo, ktory mi odporucate namiesto toho SMD 8520?
Su kvalitnejsie ako napr. SMD 5630, 5730, 2835, 3014?
Alebo, ktory mi odporucate namiesto toho SMD 8520?
Vo väčšine máte pravdu. Číslo udáva rozmer, ale s rozmermi je úzko spojená aj konštrukcia, a teda aj spôsob odvodu tepla.
Čipy v 5630 (5730, 3014) sú novšie ako 5050 a ich hlavnou výhodou je to, že sú nižšie -- toto číslo v rozmere nie je. Keďže sú nižšie, teplo z vnútra rýchlejšie prejde von, tzn. lepšie sa ochladzuje ako celok. Avšak. teplo je odvádzané len povrchom púzdra, a tak stále vyžadujú kvalitné prúdenie vzduchu okolo. Púzdra 5630/5730 sú navrhnuté pri výkony až 0,5 W/ks, a to je dosť. 3014 sú ich menšou obdobou s 0,1 W/ks, a tak môžu byť pokojne hustejšie. Púzdra 2835 prinášajú tepelný odvod do podložky, a tak môžu by pokojne zaliate, ale osobne neverím, že flexibilné (plastové) pásiky dokážu toto teplo zmysluplne odviesť, a tak je ich výhoda pri tomto type použitia otázna. Ak si však kúpite pásiky na hliníkovom (či inom kovovom) páse alebo si pás urobíte sám, môže byť táto voľba super. Ostatné, menej rozšírené/nové púzdra, sú veľkou neznámou, pretože ich technickú dokumentáciu jednoducho nie je možné nájsť. Technika nie je náboženstvo, tu viera nepomáha
Čo sa týka účinnosti, považujem najprv za dôležité uvedomiť si, že údaj o účinnosti pásikov často nezahŕňa výkonovú stratu na stabilizačnom rezistore, ktorý často predstavuje okolo 25 % celkového spotrebovaného výkonu. Zároveň informácie u predajcov väčšinou udávajú maximálnu účinnosť konkrétneho čipu (a často i úplne iného ako je reálne použitý), a majú pramalú výpovednú hodnotu o skutočnej účinnosti pásika, pretože tá závisí na nastavenom pracovnom bode, ktorý je často nastavený na maximálnu svietivosť, kedy je zároveň najnižšia účinnosť. Inými slovami, pri informáciách od väčšiny predajcov skončíte pri pokuse o výpočty úplne mimo, lebo čísla sú jednoducho zlé.
V neposlednom rade, konkrétna účinnosť/svietivosť je daná čipom vo vnútri púzdra, a tak vôbec nemusí závisieť na použitom púzdre. I keď, samozrejme, vo väčšine prípadov možno zovšeobecňovať, čím novší typ púzdra, tým novší typ čipu. To však nebráni tomu, aby v novom púzdre použili čip od nejakého pokútneho výrobcu (alebo odpad renomovaného), ktorý môže byť pokojne i horší ako čipy vyrábané pred X rokmi a nové púzdro to jednoducho nezachráni
Čipy v 5630 (5730, 3014) sú novšie ako 5050 a ich hlavnou výhodou je to, že sú nižšie -- toto číslo v rozmere nie je. Keďže sú nižšie, teplo z vnútra rýchlejšie prejde von, tzn. lepšie sa ochladzuje ako celok. Avšak. teplo je odvádzané len povrchom púzdra, a tak stále vyžadujú kvalitné prúdenie vzduchu okolo. Púzdra 5630/5730 sú navrhnuté pri výkony až 0,5 W/ks, a to je dosť. 3014 sú ich menšou obdobou s 0,1 W/ks, a tak môžu byť pokojne hustejšie. Púzdra 2835 prinášajú tepelný odvod do podložky, a tak môžu by pokojne zaliate, ale osobne neverím, že flexibilné (plastové) pásiky dokážu toto teplo zmysluplne odviesť, a tak je ich výhoda pri tomto type použitia otázna. Ak si však kúpite pásiky na hliníkovom (či inom kovovom) páse alebo si pás urobíte sám, môže byť táto voľba super. Ostatné, menej rozšírené/nové púzdra, sú veľkou neznámou, pretože ich technickú dokumentáciu jednoducho nie je možné nájsť. Technika nie je náboženstvo, tu viera nepomáha
Čo sa týka účinnosti, považujem najprv za dôležité uvedomiť si, že údaj o účinnosti pásikov často nezahŕňa výkonovú stratu na stabilizačnom rezistore, ktorý často predstavuje okolo 25 % celkového spotrebovaného výkonu. Zároveň informácie u predajcov väčšinou udávajú maximálnu účinnosť konkrétneho čipu (a často i úplne iného ako je reálne použitý), a majú pramalú výpovednú hodnotu o skutočnej účinnosti pásika, pretože tá závisí na nastavenom pracovnom bode, ktorý je často nastavený na maximálnu svietivosť, kedy je zároveň najnižšia účinnosť. Inými slovami, pri informáciách od väčšiny predajcov skončíte pri pokuse o výpočty úplne mimo, lebo čísla sú jednoducho zlé.
V neposlednom rade, konkrétna účinnosť/svietivosť je daná čipom vo vnútri púzdra, a tak vôbec nemusí závisieť na použitom púzdre. I keď, samozrejme, vo väčšine prípadov možno zovšeobecňovať, čím novší typ púzdra, tým novší typ čipu. To však nebráni tomu, aby v novom púzdre použili čip od nejakého pokútneho výrobcu (alebo odpad renomovaného), ktorý môže byť pokojne i horší ako čipy vyrábané pred X rokmi a nové púzdro to jednoducho nezachráni
Inac to stvormiestne cislo je velkost celeho puzdra. Neznamena to ze cim vecsie tym novsi typ a lepsi. 5630 su puzdra (zlte kocky) o rozmeroch 5,6mm x 3,0mm. Cize obdlznicky. Cip 5050 bude kockaty 5mm x 5mm. Dalsia vec je ze mozte kupit pasi s 5630 kde su 60 puzdra na meter a aj kde su 120 puzdra na meter. Dvojnasobny pocet bude mat dvojnasobny vykon ale aj viac sa bude hriat kedze budu husto. Teplota vie rapidne znizit zivotnost pasika. Moj nazor je ze zhruba cim vecsie puzdra tym to dosvieti do vecsej hlbky (ale neje to zarucene). Tiez dolezity udaj je svietivost v lumenoch ktoru si prepocitajte na vaty. Napr 5630 ma az 100lm/w. Alebo 5050 ma 50lm/w. Dalej 2835 100lm/w. Cize aby ste dosiahli ten isty svetelny vykon treba vam 2x vecsiu wataz u 5050 ako u 5630. Cize 5630 su o dost uspornejsie. Inac 5630 je vylepsena a novsia ako 5050. Kazde sa inak hreju a nezalezy to len na watazi. Oblubene su celkom 2835, su mensie ale menej hreju. Ja mam dobru skusenost s 5630, su vecsie silnejsie ale uz sa viac hreju ale podla mna je to este priatelne.
Za vsetky udaje sa neviem zarucit, mozno ze sa aj ja mylim tak ma doplnte alebo opravte.
Za vsetky udaje sa neviem zarucit, mozno ze sa aj ja mylim tak ma doplnte alebo opravte.
Mozem to dat napr. do tohoto hlinikoveho profilu, alebo ktory hlinikovy profil z tej stranky ekoled.sk by ste mi odporucili a preco?
www.ekoled.sk/…
Mam tam dat aj ten zodpovedajuci difuzor alebo to nechat otvorene?
www.berge.sk/…
Dakujem za pomoc.
www.ekoled.sk/…
Mam tam dat aj ten zodpovedajuci difuzor alebo to nechat otvorene?
www.berge.sk/…
Dakujem za pomoc.
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 73061x
Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.