L-sumci

www stránka na (to je podobné jako označování pomocí písmene C u neurčených corydorasů) to číslování corydorasů by se nenašla?

a ty víš o někom kdo množí macusáky?

Tohle si přečti, je to z týhle adresy: mujweb.cz/…

L-čísla. Z důvodu velkého zmatku ohledně importů nových a nových forem krunýřovců zavedl německý časopis DATZ v prosinci 1988 jejich označování pomocí písmene L a čísla (to je podobné jako označování pomocí písmene C u neurčených corydorasů). Od toho tedy pochází pojem "L-krunýřovci". Současný počet L-krunýřovců čítá už přes 400 čísel (viz www.l-welse.com/…). Kromě L-čísel existuje i jiný systém, který pro větší nepřehlednost a totální chaos zavedl v listopadu 1992 časopis Das Aquarium. Ten označuje krunýřovce písmeny LDA a číslem. V roce 1995 bylo LDA-krunýřovců 25, ovšem ukazuje se, že někteří z nich jsou ve skutečnosti totožní s L-sumci. Ichtyologové z toho mají bezesné noci. L- i LDA-krunýřovci jsou průběžně vědecky popisováni, ale stále je zcela běžné, že se vedle odborného latinského názvu označují i číslem.

Navíc docela dost krunýřovců jsou sp. (species) od nějakého druhu, což znamená že jsou třeba ancistrus sp. (1), sp. (2)..Takže to už je podle mě lepší číslovat všecko L-číslem. Navíc ryby u nás už odchovávaně jako p.maccus nebo p.pardalis jsou označovány špatným jménem - to první jako peckoltia vittata, přitom je to panaque a to druhý jako hypostomus plecostomus. Je to i u některých druhů otocintlů..

Vyznáte se v tom někdo? Případně může mi to někdo vysvětlit. Předem díky moc.

vypadá to tak

Nemůže to být Rineloricaria microlepidogaster.
www.familie-hauffe.de/…
www.akvarko.cz/…

to byl asi pravděpodobně l-welse.com,kterej teď nefunguje zrovna..h.parva=r.parva,ale nevim jestli je to ono

Já mám něco hodně podobného a chovatel mi je prodal pod názvem hemiloricaria parve.Našel jsem to i na nějakém německém vebu.

Nevíte někdo co je tohle za krunýřovce..máme ho zde v atlase chybně přiřazeného a já nevim co to je..

Tohle sem tady řešil minulej tejden a psal sem si i s catfish a je to odpad od křížení LDA16 a Ancistruse sp...to křížení se dělá, protože samičky od LDA16 sou slabý mrchy a nechtěj se tak dobře třít, tak se k samcum LDAček dává samice espečka - pak je část mladejch LDA16, část espečka a část to co vidíš na fotce a prodává se to pak s těma co vyjdou jako espečka..

Můžete dodat foto s roztaženými ploutvemi?

jenže já ho mám asi 2 měsíce a je pořád stejnej a hlavně má úplně jinou stavbu těla

Není vyloučeno, že je to klasika. Ty znaky jsou typickou změnou barvy při nervozitě této rybky. pokud je tomu tak, tak po uklidnění dostane "normální" barvy.

taky požádám o radu, co je to za druh prodávali ho jako klasiku ancistruse ale je úplně jinej

Ted sem si všimnul fotky kde je celej vidět a je to opravdu "josé"

Díky za názory, tady je fotka hlav... mně přijde, že by to červotoč být mohl. ale Glyptoperchthys JOSELIMAI byl taky jeden z mých tipů, jak jsem psala na rybicky.net/nadrz.php… v komentáři k " hypostomům". ty naše ryby navíc mají čokoládovou barvu a na ní flíčky barvy medu, ve tvaru kulatých a ledvinek...je to záhada.. neboje to nějaký kříženec

Je to tak jak píše Killer Pterygoplichthys joselimaianus

Já myslím, že to P.pardalis není, ten má kresbu na hlavě, která vypadá jako by byl prolezlý červotočem , což mi na fotce K2 nepřijde.

mě to přijde trošku jako Pterygoplichthys joselimaianus..v atlase jsou fotky jak vypadá když je malej (10 cm).Ta to porovnej
rybicky.net/atlasryb/krunyrovec_brazilsky
tady jsou fotky i dospělých planetcatfish.com/…

a koupil sem ho jako hyostomus plecostomus leopard, což je uplně blbě..

myslím, že by to mohl být PTERYGOPLICHTHYS PARDALIS alias HYPOSTOMUS PLECOSTOMUS viz www.catfish.cz/…

Pro perfektní identifikaci by to chtělo foto s roztaženými ploutvemi.

Hezké ráno, plavou mi v akva tři takový drobečci, dnes už mají kolem 30 cm. Před 3 lety nám je v Pet shopu prodali jako Hypostomy, ale přijde mi, že nesedí kresba, ani počet "ostnů" ve hřbetní ploutvi... Přikládám jednu fotku, víc je u "mě" na rybicky.net/nadrz.php…. Nevím co by mohli být zač, napadlo mě, že možná Pterygoplichthys pardalis, ale další názory uvítám.. nejistota mi kazí spánek asi bylo lepší žít ve sladké nevědomosti... díky za rady

Ahoj chlapy jsem laik ale s tím to tématem si lámu hlavu již půl roku chovám totiž dva rádobi stejné samce když jsem je koupil bili ůplně stejní až na rozdíl ve velikostech ten na fotce byl asi o 10mm delší a mněl přibližně 5-6cm dnes má po 9 měsících 9cm a nádhernou korunku se dvěma rozvětveními a ten druhý jehož fotku dodám budeteli chtít má po stejné době o 2 cm více ale co mně zaráží slabou korumku se začínajícím rozvětvením oba dva mají ostny ale liší se jejich držení těla ten větší má nádhernou klenbu od úst až po ocas a ten kratší má znatelně menší v porovnání rozdílů velikostí teď je jen otázkopu podle čeho jakých znaků byli pojmenováni ...jinak chci upozornit na zmněnu textury v závislosti na postavení a náladě jedince nelze tudíž podle ní cokoli určovat

a když se vrátim k původnímu zadání tematu..jak je to se vzhledem skvrnitého a mnohotrného?

U žádného krunýřovce Ancistrus si člověk nemůže být jistý, že má čistý druh. To se pozná až podle mláďat.

sakra,to si mě nepotěšil..já se divil že to bylo tak levný,ale to sem připisoval totální neznalosti v krámě..opravdu byly v akvárku s espečkama..LDAčka tam nikde neměli,tak si je asi chovatl nechal..to je pěkná sviňárna..pak si někdo od někoho koupí LDAčka a když už se mu vytřou,tak bude mít třeba 1/4 espeček..nebo ne?

Ano, víckrát. U LDA 16 bývá méně samic a jsou drobnější, delší dobu trvá než jsou ochotné se vytřít. Je snadné vzít normální dospělé samice A.sp. a vytřít je s LDA 16 samcem. Část se vyštěpí na LDA 16 a zbytek nepříliš hezkých rybek se prodá jako obyčejný A.sp.

Nevím podle čeho soudíš, ale jako všecko je možný..už si to někdy viděl? Nevim jestli ty fotky zkreslujou,ale ty skvrny jsou šedý (odstín podle světla) a podklad je hnědej,ale trošku světlejší než u normálního ancíka..na hlavě je ta skvrna nepravidelná, na zádech jsou pravidelný - podobný skvrny mají i moje chaetostomy když se leknou

Je to LDA 16 křížená s obyčejným Ancistrus sp. Není to čistý druh, je to jen hybrid.

To byl jen příklad, že jedna ryba může vypadat 4xjinak.

to vůbec neni on..má veliké skvrny na zádech i na hlavě a ne puntíky..

to právě moc ne..spíš chovatele..

Třeba tady jsou 4 fotky stejné rybky a každá je jiná www.vivarium.cz/…

Vypadá to stejně. Jenomže je právě problém, že na fotkách vypadá leckdy stejný druh úplně jinak a naopak.
Možná by šlo oslovit majitele nějakého z těch webů o posudek. Snad by to byla fundovaná odpověď.

Teď trochu nevim proč si mi poslal ten úzkej seznam..najdi si na l-welse v el číslech L372, pak porovnej skvrny na zádech. Jinak si myslim že takhle nějak by mohl ten skvrnitej vypadat, jen by ty skvrny měli mít ostré nepravidelné okraje..ale tzohle je ještě relativně malá ryba..3cm..
A nevim jestli myslíš krunýřovce modrýho a.dolichopterus nebo hem subvirdis nebo l128..tak kdyžtak kromě skvrnitýho latinsky

Myslím že by to mohl být krunýřovec modrý, ale trochu dohněda.

Tady je příklad toho, k čemu bys to asi přirovnal? Podel mě je to nový druh Ničemu to není podobné
www.vivarium.cz/…

3

4

1

já sem právě našel několik verzí a mezi nima je i ta u aqua vai, kterou tak nějak přibližně beru jako správnou + ještě uspořádání vousů a barva bricha,ale nemam to nějak extra podložený když všude je to jinak..co se týče těch rozeznávacích detailů který laik taky třeba nepozná je počet paprsků ploutví nebo tvar zubů či různé vejrostky..to opravdu z fotky nikdo pak nerozezná..večer hodim fotku něčeho co si myslim že je přibližně skvrnitý - koupil sem to celkem levně,ale je možný že to je ancistrus sp. L372

Internet je plný fotek i jednotlivých druhů, ale popis je pokaždé skoro stejný. Nenašel jsem nikde odkaz, kde by byly jasně popsané nějaké značně patrné rozdíly. Myslím takové aby to i laik rozeznal.

všechny fotky projdou rukama redaktorů a ty, který se tam dostanou přes někoho z nás kdo o tom moc neví,tak je přesouvam k espečku,takže bordel nebude..zkusím udělat fotomontáž aby to připomínalo původní druh,ale musim nejdřív zjitit jak opravdu vypadá, ikdyž už svůj typ mám

Stejně při možnosti přidávání fotek od zdejších uživatelů v tom bude za chvilku zase zmatek a každá fotka bude jiná. Udělal bych to asi jako je to tady u druhu Ancistrus sp.
www.akvarijni.cz/…

jj,já vím, občas s ní konzultuju sporný informace.

samozřejmě,nevim jak to je u ostatních ryb, ale krunýřovci, který jsou sp. se lišej lokalitou kde se vyskytujou, proto jsou označovány např ancistrus sp.(1) a každej tenhle "druh" má pak svoje L-označení..např L144,nebo LDA označení: LDA16 atd. Jenže problém je pak v atlase jakou fotku k tomu přiřadit..proto pátram jestli se najde nějaká fotka..nerad bych fotil nebo hledal krunýřovce nejvíc podobnýho,protože pak z toho ty lidi stejně nc nezjistěj a nejhorší je, že to nemůžu ani smáznout, protože hned by je někdo přidával protože jim v krámě řeknou co jim prodávaj a nepřemejšlej o tom že by to nemuselo být ono

Proto je u těchto tří druhů běžně i v odborné literatuře používáno Ancistrus nebo Krunýřovec sp. ahoj To právě neni, každá kniha ho označuje jinak: buď jako cirhosus,temneckii,multispinis,dolichopterus,maculatus. česky pak např zelený, modrý, skvrnitý, mnohoostný, mnohotrný,Temneckův..

Ja mám asi 7 samcov a 3 alebo 4 samice. už ani neviem... a inak vďaka za pomoc