Osvětlení do středního akvária (51 - 150 l)

Máš pravdu, je to ekvivalent 50W žárovky. Jak jsem se díval kolem, většina lidí tu má na obdobné velikosti o něco výkonnější LED, cca 1000 lmn a někteří i víc. No zkusím a uvidím, pořídím raději nenáročné rostliny. A v nejhorším holt osvětlení vyměním nebo doplním.

Lenže ten tvoj aquastel dáva vyše 1000lm...

...já ve své 105ce svítím 16W...

taky mohl napsat co je to za set,dalo by se to dohledat,co tam vlastně bude svítit.... OT

Má to svítit jako 50w žárovka to slovo ekvivalent je dost zavádějící.

50w na 120l je málo...tak já ve svý 68 litrovce svítím 15w...

Tiež mi to príde na 120l veľmi málo. Tak na 50l možno a aj to na nenáročné rastliny.

Jestli to dobře počítám měl by to být ekvivalent cca 50W, to mi tak málo nepřijde. Ale zkušenost s tím nemám a svítit jsem to neviděl, proto se ptám.

Záleží jak to kdo měří, ale jestli je ta svítivost reálná, tak to je pouze zlomkový výkon jedné stejně dlouhé zářivky a ani tam jedna trubice často nestačí.

Takže pokud je to pravda, tak je to sakra málo.

Vážení, myslíte že mi pro 120l akvárium (š100/h30/v40) bude stačit osvětlení s těmito parametry: 1x trubice, 9500K, 695lm, úhel 120 st., 90 cm? Nikdy jsem LED světla neměl, nemám moc představu jestli to je málo či hodně např. bude stačit aby prosperovaly rostliny, resp. pro jaké by to bylo vhodné? Je to v setu s akváriem a velmi přátelská cena, přemýšlím že to vezmu. Díky za pomoc

Ještě jednou k té trubici Aquastel.

Kromě verze Plant m doma už i verzi Power.
Celkově mi ta světla přijdou docela slabá, jelikož jejich výkon lineárně stoupá s délkou tak si myslím že se dá obecně říct že jedna trubice na jakékoliv akvárium bude slabá.plant je fakt hodně fialové, Power je vcelku neutrální, většina zářivek 6500k je trochu příjemnějších.

Na živo je pro lidské oko Plant trochu slabší než Power - rostliny to možná vnímají jinak.

Na své dvacítce asi nechám obě, jen tu pant stáhnu na cca 50%.

Na fotkách plant, power a obě na 100% výkon. (Nastavení foťáku u všech identické)

PS- toho orvaneho Beťáka si nevsimejte - takhle vždycky dopadne po tření.

Možná ještě seženeš nějakou starou televizi od Tesly nebo dokonce ruský Rubín, nemusí jí už ani fungovat obrazovka, tobě půjde jen o zdroj. Jasně, pulzní je určitě menší a účinnější, ale tenhle (transformátor + grätz + stabilizátor) má tu výhodu, že je prakticky nezničitelný

...co takhle prubnout toto...
... www.marine-aquatics.eu/… ...

Možná už OT: Z těch napájecích zdrojů mám už noční můry. Nejen u osvětlení, ale u všeho možného, i u produktů, které mají docela rozumnou pověst (různé značkovější routery, switche pro domácnost, media centra...). U všeho, co se mi za posledních pár let pokazilo, za to mohl zdroj. Když jsem jej rozebral, pokaždé jsem jen kulil oči, jak tohle může někdo pustit do světa. Jednou nevyhovující tranzistor, jindy nevyhovující kondenzátor, jindy zase vynechaný chladič, různé úpravy na PCB, přesně jako v tom videu, na které dal afc1886 odkaz. Tak když já vidím nějaké zařízení, které nestojí ani 1500,- Kč a vidím u něj samostatnou krabičku s napájecím zdrojem nebo adaptér, tak buď o něj hned ztratím zájem nebo rovnou koukám, jaký to má konektor a počítám, kolik bude stát nový solidnější zdroj.

Ani jako pohádka neobstojí.

Tak schválně zapátrej v hlubinách Google (osobně mi to zabralo 2 hodiny) a až se dostaneš přes fóra na konkrétní součástky, začni pátrat kdo LEDaquaristik vyrobil. Napovím, jde mnohamilionové série jedné unifikované platformy, která vylezla pecí Hyrite Guangzhou. Žádný bájný vývoj a výzkum, ale prach obyčejná unifikovaná platforma, která se po "přestříkání do barev výrobce" prodává pod stovkami značek v různých odvětvích. Chihiros leze z té samé pece, jako Diversa. Rozdíl je ve finálním provedení, respektive jestli to chce prodávat v nejlevnějším plastu, nebo rovnou v eloxovaném hliníku. Napájecí adaptéry lezou z pecí GTD (vykuchaný přitom podle označení vyrobilo Ninghai Yingjiao), další kolos, který se prodává pod stovkami značek.

Originální vývoj v tomto segmentu nikdo nezaplatí. Vezmou zavedené velkosériové součástky, smontují to dohromady v různé kvalitě, provedení a úrovně zpracování, které se potom prodává dál a dál. Testy a certifikace získávají už součástky, celý výrobek už nikdo neprohání celým patentovým a certifikačním procesem, protože je to prostě nákladné.

@Slavko Proč? Pitval i měřil, nic dalšího hledat nepotřebuji. Zrovna mám na osciloscopu Schneider ABL1REM24100, což je mimochodem stejná platforma a výrobek (přestříkaná Delta), akorát s oddělením si nikdo moc hlavu nelámal. Zvlnění hrůza, tak tak, že se vůbec vleze do normy. Přitom se jedná o jednu univerzální platformu vyrobenou v horší kvalitě osazení a vyhotovení s vyšší cenou, než za kterou prodává konkurence. Prostě to dělalo bordel, bylo na čase zjistit proč. Tovární pájení děs a běs, všude kuličky, viditelné manuální opravy a propájení nedostatečné (vyřešeno ruční opravou s výměnou kondenzátoru, mimochodem ten kondenzátor byl vyrobený v roce 2005, což je na elektrolyt moc. Zkrátka a dobře, někdo tam do toho narval odpad vyšťouraný ze skladu). I kdyby nic, jde o zdroj odpovídající normám (s odřeným nosem, ale vleze se) a standardní bezpečností i funkčními ochranami. Srovnám-li stejný zdroj jako pitvaný Chihiros (univerzální platforma - výrobci NY/GTD) s Deltou, tak minimální rozdíl byl v tom, že když to blafne, tak Delta nevezme s celým barákem. Kde to sebral nevím, ale podle našich norem by se ten napájecí zdroj u nás nesměl ani prodávat. Možná nějaký Ali a pro EU distribuci musí zajistit lepší zdroje, přesto něco šíleného, co neodpovídá specifikacím.

m.youtube.com/…
m.youtube.com/…

michalt napsal: která jsou kvalitní, cenově dostupná a snadno připravená k použití
Pretože to sú navzájom sa vylučujúce podmienky. Dúfajme, že tie prvé dve len dočasne. Tá tretia je len variácia na tému: Za blbosť (pohodlnosť) sa platí

Buldr: pred pár mesiacmi sa tu niekde objavil link na rozborku Chichiros, i toho zdroja...

Ten LedAquaristik stojí o něco míň, než Chihiros. Cena takových výrobků je daná spoustou dalších faktorů. Něco stojí vývoj (musí se to navrhnout v rámci možností bombenfest und idiotensicher), něco stojí testování, něco stojí certifikace. A pak samozřejmě to, za co to prodává výrobce, je úplně jiná cena, než za kolik se to dá koupit v obchodech a v e-shopech. No a v každém kroku se musí ještě z výplat zaplatit všechny druhy státního výpalného. Malý živnostník tohle musí platit taky, bez schválení ve zkušebně nelze elektro výrobek uvést na trh a navíc bude díky výrazně slabší pozici a tedy slabším distribučním kanálům trvale bojovat s rizikem, že zrovna nebude odbyt.

Já odvod odpadního tepla od osvětlení do akvária naopak považuju za žádoucí a těch 30.5 °C tam mám celkem běžně.

Ekonomika, někdo přece armády korporátních manažerů živit musí.

Plánování osvětlení nové větší nádrže vedlo myšlenky k vychvalované značce Chihiros, naštěstí se mi do cesty dostalo poškozené (lidskou nešikovností) osvětlení Chihiros LED WRGB 120 95W (s lidovou cenou 7800Kč). Oprava nemožná, ale to by nebylo nic zvláštního. Vyhotovení a zpracování vnitřku jedna velká hrůza. Nedostatečné průřezy "na doraz" použitého materiálu, poddimenzované chlazení, ale to by nebyla taková katastrofa. To nejstrašnější vyplulo na povrch při rozebrání napájecího zdroje, narvané tím nejhorším šmejdem, ve kterém si nikdo s elektrickou bezpečností nikdo hlavu nelámal. O zpracování, kvalitě pájení a dalších faktorech nemá smysl ani mluvit.

Hliníkové profily (profil 84 x 86mm, úhel 120°, 24 žeber se zatížením 98W/m s krytím IP55) stojí necelou tisícovku za kus včetně těsnění, do kterých lze osadit prakticky jakékoliv LED osvětlení, včetně pásků. Matrice Orphek (LED 5W 6500K, C-LED 5W R623nm, B460nm, AH400nm) i výkonnější "speciály typu Plant/Grow" od 5 - 25W na matrici. Když to spočítám i s průmyslovým napájením (200W a řízením), stále jsem o 2000Kč levnější s předimenzovaným chlazením. Levnější než "značková sériovka". Otázkou je, kolik by stála vlastní práce (stavěno vlastníma rukama) na zakázku.

Malá specializovaná firma nebo živnostník si dává záležet více a nabídne prvotřídní kvalitu bez šizení a dostatečnou rezervou. Prostě nemusí vydělávat na živobytí manažerské mašinérie.

Ano, to jsem v Německu viděl i v reálu. Cena mi přišla snesitelná. Svítilo to hezky, jen jsem pojal podezření, že bez toho vodního chlazení to přežije výrazně kratší dobu než s tím průtokem vody. A fakt, že LED osvětlení ovlivňuje teplotu vody méně než T5/T8, jsem považoval za jednu z jejich největších předností, o kterou tohle osvětlení uživatele připraví. I jejich kalkulátor přímo na webu spočítal, že by mi to vodu v nádrži v létě ohřálo na 30.5C. Je to hezké, ideální pro někoho, kdo rád zkouší nové věci...a kdo věří v moduly 5630 .

Dělá. Ale nechá si to zaplatit. Tihle mají celkem snesitelný poměr cena/užitná hodnota, pokud se ti nechce si stavět něco vlastního: www.ledaquaristik.de/…

Ano, s těmi novými možnostmi nechci polemizovat. Kvůli nim mám ambici na LED postupně přejít. Jen pořád nerozumím tomu, proč nikdo nedělá z těch LED modulů světla, která jsou kvalitní, cenově dostupná a snadno připravená k použití. Již mi to tady na fóru bylo vysvětleno, ale pořád mi to hlava nebere.

Ja s LED experimentujem dosť, áno situácia sa z roka na rok lepší.

Ale LED otvára nové možnosti... Nedávno som robil svetlo (svetielko) do cca 2l banky v tvare žiarovky, s tým, že svetlo je skryté vo vrchnáku (v tvare žiarovkovej pätice) s premerom cca 3 cm. Tam by som jednoducho iný zdroj svetla nedostal...

Áno, aj T12 boli, cca 4 cm, ale tie boli, myslím, výhradne dvojpásmové... Mal som ich ešte tak pred 2-3 rokmi v kuchyni, ale tam ma až tak zloženie svetla netrápilo

Tak starší typ trubice měl podstatně větší průměr než má teď T8 řekl bych že to byly T12 a 38mm průměr.

Právě jsem se rozhodovala jestli mám koupit - Plant nebo Power, nakonec jsem vzala tu Power tak snad to bude v cajku pak dám fotku jak to vypadá

Souhlas. Nad velkou nádrží mám pořád T5 a stále je to nejlepší řešení co se týče poměru cena/výkon.

Přesně tak. Již několik let pokukuji po LED osvětleních na akvárium bez krytu, kterými bych nahradil T5. Ač se situace postupně pomalu mění a stává zajímavější, ještě pořád nacházím jen dva typy produktů:
- světlo za podobnou cenu jako kvalitní T5 rampa, ale bez záruky rozumné životnosti, s otáznou intenzitou a spektrem, většinou bez možnosti opravy po skončení životnosti modulů. Sice to všechno má WiFi, Bluetooth, RGB, úsvity, západy slunce, bouře, noční režimy a já nevím, co všechno, ale prostě to světlo není přesvědčivé.

- světlo s přesvědčivě dobrou kvalitou, životností, intenzitou, spektrem, někdy i mnohem lepší než T5. Jenže za peníze, které pouze do hobby dát nemůžu. U některých ještě k tomu komplikované zavěšení nebo drahé sady na upevnění.

Poslední dobou badat, že se tyhle dvě kategorie začínají trochu přibližovat, ale pořád jsem rád, že mi kvalitní T5 světla fungují a pomalu si připravuji vlastní osvětlovací rampu s výkonovými LED moduly na míru, abych je mohl otestovat a vychytat dřív, než se T5 zcela pominou.

T8 majú priemer 8/8 palca, čiže 25,4 mm, pracujú aj s klasickým štartérom a tlmivkou a používajú sa od 80-tych rokov minulého storočia. T5 majú priemer 5/8 palca, čiže 16 mm, vyžadujú elektronický predradník a od T8 sa líšia aj v dĺžkach, príkonoch a mierne i v účinnosti. V súčasnosti sú oba tieto typy trojpásmové, takže sú pre akva rovnako vhodné -- rozdiel v účinnosti i životnosti je minimálny (el. predradník). T5 ocenia miniakvárka, pretože sa robia aj s maličkými rozmermi a príkonmi (4-8 W/15-30 cm).

Z môjho pohľadu, oproti LED ponúkajú T8/5 vyzretú technológiu s vychytanými muchami. Kdežto pri nákupe hotového svietidla LED (ale i vlastnej výroby) existuje pomerne vysoké riziko zlého návrhu/konštrukcie, a tak hrozí výrazné zníženie životnosti za nepomerne vyššiu cenu. Nehovoriac o tom, že keď mi končí trubica, idem do elektra, kúpim novú za pár € a vymením ju aj sám, bez potreby hlbších znalosti. Keď mi dosluhuje LED, treba vymeniť celé svietidlo, pretože pátrať po vnútornom zapojení a náhradných komponentov vyžaduje znalosti v obore a i tak často nikam nevedie.

Zrovna nedávno jsme kupoval nejkratší verzi do starého plastového krytu od Diversy na 20 litrové Betarium.

Vzal jsem verzi Plant a byla to fakt chyba. Světlo je ve výsledku opravdu hodně fialové a na pohled nepříjemné. Navíc svítivost teda nic moc. Podle mě rozhodně neodpovídá udávaným údajům, ale bude minimálně o 1/3 nižší. Plánuju nákup té bíle verze a buď nechám jen ji nebo dám do kombinace.

Jinak konstrukčně nejde o nic jiného než 2 LED pásky nakloněné vůči sobě o 45st, takže jeden svítí dopředu akvaria a jeden dozadu a celé to je zalepené do krátké skleněné trubice. Koupil jsem k tomu i stmívač, ale vzhledem k malé účinnosti nepoužívám.

Předtím jsem svítil 11W plnospektrální úsporkou od Philipsu 5500 kelvinů v normální stolní lampičce a ta svítila mnohem víc a kvalita světla někde úplně jinde - ale pro betty to bez krytu to nebylo ideální.

Vyrábí to jeden polák v Prudniku - dělá i kryty.

Edit:přidal jsem fotky ta první je LED Plant druhá je lampa. Oboje focené na stejné nastavení včetně vyvážení bílé - úplně jsem to netrefil, ta lampička ve skutečnosti není tak žlutá a ta LEDka je ještě víc do fialova.
Celkově je voda v tom akvarku dost do hnědá kvůli kořenu který pořád dost pouští - v tomhle osazení to funguje něco přes týden.

Tak T8 jsou modernizované původní trubice, teď nevím přesný název ale měly větší průměr a trochu jinou wataž. 40w-36w, 20w-18w atd.

V našej akvaristike má stále len T8, T5 bude asi nejaká novinka

Tak je to poslední model trubic, pamatuji ještě předešlé dva.

Vím že se vracejí, prý lepší jen tak neexistuje, ale nejnovější to zrovna není to že ji začali vytlačovat led světla relativně nedávno neznamená že je to zánovní, co vím já tak t5 zářivky jsou tu možná déle než já , jen říkám, že se nemusí zavrhovat vše co bylo dříve, kór když led se této zářivce prý těžko vyrovná. Osobně nezavrhuji nic co funguje dobře i když je to starší záležitost. Nehoním se za novinkami, škoda jen že zářivka T5 je na montáž bez krytu komplikovanější záležitost. I když v Bazénu mám T5 ale led což je asi něco trochu jiného

Tak T5 trubice není nic starého a dost akvaristů třeba u holandských akvárií se k nim vracejí.

Starší akvaristé píšou že nejlépe jim kytky šli pod zářivkou T5 a stejně prý i ryby vypadali nejlépe, alespoň jsem to četl (snad jsem to nespletl) no v akvaristice mívají kolikrát i barevné světlo aby ryby lépe vynikly a oni je snadněji prodali. Když jsem měl 54l s krytem, tak jsem kryt demontoval, koupil Tommi lfl a dal krycí sklo. Za mě nejlepší řešení

vypadá dobře, ale potřebuji zářivku kterou zabuduji do krytu.nevím jaké osvětlení mají v akvaristikách že tam rybky tak nádherně vinikají ,ale říct mi to nechtějí a taky jde mi hlavně o kytky 8W je hrozný ..
objednala jsem tedy tuto : tak uvidím

www.vyprodeje24.cz/…

Tyhle světla neznám, ale za sebe do 54l mohu doporučit Tommi lfl 50cm. Dá se stmívat, je za srovnatelný peníz a svítí dobře, roste mi pod ním v Rasboralendu vše a to zdaleka není puštěn na 100% navíc kytky i ryby pod ním vypadají pěkně

ahoj. potřebuji poradit mám akva 54l. LED 8W je nevyhovujících kytkám se nedaří chci koupit 13 W ale nevím jakou máte někdo zkušenosti s těmito nevím jakou vybrat.

www.vyprodeje24.cz/…

www.vyprodeje24.cz/…

www.vyprodeje24.cz/…

Mám lfl modrobílé na Razboraland, pak bílé lfl na Kalimantan, a měl jsem na malé louži Sinkor, všechny tlumím, ale u toho Sinkoru se mi nelíbila teplota, prostě pod Tommi se mi ryby i kytky líbí víc. Možná by stálo za zkoušku (také nad tím přemýšlím) Sinkor wrb

Taky se mi celkem zamlouvá ta verze sinkoru celkem za dobré peníze dobrý výkon

Záleží na rostlinách, pokud bys chtěl náročnější, přiklonil bych se k tomu Sinkoru, je výkonnější, patrně budeš muset tlumit - což snad tomu světlu nevadí, spíš mu to prodlouží životnost. To druhé je slabší, méně náročným rostlinám by mělo taky stačit. Já třeba svítím 2200 lm do 50l.
Taky teplota u LFL 9000K mi připadá už moc vysoká.
Sinkor se mi líbí víc zpracováním.

Ahoj, přemýšlím o novém světle, přeci jen mám už dost staré světlo Resun SA-20 20 W. Tak přemýšlím o nějaké nové alternativě, AQ mám zde v prezentaci. Děkuji.tak jsem projížděl fórum a mám na výběr buď toto www.rostlinna-akvaria.cz/… nebo www.rostlinna-akvaria.cz/… anebo varianta podobná www.rostlinna-akvaria.cz/… chci říci, že nemá náročné rostliny.

kluci díky, nějak to budu muset rozhodnout, psal jsem dotaz na Rostlinná akvária zda by mi stačil Sinkor 105cm a oni odepsali že ne, že bych musel koupit dva (což mi přijde zbytečný) a to už vyjde na cca 3000kč tak uvidím co s tím nevypadá to složitě

Jestli pásky nebo čipy, to už se musíš rozhodnout ty
Při bastlení jsem se ale docela zabavil.
Na řízení jsem koupil u Číňanů za pár šušňů TC 420ku a zdroj jsem si překopal starý ATX z PC.

Jen to namyslet na osvětlení středního akvária....

Nie nevyhnutne, sú i prúdové zdroje priamo na 220. Ale tie zas nejdú spravidla stmievať cez PWM, takže človek väčšinou i tak skončí pri zdroj+driver.

Dělal jsem si také světlo z led čipů. Nic složitého to není. Oproti led páskům je o jeden zdroj navíc.

No já kryt nechci, mám raději otevřenou hladinu ale ten pásek vypadá jednodušeji

A nebo pokud bys to neřešil chipy, ale třeba led páskem a chtěl to třeba do krytu, tak mě bylo doporučeno zatavit pásek i s profilem do velké smršťovačky a utěsnit silikonem (smršťovačka stojí pár šušňů).
Na fotce je to u světla na malém akváriu.

Paralelně a dal bych to pro jistotu buď na sklo nebo bych to světlo zavěsil.

(omlouvám se tímto panu moderátorovi, ale mám pocit, že stále řešíme osvětlení do středního akvária)