Osvětlení do středního akvária (51 - 150 l)
udelej si kryt na 2 trubice o delce 60cm a daš tam třeba 2 trubice a dohromady budou mít 48W to bude stačit..
0 26.03.2012 19:45 BruceWayne – Osvětlení 100l akvária
Ahoj...
Měl bych dotaz ohledně osvícení mého 100l akvária (d:65cm š:37cm a v:37cm)... Mám 1x43cm 15W zářivku. Vsadím se, že je to málo, a tak bych chtěl požádat o doporučenou sílu ohledně tého délky... Za každý příspěvek děkuji
Starší reakce
Zdravím všechny akvaristy. Chtěl bych se zeptat... Mám malé akva 53x30x34 cm a na něm světlo Hailea YZ 450. Ale na růst kytek je to strašně slabé. Za co je vyměnit? Nebo co přidat? Co by jste mi poradili?
Starší reakce
Prosím nemáte někdo tip na nepředražený kryt či osvětlení na akvárium o délce 59cm a šířce 30cm? Mám jednu zářivku 15W ale obávám se, že je to nedostačující... Tvoří se mi poměrně hodně zelená i hnědá řasa především na rostlinách a dekoraci.
Starší reakce
kortezhugo napsal: www.aquario.pl/…
jj.asi to bude ta nejlepší varianta..protože nejsem kutil a ja zapojovat předřadník atd. tak by mě to zabilo.
ps.akvarium zatím planuju...
0 23.02.2012 21:08 EiFFeL [39] 0 23.02.2012 21:05 dome [6] - Rostliny Ahoj te.Prosím vás o radu/názor.
Jaké,jak výkonné osvětlení pro akvarium 72L (60x30x40 cm )Plánuji i rostliny náročnější na světlo.
Když hledám kryty akvarii tak jsou standartně osazeny 1x18W zářivkou což jsi myslím,že je úplně blbost.
Můj návrh je takový.
Rampa:
www.levnaakvaristika.cz/… +
Zářivka:
www.narvashop.cz/…
-netrvám přesně na této zářivce,to jen pro inspiraci,ale na parametrech 24W?při délce 60cm
A lze vůbec ta rampa takovou zářivkou osadit?Bude světla dostatek?Potřebuju předřadník?
Starší reakce
na tetry konžský je to i docela malý, pořiď si třeba neonky, nebo nějaký jiný ne až tak velký tetry ( ty ti žrat kytky nebudou). Ani není s rybama kam spěchat.
Akvárko je tvoje, ne? Tak proč si necháš nutit věci někým jiným? Pořádně si to promysli a rozhodni se sám.
Hrubší dno vepředu nevadí, ale je to dost zybečné, bude ti do něj zapadávat detrit (víc než do jemnějšího). Zvlášť jestli tam chceš nějaké kobercovky nebo drobné rostliny, tak by byl lepší ten jemný (třeba kolem 2mm, ale je možný že se ti to časem promíchá s tím druhým, možnost by byla dát mezi ty dvě frakce přepážku)
Já asi skončím ještě dřív než jsem začal...
Světlo k ničemu, dno nic moc, zkušenosti žádné, čím víc čtu tím je to složitější a k tomu špatný výběr ryb. Také mi to doporučil ten sám známy. Už jsem se rozhod že přední část akva odeberu hrubé dno štěrk 4-8mm a předělám to frakcí 2-4mm nebo něčím estetičtějším od Rataje, nebo černým štěrkem pak snad v popředí půjdou aspoŃ nějaké menší a hustší rostlinky či mechy. ale nevzdám se tak lehce, jen mám strach že i když koupím nové světla 39W že stejně ten sloupec vody až na dno neprosvítím cca 60 cm v popředí a cca 50cm vzadu když odečtu výšku dna a hladinu která není až po okraj skla.
Kdo ti poradil složení ryb. Budou ti poškozovat a užírat rostliny.
Dle doporučení jsem koupil říční štěrk 2-4 mm vzadu cca 12 cm spádováno k přednímu sklu a do popředí jsem prý z estetických důvodu dal hrubší okrasný štěrk cca 6-8mm. Nemám žádné staré dno a ani speciální štěrk i když jsem chtěl něco tmavého, myslíte že volba byla špatná? že v tom rostliny neporostou? v popředí asi ne i když tam jsem si moc přál a chtěl bych nějaký hustý kobereček (viděl jsem krásný třeba z blyxy japonica), ale netroufám si zatím na žádné náročné a drahé rostliny i když toto co mám také zrovna levné nebylo, ale za to toho je hodně... a ani ještě nevím co vše mám protože nevím podle čeho hledat (zatím si myslím že mám rotala wallichi, valisnerii a to vše) Pokud to nepůjde tak to ještě risknu a dno předělám i když ještě není akva ani zaběhle voda stála 16 dnů s jedoucím filtrem a přidaným kalem z jiného akva, pak týden s kořeny a pak jsem zasadil rostliny. Po týdnu některé začaly hnědnout a jeden druh už se ztratil úplně 4 rostliny tak jsem risknul to hnojivo prý i pro nová akva.. teď hnojím PMDD 3ml/den zatím jen pár dnů a svítím 12 hod denně 3x T5 21 w + 2m vysoce svítivé LED 28, 8 w. Ryby jsem měl dostat dnes a zase nic, už není na lidi asi takový spoleh
(má toho bohužel hodně) čtu jako blázen a teď nevím ani jestli to hnojivo není špatně kvůli řasám, když mám málo světla. Co2 asi také nic neřeší i když jsem o něm už moc uvažoval ale to světlo je asi moc málo na to jak bych hnojil.. tak to asi budu muset pořešit jako první
...poprosil jsem známého, který se věnuje akva a on vysvětlil svému známému moje podmínky, velikost a umístění akva a ten mi vše vybral a dodal...
Škoda, že ten váš známý tomu svému známému neřekl, jaké šutráky tvoří dno vašeho akva - třeba by byl jeho výběr rostlin vhodnější...
Mrkni se třeba na tenhle článek a podívej se na Tillmanovu tabulku, ale je nutný to brát lehce s rezervou, vždy je to ovlivněný kvalitou vstupního měření, takže spíše lze předpokládat, že CO2 je v akvárích méně než by se podle té tabulky dalo předpokládat.
maniakva.sweb.cz/… 0 18.02.2012 21:09 Milan – Světlo
Ano má fotka je starší ještě bez osázení tak přidám aktuální.. Bohužel ač je to trapné zatím rostlinky a jejich nároky neznám, poprosil jsem známého, který se věnuje akva a on vysvětlil svému známému
moje podmínky, velikost a umístění akva a ten mi vše vybral a dodal ( mám 20 druhů po několika kusech )... Snad i správně i když některé už jsou minulostí, protože začaly hnědnout a shnily 2 druhy komplet a mechy už začínají taky bohužel to nebylo levné i když asi cena dobrá 1500,-.. Co se týče světla bylo by dostačující vyměnit zářivky 21 W za 39w třeba aspoň 1 či 2? což znamená koupit nové
.. reflektory dnes ještě najdu a objednám. Hnojit jsem začal cca po 9 dnech od osázení, svítím 12 h/den 09 - 21hod, ryby zatím jen 3 ancitrusy ale zítra dostanu a budu mít 10 ks teter konžských prý pro začátek množství ryb stačí.. Na CO2 už pracuji a sháním komponenty, jen ještě musím někde pořádně načíst jak a kolik dávkovat bublin na mé akva nebo si přečíst něco o testech. Nebo myslíte, že se dá doporučit nějaké průměrné neškodné množství co2? Ps. HaDaS díky článek už studuji!!
Doufám, že ta fotka je stará. Pokud jsi začal přihnojovat PMDD a nemáš dostatek rostlinek, tak si řasu vypěstuješ ať budeš svítit LEDkami nebo zářivkami. Ono snad ani tak nejde o to čím svítíš, ale o to jak svítíš, do čeho a na co.
Pročti si toto :
www.horacovoakvarium.cz/… .
Osvětlení pro takovouto hloubku a objem v souvislosti se zamýšleným zarostlým akvárkem (rostlinným) je podle mého názoru nedostatečné. To i v souvstažnosti s dávkováním PMDD. Jsem takového názoru, že když začít s přihnojováním, hlavně v čerstvém akváriu, tak odspodu, přes CO2 a až potom do vodního sloupce.
Hodně také záleží na tom, jaké rostlinky se chystáš pěstovat a jakou do budoucna plánuješ osádku.
Všechno má souvislosti se vším. I když se to třeba na první pohled nezdá.
Podla mna to bude malo...ale zalezi hlavne ake rastliny sa pouziju...
Ked nechcete aby svetlo obmedzovalo pouzitelnost rastlin tak rozhodne bude treba sveto pridat...
Pri cene el. energie treba brat reflektory uz ako samozrejmost.
0 17.02.2012 01:08 Milan – Světlo
Dobrý den všem, omlouvám se za můj dotaz ale ať hledám na fóru kde se dá nemohu najít. Mám atyp akva ve stěně š 103 x h 38 x v 70 cm osvětlení 3 x 21W T5 nějaké obyč zářivky od kanluxu + 2x 1m led pásek 1170 lum/m studená bílá 5000-5500K, bude prosím stačit toto osvětlení na hloubku 70 cm tak jak je s tím že svítím zatím jen zářivkama protože akva je nové a pokud by se vyskytl nějaký problém (třeba řasa) ať vím jestli zářivka nebo led. kdyby svítili obě naráz musel bych složitěji vylučovat.. pokud nestačí 3x21 w budou stačit přidané reflektory? Pokud né může se na světlo 21 w dát trubice 39w myslím že asi né kvůli výkonu předřadníku, ale jistý si tím nejsem. Myslíte že můžu od začátku použít LED? začal jsem přihnojovat PMDD dle návodu 3ml denně jelikož bych rád hodně krásných rostlin hodně přemýšlím o CO2 ale nemám žádné zkušenosti a to ani s testy vody takže než vše načtu a sestavím chvíli potrvá. Přikládám fotečku pro představu... Moc děkuji za reakce Milan
kup nějakou třípásmovou (8XX), tak tě výjde na necelou stovku.
Je docela jedno jestli je to drahý nebo levný svítidlo, svítí to furt stejně (jedinej rozdíl může dělat reflektor). 2X18W bude v pohodě, stačilo by i 2x15W.
O tohle akvárko se starám známým
rybicky.net/nadrze/7691 mají tam právě 2X15W, a běžný kytky tam rostou bez problému
Pokud k ty "drahy" trubici pridam jedno tohle levny svitidlo s obycejnou zarivkou za par korun z elektra (18W), bude to dohromady stacit pro moje akvarium 60*32*40 ?
diky za pomoc, bauhaus mam za barakem, tak tam v sobotu hned vlitnu
často tyhle tělesa bývaj bez drátů, ale v tom hobby marketu bys nejspíš našel i nějaký s ním (výhoda že se na to můžeš podívat)
zajdi si do hornbachu nebo bauhasu, či něčeho podobnýho, tam takový svítidlo seženeš za 300, možná i 250. Já jsem sehnala dokonce i s plastovým krytem přes zářivku. Jen to není odolný proti vodě, tak to není moc dobrý davat do krytu hned nad vodu (často se i v krytu sráží voda)
0 16.02.2012 01:39 grizly [146] Zacinam s akvarkem, cca 70l, utratil sem dneska 500 korun za super duper zarivku T8 60cm 18w sera plant color ( hodne penez,malo muziky + drahy obchod ) a zrejme to bude casem malo. uvazuju o koupi druheho svetla, jelikoz do krytu nejde nic pridat, ani nejsem elektrikarsky gramotny. Cokoliv najdu na akvaristickem shopu, pripada mi dost napalene, co se ceny tyka. Zabrousil jsem tedy trochu vedle a nasel jsem zajimavou vec:
www.greenhome.cz/… . Do tohoto fouknout obyc trubicu z elektra, zapojim do zdi a bude to fungovat ? Je to nejake podezrele levne ? V cem se to lisi napriklad od
www.growshop.cz/… ? Nad 18W se zrejme nedostanu, protoze uz tech 60 cm mi malicko couha pres strany akvarka.. Diky za reakci..
Podla mna to postacuje... -ta trubka 25cm presvieti hravo.
Starší reakce
To už tu napsala Katterinecka, že 8xx jsou lepší, než 7xx a 6xx. Ani já neprotestuji.
než ty širokopásmovky...
Dále ale ve Vašem příspěvku nemohu najít věc, s kterou bych nesouhlasil. Možná ale byly ruce rychlejší než hlava, nebo naopak
Je třeba se jít věnovat jiné činnosti
865 na rostliny lepší, než co?
A taky jsem napsal, že ten větší podíl žlutozeleného světla se třeba "srovná" podílem červeného a modrého světla.
Pravdu má Katterinecka v tom, že je lepší tyto trubice vyměnit za 8xx. Já to tak dělám taky a 765, které se obvykle montují do levnějších svítidel, (s 640 se setkávám už zcela výjimečně a lepší svítidla se osazují 8xx zářivkami), používám v osvětleních v domácnosti nebo na pracovišti. Tady je nechávám svítit až do "vyhoření"; na rozdíl od kytek mě pokles svítivosti netrápí, alébrž ho mé oko nevnímá.
Na všechno ne, (to není nikdo), ale na "mokré kytky" docela ano.
...koupil jsem zářivky T8/840 a T8/830 ... svítí to bezvadně, barva je dost příjemná na pohled...
Máte moje symfonie.
To ano, ale i když právě dorovnám těch 20%, tak by měla být 865 na rostliny lepší
Já si jen chtěl chtěl pohrát se slovíčky. Sám jste dále napsal, že mají větší podíl žlutozeleného spektra. To jsem chtěl naznačit tím rozložením nebo složením spektra.
Katterinecka to určitě myslela dobře, já to chtěl jejími slovy jen trochu porovnat.
A mají tedy horší rozložení světla? Já bych řekl, že mají takový divný fleky, který nesvítí a jiný zase svítí hodně
zase nejsem odborník na všechno
koukala jsem na nějaká vyobrazení těch spekter a až tak moc se opravdu neliší
...To, v čem se liší, je spektrum, složení spektra, či rozložení spektra...
To tu nikdo netvrdil, že se neliší ve složení (rozložení) spektra. Řeč se vede o tom, zda 6xx (640) a 7xx (765) mají z pohledu rostlin, (Gladilaf řeší osvětlení v souvislosti s rostlinami),
horší rozložení světla, než 8xx, jak píše Katterinecka.
...účinnost bych sem zrovna netahal...
Porovnáním světelného toku, byť je tento vztažený k citlivosti lidského oka, se dá udělat alespoň orientační představa o rozdílu účinnosti mezi trubicí 765 a 865, (rozdíl cca 15-25% podle příkonu zářivky), resp. 640 a 840, (rozdíl cca 10-20%).
(Reálný rozdíl v PAR/PUR bude tento rozdíl pravděpodobně ještě větší vzhledem k poněkud vyššímu podílu žlutozeleného spektra u 640 a 765 oproti 840 a 865. Přepočítávat to ale nebudu. Máte-li vy chuť, nic proti.
)
Jedině, že by Katterinečka měla na mysli právě ten poněkud vyšší podíl žlutozeleného světla...
Když se ale zase porovná modrá a červená složka, nevypadá to na zřetelně "
horší rozložení světla"...
To už by zase nahrávalo tomu "rozložení spektra"
A vo vernosti podania farieb, čo je ale rastlinám úplne fuk.
Ale já vím, jak to je, a účinnost bych sem zrovna netahal. Ta se popisuje jako světelný tok / watt.
Když budu mít zářivku 865 a 765 o stejném světelném výkonu (teoreticky), pořád to nebude ono. To, v čem se liší, je spektrum, složení spektra, či rozložení spektra... jak chcete
Jde o podstatu, ne o slovíčka.
Nejfrekventovanější 7xx zářivkou je 765, 6xx - 640.
Oba typy zářivek se s úspěchem používaly v "dřevních" dobách zářivkového osvětlení, (když o 8xx, neřku-li 9xx nebylo tuchy
), takže problém bych neviděl v
horším rozložení světla (ani spektra), ale v účinnosti a životnosti těchto širokopásmových trubic.
není to úplně ono, ale mnohem lepší, ne?
Nebo možná složení by tam šlo lépe
Horší rozložení spektra?!
Tu bych určitě vyměnil za nějakou z řady 8xx, stojí pár desítek korun.
Sid: Určitě chtěla napsat "spektra"
...ty s nižším označením nekupuj, mají horší rozložení světla - 6xx a 7xx...
Horší rozložení světla?!
OK, zítra pro něco sjedu, zatim lepím alobal a pouvažuju nad tím reflektorem, co na něj poslal odkaz romant.
Dík
v normálním elektru, někde je maj, někde ne (ty s nižším označením nekupuj, mají horší rozložení světla - 6xx a 7xx)
Je stará asi tři měsíce, tak to zatím nechám... kde se dají do budoucna sehnat ty třípásmový zářivky?
Myslel jsem úsporný žárovky, to je jedno. Jen mě zmátly ty watty. Flora Glo má nevýhodu tu, že je drahá a vydrží méně. Pro jistotu mrkni na označení té druhé, co je zač. Nejlevnější reflektor je nalepený alobal.
Přidat reakci
1 ...... [48] ...... 64 65
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 56287x