Velikost akvária

Vím, ale upřímně by to ani v tom bytě nevypadalo dobře. Máme docela malý obývák, tohle je v nějaké předčásti u zdi, uprostřed místnosti stojí ta moja další 120cm kolem které se chodí a ani ne dva metry od toho by byla další velká osvětlená nádrž.
Plus ekonomicky je podle mě další takhle velká nádrž v téhle době ne úplně dobrá investice (alespoň pro mě). Ale chápu to, být to jiná doba, asi bych šla rovnou do té 160cm, udělala jí jako velkou Asii, čichavce, dánia, kardinálky, garry, sekavce, nějakou takovou kombinaci, naproti by byla ta moje "jižní amerika" co teď mám a já bych už nedělala žádnou práci, jen seděla mezi dvěma akvárky a kochala se.

A co zvážit 120x50x40? Místo na to bude světlo se dá pořád pořídit stejný. U některých ryb je v popisu co nejdelší akva, často nejde ani tak o objem jako o délku.

Díky moc všem za cenné zkušenosti. Osobně mám to "dlouhé" akva 60cm na výšku, stojí na nižším stojanu než je plánovaný tento, a dosáhnu na dno pouze u okrajů, na špičkách, doprostřed až ze židle a kolikrát se za to proklínám. Manipulace s kameny a klacky, když je tam ještě ten prostřední výztužný panel, je strašná. Na to by potřeboval člověk tak 4 ruce. Zato mám stagnující echinodorus bleheri který má po roce pořád tak 30cm. Ale kryptokoryna kalatkolistá má řapíky asi tak 100cm, takže tak.
Souhlasím, že 100x50x40 bude asi nejlepší kompromis, koupím nové 85cm dlouhé světlo, atmanu dám šanci a kdyžtak k tomu třeba bublifuk nebo tak něco a echinodorusy kompletně vynechám

Vidím to naprosto stejně, osobně mám rád šířku 50cm a výšku 40cm. Šířka 50cm dovoluje si hrát jak se zelení tak s doplňky mnohem lépe než 40cm. A výška 40cm je podle mě naprosto dostačující pro kytky a následnou údržbu

Dá sa. Ale co čekat, když pěstujeme kytky, co mají i 3 metry na výšku v přírodě?

Přidám svojí trochu do mlýna, mám 50 cm výšku a pro většinu kytek je to málo, možná v low tech to nebude tak hrozný, ale, pořád něco leze z nádrže. Údržba na stolku od diversy s mými 176 cm na pohodu. Je fakt, že 50 šířka by byla taky super, takže za mě 100x50x50

Přidám mých 5 centů - dle Tvého popisu a mého názoru je optimum 100 délka, 40 výška a 50 šířka. Udělal bych nádrž z 10 mm skla - obejdeš se bez výstuh, větší pevnost a trvanlivost spoje. 40cm výšky dostačuje v pohodě pro naprostou většinu rostlin (pro naprostou většinu Echinodorů nee - mně narostl 20cm "Mercedes" taky na půl metru bez kořenů) , bez problémů se ten vodní sloupec prosvítí.
Pro mne jsou důležité i další dvě věci-estetika, protože větší rozměr do šířky při vhodném, členitém osázení zvyšuje přirozený pocit " hloubky a plasticity" obrazu a větší plocha hladiny než výška x délka je jednoznačně výhodnější z hlediska biologických procesů (okysličení a výměna plynů).

Moje zkušenost jakožto nižšího člověka (170cm), půl metru výšky nebrat, strašně blbě se s tím pak dělá - údržba, zasazování rostlin, atd. Ideální je 35-40cm výšky, pokud se nebude jednat o ryby, které potřebují vysoký sloupec. Délka a hloubka je pak jedno.
Technika je pak opravdu podle osazenstva, u nenáročného akva atman vyhoví nebo by se dal případně ještě jeden dokoupit. U půl metru hloubky je pak lepší koupit světla dvě, u 160cm šířky je pak jednodušší dát dvě světla za sebe, takže celkem čtyři o délce 60-80cm. Pokud tam nebudou náročnější rostliny, tak stačí nějaký slabší světýlka typu Aquastel, ale spíš bych to vychytal na inzeráty.
Nevím, kde bydlíte, ale taky bych si ověřil, že třeba 160x50x50 unese podlaha. Na relativně malé ploše jsou 4 metráky.
No a každopádně u takto velkýho akvárka se krásně rozšiřuje výběr ryb.
Takže pokud bych já měl možnost mít 160x50, tak já bych z toho udělal hightech a nasypal do toho vagón peněz. Ale myslím si, že to jde udělat levněji - akva 160x50x40 nebo 160x50x35, zrecyklovat stávajícího atmana a případně druhýho koupit, zrecyklovat stávající světlo a něco dokoupit na inzerát. Různý nenáročný rostliny z vlastních zásob nebo někdo něco dalšího daruje a pak to jenom zarybnit prakticky dle svých představ...

Beastie napsala:koupit nějakou levnou 80cm svítilnu a jít do 100x50x50, ale otázka utáhne to Atman.
Podľa mňa pekný rozmer a objem. Pri kúpe takéhoto akva ohľadom ceny, jedno lacné svetlo (málo rastlín) + jeden Atman naviac (ak by nestíhal jeden) nie sú až také náklady?

Akvárií a skúseností máš dosť. Vieš plusy aj mínusy, poznáš údržbu, svoje možnosti... a svoje pocity, takže je to len na tebe dilema

Zase když dá člověk cca 5-8 cm substrát,a vodu cca 2-3 cm od vrchu, tak je na 40 cm výšce, a pro echinace ani 60 cm výška nestačí...

Jj, rozumím,ale na co střed? To jen když se nedostává místo,jako kompromis, z nouze

Ps: jen popichuju

120cm rušit rozhodně nebudu, neběží mi to ani rok a jsem s osádkou spokojená. Chtěla jsem právě něco středního, tamto já považuji za velké a už jsem to dvakrát stěhovala, takže ne díky (a mmch moje vana rozhodně delší o moc není )
Miníčko mám taky, chci právě nějaký rozumný střed, koukala jsem i na rozměry, co tu jsou časté, nechápu, proč diversa a juwel sety jsou 100x40x50 když přeci všichni víme, že šířka a plocha dna je důležitější než výška, je to kvůli nějaké integritě skla nebo tak? jinak tomu nerozumím

Samozřejmě čím větší tím lepší, ale to je právě ten problém

Vana je podle "Horáce" akva nad 1000 litrů
Vše pod to jsou nádržky, pidi akva a nano
Šel bych do 160 cm, a tu 120 cm zrušil...
Otázky kolem techniky řešit až budu vědět co chci chovat.

Teď jsem v takové prekérní situaci, takže ocením tip. Rozhodla jsem se vyměnit si akvárium 60x30x30 s tím, že jsem chtěla udělat vyztuženou jednu skříňku o dosavadních rozměrech skříňky, na které akvárium stojí, tzn 80cmx50cm. Ale skříňky mi stojí dvě vedle sebe a přítel navrhuje, že ať teda udělám vyztuženou skříň o té maximální šířce, co máme dvě skříně vedle sebe, což je rázem 160cmx50cm. Původně jsem nechtěla, protože při případném stěhování mi přijde, že se upíchne jedna 80cm skříňka kamkoliv, zato 160cm už jen tak někam nedám.

Každopádně, předtím jsem byla omezená velikostí jedné skříňky na výrobu akva a nějak jsem byla spokojená s 75x50cm rozměrem. Jenže teď omezená nebudu, a to je pro mě problém. Chtěla jsem využít původní vybavení, atman 200, 60cm dlouhé světlo, nechci investovat do nových věcí, nechci zakládat 'nové' a utratit za to majlant. Ale větší je samozřejmě lepší, jasně, jenže už jedno 120cm dlouhé mám a další vanu nechci. Co je takový rozumný rozměr, mám zůstat u toho 80x50x50 a použít světlo, zkusit současné světlo prodat, koupit nějakou levnou 80cm svítilnu a jít do 100x50x50, ale otázka utáhne to Atman. Rozhodovací paralýza prostě, ocením tip jaký rozměr vám vyhovoval. Nové akva nebude rostlinné, říční bitop, kameny, málo rostlin, rozhodně ne náročné, nejsem vodní zahradník, nehnojím, nedávám CO2 a neumím s tím, takže low tech.

Děkuji. Plus dekorace dno a tak to bude tak kolem 350 co je pořád v pohodě. Děkuji Vám za ozrejmeni cením.

Ahoj, posílám pro klid přímo z návodu od JUWELu.

Váha vodou naplněného akvária v kg:

307 [VISION 260]

Super děkuji Vám. Bylo mi to trochu divný protože to byl zásadní rozdíl ale taky jsem moc nespoléhal že by si výrobce ubíral z litráže. Děkuji za objasnení.

Údaj výrobce je správný. Věř, že žádný výrobce by si dobrovolně neubíral z litráže. V případě Juwelu je to tak, že uvádí teoreticky maximální možný objem, tzn. včetně tloušťky skel a na výšku až po horní okraj. Ale pozor, vztahuje se to k samotnému sklu akvária, ne k celkovým rozměrům do kterých se promítne spodní rámeček a horní kryt. V reálu bude čistý objem samotného akvária někdě kolem +/- 240 litrů, protože sám výrobce doporučuje maximální výšku hladiny 4 cm od horního okraje (od horního okraje akvária, ne krytu!). Od toho si odečti písek a dekorace a budeš někde na +/- 200 l vody

No nevím, ale nemyslím si, že by výrobce neuměl spočítat objem vlastního výrobku.
A pokud to kupuješ jak set se skříňkou, nevidím důvod se strachovat o její nosnost.

Ahoj. Pořídil jsem si nové Juwel vision akvarium 260l. No podle výpočtu a rozměru akvária je jeho obsah zhruba 330l. Jde o nosnost skříňky na které bude aby ho unesla. Máte s tim někdo zkušenost? V čistém tam bude tak 280l dno dekorace a tak ale to je stejně furt víc než 260l. Nebo se jenom pletu?

Já s nimi řeším 250x60x60 12mm sklo, podélné a dva příčné. S 15mm skla by to udělali jen s podélnýma ale do toho nepůjdu.

Bude to kvůli ceně, taky jsem do toho nešel, i když věřím, že by to v pohodě drželo

Tak to je divný. To asi jen kvůli ceně ne? Jinak ono by to asi udrželo ale já bych do toho nešel.

Mě právě nabízeli 150x60x60 z 10mm skla, 160x60x60 už mají v ceníku ze 12mm - stejnou tloušťku mají i u 320cm. 70cm vysoké mají ze 12mm až do 200cm délky, pak už je to 15mm. Trochu mě štve ten velký skok mezi 12 a 15mm sklem, ale z 15mm dělají i 80cm vysoké, takže to vychází cenově skoro stejně, jako 70cm

Ty jo to mě přijde divné. Pakliže tam jsou podélné výztuhy a 10mm sklo to bych řekl, že je to nekvalitní sklo. Mám 80x35x50, 50 je výška a bez výztuh už x let a furt drží.

To jo ale sklorex nad délku 180cm dává podelné vystuhy plus dvě příčné. Proto u výšky 50cm dávají 10mm na 60cm už 12cm vychází z německé normy DIN

S podénýma výstuhama, mám prohlé 10mm sklo na 100x40x40 bez výstuh v hliníkovém rámu

Pri dvoch metroch už vstupuje do toho aj problém veľkej dĺžky.
Inak 100x50x50 býva robené obvykle z 8mm.

Většinou je to výška 50cm = 10mm, 60cm 10-12mm, 70cm 12-15mm. Např. Sklorex je trochu odvážnější

Aspoň centimeter.

Jaká tloušťka skla by teda byla u akvária 200x50x50?

60 je v poho, mám to tak na docela dost vysoké skřínce a v poho sice měřím 188 ale i moje žena ze 165 to dá. Samozřejmě už hůře než já ale dá.

Já bych dal aspoň 180 na délku. A 70 hloubku. Výšku 60. Při 50 ti kytky dorostou k hladině během chvilky. Počítej že budeš mít substrát a voda není úplně k horní hraně. Takže 50 vs 60 není jen 20% víc ale spíš 40 vs 50 vepředu a 30 vs 40 vzadu. To už je o třetinu víc vody. A vzadu budeš mít tu vysoké kytky. 70 hloubky je mnohem lepší než 60. Víc by bylo lepší ale pak už je příborem, že nedosáhnes rukou.

Pokud by akvárium o rozměru 100*50cm bylo pověšeno za stěny,bylo lepeno tak, aby dno bylo v tahu(jakože tak se nelepí,lepí se tak, aby nejdelší stěny byly v tahu) tlouštka skla by byla 10mm, tak lepidlo na tom dnu by mělo unést 1746kg. Při pevnosti lepidla 0,59MPa, což je nejmenší pevnost, jakou jsem našel, u některých lepidel udávají pevnost 3x větší-2Mpa.
Takže takové akvárko by mohlo být skoro 3,5 metrů vysoké a ještě by to to lepidlo mělo zvládnout.
Pokud tedy je vše, tak jak má být, tj.stav povrchu,odmaštění atd.

Od toho jsou pojistky A věřím, že profesionální výrobci vědí, jak takové akvárium vyrobit

V lepidlech se nevyznám, ale viděl jsem i hlubší lepená akvária. S hloubkou musí růst tloušťka skla, což poskytuje větší plochu pro lepidlo. Nemělo by to stačit?

Hmm, profík

Já jsem sice čahoun (198cm), ale bál bych se, že by 70cm ruplo nebo by povolil silikon nebo něco (je to už docela tlak a já docela posera).
60cm považuji za bezpečné maximum.

EDIT: Nedávno jsem si lepil akvárko akvarijním silkonem Den Braven a tam psali, že je to na max výšku nádrže 60cm, tak mě to ještě víc utvrdilo v tomto názoru.

60cm vysoké akvárium mám a je to ok, to mi ještě zvedá hranu kryt. Plánuji 70cm bez krytu, což beru jako limit pro rozumnou údržbu. Na úpravu rostlin používám dlouhé nůžky, pinzetu a takové plastové kleštičky.
EDIT: měřím 180cm, ruce mám standardně dlouhé

Záleží na délce tvých chapadel.
EDIT: s rostoucí hloubkou roste i tloušťka skla, tím i hmotnost a pořizovací cena.

Nebude těch 60cm výška už nekomfortní, co se týče starosti o akvárium? Zástřih rostlin, drobné úpravy dna apod?

60cm je na posvícení ještě ok, zvlášť teď s výkonnými LED čipy bych se toho nebál vůbec. Pokud to deska dovolí (nevěřím tomu, že nedovolí), tak bych šel do 60cm.

Vyztužení desky bych neřešil, pod ní je zásyp ne? Když uděláš šířku a výšku 60x60cm,tak to musí deska unést a můžeš ladit jenom délku, co se vejde - čím větší, tím lepší, 320cm mám ověřené, že ti ještě výrobci dovezou hotové a v průřezu 60x60cm to ani není drahé

Vyšší akvária se hůře prosvětlují a hlavně pokud bojuje se zatížením podlahy, je vysoké akvárium na škodu, protože zvedá plošné zatížení podlahy! Větší šířka nebo hloubka se rozprostře na větší plochu a tudíž vůbec ničemu nevadí.

Výška rozhodně 60 cm. Možnosti chovu větších ryb, zejména skalár, bych se nezbavoval, ať už tam dáš cokoliv.

Za mě bych ještě 10cm k hloubce přidal: 200 délka X 60 šířka X 50 výška

V paneláku jsou panely, ty mají únosnost jako prase. Asi raději nechám statika, ať se vyjádří. Ono není to jenom akvárium, ale také podloží, podezdívka apod., budu to mít v místnosti mezi kuchyní a obývákem.

Ale to 200x50x50 se mi zdá pěkné Přesně 500l.

Hele já mám v paneláku v 5. Patře 510l a plánuji 250x60x60 900l na základní desku to nebude problém vůbec. Vyztužené základy bych řešil nad dva kubíky. Jinak ten beton s tím žádný problém mít nebude. A jinak na údržbu těch 60cm je ideál.

Přesně tak, aspoň dvoumetrové. Já kdybych mohl, udělám 2,5m x 0,6m a aspoň 65cm vysoké. Jestli neřešíš nosnost stropu, tak na desku to půjde roznést. To plošné zatížení bude obdobné.

500l není žádná váha... To je jak větší knihovna.
Jaké plánuješ ryby? Pokud neplánuješ skaláry a máš místo, tak bych dal klasiku 200x50x50cm.

No, trochu jsem si nepohlídal základovou desku, takže pod tím není vyztužená. Nad 500 L raději nepůjdu.

DaveX napsal: Nejsem ničím omezen.Zatím uvažuji 140x50x60 (d x š x v) což je 420l.
Dej co největší můžeš a na jaké se finančně cítíš. Jen u výšky je třeba brát ohled na pozdější údržbu akvária.