Testy vody

Používam SERA,JBL,TROPICAL.Tie sú v pohode.
Aquar ten už asi nekúpim.

Chceš hodně parametrů, nebylo by lepší kontaktovat místní vodárnu a nechat si udělat rozbor?

Můžete mi doporučit nějaké testy, které opravdu fungují? Mám zkušenosti s několika papírkovými testy a nikdy jsem s nimi nebyl spokojen, protože hodnoty byly jen hodně orientační a někdy se nedaly vůbec vyčíst.

Konkrétně mi jde o testování pH, GH, KH, NO2, NO3, Cl, K, P, Mg, S, Fe, Mn, Zn, Cu, Ca, Mo, B.

Kdyby to někoho zajímalo přesněji. www.labtrojice.cz - Kutná Hora. V ceníku nemají úplně všechno, tak jsem se zeptal:

V rozsahu kráceného rozboru jsou tato stanovení
NO3, NH4, CHSK, Zn, Fe - v ceně 415,- Kč + DPH 21%

V rozsahu úplného rozboru, ale děláme u studní většinou
Ca, Mg, alkalita, tvrdost (Ca+Mg) - v ceně 150,- Kč + DPH 21%

V rozsahu úplného rozboru
Na, B, Zn,S ve formě SO4 - 400,- Kč + DPH 21% + DPH 21%

Není vyhláškou předepsáno
K, Mo, PO4 - 380,- + DPH 21%


Pokud to je pro soukromé účely, je potřeba si u nich půjčit vzorkovnice. Pokud pro podnikání, odběr provádí sami (ale to asi bude dražší).

Opäť sa vraciam k porovnaniu Sera a JBL testu na dusičnany. Bežne som meral JBL testom (lebo na Sera netesní dobre skúmavka a vždy mi to pri pretrepávaní tečie). Lenže sa mi už takmer minul, tak že skúsim Sera test, ktorý som moc nepoužíval, len na začiatku a akosi s ním boli problémy (kupoval som ho veľmi zlacnený, tak neviem) - pamätal som si akurát, že po predpísaných 5 minútach ukazoval príliš málo a bolo treba čakať dlhšie.

Takže s odstupom času som použil ten Sera test a prekvapili ma namerané hodnoty: v 1. akváriu po predpísaných 5 minútach cca 15 mg/l (odhad medzi 10 a 25), po 20 minútach 25 mg/l a po hodine 50 mg/l, v 2. akváriu po 5 minútach cca 10 mg/l, po 20 minútach cca 20 mg/l. Keby som bral rovno ten výsledok po 5. minútach, bolo by to vcelku OK, ale nepáčilo sa mi to prudké stúpanie časom. Tak som ešte zmeral JBL testom, v 1. akváriu nameral o čosi menej ako 10 mg/l, teda som usúdil, že zo Sera testu musím brať hodnotu po 5 minútach a nie až po 20, čo však samo o sebe pôsobí veľmi nedôveryhodne, lebo rýchlosť reakcie bude iste závislá od teploty. Ten JBL test nemá také zmeny v čase.

Aby som sa uistil, zarobil som si roztok KNO₃, v ktorom by malo byť cca 28 mg/l dusičnanov. Bolo by dobré, keby mi niekto preveril výpočet: rozpustil som 0,5 g prášku KNO₃ v 110 ml destilovanej vody, z tohoto roztoku som vzal 1 ml a zmiešal s 99 ml destilovanej vody. No a zmeral som: Sera test veľmi rýchlo sčervenel, už po pár minútach ukazoval 50 mg/l, ale kupodivu to ďalej ani nestúpalo. JBL test ukázal niečo medzi 20 a 40 mg/l, bližšie k 20, teda dal správny výsledok.

Takže mi z toho vyplýva záver, že JBL test je vcelku presný a Sera dosť blbne, aspoň ten môj exemplár (možno to zlacnenie malo nejaký dôvod, ale exspirácia to nie je). Asi si do tretice kúpim takto s odstupom času aj Tetra test dusičnanov na porovnanie.

Spíš se zeptej tady. Články jsou jen jednoho člověka. Tady ti poradí x lidí podle svých zkušeností. Pak z toho můžeš vyvodit závěry.

Zdravím, chci se zeptat, je někde na netu článek o testech vody? Co, jak, proč? Prostě základy... Díky

A bude to namerene Fe pak to skutecne mnozstvi Fe,ktere jsou rostliny schopne zuzitkovat?

Ja len doplním praktický postreh: JBL test na Fe ukáže po predpísaných 5 minútach nejaké množstvo železa aj v prípade chelátu. Nie je to však konečné množstvo, ešte pomaly stúpa niekoľko hodín, s odstupom 24 hodín ukáže približne 2-násobok hodnoty merania po 5 minútach. Túto vyššiu hodnotu pokladám za pomerne reálnu. S inými Fe testami nemám skúsenosti.

Jak bys to chtěl udělat bez ovlivnění množství toho železa?A na cheláty se váže právě z důvodu vyšší stability,ne?

... u toho zeleza mereni nema moc smysl, protoze skoro zadny z bezne dostupnych testu nemeri chelated zelezo, jakkoliv chelated zelezo vydrzi v nadrzi kratce...
A co nejprve Fe z chelátu uvolnit a pak teprve měřit?

Já používám jenom to slovní spojení, testy nemám, tedy mám, ale hóódně prošlý v šuplíku. Když potřebuji, tak buď ty papírky a nebo laboratoř.

Jaký používáš?

Docela často se pro použití těch jmenovaných papírkových testů používá slovní spojení "odsledovat trendy", mě se líbí, používám ho taky.

Na přesné měření to není, ale orientačně to funguje velmi dobře. Desetinky tím nezměříš, ale víš jakou máš vodu.

www.azchov.cz/…

www.lecivaprotercovce.cz/… .

Takže tohle měří dobře?

Pokud papírky tak jedině od eSHa, JBL nebo Tetra. Ty mám vyzkoušené a otestované podle kapkových testů. Přes mou počáteční nedůvěru na orientační měření bohatě stačí.

Papírky jsem měl od Dajany. pH jsem změřil a vyšlo mi nějakých 8 a při tom mám 7. Tvrdost byla neměřitelná. Úplně jiná barva. Promiň, ale tohle není člověkem, který měří.

Tak já sám používám jen testy na pH, KNK a NO2. U zaběhlých nádrží navíc jen sporadicky .

To přirovnání je úplně mylné. Nemožné nechci. Jen opravdu za nějakých třeba 6 testů nedám po 400,-Kč. Momentálně dělám předělávku akva, která leze taky do peněz. Jak už tu někteří psali, tak pH a NO2 je přesné i u Rataje/Dajany. Proč bych tedy platil za JBL, když jsou přesné? Já se snažím ušetřit každou korunu, kterou zase budu moct uplatnit při přestavbě. Od Rataje jeden test stojí do 100 Kč. Tím na dvou testech ušetřím 600,-Kč. U NO3 je mi jasné, že to bude chtít něco kvalitnějšího. I Rataj by byl kvalitní, ale má jednu dost zásadní nevýhodu. Barvu především určuje prášek, který se tam dává. Je u toho napsáno špetka. Každý má špetku jinou.

Jinak děkuji všem za pomoc. U pH a NO2 půjdu do Rataje. U NO3 a dalších půjdu do JBL, pokud to bude třeba.

Jejich Nitrogen test je celkem dobry,pokazde kdyz zkousim referencni test tak jsem te +- 3 mg/l.Jde o to ze do vody ve zkumavce pridavaji tabletky,takze odpada nejake odmerorovani kapani apod.Jeste pak jsou dobre Hanna Checker colorimeter,pouzivam je na fosfor a zelezo (u nich odpada odecitani barev a dohady,hodnotu ukazi na display)trochu je to piplacka,nez se to clovek nauci a u toho zeleza mereni nema moc smysl,protoze skoro zadny,z bezne dostupnych testu,nemeri chelated zelezo,jakkoliv chelated zelezo vydrzi v nadrzi kratce.

nejaka odchylka tam bude vzdy, to ma ale trapit nemusi, to skalibrovanie je dobre na to aby si si bol isty ze nemerias uplne bludy

Ano, máš pravdu .

Ale ta odchylka může být každý týden jiná. Jsou tam organická činidla, která můžou být citlivá na UV záření, změnu teploty. Takže aby člověk mohl pracovat s těmi 5 mg/l (nebo dokonce s 3 mg/l), musel by zřejmě tu kalibraci provádět před každým měřením. Nebo mi něco uniká?

Ty testy LaMotte bych si mohl obstarat taky, ale jaksi nerozumím, jak by se tyto dali kalibrovat líp než kapkové testy, které máme k dispozici tady v Evropě. Podle popisu používají zinkovou redukci a zcela si neumím vysvětlit, jak se s nimi dá v domácích podmínkách dosáhnout přesnost 3mg/l. To by se před každým měřením musel test kalibrovat pomocí několika roztoků s přesně známou koncentrací NO3-, co se mi nezdá být zrovna praktické. Tak proto mne zajímá, jak je Kamilstrom kalibruje a odkud má tu přesnost.

Na techto strankach jsou navody(Clanky)urcite je najdes.

Že by se kapkové testy "kalibrovaly" tím, že si připravíte roztoky o známých koncentracích a ty si testnete svými kapkovými testy?
Občas to tak v případě potřeby dělám a nestačím se obvykle divit. Opravdu platí, že když vám na výsledku záleží, je lepší si připlatit. Ke sledování trendů ale ty levnější většinou stačí také.

zřejmě myslel tohle rybicky.net/clanky/762-kalibrace-pro-testy-no3-a-po4-referencni-roztok
kalibrace možná není nejšťastnější výraz, jde o přípravu referenčních roztoků o známé koncentraci zjišťovaných látek, s kterými pak srovnáš svůj výsledek. Prostě stupnice ze zkumavek, kterou si uděláš sám na základě tvého testu a budeš ji používat místo přiložené papírkové stupnice. Ale u některých testů jako aquar nebo rataj myslím je to téměř nemožné, protože mi oba zobrazují stejnou barvu při koncentraci 10 i 80, i když každej úplně jinou barvou.

Mě to mladý pane přijde, jakoby jste chtěl nemožné, přirovnám to asi takto: mám doma BMW na kterém už mám tuning ale nešlo by náhodou do něj dát motor ze škodovky, protože má menší spotřebu a menší cenové nároky, ale bylo by lepší mít motor z F1 protože jezdí rychleji. Podle mě to alespoň takto působí. Prostě hold si jednou připlatíte a budete mít kvalitní test a ne proč, kdyby náhodou, nebo nešlo by to takhle ..... prostě Češi zůstanou asi Čechy ať se děje co se děje.

standartní kapkové testy se nekalibrují (nebo o tom nevím), ale Kamilstorm žije v USA, takže tamní testy neznáme

A jak ty testy kalibruješ, prosím Tě? Já taky uvažuji o testech NO3 a fosforu, ale asi bych je taky musel nějak kalibrovat a nevím, jak. Díky a hezký den.

Na NO2, pH stačí od rataje či dajany, ale NO3 nezměří ani rataj, ani dajana. Na NO3 mám vyzkoušený do Sery a JBL. Na Fe a P rataj nefunguje.
Ale jak píš dudak, taky už mám vysledováno u rostlinek, který prvek chybí a testy už moc nepoužívám. Např. když maj plovoučky hnědé až žluté kraje, je málo NO3, když mi kvete blyxa mám dost fosforečnanů. Vím, že to má setrvačnost a každý týden jsou prvky na jiné hodnotě, ale tak nějak si to udržuji a pozoruji a daří se mi ve všech nádržích. Samozřejmě hnojím pravidelně a pravidelně měním 1/3 vody - takže takové skoro EI

Musis si vybrat presnejsi nebo levnejsi,takovou odchylku(+-5mg/l)u NO3 testu ocekavej u tech ne zrovna levnych.Ja mam +- 3 mg/l ,po kalibraci,N(NO3)u LaMotte,ale ten stoji kolem $60. A znovu reknu,ze muzes pouzit jakykoliv test,kdyz si predtim udelas kalibraci.

od Aquaru mám pH a NO3, pH měří dobře, i když vůči testům od sery je tam vždy 0,5 posun. Ale který test je dobře to nevím. NO3 mi nenaměří nic, respektive ve vodě co má 10 naměří 80, na 0 se drží jedině destilka. Na NO3 mi vyhovuje Tetra. nevím proč chceš zrovna testy na Fe a NO2. Fe poznáš na kytkách, že ho je málo, NO2 se dá naměřit víceméně jen při záběhu nádrže a stačí na to i to levné od Rataje. Na tvrdost a pH, jsou poměrně spolehlivé kapkové testy i od Dajany nebo Rataje - případně jakékoliv jiné dražší. Kyž budeš chtít železo nebo fosfor nebo i kvalitní NO3, tak jdi jedině do "lepších značek" Já zkoušel ty levné a několik testů jsem vyhodil, podobná zkušenost jako cezarmilan

Že by se od loňska tak zhoršili?
Já je nakoupila loni v září v Rychnově a dle mého názoru měří dobře

Hodně jsem je používal ale pak jsem si jeden opět koupil a nenaměřilo to nic.

darka napsala: Myslím si, že pro běžného akvaristu jsou testy Aquar naprosto dostačující
Aj ja sa považujem za bežného akvaristu a zistil som, že nie. Najviac ma mrzia tie zbytočne vyhodené peniaze za nekvalitné testy. Poviem vám keby som sa riadil radou, ktorú dávam teraz ja, tak som mohol mať niekoľko kvalitných a drahých testov. Alebo možno jeden a k tomu ušetrený kopec peňazí

To mě potěšilo.

Myslím si, že pro běžného akvaristu jsou testy Aquar naprosto dostačující

Takto, kúp si základné testy, najprv NO2, po čase ak by si prihnojoval rastlinkám, tak NO3 a zase neskôr PO4 a takto si vyskladáš svoje nano laboratorium

papierove neber, to su vyhodene peniaze. zober tie JBL, su drahsie, ale potom sa daju prikupovat uz len samotne naplne a tie vidu lacnejsie co je vyhoda

Nemusí být úplně přesné. Pokud třeba u NO3 naměřím třeba místo 15mg/l pouze 10mg/l, tak mi to bude stačit. Jen místo 10mg/l nechci naměřit třeba 50mg/l. Já mám zatím zkušenost s Ratajem. Dejte špetku toho jejich prášku.. Každý má špetku jinou. Jinak množství dokázalo krásně změnit barvu. O Dajaně a jejich proužkách se radši nebavím..

Nejdříve jsem chtěl testy zavrhnout úplně, ale teď to asi nějak zkusím. Uvažuji nad tím Aquar. Chtěl bych testy Fe, pH, NO2 možná i tvrdost.

Ty na to nejsou o moc lépe cenově. Teď se koukám, že JBL má i papírkové. Bude to přesné?

Chápem, ale vydrží dlhšie a ak ide o presnosť, tak ide o rybky a aj o rastliny. Ja som si doteraz tiež myslel, že naj... sú od SERY

JBL chce za jeden test 400,- To je moc

JBL

Máte někdo dobrý tip na přesný test? Rataj, Dajana vyřazuji ihned. V hledáčku jsou Tetra, JBL, Aquar. JBL a Tetra jsou dosti drahé. Ten Aquar je vcelku levný. Co na něj říkáte? Měří správně a přesně?

perlička mimo téma. přišel jsem do akvaristiky a ptal jsem se na testy na amoniak a prodavač mi řekl, že to rozhodně nemá a ptal se na co je to dobrý

To je pravda, ale měl jsem pocit, že bych to Pítikovi akorát zamotal ještě více Abychom to tedy upřesnili tak NH4 je amonium.

Sice je to jen drobnost, ale NH4 je amonný kation. Amoniak je NH3.