Testy vody
0 28.02.2013 09:12 Maurik – Dajana 3v1 - pH, KH, GH

Já nevím, ale asi jsem lempl na testování vody. Vím, že ty papírkové testy jsou nic moc, nicméně, abych vůbec nepřirovnal barvu, tak to je divné. Dnes jsem opět zkoušel tento test a jedinou položku kterou jsem dokázal určit, dle předlohy, tak bylo pH, které zprvu bylo 6,4, ale po minutě jak píšou, tak to ukazovalo 6,8. Nicméně KH jsem nedokázal přiřadit, jako by to bylo míň než 0, protože dle mého to bylo ještě světlejší, než než nejsvětlejší nula. No GH jsem neurčil už vůbec. Já bych asi potřeboval, aby to ukazovalo prostě různé barvy a ne odstíny jedné

Nevím zda to půjde vložit, ale tady je část rozboru kohoutkové vody o který jsem si zažádal:
Starší reakce
dvorak002 napsal: Dobrý den,zajímlo by mě když bych chtěl začít hnojit PMMD jaké testy koupit a co vše je potřeba měřit za hodnoty?
Záleží ako seriózne chcete vedieť, čo sa v akva deje. Ja v podstate meriam len NO3 (či nie je veľa) a i to len občas a podľa toho prispôsobujem dávku KNO3, ostatné veci potom usudzujem z rias a rastlín – niekedy s väčším inokedy s menším úspechom.
Treba si však uvedomiť, že všetky bežné akva testy dávajú len orientačné výsledky a i medzi nimi býva dosť veľký rozdiel v presnosti a najmä pohodlnosti (hehe, aj v cene)

Dobrý den,zajímlo by mě když bych chtěl začít hnojit PMMD jaké testy koupit a co vše je potřeba měřit za hodnoty?Díky za rady

Starší reakce

Chci si koupit soupravu na testy vody, řeším dilema, který koupit, zda od Tetry Tetra Pond Combi test, je tam test na PH, KH,FE, NO. NO3, nebo od JBL Test Combi, který obsahuje test na PH, KH, FE,NO, NO3. Cenová relace je zhruba stejná. Nebo mi poradíte něco vhodnějšího v podobné cenové relaci?
Yirka napsal: Tento test neznám
Ja tiež nie, a napríklad nikdy som nemeral Fe. Zo začiatku som pomerne často meral tvrdosť, alkalitu a tie zvyšné z JBL kufríka. Po pár týždňoch som zistil, že tvrdosť sa nemení a NO2 mám trvalo na 0. Teraz meriavam ešte tak pH (i to najmä kvôli CO2, že či mi pH veľmi neklesá) a občas NO3 (či som to neprehnal s KNO3 a kŕmením).
Podľa mňa je to zbytočná investícia naraz a lepšie je kúpiť si jednotlivé testy, podľa toho, čo chcete merať. A čo sa týka výrobcu, je to často len o cene, ale napr. pri teste pH si radšej priplatím za JBL, test NO3 si už nikdy nekúpim od Rataja ani od Aquar a pri ostatných mi to väčšinou vyšlo na rovnako - teda okrem ceny.


Uvažuji o koupi testovací soupravy akvarijní vody, kde je více kapalných testerů, které jsou přesnější než 5 v jednom, nebo nějaké lakmusové papírky apod. Na trhu je jich spousta, od různých firem. Pomůže mi někdo s výběrem? Investoval bych do toho tak kolem 1000 Kč. Co tento od JBL? Viz obrázek. Na aukru ho prodává Polák kolem 800 Kč. Vyplatí se za ty peníze, nebo je něco lepšího v podobné cenové relaci.
0 17.01.2013 10:56 formik –
Re: ada Pokud chce někdo naměřit alespoň trochu něco reálného, je bezpodmínečně nutné vždy porovnávat s nějakým referenčním roztokem, testy nemusí (a nejsou) být v čase stabilní. Za této podmínky se dá relativně dobře pracovat i s Ratajem ale je pravda, že specielně NO3 občas nefunguje vůbec. Jinak za jedny z nejlepších (a dostupných) považuji Salifert (tam má člověk aspoń jistotu že nevyhodil prachy)
Ja musi rict ze Aquar vubec neznam.....mel sem test od dajana na No3 ale meril spatne,zkusil jsem to se sera a ta mi ukazovala to same jako prouzek od tetra....hmmm a ted babo rad!

Když jsou lepší zkušenosti tak bude lepší nezevšeobecňovat a Ratajovy testy šmahem neodsuzovat. Já jsem s nimi úplně spokojen a co vím, někteří jsou nespokojeni pouze s jeho testem na NO3. Mezi doporučovanými ti naopak chybí Aquar.
Urcite kapkovy mam od serry a supr

taky jsem pátral a jak píše romant,většinou všichni doporučujou kapkový.Ale neni test jako test.Nejlepší,dle zkušeností je JBL,ale jsou poněkud dražší,nebo Serra a Tetra,každopádně nedoporučujou Rataj.To jenom co jsem si tak nějak zjištoval
Daleko větší vypovídací schopnost je obecně dosahována u kapkových testů.
0 16.01.2013 21:40 ada – ktery?
vedel by nekdo ktery je lepsi?prouzky nebo kapkove testy?...jake ma kdo zkusenosti?
Starší reakce
Mám podobný problém s testem CT-UT od Ben-testu, tam se dává červený prášek a kape se do zezelenání ( nevím jestli náznaku zelenání, nebo úplného).
Prášku je třeba dávat opravdu nejmenší možné množství, fakticky jen několik granulí, aby to získalo červený nádech, dávám to do průhledné nádoby a koukám na to proti světlu, aby se to vůbec dalo poznat. Jinak je to prostě pořád hnědé...
Takže přeji hodně štěstí. Pořád je to ale lepší než test NO3, ke kterému jsem si musela koupit tu destilovanou vodu...v 10ti litrovém kanystru !!!
Starší reakce
0 04.11.2012 14:10
grunda [1781] - Cichlidy já osobně testy nepoužívám, sleduju ryby a kytky a hotovo. Koupil bych jílové kuličky a ještě bych koupil jsou tythle tablety do dna:
www.rostlinna-akvaria.cz/…
stojí pár korun, přidal bych je k jílu.
To nevím, ale mě ukazuje parádně. Vstupní vodu cca 5mg/l jako udává dodavatel vody. V 10 dní neměněné vodě cca 50mg/l a nyní díky výměnám to držím na 20 a poznám na něm i když udělám test před obměnou a po obměně 1/3 vody.
Zato Rataj ukazoval takřka 0. Jen lehce narůžovělý odstín. Zkoušel jsem destilku ze 2 různých lékáren. Jinak mimochodem ten kontrolní 50mg/l vzorek a ten se rovnal také téměř 0. Tedy vlastně on ten kontrolní vzorek ukazoval správně a schodně 50 jako bylo v nádrži, jen podle kontrolní stupnice vybarvení to bylo neměřitelné kolem 0.
jj, ta amerika. Někde jsem zase četl, že Tetra je drahá a taky nic moc, tak jsem myslel, že Rataj bude ok
Problém je, že kytky stagnují a nic neroste. Kořeny obalené řasami a hotovo. Dostal jsem před měsícem kryptokorynu (nějaký druh, který má nějaký květ - myslím že je to sumatránská) a kamarádovi jsem dal půlku a ta roste a mě nic. Takže co se týče NO2, je to v pohodě. Pak jsem přemýšlel nad NO3, KH a PH, asi od Rataje. Jediné co mi roste je valisnerie, zbytek nic. Echinodor je asi 2 měsíce stejně velký, pak jsem si koupil Hnědovku a ta se mi zdá taky, že neroste. Jen kořeny jsou obalené hnědou řasou...
To je nekonečnej příběh nejen tohoto vlákna. Někdo má doma testů nepočítaně a někdo nemá testy žádný a taky to funguje. K tomu co už máš bych to viděl na doplnění o Ph a NO3, což bych považoval za takovej rozumnej základní standart. Ono je otázkou, proč tu vodu chceš testovat. Mě se docela osvědčil postup, že když to funguje, tak ani snad nechci vědět, ale naprosto nic proti tomu chtít vědět a znát parametry akva vody, ty vstupní jsou dnes již povětšinou dohledatelný na stránkách dodavatele vody.
Starší reakce
Pokud nádrž prospívá tak bych to s testováním vody rozhodně nepřeháněl. Navíc testy "vše na jednom pásku" stojí sice hodně peněz, ale taky za, jak to říct slušně, starou bačkoru. Když už má člověk potřebu něco měřit tak si v naprosté většině případů vystačí s kapkovými testy na pH, alkalitu (KH) a na NO2. A pro některé kytkaře ještě i test na NO3. Více testů není IMO pro běžnou akvaristiku třeba. A pokud není člověk šťoura, zvědavec, chemik nebo přílišný opatrnec a o nádrž se pravidelně stará a ta mu evidentně prospívá je kolikrát lepší nemít doma test žádný. Co oči nevidí srdce nebolí.

Ten Tetra test můžeš rovnou hodit do koše

Já ti doporučuji místo testování pravidelnou výměnu vody. Pokud bereš z kohoutku. Jediné co stojí za to se podívat na místní vodárny kolik má vstupní voda PH, KH, NO2, NO3, FE, PO4 možná...
Já osobně jediné co sem tam testuji je obsach dusičnanů a alkalitu vody. PH.
Když už test tak jediný co se alespoň trochu dá považovat za přesný jsou od firmy JBL, Sera...
Pokud používáš nějakou metodu hnojení tak vzít parametry vstupní vody a podle toho si upravit hnojení například NO3 apod. V každým případě pravidelná výměna vody 1x týdně předejde většině problémů a testy pak nejsou velmi často potřeba.
Pokud je vse ok,tak nema smysl se zatezovat necim,co by te pak mohlo znervoznit!

Zdravim..Navedte mě prosim kde najdu ty zakladni pruměrne hodnoty vody ktere by měli byt v akvarku?co jsem tady prečetl tak každy piše kolik ma naměreno u sebe a ja bych potřeboval vědět ten pruměr at mam z čim porovnat sve vysledky.Mam Tetra Test 6 in 1: celkovou a uhličitanovou tvrdost (GH + KH), nitridy (NO²), nitráty (NO³), hodnotu pH a hodnotu chloru (Cl²).Mooc děkuji.

Starší reakce
...ale přece dGH=KH+GH...
Aby někdo nemyslel, že je to správně, tak zareaguji: KH + GH jsou hrušky + jablka, ne dGH.
Něco o tvrdosti vody
maniakva.sweb.cz/… doporučuji přečíst. Je to velmi srozumitelně napsaný článek.
Lepší neměřit hlavně když se rybám daří,ale přece dGH=KH+GH

Jednotka celkové tvrdosti vody dGH (deutsche Gesamthärte).
Dajana test 3v1 měří pH, KH a GH, ne? A GH je právě ona tvrdost vody. (Naměřené výsledky berte ale jen jako velmi orientační.)
Prosím o radu,koupil v jsem si na měření hodnot v akva Dajana test 3 v 1 ,voda Brněnská.Hodnota GH 28 KH mezi 15-20 na proužku papírku,otázka mám odpočítat KH od GH abych získal tvrdost vody?

Starší reakce
maniakva.cz/… a v tomhle časopise od strany 12 máš vysvětlený ten dusík. Nedávno se to probíralo v tématu Nitrifikační bakterie
0 19.07.2012 12:46
dvorak [94] - Rostliny Zdravím. Testy na železo, pH, P, GH, KH, NO2 a NO3 by mi mohly dát solidní informaci o vodě v akváriu, co říkáte?
Moc se v tom tedy nevyznám, ale leda cos jsem si o tom přečetl a myslím si, že s těmahle testy bych o své vodě mohl vědět o hodně víc a podle toho zareagovat různým přidáním či snaze o ubrání některých prvků.
Železo - důležitý mirkoprvek pro růst rostlin
pH - pro mne nezajímavá hodnota a v podstatě nemám ani páru o tom k čemu je

P - důležitá makroživina pro růst rostlin. Nesmí ji však být moc. (?)
GK/KH - tvrdost vody - uhličitanová a celková. Proč se měří nevím.
NO2 - dusitany - jestli se nemílím - význam tohoto prvku také nevím
NO3 - dusičnany - někde čtu, že jsou v akva nežádoucí, někde čtu, že se do akva ještě ke všemu přidávají ve formě (KNO3) a někde zase čtu že hodnota tohoto prvku by měla být tak nějak akorát.
Mohl by mi tedy prosím někdo (opět) vysvětlit funkci, důležitost, atd. měření hodnot NO3, NO2, GH/KH a pH ?
Díky moc!
Starší reakce
Ono s tím dnem to kolega jistě myslel tak, že ty jednotlivý kamínky mají vcelku ostřejší hrany a ty bílé obvykle bývají nějaká mramorová drť a to je docel dost vápence a ten už by ve zvýšeným množství nemusel moc dobře dělat rostlinám. Ta větší a ostrohranná frakce se zase hůř udržuje, odkaluje a ten bordýlek který rybky produkují mezi ty kamínky velmi dobře zapadá a stává se, že se nesprávně rozkládá a to dno může začít zahnívat, což může být posléze nebezpečné pro rybky, neboť se ve dně může začít tvořit čpavek. To jestli jsou ty bílý kamínky s vyšším obsahem vápníku vyzkoušíš vhozením několika zrnek do octa a pokud budou šumět, tak jsi indikoval přítomnost toho vápníku. Nic proti vápníku ve dně, ale trošku se to s ním musí umět. Tak snad jsem to dovysvětlil srozumitelně.

Edit: Vzhledem k tomu, že jsem ve svém předchozím příspěvku až příliš popustil uzdu své fantazii a lehce šířil poplašný zprávy stran toho čpavku, tak je nutné můj výrok poupravit. V tom dně Tvojí frakce může nitrifikace probíhat o trošku pomaleji a nitrifikační bakterie mohou mít o trošku méně prostoru po tvorbu svých kolonií, mohlo by tak docházet k tomu, že by se více hromadily N látky. Tento stav se dá elimininovat účinnou filtrací, dostatkem rostlin a pravidelnou výměnou vody. Tak toliko doplnění.

Diky za odpověď.
A to dno .. mě se to líbí, takže nic rikat nebudu

Některé testy potřebuješ jen si správně vybrat. GH si můžeš zjistit třeba z vodáren pokud si ho koupíš použiješ ho jen párkrát protože se příliš nemění. Takže bych ho vynechal. KH a PH ano a ještě NO3. NO2 je zbytečný pokud dodržíš záběh akvária a neuděláš z něho rybí polévku, pak je také zbytečný.
Trochu mě vadí to tvoje dno. Dobře by se vyjímalo na cestičce mezi hroby, kam ostatně také patří a nikoliv do akvária.

NO2 bych doporučoval určitě pořídit
Přidat reakci
1 ...... [20] ...... 39 40
Zpět na obsah sekce Voda, přípravky na úpravu a testy • Zobrazeno 42018x