Testy vody

Zdravím všechny. Po dlouhé době se mi dostalo zase akvarko domů. Prosím o radu jaké testy na základ budou stačit. Děkuji používal jsem papírky ale ty nejsou přesně Jak jsem se dočetl.

Som tiez zastanca JBL testov, ale na GH pouzivam Seru. Lepsie sa sfarbuje.

Osobně používám kapkové JBL. Sice dražší, ale dají se pak jen sehnat náhradní náplně a ty už jsou v pohodě. Mají podle mně pěkně udělané barvičky a hezky se vyhodnocují. Mají porovnávací zkumavky, jdou použít i na zabarvenou vodu. Většinou jsou na 50 měření, jen jejich test na draslík je na 25. Je tu návod jak ho použít na 50měření. Záleží jak často budeš měřit a jestli to budeš potřebovat, aby ti nějak extra nevypršela expirace

Jedny z nejlepších jsou JBL www.jbl.de/…

Pekný deň prajem.
Chcel by som sa informovať a získať Vaše skúsenosti. Aké merania a od akých výrobcov by ste odporučili použiť na meranie NPK? Ďakujem za info.

Zdravím,

Nevím, zda je to vhodné do tohoto tématu. Nicméně prováděl jsem v rámci posledních 3 dní dvě "větší" změny v akváriu. Přesouval jsem větší kámen s mechem, který byl do cca poloviny v substrátu. Poté jsem potřeboval odstranit jednu velkou sagittarii platyphyllu, která měla poměrně dlouhé kořeny (potřeboval jsem místo na Rotalu a celkem dost mi sagitérka expanduje). Oba tyto zásahy uvolnily bordel do vody. V prvním případě jsem vyměnil 40% vody a odkalil vše co se vynořilo a v druhém případě, dva dny poté, 50% vody znovu s důkladným povrchovým odkalením.

Teď k věci. Udělal jsem test vody pomocí JBL proscan. Dočetl jsem se, že výsledky záleží na telefonu. Vyzkoušel jsem tedy všechny 3 telefony co s manželkou máme (sony, huawei, iphone). Použil jsem jeden proužek. Každý telefon ukázal víceméně to samé, kromě NO2. Jednou hodnota 0,5mg/l a dvakrát hodnota 0,25mg/l. Výsledky ostatních prvků mi přijdou poměrně věrohodné, vzhledem k hnojení.

Věřili by jste tomu? Máte zkušenosti s přesností měření NO2 u proužku JBL? Počítám s častější výměnou vody, abych měl jistotu. I když rybky se zdají absolutně v pořádku Díky za názory.

Hlavně organický svinčík a trojmocné železo. Ty jsi odkalovač, takže při odkalování odebíráš i takový fosfor.

Díky, za objasnění. Sinici, ruduchu i zelenou přišedlou řasu jsem v začátcích měl, ale teď už dlouho nemám, nebo ne viditelně. Čím to je, netuším, třeba si AQ po 3 letech sedlo
Tak budu stejně občas PO4 měřit, občas ho přidám, jen teď budu vědět, že to celé může být jinak

Fosforečnany se rády srážejí a adsorbují na materiálech ve dně, O jaké materiály se jedná?

Test šetřím jen u draslíku a navíc jsem nezaznamenal rozdíl v měření, pokud ho “nešetřím”. Výsledky jsou stejně přibližné, takže o přesnosti .... navíc stojí oproti NO3 testu jednou tolik.

Zip napsal: proč nemá smysl měřit PO4?
1) Fosforečnany se rády srážejí a adsorbují na materiálech ve dně, takže jsou schované před měřením, ale nikoli před kořeny rostlin. (A část jich asi zachytí filtr.)
2) Větší nebo menší množství fosforu ve vodě - u mě obvykle několikanásobek fosforečnanů - je obsaženo v jiných sloučeninách, které test na fosforečnany nevnímá, neměří. Pro akvarijní organismy jsou ale velmi důležité, i pro rostliny, i když ty přijímají fosfor téměř výlučně jen ve (ortho)fosforečnanové podobě. Fór je v tom, že jsou to vesměs organické sloučeniny, které se neustále mění a všechny se jednou na chvíli na fosforečnan přemění, než je hned zase něco schlamstne.
3) Přestože si toho dlouhodobě všímám u sebe i podle vyjádření ostatních, nenašel jsem žádnou platnou souvislost mezi naměřeným obsahem fosforečnanů a zdravím akvária. Jinými slovy, akvárko může být v pořádku nebo v kopru a nezjistil jsem, že by na to fosforečnany měly nějaký vliv. (Někteří lidi dokonce k. fosforečnou zvyšují alkalitu, mají třeba až 10 mg/L, a nehlásí žádný problém).
Fosfor určitě hraje roli při výskytu některých řas a sinic. V takovém případě neuškodí udělat si představu, zda je v akvárku fosforu hodně nebo málo, a podle toho ho zkusit přidat nebo ubrat. Jenže jak jsem psal v bodech 1 a 2, není vůbec snadné zjistit, kolik fosforu vlastně v akvárku máme.
Z uvedených důvodů bych test na fosforečnany nepovažoval za jeden z těch, které si má člověk koupit hned na začátku. Fosfor je důležitý, ale výsledky měření fosforečnanů mohou být matoucí.

Tím že šetříš test a vydrží ti déle na úkor přesnosti tak za 200 máš nové náplně.

Nerozumím Václave.

www.rostlinna-akvaria.cz/…

Sorry jsem to popletl, používám poloviční množství, dle návodu co jsi poslal.
Destilkou jsem ředil KH, GH, ale to už je déle.

Co ředíš u testu na K destilkou?
rybicky.net/soubory/225.pdf

(toto je Zervanuv recept a musím říct, že jsem ještě náhradní test za dva roky nekupoval)

Jasně, to vím, ale u PO4 to nějak neřeším, když jsem přes 2mg/l, přestanu hnojit
Destilkou ředím test na K, ten byl dražší a na méně měření

Za mě: NO3, PO4 a snad Fe a od věci není třeba K. Já ale měřím vše - baví mě to Permanentní test na pH (CO2) je fajn pokud jnojíš ještě CeOčkem. A vše od JBL.
Ostatní zjistíš od dodavatele vody a máš plus mínus autobus.

Pokud mluvíš o kapkovém testu na PO4 a jsi mimo stupnici, tak můžeš ředit destilkou a jsi zase ve stupnici (ale tak to asi víš,ne?).

Aha, no já ho mám teď většinou víc jak 1mg/l, někdy jsem za stupnicí JBL, ta je do 2mg/l
Řasy nejsou vidět (ťuk, ťuk).
Pokud by se vázal ještě v substrátu, tak ho tam musím mít hooodně, nevím jestli to vadí rybám.
Proto jsem se ptal

Vraví sa, že sa zlúči napr. so železom a ide do substrátu, teda vo vode sa nameria vždy 0 a nemusí byť nedostatok. No u mňa PO4 vo vode bežne mám, meriam a udržiavam určitú úroveň (niekde 0,5 mg/l, niekde 1 mg/l). Mám hlavne stonkovky, ktoré čerpajú z vody, substrát mám chudobný a aj to málo zrazenín odkalujem.

Dovolím se přidat do diskuze.
Maqu proč nemá smysl měřit PO4?

Měřit PO4 nemá moc smysl.

Není tady nějaký laborant, kdo by vysvětlil ty veliké rozdíly mezi ICP testy?
v tomhle videu srovnává 3 korespondenční ICP testy mořské vody a některé hodnoty se liší i o desítky %
www.youtube.com/…

Tak něco to měří. Já od všech testů očekávám jen přibližnou hodnotu jak jsou přesné nedokáži posoudit ale používám je léta. JBL jsou sice dražší ale dají se do nich sehnat náhradní náplně za menší peníz než jsou nové testy od Sery.

Václave ty Sera testy jsou cajk? Chtěl bych něco na Fe. Měří to jakš takš?

Netreba

a je lepsi nektere z nich koupit jako permanentni? priapdne ktere?

NO2, NO3, PO4 a aj testy na gh a kh sa hodia.

Všetko ale nájdeš dolu na tomto vlákne

Mam zalozene tyden akvarium, zatim vypada vse bez problemu. Rostliny prosperuji. Rybicky budu davat az v uvadenem 3-4 tydnu. chtel bych poprosit o radu jake testy jsou nezbytne a zda je lepsi pripadne rovnou poridit permanentni test, pokud byste meli primo i typ na konkretni znacku budu jen rad. moc dekuji

Zadej si ve fóru do vyhledávače "jbl ProScan"...

Dobrý den
Máte někdo zkušenost s timto testem vody přes aplikaci v mobilu?
díky

Tak máš krásnou měkkou vodu. A můžeš začít.

Háje, tak že Želivka.....

web.vscht.cz/…

Takhle, Praha nemá jen jeden zdroj vody. Takže ta voda není všude stejná (což by nebyla ani při jednotném zdroji). Bylo by dobrý, kdybys alespoň zhruba věděl jakou vodu bereš ty.

No nic jiného jsem nenašel, ale každý mně tady psal at vodu v Praze neřeším, že je na akvárku prý výborná.... No těžko říct...
Ale díky....

To jsou nějaký průměrný hodnoty pro celou Prahu. Celkem nevypovídající. Musíš jim napsat mail. Tebe tam budou zajímat hlavně dusičnany (NO₃). Třeba proto, abys věděl, že ti výměny vody pomůžou jen po jistou úroveň.

Na to jsem koukal, ale vím prd co tam mám hleledat..
můžeš mknout...
www.pvk.cz/…

Než začneš kupovat jakýkoliv test, tak si od vodáren zjisti, co ti teče doma z kohoutku.

Navim jestli má smysl kupovat test na no2, mi přijde zbytečný. Testy tetry neznám. Mám Seru a JBL na NO3, měří stejně, ale s JBL je měření výrazně jednodušší. Kromě NO3 měřím ještě pH, to je levné, tak pro kontrolu doporučuji.
Byl ti doporučen test na fosfor, ale ten se ukládá ve dně, tak často naměříš nesmysly.

Mám koupit tehle testy?
www.juwelakvarium.cz/…
www.juwelakvarium.cz/…
nebo ještě nějaký??

S testami od Rataja osobnu skusenost nemam. Ked som vyberal, ake testy budem pouzivat, precital som v roznych vlaknach co sa dalo. Pri Ratajovi a niektorych inych lacnejsich testoch, vratane pruzkovych, bolo v niektorych pripadoch pisane o nepresnostiach a slabsej spolahlivosti. Nic proti Ratajovi, ale to stacilo, aby som ho nevybral. Aky ma vyznam robit test, ked sa na vysledok nemozem spolahnut, pripadne ho neviem spravne odcitat? Rozhodol som sa pre JBL a nebanujem. Mozem len odporucit. Niekto moze namietat, ze su drahsie, ale ked si vezmes ze sa nejedna o investiciu na par dni, tak to az take drahe nie je. Pri beznom pouzivani vie vacsina testov vydrzat vyrazne viac ako rok a skor by som sa bal zostarnutia. Zalezi ako casto testujes a ako moc Ta akvaristika bavi.

Já jsem s kapkovými testy od Rataje neměl nikdy problém, vždy mi sloužily bez problémů a dost přesně, což jsem mohl posoudit, když jsem dostal soupravu kapkových testů Sera a měření nějakou dobu ověřoval.
Je však fakt, že pár lidí to na webu mělo problémy s dvěma věcmi. Jednak někdo těžko posuzuje jemné nuance odstínů a dále pak, a to hlavně, měli problémy s Ratajovým teste na NO3. Tam to je hodně závislé na kvalitě destilky a množství činidla.
Závěrem bych dodal, že kapkové jsou testy rozhodně věrohodnější než papírové proužky, ale testy celkově, jako takové, slouží především k vysledování trendů a poznání vlastní vody.
Pokud budeš i jako začátečník měřit pravidelně půl roku, rok, poznáš svou vodu tak, že další měření je nepotřebné.

Proužky od JBL používám. Jsem s nimi spokojen. Nedá se hovořit o nějaké velké přesnosti, ale orientačně poslouží. Dělal jsem různé pokusy, třeba s Platinum soil, nebo roztokem Torbenu. Porovnával různé zdroje vody - dešťovka, studna, vodovod. Opakovaně. Ten proužek Ti ukáže, že jedna voda je měkčí než druhá, že jedna má třeba vyšší NO3, atd. Ale už nelze říct, jestli je to NO3 20 nebo 30 mg/l.
Zkusil jsem i kapkové a jejich přesnost vidím podobně. Prostě plus mínus...

Testy ukazují všelijak, někdy dobře, někdy jsou poněkud mimo, rozlišovací schopnosti jsou často moc velké, špatná kapátka, kolikrát místo kapky tekutina vystříkne nebo jsou kapky nestejně velké, špatně se odečítají barevné odstíny. Holt za málo peněz, málo muziky.

Myslíš tyhle? www.rataj-spk.cz/… doufám, že se bez nich obejdu

Vždycky jsem používal kapkové testy od Sery. Nicméně jsou docela drahé. Uvažoval jsem, že bych koupil kapkové testy od Rataje. Ty jsou za rozumnější peníze. Máte s nimi někdo zkušenosti, zda jsou použitelné?

Ani jeden nebude přesný a myslím že je lepší investovat do základních kapkových testů.

Dobrý večer. Máte někdo zkušenosti s www.profiplants.cz/…, nebo s www.profiplants.cz/… ?