Testy vody
0 22.01.2010 13:43 neipori – Re: filipsi

moje řeč
Urcite. Jen musi merit i pred tim, aby vedel, jestli za problemem muze stat nejaka ta "spatna" hodnota.
Cim dal tim vic mam pocit, ze na zacatku testy spis pletou, nez pomahaji. nekdo zmeri 7.2, a docte se v atlase, ze ryba chce 6.8, ze kytky potrebuje takovy a onaky obsah co2, a on nameril jiny. Cte dal, co s tim, najde rady jak upravit to a to. A bez toho, aby mel pocit, ze vi, co dela, upravi dle navodu.
A tim si casto na problem "zadela", i kdyz ve skutecnosti zadny na pocatku nebyl.
Doporučuji nekupovat 3(a více) v jednom - papírkové. Jsou dost nepřesné. Trh si to prý žádá, tak se to dováží.

...to suhlasim...
len dodam ze clovek je pomerne lenivy tvor...a mera "len" ked je uz daaky problem...
...tiez som zbadal ze meram cim dalej tim menej
v podstate aj preto som kupoval tie pruzky od JBL
kortezhugo napsal:..ze je v podstate "jedno" ci sa namera pH 6.4 alebo 6.5...
To by podstate jedno bylo, tam nekde se pohybuje i chyba nejakou chvili nezkalibrovaneho el. Ph metru. Ale leckdy se clovek muze divit, ze meril s kapkami spatne i o 0.5 (treba ja). Ono to taky vcelku jedno je, pokud jen meri, pozoruje a porovnava. Ale pokud se pousti do nejakych uprav v souvislosti s tim, co "nameril" ....
...ono ta "presnost" nie je az tak dvolezita - neide o jadrovu ponorku...
myslel som to tak ze je v podstate "jedno" ci sa namera pH 6.4 alebo 6.5...
Ja mam test 3in 1 od dajanapet a potom kapky od ben-test ph-ct-ut a kdyz jsem je zkousel tak jsem nezaznamenal rozdily v mereni mezi nima ,ale porad je treba pocitat at koupis jekej koliv test tak to nebude vzdy presne na 100%
Ben-test.... Ten jsem si taky koupil... pac nikde jinde nic jineho nemeli... taky mi vyslo dost vysoke PH... Po koupeni testu od Rataje mi PH vyslo uz lepe

Takze.. bud jsem meril blbe.. a nebo ten Ben-test neni nic moc presneho... ale taky co by clovek chtel za 33kc..

kludne kup HU-BEN ono uz sa to tu riesilo X krat...
take alebo take...a kazdy vyrobca pise ze tie jeho su "najlepsie"-"najpresnejsie"...
Planoval jsem koupit ty testy od RATAJE, ale po navstevach 2 akvaristik jsem je nenasel - planuji se zeptat primo pana Rataje do kterych obchodu v Ostrave je dodava, ale k veci - koupil jsem tedy na zkousku pripravek na mereni pH od firmy HU-BEN s nazvem BEN-test PH - rozsah mereni je od 4,7 - 7,4 - ja mam dle udaju vodaren pH okolo 7,9 - vysledek vysel asi dobre - byla to ta nejvyssi hodnota na stupnici a spise jeste tmavsi tj. vice nez 7,4 cca... mate nekdo zkusenosti s temito pripravky? Jde mi o to jestli nakoupit i ty zbyle anebo radeji osvedceneho RATAJE... diky
tie od JBL mam su celkom dobre a meraju slusne na orientacne meranie - co staci...ale mam aj kvapkove...
...ono za 60 sekund vediet priblizne 5 parametrov vody je super - ak sa mi daco nezda "kvapkam"...
"rozkvapkat" 5 testov zabere cas...
preto radim kupit oboje aj kvapkove aj tie test.pruzky
Kde se v Ostravě dají sehnat testy od Rataje opravdu netuším. Ratajovi testy patří k nejlevnějším na trhu a jsou poměrně slušné. Za ty základní dáš odhadem 4x 70 Kč což je 280.-. To není nijak přehnané vzhledem k tomu na jak dlouho jsou. Pokud si koupíš nějaký All in One tak pod 300.- nejdeš a přesnost není taková jako u kapkových testů.
Mohu vedět kde v Ostravě se dají testy od pana Rataje koupit?? Zdá se mi to celkem "nákladný" špás - i když to asi vydrží velice dlouho - chci to brát vážně, ale není něco all in one za přiměřenou cenu ( v přiměřené kvalitě ) ??
PS: i kdyz - kdyz nad tim ted premyslim tak ty 4 zakladni testy me vyjdou tak na 350 kc... tak uvidime

Základní sada testů by měla být pH, KH, NO2, NO3. Případně ještě GH a amoniak.
Také bych raději volil nějaké kapkové testy na jednotlivé látky
každopádně je tam rozdíl cena, a le tyto testy nejsou nijak přesné, spíš tak pro dobrej pocit

udělání burčáku není nikterak finančně náročné a pro začátek to stačí
Jenže na CO2 je potřeba další šílená technika..

A já musím trošku omezit rozpočet..
do nove zalozeneho akvaria je nejlepsi hnojive zadne .... protoze akva se musi nejdriv zabehnout a stabilizovat (egerie, cryptocoryny, javskej mech ti pujdou i bez hnojeni)... pak bych asi zacal trosku prodavat CO2, protoze zdejsi voda (akva mam Praha-Nusle) ma docela malou aklalitu (nekde kolem 3-4°dKH) a je trosku zasadita (pH cca 7,8)
Jak píše arnošt, když vše funguje, je nejlepším testem vyladěné oko akvaristovo. Při záběhu nádrže je však dobré buď dlouho trpělivě čekat, nebo měřit (nejlépe obojí). Ono přece jen se hodí vědět, z jakých hodnot můžu vycházet při výběru rostlin a ryb.
Jinak - taky jsem neměřila, ale po pár lakmusových papírcích jsem začala vodu nazývat radioaktivní

Rybičky to sice všechny přežívají.. ale já jsem z toho vyděšená

tak s tím ti neporadím - neměřím a žiju spokojeně dál - nemám nic proti měřičům hodnot, ale pokud vše funguje jak má, tak není potřeba měřit a stresovat se, že místo ph7 mám 6,2
každopádně testů je spousta - PH, Kh, NH3/NH4 by ti snad měly stačit...
Při záběhu nádrže určitě NO2 a NO3 (NO2 by mělo klesat na nulu a NO3 by se poté mělo stabilně udržet někde mězi 5-40 mg/l). Testy pH a KH ti napoví, jak je to asi s CO2 v nádrži. Také je dobré znát celkovou tvrdost vody(GH). Při záběhu je dobré tyto hodnoty občas změřit, aby jsi měla představu o tom, jak se podmínky v nádrži stabilizují.
Starší reakce
Prošel jsem to celé několikrát a testy od Aquaru na NO2 a NO3 jsem nikde neviděl a když jsem se ptal tak nebyly, byl jsem tam od půl deváté

Eff napsal:Ještě doplním, že plný sortiment testů Aquar je díky panu Koblasovi k mání na každé brněnské akvaburze.
No nevím, v Úvalech ty nejpotřebnější a nejzákladnější vůbec neměl a v nabídce měl tak 5 testů pro mě absolutně nepotřebných, prý už nejsou

Doufám že už brzy bude celý sortiment k mání

o důvod víc tam nyní jed

Ještě doplním, že plný sortiment testů Aquar je díky panu Koblasovi k mání na každé brněnské akvaburze.
To je dobře, většina dosavadních testů už mi došla a tak by mě zajímalo jakou vodu mám v akváriu.

To je dobrá zpráva!

Dnes jsem mluvil s panem Rejfířem, který mi potvrdil, že firma bude zcela určitě pokračovat.
Už aby byly hotové nějaké www stránky s popisem produktů a možností objednání zboží.
0 06.01.2010 04:40
protein007 [57] - Ryby brakických vod technik napsal: Jaké tedy rychle rostoucí rostlinky mám sehnat?
Napr. Egeria densa, Hygrophila polysperma, Cabomba caroliniana - tie mam a rastu celkom rychlo, dokym na ne svieti priame svetlo. A tie anubiasy daj niekam nizsie, najlepsie uplne na dno, tak aby netienili ostatnym rastlinam, pretoze anubiasom staci uplne minimum svetla. No a potom bude treba casto pretrhavat rastliny tak, aby si navzajom netienili....cca raz za tyzden.
Osvetlenie vedia vyrobit aj na zakazku, napr. na
www.zekia.cz alebo
www.faraouh.cz. Kryt sa da vyrobit vraj od cca. 40x30cm, a na 30cm sirku sa zmestia presne 2 rampy (4 ziarivky). Takze pri 60x30cm sa da ist az na 4x14W

Alebo si kup Glomat patice a dobastli si to tam, v 30cm sirokom kryte sa najde miesto na dalsi ziarivku

Ja som proste rad, ked svoje pocity o vyvoji v akvarku viem podlozit aj cislami

Co uz, som informatik a ekonom zaroven, je to asi profesionalna deformacia

...Svitim kolem 10h a na obalu je napsana zivotnost 8000h. Proto asi jeste sviti normalne...
"Normálně" ještě možná svítí pro vaše oko, které 1. nemá s čím srovnávat; 2. má naprosto odlišnou schopnost vnímání světla než rostlinné pigmenty...

A nepíšou na tom obalu i to, jaký je pokles svítivosti ke konci životnosti?

Možná byste se divil...

U Aquarell nemuzu najit listek o koupi, ale odhaduji, ze je opravdu takto stara. Svitim kolem 10h a na obalu je napsana zivotnost 8000h. Proto asi jeste sviti normalne.. Dobre zkusim Osram 860 nebo neco podobneho co sezenu. Ta Philips ma 10000K, ma nafialovele svetlo a u akvaria se mi toto vybarveni libi.(jinak bezne pouzivame vsude usporky ladene k zarovkovemu spektru) 4200K u Sun-GLO bylo pro akvarium takove nijake. Hodne zeleneho spektra taky asi nebylo vhodne.
Fakt vám "svítí" Philips Aquarelle od podzimu 07? Když už ne posílení světla, tak jí aspoň vyměňte za třípásmovou.

S tím osvětlením to u tohoto krytu nelze moc vylepšit.
www.aquatica-bg.com/…
Za zářivkou není místo a u zářivky je také reflektor z bílého lesklého plastu..
Jaké tedy rychle rostoucí rostlinky mám sehnat?
Správným směrem by spíš bylo posílení osvětlení a pořízení rychle rostoucích kytek...

Též mám problém se zelenou vláknitou řasou(chuchvalce nebo i délka "vlasů" i 20cm). Chci koupit testy na NO3. Mám koupit ještě něco jiného? Pojedu do kamenného obchodu, jaká značka je rozumný poměr cena/výkon?
Také jsem uvažoval, že bych z filtru FAN-1Plus sundal spodní kryt a místo origo hrubého molitanu koupil nějaký jemnější, větší. Jdu správným směrem?
...Tak to teraz proste preventivne meriam a pozorujem, aby som podla toho vedel odhadnut do buducnosti trend...
A nestačilo by postupovat stylem, který se vám osvědčil?

(Ale pokud to vnímáte tak, že vám průběžná kontrola pomáhá, nic proti!

)
Meram to preventivne raz za tyzden, v tom malom akvarku. Jeden cas sa mi tam premnozila nejaka zelena vlaknita riasa, toz zmeral som to a vyslo PO4 2mg/l a NO3 niekde okolo 30-40mg/l. Tak som zacal menit 1/3 vody kazdy treti den, a po 2 tyzdnoch to padlo na cca. 0,25. A za dalsi tyzden bolo vidiet na Higrophyle, ze uz rastie o dost rychlejsie. A skoro uplne to zastavilo rast rias. Aj ked tam nie je zrovna vela svetla, co je tiez asi dovod (kvoli tomu musim casto pretrhavat rastliny)...ale uz mi na to vyrabaju 2x24W rampu

Tak to teraz proste preventivne meriam a pozorujem, aby som podla toho vedel odhadnut do buducnosti trend

A proč musíte
takové PO4 stále měřit?
K čemu to potřebujete?

Resp. - co pro vás znamená zjištění, že PO4 naměříte (jakousi více či méně pravděpodobnou hodnotu) nebo nenaměříte? Děláte nějaká opatření v prvním a/nebo druhém případě?

OK, dik
Takze z toho mi vychadza, ze pre moje potreby by mi mali stacit nadalej aj pruzky na zakladne testy

Aj ked take PO4 musim stale merat kvapkami, lebo som zatial nic ine nenasiel...
Kapkové testy jsou obecně přesnější, než proužkové.
Ovšem nejde jen o to "cosi" naměřit, ale také umět "naměřené" správně interpretovat...

Ked sme uz pri tom - aky je zvycajne rozdiel medzi pruzkovymi a kvapkovymi (aleob inymi) testami od toho isteho vyrobcu? Je rozdiel iba v tom, ze tie kvapkove meraju presnejsie (s presnejsou stupnicou)? Pytam sa kvoli tomu, ze ci sa oplati kupovat kvapkove testy napr. na NO3 ci kH a babrat sa s kvapkanim, ked to potrebujem vediet len orientacne (napr. ci je NO3 10 alebo 20mg/l).
Přidat reakci
1 ...... [33] ...... 39 40
Zpět na obsah sekce Voda, přípravky na úpravu a testy • Zobrazeno 42028x