Testy vody

Papírkové testy nedosahují kvality a přesnosti kapkových. Je tam příliš mnoho vlivů skladování a pod., které mohou zkreslovat. Je lepší jednotlivé parametry testovat separátně a pak je sledování výsledkových trendů hodně napovídající. Pravda, trvá to déle, ale znáš to, práce kvapná málo platná.

Pokud ti stačí orientační hodnoty tak to samozřejmě stačí. Já jen reagoval na tvou poznámku o ekonomičnosti testů. Nicméně pokud bys například aplikoval CO2 tak jsou tyto papírkové testy nedostatečné. Tam už jde o přesnější měření pH a alkality. A za další málokdy potřebuješ měřit všechny hodnoty najednou.

To ano, ale při rozhodování před koupí mi bylo jasné, že mi stačí orientační hodnoty, navíc je vše změřeno do 1 minuty, což se o kapkových testech říci nedá, nehledě na manipulaci (k tomu mám skříňku pod akva narvanou a nacpat tam dalších 5 testů... ) . Rozhodl jsem se tak s ohledem na osádku nádrže. To je tom tento test tak zle ?

No já nevím, ale testy JBL 5 in 1 stojí kolem 400.- a kapkové např. Rataj jsou po 70.- krát oněch 5 různých testů a jsi na 350.- Tyto testy jsou pro běžného akvaristu dostatečné.

Pro určení zda je vše v normě to myslím stačí a utrácet peníze za kapkové testy (nejsou nejlevnější) nehodlám. Pokud bych choval nějaké choulostivé ryby, tak bych o tom uvažoval.

Test "JBL 5 in 1"?!
Nejprve ho porovnejte s kapkovými testy a pak uvidíte, jestli skutečně O.K. ...

to bylo kvůli rostlinám. Zavedený systém z dob, kdy akva fungovalo a já chtěla podpořit růst rostlin. Samozřejmě, že když se problém objevil, tak kompresor běžel furt

stetinka napsala: ....Když na noc vypnu kompresor, tak jsou ráno všechny u hladiny a lapaj po vzduchu....

Asi pozdě, ale vypínat kompresor na noc je nesmysl. Jestli je v nádrži třeba vzduchovat, tak hlavně v noci, kdy rostliny spotřebovávají kyslík pro svoje dýchání. Ryby jsou proto u hladiny, že mají málo rozpuštěného kyslíku ve vodě a aby přežily, snaží se dýchat kyslík vzdušný.

test JBL 5 in 1 (papírky)

parametry vody 18.10.:
NO3 15 mg/l
NO2 0
GH 7 až 14 °d
KH 6 °d
pH 7.6

Myslím, že je to OK, ale stejně prosím o komentář, založení nádrže 8.9.2010.
Vodovodní voda má pH 7.8-8.

naopak těsně po překopání byly tuze spokojené, rejdily si, skaláry hned čistily vallisnerku,... po třech dnech jsem je našla ráno, jak se dusej, hned jsem vyměnila půlku vody a okamžitě byly v pohodě. Ale od té doby divné. Když na noc vypnu kompresor, tak jsou ráno všechny u hladiny a lapaj po vzduchu.
Jinak jsou mé pocity z nich ale hodně subjektivní, teď třeba se mi zdaj v poho. Mám tam šest blue electric ramek a na těch bych asi viděla nějakou špatnost hned. Proto se ale taky celkem bojím tech dusičnanů

Prostě cokoli rychlerostoucího - Hygrophila polysperma, Ceratophyllum, Egérie, možná Rotalu, Ludwigia repens a tak. Limnophila je taky OK.
Dusičnany bych moc neřešila, ne že by to pro ryby byl nějakej med, ale 40 mg/l není žádná katastrofa. Spíš jiné formy N-látek, proto ta výměna vody + rychlerostoucí kytky vč. plovouček. Jinak dusičnanů mám teď okolo 15, já je tam spíš většinou musím cpát extra, aby to vůbec rostlo. (Jenže z vodovodu mi teče okolo 5 - 10, to je oproti Praze rozdíl.)

Nemůžou být ty vaše rybky trochu jiné i proto, že jste jim to tam komplet překopala a oni si teprve hledají teritoria?

Ceratopteris mi zrovna vůbec nejde, nejlepší jsou u mně limnofily. Ono rostlin bylo hafo v mém akva,ale teď než přežijou a rozchoděj ten převrat, tak jsou krapet zaražený a nějaké mi i záhadně odešly.
Myslíš, že výsledem dsičnanu na 40 mg/l je OK? Kolik máš ty?

Takže test na dusičnany je OK.
Přikláním se k Sidovu doporučení + osobně bych na část hladiny napráskala plovoučky a zkusila nasadit třeba Ceratopterisy nebo něco jiného, co roste fakt rychle.

já ráno koupila destilku a ještě mě napadla kojenecká voda. Otestovala jsem znovu vše. Nejlíp dopadla kojenecká Dobrá voda - 0, pak destilka od benzínky, ta měla 5 mg/l, moje voda v akva opět ukázala mezi těmi 30-40 a voda z kohouku jakbysmet, takže jsem se včera mc nemýlila

Měla jsem za to, že ta kupovaná se taky hlídá. Viz třeba www.coi.cz/…

Jinak jste mě teda "donutil" jít na obsah dusičnanů otestovat tu mou technickou destilku, jestli jsem nekecala. Jde o 1 l balení, výrobce Kittfort Praha. Láhev je otevřená víc jak půl roku, s prošlou zárukou a určitě jsem jí už dávno znečistila nesterilní inj. stříkačkou.
Dusičnany - méně jak 5 mg/l, spíš blíže 0 (test Aquar)
pH - cca 6,1 (test Hu-ben)
alkalita - méně jak 1°dKH (test Hu-ben)

Čili podle mě musí Stetince na porovnání, zda vůbec funguje test, technická destilka stačit.

Díky všem za reakce. Dneska to zkusím otestovat znova, včera už nebylo moc denního světla a umělé ty barvy zkresluje. Pokusím se někde ulovit i tu destilku, protože v testu se má při dosažení maximální hodnoty pokračovat s destilkou.
Na rybách není nic vidět, jen ten dojem, že se mi zdaj míň činorodé, ale možná jen vidím bubáka, kde není. Bohužel ale toto neplatí pro SAE, ty se často válí v písku a jsou opravdu dost odpočívající.
Moc by mě zajímali vaše výsledky dusičnanů, kdo máte nějaké společenské akva typu mého. Někdo se nad mými výsledky hrozí, jiný je v klidu.
p.s.: vodu klidně vyměním denně, není problém, mám hadici od dřezu na napouštění a vypouštění mám zase hadicí ven, na trávník. Takže v poho,jen jestli to má cenu

ustavprochore napsala: Můžete zkusit i přesnost testu na tzv. destilované vodě pro technické účely (neznám sice normu, ale měla by to být voda z RO, tudíž s minimem dusičnanů).
Bohužel není destilka,jako destilka...tady bych to jako bernou minci nebral.Snad jen s vlastní RO,s kupovanou určitě ne,ta se nějak nesrovnává i s jinými parametry vody...

Stetinko, já dávám míň toho prášku, prostě aby byla vrchovatá hromádka jen nad tím důlkem, ne aby se mi to sypalo všude okolo.
Jinak k těm barvičkám, ony prostě průhledné budou, jde tam hlavně o odstín, ne o sytost. Sytě růžovou mi to ukazovalo, když byly NO3 přes 50 mg/l.
Případně zkuste dát fotku sem, v nějakém rozumném světle a hned po těch 3 minutách, jinak to rychle utíká jinam. Můžete zkusit i přesnost testu na tzv. destilované vodě pro technické účely (neznám sice normu, ale měla by to být voda z RO, tudíž s minimem dusičnanů).

pro lokalni male zdroje (tusim do 10obyv ci jak to je) je norma 500mg/l, ale mozna to uz neplati....; ja to resim podstatne driv... kvuli krevetkam.....

Max.50 mg/l NO3 je norma pro pitnou vodu.Chovatelé i choulostivých druhů ryb řeší NO3 až když atakuje hranici 100 mg/l.

uz mlcim... podle me je to kombinace nekolika faktoru-novy dno, problemy s filtrem a ne prilis prosperujici rostliny

kazdopadne drzim palce

NO3 30-40mg/l není nic hrozného

Vůbec nejde o NO3.

test ji ukazuje vysoky no3 i ve vode z vodovodu....

Asi bych preventivně měnil denně část vody. (Vím, že ve velkém akva je to složitější...)

10 dní

...je to o to horší, že jsem před pár dny vyměnila celé dno a udělala převrat v akva od té doby se vše sype... ale dala jsem tam skoro všechnu starou vodu zpět...
Že jste dala skoro všechnu starou vodu zpět, to je "skoro o ničem"...
Jestliže jste vyměnila celé dno (a udělala převrat v akva), problémy se dají čekat.
Jak je to dlouho, co jste to dno měnila?

Tak jsem to pro jistu přeměřila. Vše je při starém,jen se lehce zvýšilo KH ze 4 na 6
(ostatní pH 6,5; NO2 0; gH 8)

A co ostatní hodnoty. Nezměnila se třeba pH, alkalita nebo dusitany?

tak bazénová voda ukázala ještě víc, tam je to sytě růžový, takže to asi ukazuje. Ale jsem jelen z těch ostatních ukazatelů
Megamix není v pořádku, nevím proč, ale něco je nějaké podezřelé, asi tam chybí ten čilej rybí ruch

ne, neni, ještě rok do konce expirace

Nevšiml jsem si že se bavíte o Aquaru, u Sery se dává míň

Zkoušel jsem dávat míň, ale po porovnání s testy od Sera a JBL jsem došel k tomuto množství.
Re stetinka: není test prošlý?

když to dám zároveň, tak ty barvy jsou jiný, jakoby nejasný a průsvitný, nemůžu je na té stupnici identifikovat

tak já fakt už nevím, ještě zkusím dojít pro vodu ven, do bazénu, ta je zelená a hnusná jako brčál, uvidíme

já vím,ale dala jsem tam skoro všechnu starou vodu zpět

Tak přesně tohle množství dávám.

To je moc, mělo by to být zároveň žádný kopeček

Něco je špatně. Udělala jsem test schválně i v akvárku, kde už několik měsíců beží filtr a ryby vypadaj výborně. Vyšlo to stejně! I kdyby kohoutková voda tekla špatná, tak by to musel filtr vychytat, ne?
Přikládám foto, kolik dávám do té lžičky. Můžeš mi to zhodnotit?

Když jsi měnila celé dno tak bude nějaký čas trvat než se to zase ustálí

Haimdol napsal: Nové testy od Sera na NO3 mají tři kapková činidla.


Tak to musí být opravdu novinka, v prodeji jsem to ještě neviděl zrovna minulý týden jsem ho kupoval a jsou 3 kapkové a jeden sypký

aha, tak to je teda asi blbý, na tom testu píšou, že pro ryby do 30. Tak to abych radši tu vodu ani neměnila a čekala...

Norma kohoutkové vody je do 50mg/l takže to teoreticky může být na stejné úrovni. Nové testy od Sera na NO3 mají tři kapková činidla.

ale sera má 4 činidla z toho jedno taky sypký
Jen mi nejde do hlavy, že mi stejně vychází i kohoutková voda z vodovodu.

Je možnost ještě použít testy Sera nebo JBL. Ty jsou opravdu precisní, kapkové, ale cenově úplně někde jinde. Tuším Sera cca 200.- a JBL 450.-

tak teď už jsou barvy celkem jasnější, dala jsem tak polovinu toho, co bych mohla nejvíc nabrat. Nevypadá to dobře. Mám tak tak 30-40mg/l

Když ono je to oto horší, že jsem před pár dny vyměnila celé dno a udělala převrat v akva od té doby se vše sype....

No on právě ten pomalý průtok naopak podporuje odbourávání NO3. Denitrifikační filtry jsou nejúčinnější pokud jimi protéká voda pomalu kdy si bakterie musí vzít potřebný kyslík z dusičnanů a tím ho rozkládají.

se spíš bojím, aby to nebylo opačně, když je ten filtr podivnej. Ale ráno jsem měnila asi 1/4 vody, tak by to snad nemělo být tak hrozné. Jdu to zkusit s více práškem. To je stejně dost nespecifické. Vše je na kapičky a pak najednou takové neurčité množství...

Ryby se mi otíraj o dno, což prý může být příznakem právě toho velkého NO3...

Naberu lžičkou co se udrží a decentně sklepnu. Co zůstane rozpustím. Ono se to množství těžko popisuje. Je možné, že je ve vodě velmi málo NO3 proto to slabě růžové zbarvení.