Testy vody

Ak aj test dusičnanov započíta dusitany, je to zanedbateľné - ich je výrazne menej a nijako sa to neprejaví, test dusičnanov nie je až tak citlivý, treba použiť test na dusitany.

Ešte som sa nestretol s tým, že by som v zabehnutom akváriu niekedy nejaký amoniak nameral (iba že by sa tam vyslovene pridával hnojivom) - ak prúdi voda, baktérie to zvládnu premeniť aspoň na dusitany.

Mám test na NO3- od Aquar(u). Vodovodní voda má pH 7.7, ale podařilo se mi - a chci při tom zůstat - snížit pH pod 7. To znamená, že nitrifikace pravděpodobně probíhá se sníženou intenzitou a významná část dusíku zůstává ve vodě ve formě amonného kationtu NH4+.
Není mi jasné, co vlastně ty testy měří. Některé (?) testy na NO3- údajně zahrnují do měření i NO2-. Je nějaký test, který jedním měřením určí koncentraci dusíku ve všech vazbách?
Obávám se že ne. Ptám se proto těch, kteří už podobnou situaci (zejména kyselé pH) mají delší dobu, jaké testy používáte?

Ak má niekto tento nie najlacnejší test JBL K Test a chce ušetriť polovicu testu, teda aby vydržal 2 razy tak dlho, pripravil som tabuľku s prepočtom: rybicky.net/soubory/225.pdf

Mam i rostlinky, resim i no2, co2 nedavam kvuli tercovcum,

Proste chtel bych tak nejak lepsi test na vodu kvuli tercakum a L sumcum

Pokud nemáš rostlinné akvárium, nepoužíváš CO2 a neřešíš tvrdost vody, tak ti test na no3 stačí. Dobrý by měl být od JBL.

Chci se zeptat jestli je vhodný na testování vody pro domace aqua.
Já si myslím ze jako informativní test by asi byl OK, nebo je něco lepšího?
Co jsem Koukal jen samotné testy No2 a no3 jdou od 200kc od JBL

Děkuji, to jsou opravdu vyčerpávající informace z vlastních experimentů
Jen podotknu, že potřebuji co nejpodrobnější stupnici v rozmezí 20 až 100mg/L.

Tak ja som sa rozhodol pre JBL po tom, čo som si skúsil trojicu najznámejších, ale niekto môže mať iný názor. Hlavne sa hodí pre tých, ktorí držia hodnoty dusičnanov nízko. Podrobne som to opisoval v tejto diskusii v roku 2014 - keďže to bolo dávno, dovolím si zrekapitulovať...

18. 5. 2014:
Bežne som meral JBL testom (lebo na Sera netesní dobre skúmavka a vždy mi to pri pretrepávaní tečie). Lenže sa mi už takmer minul, tak že skúsim Sera test, ktorý som moc nepoužíval, len na začiatku a akosi s ním boli problémy (kupoval som ho veľmi zlacnený, tak neviem) - pamätal som si akurát, že po predpísaných 5 minútach ukazoval príliš málo a bolo treba čakať dlhšie.

Takže s odstupom času som použil ten Sera test a prekvapili ma namerané hodnoty: v 1. akváriu po predpísaných 5 minútach cca 15 mg/l (odhad medzi 10 a 25), po 20 minútach 25 mg/l a po hodine 50 mg/l, v 2. akváriu po 5 minútach cca 10 mg/l, po 20 minútach cca 20 mg/l. Keby som bral rovno ten výsledok po 5. minútach, bolo by to vcelku OK, ale nepáčilo sa mi to prudké stúpanie časom. Tak som ešte zmeral JBL testom, v 1. akváriu nameral o čosi menej ako 10 mg/l, teda som usúdil, že zo Sera testu musím brať hodnotu po 5 minútach a nie až po 20, čo však samo o sebe pôsobí veľmi nedôveryhodne, lebo rýchlosť reakcie bude iste závislá od teploty. Ten JBL test nemá také zmeny v čase.

Aby som sa uistil, zarobil som si roztok KNO3, v ktorom by malo byť cca 28 mg/l dusičnanov. Bolo by dobré, keby mi niekto preveril výpočet: rozpustil som 0,5 g prášku KNO3 v 110 ml destilovanej vody, z tohoto roztoku som vzal 1 ml a zmiešal s 99 ml destilovanej vody. No a zmeral som: Sera test veľmi rýchlo sčervenel, už po pár minútach ukazoval 50 mg/l, ale kupodivu to ďalej ani nestúpalo. JBL test ukázal niečo medzi 20 a 40 mg/l, bližšie k 20, teda dal správny výsledok.

Takže mi z toho vyplýva záver, že JBL test je vcelku presný a Sera dosť blbne, aspoň ten môj exemplár (možno to zlacnenie malo nejaký dôvod, ale exspirácia to nie je). Asi si do tretice kúpim takto s odstupom času aj Tetra test dusičnanov na porovnanie.

13. 7. 2014:
Tak som odskúšal už aj Tetra NO3 test... Dáva výsledky zhruba rovnaké ako Sera test, aj funguje rovnako (3 rôzne fľašky s kvapalinami a 1 prášok, rovnaký postup), akurát jeho skúmavka tesní lepšie, netečie ako Sera test, takže mám z neho lepší dojem.

Keď porovnám s JBL - ten má jemnejšiu stupnicu (0 / 1 / 5 / 10 / ... mg/l) oproti Sera a Tetra (kde je najmenšia hodnota 10, resp. 12,5 mg/l) a dáva nižší výsledok. Trebárs v mojom akváriu mi nameral Tetra 12,5 mg/l (toľko je na 1. stupni rozlíšenia), Sera 10 mg/l (toľko je na 1. stupni rozlíšenia), JBL 5 mg/l. JBL test nemá až 3 kvapaliny, ale len 2 (a tiež aj prášok).

Keď vychádzam z môjho príspevku v tejto diskusii, čo som písal 18. mája, je ten JBL presnejší. Skúsim toto referenčné meranie zopakovať aj s Tetra testom a potom napíšem...

8. 8. 2014:
Dnes som test zopakoval s Tetra testom. Farba sa pomaly zosilňovala, má sa čakať 10 minút. Po tomto intervale sa už farba nemenila. Odčítanie výsledku nie je také jednoduché v tejto oblasti, lebo medzi hodnotami 25, 50 a 100 sú len malé rozdiely v intenzite farby (aspoň ja to mám problém rozoznať) a veľmi záleží na spôsobe odčítavania. Podľa návodu sa má porovnávať farba pri pohľade zboku. Pokiaľ skúmavku tesne opriem o vzorkovník a pozerám cez širšiu stranu, javí sa to ako správne - farba zodpovedá hodnote o čosi viac od 25 mg/l.

Pokiaľ skúmavku oddialim, je to o dosť svetlejšie a zodpovedá skôr hodnote 12 mg/l. Ak by som skúmavku otočil o 90° a hľadel užšou stranou (väčšia hrúbka), tak je farba pochopiteľne veľmi zosilnená a ukazuje skoro 100 mg/l.

V záznamoch meraní vody v akváriu mám zaznačené, že keď mi JBL test ukázal niečo medzi 1 a 5 mg/l, tak Tetra test zodpovedal farbe pre 12,5 mg/l. Preto som sa rozhodol skúsiť ešte vzorku zriediť 5-násobne (1 ml vzorky, 4 ml destilovanej vody), koncentrácia by mala byť 5,6 mg/l. Výsledok merania: farba pomerne presne zodpovedá hodnote 12,5 mg/l.

Čiže tento Tetra test sa mi zdá byť celkom použiteľný, ale odčítanie výsledku je trochu nejednoznačné a veľmi nízke hodnoty (do 10 mg/l) nadhodnocuje.

Používám testy od sery jen NO3 od JBL. Rataje a Aquar už bych si asi nekoupil i když jsem je dříve používal.

Mám to teda chápat tak, že buď JBL nebo raději nic? Fakt jsou o parník předevšema? Nechce se mi věřit, že jsou všechny ostatní kapkové testy nepoužitelné a zároveň se dlouhodobě prodávají...

rozmezí 0,5-1-5-10-20-40-80-160-240
i68.tinypic.com/…

A ten vzorník, ten má jakou přesnost v rozmezí 25-100mg/L? Já mám teď 25-50-100, což nestačí...

Určitě JBL.... Tady je např. jeden odkaz www.rostlinna-akvaria.cz/… .

Primerané by bolo požiadať niekoho v okolí o jednorazové zmeranie Inak s cenou JBL to nie je také hrozné - náhradná náplň stojí cca 250 Kč, len prvotná investícia je tých 500 Kč (skúmavky a farebný vzorkovník).

Zdravím,
dostal jsem nabídku od kolegy na fóru na kapkový test Aquar na NO3, jelikož potřebuji aktuálně lépe měřit Dusičnany. Obecně na testy Aquar jsem tu četl docela dost negativních názorů a prý že v posledních letech je u této značky špatná kvalita. Vážím si nabídky, ale prozatím nevím, zda ji příjmout.
Teď používám papírkový multitest, ale ten rozsah v NO3 je momentálně pro mě nedostatečný. Co jsem si přečetl, všichni mluví v superlativech o JBL...ale ta cena, to je raketa
Nevím, jestli chci dát cca500,- za test, který pravděpodobně budu potřebovat párkrát a pak mi bude stačit papírek na trendy...
Můžete mi prosím poradit něco přiměřeného?
Díky moc
David

JBL mám NO3 to je snad ten nejlepší test a draslík protože to snad nikdo jiný nedělá.

Vzhledem k tomu že mám tvrdou vodu a možná se nevyhnu osmoze, tak ty peníze budu muset dát, abych se co nejvíce přiblížil skutečným hodnotám (při měření).
Já uvažoval o JBL, jen jestli to nejsou vyhozené peníze.

Dříve jsem je používal, bohužel po úmrtí majitele se kvalita změnila. Dvakrát jsem si je přezto koupil a nic s nimi nenaměřil. Používám teď testy od sery ale ty už nejsou za pár korun.

Pořídil jsem si tyto testy od Aquaru, tedy za pár korun, ale ty barvy....., ani jednou jsem nedosáhl barev dle návodu. Škoda slov podle mě.

S jakými testy na alkalitu (UT, KH, KNK), a na tvrdost (GH) máte dobré zkušenosti?

Vzhledem k tomu, že dotaz překryl rychle další a zapadl, ještě jednou chci požádat o radu. Díky za ochotu:
Zdravím, koupil jsem si eSHa papírkový test na 6x veličin. Nejsem si jistý, jak mám vyhodnotit první měření, konkrétně GH o třech čtverečcích. První čtvereček se zbarvil do tmavě červené barvy tak z 65% a zbylá část byla tmavě zelená skvrna. Druhý čtvereček byl celý červený a třetí byl z 80% červený, zbytek zelený. Ostatní testy vyšly jednoznačně, ale z toho jsem jelen .
V návodu k metodice nic není..poradí mi prosím někdo zkušený?
Díky předem

TETRA Easy Balance, to je fakt zázrak.

Pokud pH ovlivňuje něco jiného než hydrogenuhličitanový komplex, nemůžeš Václave Tillmanovu tabulku použít. A jak Jitka66 psala, používá přípravky ovlivňující pH.

Necháme toho, protože je zřejmé že nerozumíte co jsem vám chtěl říct.

Akvárium nemám silně osvětlené, rostliny nenáročné na světlo a CO2 dobře rostou, tak zatím vše funguje. Článek o akvárijích bez přidávání CO2:

www.rostlinna-akvaria.cz/…

Díky za odkazy, většinu mám přečtenou. Než jsem začala zakládat akvo, dost jsem to pročetla....
EDIT-... a rostliny mi právě rostou až moc, stříhám 1x za dva týdny, ale asi budu muset častěji, aby měly ryby kde plavat.....

Doporučuji si tohle přečíst aby jsi byla v obraze o co vlastně jde. maniakva.sweb.cz/…

Testy jsem opakovala.... Je to tak. A viděla jsem hodně krásných akvárií bez CO2... Jak jsem již psala, do vody něco přidávám....

Pokud víš jak ti to vychází tak by ti měl být ten obsah CO2 divný ne. Jiní ho dosahují pomocí sycení CO2 z lahve a ty nemusíš dělat vlastně nic a jsi na tom stejně.

Tu tabulku znám, vím, jak to vychází.....
EDIT-Dávám i TETRA Easy Balance, upravuje prý ph a KH.... Vodu ale měním, 2 x 4 l za týden

Vím že Tillmannova tabulka nemusí tak úplně platit přesto si jen pro zajímavost spočítej obsah CO2 a zjistíš že je někde chyba. Tekuté CO2 je trochu podvod a nikdy by jsi s ním nemohla mít to co teď píšeš. akvarijni-hnojivo.cz/… www.moje-akvarium.net/…

Měření jsem dělala i před 4 dny, je to OK. Dávám každý den jeden vstřik CO2 vital a hnojivo Bioflor.

Někde máš v tom měření chybu, nezdá se mě možné aby jsi měla takový velký obsah CO2 když ho nedodáváš. Takže je pH buď vyšší nebo KH nižší.

V pořádku to bude, až bude NO2 rovno nule. Takto jsi jen na dobré cestě, ale už by to nemělo dlouho trvat.

Dnes jsem dělala testy vody: ph 6,7, NO2 méně než 0,10 (jen nepatrný nádech do růžova), NO3 10 mg, KH 4. Je to v pořádku? Myslím, že to jde....

Díky, zdrojovou vodu ze stránek vodáren samozřejmě znám. Co neznám, jsou hodnoty, kam se to posune po týdnu či dvou v akváriu...a proto jsem si pořídil testy, které tu jsou v historii uváděny jako ty z těch lepších a přesnějších. Stačí mně orientačně znát trendy.
PS: pokud o testech nějaký diskutující přemýšlí - sehnal jsem je velmi levně v Hornbachu (o 40% levnější než jsem našel kdekoli jinde)

Zkus si ověřit tvrdost u vodáren. Pokud jsi z Brna zde: mapy.bvk.cz/… a přepočítej si to: www.prevody.sk/…
Bude to přesnější. Ty papírkové testy jsou jen orientační, moc přesné nejsou.

Zdravím, koupil jsem si eSHa papírkový test na 6x veličin. Nejsem si jistý, jak mám vyhodnotit první měření, konkrétně GH o třech čtverečcích. První čtvereček se zbarvil do tmavě červené barvy tak z 65% a zbylá část byla tmavě zelená skvrna. Druhý čtvereček byl celý červený a třetí byl z 80% červený, zbytek zelený. Ostatní testy vyšly jednoznačně, ale z toho jsem jelen .
V návodu k metodice nic není..poradí mi prosím někdo zkušený?
Díky předem

Zajímavý, o tom jsem ještě ani neslyšel. Ale tak jako všechny testy, ať už kapkové nebo papírkové, i tento nebude patřit k těm dokonale přesným, nýbrž pouze k odhalení přibližných hodnot. A i u tohoto testu vidím hned několik ALE. Určitě bude záležet na tom, v jakém světle budeš fotoaparátem na svém chytrém mobilu snímat. Málo nebo špatné světlo způsobí odchylku výsledné barvy na papírku. Tím pádem může být výsledek jiný = tmavší nebo naopak světlejší odstín dané barvy pro daný prvek. Další zádrhel vidím v různé kvalitě fotoaparátů chytrých mobilů. Ano, dnes už je většina dostatečně kvalitních. Ale je to prvek o kterým lze polemizovat.

Určitě nelze brát tento test vody za stoprocentní a zcela plnohodnotný. Ale i vzhledem k jeho ceně to není úplně marné. Jenom test na NO3 od JBL stojí 490 Kč. Test na NO2 od JBL 370 Kč. Jenom tyto dva testy už přesahují cenu JBL PROscan a to v něm je dalších 5 měřených hodnot.

Kdyby JBL ProScan nabízel ještě test vody na železo, fosfor a draslík, určitě bych do toho šel i za cenu toho, že je to stále jen přibližné informativní a amatérské zjištění hodnot vody.

Ahojte používa niekto tento tester??? Myslíte že sa mu dá veriť? Našiel som o nom velmy málo uživatelských recenzii slovensku iba jednu dakujem

Měním každý den, tak děkuji za radu, uklidnilo mě to

Když si to pojistíš výměnami vody,tak se nemáš čeho bát.

No já měnila dno, tak se bojím, mrknu se po něčem, děkuji

Test od JBL je fajn, naozaj dokáže namerať Ešte mi zostalo z neho a už asi aj mal byť spotrebovaný, totiž ten bežne človek nepoužíva, len pri rozbehu novej nádrže. Tak prípadne môžem poskytnúť / požičať na potrebný čas.

Dobré ráno všem,
doporučil by mi tu někdo prosím z vlastní zkušenosti spolehlivé/přesné testy na amoniak?
Díky všem

maniakva.sweb.cz/…

rozpouštím přes skleněný difuzor.A moc se mi nechce investovat do něčeho jiného.A stejně ani pořádně nevím do čeho investovat.a přitom proud mi docela dobře strhává bubliny pod hladinu.Mám ex.filtr který víří hladinu 600l/h a uvitř mám vnitřní filtr(místo proudového čerpadla) který dělá ještě vír.

To jsem rád že jsme se domluvili. Tvoje rozpouštění CO2 je zřejmě neekonomické a spousta se ho nerozpustí a proto i takové zvýšení nepomůže. To jsem ale už psal.

Ježíš Ajo co blaznim 60b/Min

Používáš počítadlo bublin? Asi jsi si spletl sekundy s minutami.

Jseš si jistý s těmi 60 bublinami za sekundu?