Testy vody

Píšou toto: Sladkovodní akvárium (akvárium se společenstvím): Vápník je součástí celkové tvrdosti a je zde obsažen v podstatně nižším množství než v mořské vodě. Proto jej test ve sladké vodě neindikuje.

Ten test mám a šel jsem to teď zkusit co z toho vyleze ve sladké vodě. Změkčovač vody je nastaven pořád stejně co jsem si nechal dělat rozbor vody a bylo mi změřeno 31,5 mg/l vápníku.
Test mi ukázal modrou po dvou kapkách což je 40 mg/l.
Myslím si že orientačně se ten test dá použít i ve sladké vodě. Test je dělaný na vyšší hodnoty vápníku což málo kdo ve sladkovodním akváriu chce.
Prostě nezměříš třeba 25 mg/l neboť 1 kapka činidla je 20 mg/l a může to být jedna nebo dvě kapky, ale když máš ty hodnoty vyšší tak budou výsledky celkem obstojný i ve sladké vodě.

Ahoj, kúpil som Ca test od JBL a až po rozbalení som zistil, že je na morskú vodu. Je tento test použitelný aj pre sladkovodné akva a sú údaje relevantné? Moja vodovodná voda ukazuje hodnotu 100mg/l
www.jbl.de/…

Kdyby nic jiného, tak rozhodně pH a dusičnany.

Jestli testovat, tak bych šel jedině do osvědčených kapkových Sera či JBL

Jakou sadu testů koupit? Jaké hodnoty testovat?

Vodu měním každý týden, takže by vše mělo být OK. Jen chci mít něco v záloze, stačí něco pro približné info zda nemám nějaké hodnoty úplně špatně.

Byl jsem měřit kyslík v akváriích s CO2. Zajímavý problém, který jsem do té doby, ani v akváriích s filtrem nebo tryskou nezažil: Nešlo měřit hodnoty přímo v akváriu. Měnily se tak rychle, že se sonda nedokázala stabilizovat. Nepomohlo ani vypnutí filtru, protože akvárium stále bublinkovalo o život. Museli jsme nabrat vodu do nádoby a měřit zvlášť.

V pátek jsem měřil kyslík v akvaristice a tam to problém nebyl. Ani v akváriu s tryskou a hromadou bublinek ve vodě.

Teplota asi 19 °C. Čas 8:00. V tu dobu se rozsvěcí světlo a teď v zimě je ještě skoro tma.
Ten filtr se vypíná se světlem.

Zajímavé. Při jaké teplotě? Jakože ještě před rozedněním? Vím, ptám se jak Tatar, ale chci mít jistotou jak to myslíš. Zajímaly by mě však spíš hodnoty v akvárku úplně bez pohybu vody. Počkám si na článek.

Už jsem ho dělal, ale jen u několika nádrží. Chci ve všech.

Příklad:
Akvárium s A. gigantea - při prvním měření jsme změřili 5,78 mg/l. Odebrala se voda z akvária, měřilo se ve sklenici. Při dalších měřeních přímo v akváriu na konci světelné periody jsem měřil 6,27-6,58 podle toho, v které části akvária to bylo (120 cm dlouhé, vpravo je malý filtr, který dotlačí vodu do čtvrtiny délky nádrže - překvapivě je ale nejvyšší koncentrace kyslíku ne u filtru, ale až 40 cm od něj). Na konci noci, před rozsvícením světel, jsem naměřil v různých místech 4,10-4,56 mg/l.

Ve dne bych předpokládal v akváriu s rostlinami dostatek kyslíku. Ať už v akva s pohybem vody nebo bez něj. Spíš by mě zajímalo srovnání hodnot v noci. Bude probíhat i noční měření?

Článek bude, ale zřejmě ne na Rybičkách a pravděpodobně až v dubnu.

Před dvěma týdny jsem si půjčil na víkend kyslíkovou sondu a měřil přímo v akváriích. Některé věci se mi potvrdili, ale chci si ji půjčit znova a ověřit. Taky jsem se dohodl s několika akvaristy, kteří mají akvária s filtrem nebo i se sycením CO2, že k nim zaběhnu. Abych mohl porovnat.

Viděl jsem měření hodnot kyslíku ve dvoulitrových laboratorních elementkách s jedním litrem vody a několika kusy gupek. Bez rostlin, bez filtru, bez extra světla, bez výměn vody. Jednalo se o laboratorní pokus (akvarista by toto neudělal) ve kterém šlo o to, jak dlouho ryby přežijí ve vodě s výluhem z cigaret. Experiment trval dva týdny, já se přichomítl k měření desátý den. V porovnávacích elementkách s čistou vodou byla koncentrace kyslíku něco nad 2 mg/l, v elementce s výluhem asi 0,2 mg/l. Přesto ryby asi v 15. elementkách až na jednu žily. Podle slov lidí, co experiment dělali, byla voda týden v pořádku a až poslední dva, tři dny se její kvalita zhoršila (ve všech - zřejmě proto, protože ryby krmili). Docela brutální ukázka, kolik gupky vydrží.

Vždy jsem říkal, že nevím, jaké mám složení vody. Skoro jsem byl na to hrdý. Dnes ale dorazil kamarád a od 14:45 jsme dvě hodiny dělali analýzy vody v mých akváriích. Finálně znám obsah kyslíku a pH v devatenácti svých nádržích, ve čtyřech nádržích se dělal podrobnější rozbor. Plus porovnávací podrobnější rozbor vody, která nám teče z kohoutku.

Jdeme analyzovat. Nakonec z toho bude zřejmě nečekaně článek. Obsah kyslíku a jiné hodnoty vody v akváriích bez filtrace.

Srovnání JBL testů na dusičnany, fosforečnany a amoniak: youtu.be/…

Testy čo používaš nie sú moc presné, používam Seru a JBL, Easy Life môže byť, ale test na K meria špatne /má opačne farebnú stupnicu/. Na orientačné hodnoty prítomnosti NO3 a NO2 stačí aj pásik.

HeRa napsal: A jaký doporučujete prosím koupit test na PO4?
Já používám test od Sery a spokojenost : www.rostlinna-akvaria.cz/…

Ahoj

Prosím o názor na měření
Akva:
NO2 - mene nez 0,1mg/l - Rataj test NO2
NO3 - cca 10mg/l - Rataj test NO3
pH - 6,8 výše nekolikrat zminovany test Dajana 3v1
pH - (7,8) - 8 - sera kapkový test
KH - světle modrá - mimo stupnici
GH - cca 8-10 - Dajana 3v1
GH - 6 - kapková Dajana

Vstupní voda - vrt
KH - opet svetle modrá
pH - 6,8 3v1 Dajana, ph vstupní vody přeměřím ještě dnes kapkovým

Dnes hodlam koupit kH test kapkový - nejak nerozumim Dajaně a jejich podani barvy vůči stupnici.
Jake mate tedy vysledky vy při porovnaní s kapkovým testem (mam resit jen odstín a ne barvu ? )
Vyšel nekomu vubec ten test ve spravné barvě ?

A jaký doporučujete prosím koupit test na PO4?

Předem děkuji za odpovědi
HeRa

dvojmocné pomocí fenantrolinu...
trojmocné pomocí chloridu hydroxylaminu
trojmocné pomocí kyseliny sulfosalicové a pufru

nemohu najít,zjistit jestli jde měřit oba naráz v jednom testu.(kolorimetricky)
zervan nechával testované odměrky na silném světle a něco ukázaly...otázka je co ?(měřil dvoumocné)

Z chemického hlediska to je možné. Ale jestli Seachem nekecá... Netvrdím, ale myslím, že Seachem někdy kecá.

Jako jediný test na železo na trhu dokáže změřit i železo vázané v chelátech. V chelátech je železo vázáno ve všech hnojivech. S klasickými testy na železo tedy toto železo nedokážete změřit. Se Seachem MultiTest Iron Železo ale ano.

jde o marketing nebo je to pravda ?
testoval to někdo ?
ps: zervan tu někde psal , že měří Fe v chelátech...

Seachem dělá dobře věci, ale tento test mezi ně nepatří. Možná proto že píšou že s některými minerálními solemi může docházet k vymyvani, ale třeba to tím není. koupil jsem tento PH alert a týden ukazoval dobře. Teď ukazuje 6,5 ale PH mám 8. Pokud chceš měřit častěji a rychle doporučuji PH metr od Adwy, teď jsem koupil a je kalibrovatelny a stojí 870kc. Předtím jsem koupil levnější za 400 a vydržel měřit 2 dny, teď ukazuje i přes kalibraci taktéž blbosti

Já mám na pH Adwa AD11 a jsem s ním maximálně spokojen. Kalibraci používám občas spíše pro kontrolu, mám ho asi rok a půl a nepozoruju žádné změny na sondě - uchovávám jí v KCL roztoku.

Z čínských měřáků používám ten na TDS pro kontrolu DI náplně, tam si myslím, že toho není moc, co by se mohlo pokazit. Občas ho akorát zkusím na kohoutkové vodě, protože za DI stupněm mi zatím ukazuje pořád 0

souhlas se všemi
zrovna Ph ti (asi) nebude kolísat, změříš jednou a pak už jen při nějakých "lapáliích"...
ps: já kupoval 101 conrad, a sonda vydržela půl rok ( byla už asi dlouho skladem), a byl to zbytečný kup ( klidně ti ho pošlu, novou sondu koupíš ...)
na takové to tendenční zjišťování jsou kapky dobrá volba

Ne, musíš si vybrat rozsah buď 6-7,6 nebo 7,4-9 podle tvého akvária. Tyto testy mají užší rozsah, ale jsou přesné. Ty tužkové měřiče z Číny jsem měl 2. Sice měřily dobře, ale mi nevydržely dlouho. Uchovával jsem je v KCl a vždy mi na nich vyrostla nějaká "plíseň".

Je to jak píše ZDRI. Ale pokud máš přesto tendenci měřit pH tak ze všech kapkových testů co jsem měl v ruce (bylo jich dost) tak nejpřesnější byly ty z growshopů. Třeba takový www.growshop-slevy.cz/…

Asi máš pravdu, dobrá zkušenost. Měřit nebudu. Ale znáš to, znáte to asi všichni, tolik nových věcí, tolik nových informací. Jeden chce pořád něco vylepšit. Jen pro info, od JBL jsi myslel tento? www.zooaqua.cz/…

Já bych si hlavně napřed odpověděl, zda opravdu potřebuješ měřit pH a pokud ano, budeš pak schopen ho nějak aktivně upravovat a neudělat při tom více škody než užitku? Tvé akvárko vypadá dobře, tak neměň co funguje.

Ale když už - ty levné papírky a BEN/Dajána testy jsou fakt na nic.
Překvapivě dobře měřil i levný čínský bateriový pH test, než mi ho rozkousala Aiša
Ale ten jsem měl chvilku, netuším, co elektroda udělá časem, zeptej se kolegy Jarryho.

Dikec za info kluci. Ještě jsem ve svém AQ nic neměřil a mám nutkání začít pH. Jenže čím?

měl ho ZDRI v Rohovém Sulawesi
dropčerk je jeho 100x přesnější bratranec

Vážně, je zcela na h...o, ukazoval nesmysly, úplně jiné hodnoty, než kontrolní měření z profilaborky. Dostal jsem ho jako dárek k nákupu, po týdnu vyhodil a po několika zbytečných pokusech s levnými výrobci pořídil kapkový test od JBL. Ten je dražší, ale přesný a (pro mě důležité) dělá i verzi s rozsahem pH 7,4-9 (ostatní zkoušené jsou pro vyšší pH dost neurčité).

má ho Lesha v Blue Sulawesi
vydrží cca do půl roku, řekl bych nepřesná jako dropčekr

Hezký večer. Tato metoda měření pH je jen orientační, nebo přesná? Děkuji. aukro.cz/…

To je úplně fuk. Neměřím!! Přivedou do řadu jinej zdroj a je všechno jinak. Přesně tak je to u nás Každou chvíli je voda jiná. A to by se z toho rostlinky pos....
Takže jen sleduju co se v AQ děje. Než používat všelijaký ty prachy tahající blbosti, raději to nechám a nelaboruju s tím

Ve vodovodní nebo akvarijní vodě?

Ahoj, naměřil jsem TDS 258ppm, co s tím? Vím, že mám tvrdší vodu, ale mám s tím něco dělat, a nebo to neřešit?

Pořídili jsme "ph Alert" od Seachem (vizte třeba zde: www.rostlinna-akvaria.cz/…), ale mám pocit, že výsledky, které ukazuje, se od univerzálních proužků od Esha liší třeba i o 1.5 stupně pH. Vím, že ty proužky nejsou žádný zázrak, ale měřím-li kupříkladu dusičnany nebo dusitany, ukazují ty proužky v zásadě totéž, co zkumavkové testy od Aquaru, tak by mě zajímalo, jestli to také někdo používá a jaké s tím má zkušenosti.

To je fajn, bylo mi líto té pohody scanu do telefonu a rychlé kontroly vody. Nějakou tu korunu to taky stálo ... díky za ty informace, budu více v klidu . Dneska jsem napustil novou 350 tak se budou proužky hodit

Dnes jsem testoval akvárium co mám v prezentaci a výsledek mě příjemně překvapil kH i gH v podstatě přesné pH taky jen mě trošku zarazilo NO3 to vyšlo 35 a já tak nějak žiju v domnění že je 15 a NO2 mi to napsalo 0,15 ani na jedno tady nemám kapky tak to nemůžu ověřit. Zítra to zkontroluji.

Fajn vědět, že to není úplně mimo ...díky.

Já pravidelně testují pH. Ale kapky jsou pohodlnější. Zbytek testuji občas třeba když něco měním.

Pro zajímavost pro děti je to určitě ok, ale já v tom testu kromě NO3 nevidím žádné velké praktické využití pro pravidelné testování vody s ohledem na rostliny (z jiného důvodu ani vodu netestuju).

Nechci předbíhat ale první srovnání naznačilo že některé hodnoty měří s dostatečnou přesností takže jak píše Celsiq pro orientační měření se zdá dostatečný.

Jak jsem psal primární důvod proč jsem ho pořídil byl aby děti na akvaristickém kroužku měli přehled že se dá něco měřit. A v dnešní době když jim to spojím s telefonem myslím že je to zaujme a něco si z toho odnesou. A když už ho mám tak proč neporovnat přesnost měření?

Já si to tak úplně nemyslím. Nevěřím tomu, že mi ukazuje přesně. Nicméně rozdíly v hodnotách mi to ukáže. Když jsem experimentoval, celkem mi to pomohlo ;)

Pokud tedy vezmu v potaz pozorování rostlin a orientační měření pro porovnání jednotlivých dávek hnojení, ocenil jsem tyto testy. Je to rychlé a pohodlné Já jsem to tedy pro své experimentování a pochopení hnojení v mé nádrži ocenil a za peníze to stálo!

tak to jsem si právě myslel, ale život v té iluzi byl celkem fajn Díky.

Podle mě jsou to vyhozené peníze.

Já mám v tomto ohledu poměrně správně kH mi z kohoutku teče 4 a pH je 8 po odstátí 7.7 ale i tak ten test ukazuje nepřesně. Mohlo to být světlem zítra provedu kontrolní měření.

Cituji:
Ne vždy je naše vodovodní voda „přirozená“, ač se traduje, že by taková měla být. Zjistíme to snadno, když spočítáme obsah CO2 na základě hodnot změřených v odstáté vodovodní vodě (ne v akváriu). Je-li odhadované množství CO2 větší než asi 1 mg/l, pak nemůžeme Tillmanovou tabulku použít, protože alkalita není způsobována jen hydrogenuhličitany a získáváme tak vyšší odhad, než je skutečnost. Častější je to v oblastech, kde je hodně tvrdá voda, a také tam, kde zjistíme znatelný rozdíl mezi tvrdostí a alkalitou. Jen pro ilustraci: moje vodovodní voda má pH 7,2 a alkalitu asi 7 °dKH. To by odpovídalo koncentraci CO2 asi 15 mg/l. Je to vlastně ideální množství CO2, a to ve vodě, která teče přímo z kohoutku – jen škoda, že je to pouhá iluze. Tato hodnota totiž není reálná bez dodatkového zdroje CO2.

Právě že nepřidávám a proto mě to vždy zarazí. Měřím scanem PH 7,2 - TU 15 - CO2 15.

Pokud nepřidáváš CO2 pochybuji že by si měl šanci dostat se na hodnoty které JBL považuje za ideální. Já v té nádrži co jsem měřil přidávám CO2 a podle dropcheckru jsem někde na 15 mg/l tento test spočítal 35.

Právě to KH a CO2 mě většinou zaráží...u mě KH lehce zvýšená a CO2 úplně ideální. Chtěl bych tomu věřit

Dnes jen v rychlosti test přišel rychle jsem ho otestoval a provedl obdobné testy fotometrem případně kapkovými testy. Výsledky napíšu následovně první bude vždy výsledek proscan druhý z kontrolního měření.( Měřil sem pouze jednu nádrž navíc pod umělým světlem )

pH: 6.6 - 6.7
NO2 0 - 0
NO3 18 - 15
GH 3 - 5
KH 6 - 3
Cl 0

Nedopadlo to tak strašně jak sem očekával jen to kh je nesmysl a díky tomu to spočítalo i nesmysl CO2.

Zítra případně v sobotu otestují alespoň 5 nádrží včetně jedné kde by mohlo být NO2 (tři týdny od založení) a napíšu relevantnější hodnocení.