Testy vody
Budu si muset přinést řasu z nádrže v práci domů.

Jezdit do roboty, abych před zhasnutím světla na 30´ vypnul filtr, to se mi dvakrát nechce. Ani posouvat interval osvětlení tak, aby zhasínalo, když odcházím z práce...

Tak to zkuste,tady to hojne doporucuji,uvidite,treba i ta vlaknivka pujde,nikdo neni ze zeleza!!!

Nezkoušel, mám vypracovaný "stereotyp" - ranní krmení havěti + aplikace GA.

Až mě přestane bavit pokoušet se dráždit Cladophoru touto chemií, pustím se do ní klasickou cestou.

O žádné aktuální "štětičce" ani "parohu" v okolí nevím, takže nemohu testovat. Zato mám pěkně rozpěstovanou sinici, takže ta se má nač těšit.
Je pravda ze Exel pusobi nejlepe(nejviditelneji) na BBA a Staghorn(uz po par aplikacich rasy sednou a cervenaji),ale vlaknita ustoupila po case taky.Zkousel jste(asi jo)lokalni primou aplikaci strikackou nebo pipettou,pri vypnutem filtru(prerusit proudeni vody) na 30 min. a tesne pred vypnutim svetel v akvariu? Me tohle pomohlo.

Aktuálně testuji zelenou vláknitou, (nějaký druh Cladophory), a to 4násobným dávkováním a za přibližně měsíc ubyla jen ta řasa, kterou jsem mechanicky odstranil.

Jde to (pinzetou) dost dobře.
EDIT: Na sinice chemii (kromě případných hnojiv a CO2) nepoužívám a těžkou hlavu z nich nemívám - jdou pryč docela rychle.

Jestli-ze mohu mluvit za Exel(polycycloglutaracetal),ten pusobi vyborne,pri aplikaci 2-3 krat vetsi nez uvadi vyrobce(krome prvniho uziti-nebo po vymene vice nez 40% vody,tam aplikujeme podle navodu)po dobu 10 dni,na BBA,Staghorn,vlaknite a prisedle rasy,ale na sinici podle meho "pruzkumu" nepusobil nijak(tam jsem uspesne pouzil erythromycin,vratila se pak jeste jednou,po dalsi aplikaci erythromycinu jsem ji uz nikdy nevidel).
www.myfishtank.net/… 
Myslím to přesně tak, jak jsem napsal - výborná voda pro kytky, protože se dá jednoduše upravit. Vždy je snazší do vody něco "nasypat", aby získala (alespoň přibližně!

) potřebné vlastnosti, než ji muset ředit a pak teprve upravovat.

Ty sinice mohou mít celou řadu příčin, nemusí to být jen měkčí vodou. Aktuálně "doléčuji" akva, které bylo dlouhodobě napadené sinicemi, a vstupní voda v porovnání s vaší "hodně" tvrdá.
(Vzal jsem si vzorek těch sinic a opečovávám si je, abych na nich mohl otestovat glutaraldehyd, který je na akvawebech "oslavován" skoro jako zázrak na potírání celé řady řas a sinic.

Moje dosavadní zkušenosti s ním se ale dají stručně vyjádřit takto:

)
Díky, aspoň, že tak. Jako teoreticky je pravda, že kytky rády měkkou vodu, ale já měla spíš strach, jestli to není moc, někde tam musí být špatně, když ty sinici nedají pokoj. Teď zkouším to krmení s minimem P.
Som si myslel, oni majú cenu 4 eura na všetky testy. Ja od nich pravidelne objednávam rôzne veci. Majú perfektné ceny a dá sa z nimi dobre jednať. Inak ta ryska by mala udávať 5ml. Tiež mám testy od aquaru trocha mi vadia tie matné skúmavky cez ktoré nie je poriadne nič vidieť

tak používam sklenené od sery

Pro kytkaře doslova nádherná voda - lehce se dá upravit podle potřeby.

(Pro rybičkáře nejspíš taky.

)
Môžem vedieť odkiaľ si to objednával?
Pokud to není výslovně uvedeno na faktuře, dodacím listě, či účtence, nebo zda-li jsi nevyplnil něco na internetu, kde je jasně řečeno, že výrobek má zkrácenou záruční dobu, nebo dobu použitelnosti, tak závazné je to, co je uvedeno na originálním obale (prvním). Tzn. na krabici, kde jsou jednotlivé testy.
Záruční doba a doba použitelnosti, jsou dva odlišné termíny. U testů by to logicky měla být doba použitelnosti. Záruční doba by se měla týkat pouze pevných součástí (odměrky, pipety atd.). Na originálním (vrchním) balení by měla být napsána použitelnost do : xx.xx.xxxx. Pokud tomu tak není, měl by tam být odkaz, že datum použitelnosti je uveden jinde. V každém případě toto na vrchní obale uvedeno být musí. Viz zákon na ochranu spotřebitele atd. Myslím, že na Slovensku je tento zákon obdobný (ne-li totožný) jako u nás a i v celé EU. Pokud je na krabici uvedena pouze záruční doba a nic jiného, tak tato je pro daný výrobek směrodatná.
To je jen zkrácený výklad zákona.
Můžeš postupovat následovně.
1. Při koupi přes internet, máš právo zboží v originálním a neporušeném obale vrátit do 14ti dnů, bez udání důvodu. To ale není již Tvůj případ.
2. Můžeš odstoupit od smlouvy (to je prakticky doklad o zaplacení dodávky - faktura atd...) a požadovat vrácení plnění v plném rozsahu, včetně poštovného a balného. Tzn. zabalit a doporučeně zaslat prodávajícímu, včetně průvodního dopisu.
3. Můžeš požadovat slevu. Opět písemně a doporučeně. Pokud nemáš elektronický podpis a prodávající takovouto korespondenci umožňuje.
4. Prodávající je solidní a domluvíš se s ním telefonicky a on svým závazkům dostojí. To je ideální.
Další možností je, používat testy na vlastní riziko, a doufat, že Ti budou měřit správně.
Nekupoval si ich náhodou v nejakej akciovej cene?
Ak ich do vtedy nespotrebuješ tak by si mal aspoň skúsiť požiadať o nové testy. Ja som chcel objednať testy od sery no zdali sa mi nejaké príliš lacné, až kým mi pán neodpísal že exspiračná doba končí o niekoľko mesiacov.
0
[86] 04.01.12 09:47 j0hny Mam na vas vsetkych dotaz

Prisli mi testy od aquaru. ALE. Nez som otvoril jednotlive flasticky, zistil som ze 1 krabicka bola otvorena a je tam uplne ina odmerka nez v ostatnych. Dalej je v navodoch napisane, ze doba pouzitelnosti, v inom teste zase zarucna doba 12 mesiacov. Porovnal som to s peciatkou na krabicke z ktorej vyplyva, ze zaruka konci o mesiac
Poradte mi jak mam dalej pokracovat ? Mam to vratit a ziadat cerstve testy ? alebo ich mozem kludne este rok pouzivat ? Na krabickach totiz stoji "zarucni doba: 2 roky od datumu vyroby"
Vopred dik za odpovede...
p.s.: pripadne mozem ich "otestovat" ? myslite ze ak budu ukazovat blbosti tak mi to zreklamuju ?
Zdravím, nechala jsem si zaslat rozbor vody za 2011 našeho přívodu, co si prosím o tom myslíte? Formy fosforu prý nestanovují (chtěla jsem poměřit s NO3 kvůli sinicím - z tématu PMDD): dusičnany 5,9 mg/l, dusitany 0,003 mg/l, hořčík 2,42mg/l, chemická spotřeba O2 manganistanem 0,3mg/l, chloridy 8,3mg/l, mangan 0,043mg/l, PH 6,8, sírany 10mg/l, vápník 7,6mg/l, tvrdost 0,29 mmol/l, železo 0,096 mg/l.
0
[86] 02.01.12 22:36 j0hny Testy by mali dorazit tento tyzden. Vygooglil som obsah dusikatych latok a P vlockovych krmiv, tak skusim na par tyzdnov krmit vlockami s vyssim obsahom NO3 a nizsim P. Rybky este budu, len neviem ake a prvorada je ta riasa. Docasne uvazujem davkovat cca 2mg/l KNO3 denne spolu s CO2 z PET flasky.
Obcas mam podozrenie na maly objem a funkcnost filru, jaksi som sa pri navrhu zase prepocital. Ale to uz je moc OT

Kazdopadne diky ze sa to tu tak rozbehlo.
Edit: inac doteraz som o tej vode vedel len vysledky z "lakmusaka" a pozorovanim som zistil ze ked odstavim flasku (na zalievanie kvetin) s cerstvou vodou k oknu, tak po tyzdni sa trosku zelena

KH z obsahu Ca a Mg nespočítáte...
Napsat vám, v čem je u vás chyba, jejímž důsledkem jsou potíže s řasami, to takhle spatra nejde...
Ale voda to podle dostupných údajů skutečně špatná není!

EDIT: KH můžete alespoň orientačně "změřit" pomocí nějakého (nejlépe kapkového) testu.
Vidite, a napriek tomu sa mi - neskusenemu zaciatocnikovi podarilo vypestovat slusne zelene a po pridani svetla svetlozelene az sive koberceky rias
Na CO2 sa chystam, ale mam trosku strach z ucinnosti "kvasinkovaca" a na spolahlive "budiky" + co k tomu patri nemam.
Neni nejaky vzorecek/kalkulator na vypocet KH z obsahu Ca a Mg ?
Tak zatím ty hodnoty vypadají dost dobře.

S těmi NO3 si můžete dovolit trochu víc rybek, pH se dá "polepšit" třeba CO2...
Mně by se taková voda líbila.

Prave pre to, ze poslat PDF ci iny dokument je lahsie, som to na prvy pohlad bral ako hodnoty od brucha. Navyse pre cele mesto vseobecne je hodnota GH uz trosicku ina (ale to bude asi priemerna hodnota)
1,55mmol Ca 35,88 Mg 15,35
To je to, o čem tu stále dokola píšu.

Z takového rozboru už se dá cosi vyčíst.

...Na stranke su zverejnene len GH, Ca, Mg...
Obsah Ca a Mg je poměrně důležitý údaj.

Můžete ho sem doplnit?
Nevím, nakolik je pro paní vedoucí složitější poslat výsledky komplexního rozboru oproti výpisu několika málo údajů...?!

No, škoda...

Napisal som ze uz par krat som sa snazil zistit parametre, ked sa neunuvaju poslat mi cely vypis, nech mi laskavo poslu aspon zakladne hodnoty "hlavne pH, uhlicitanovu a celkovu tvrdost, NO2 a NO3"
Tak sa toho asi pani chytila a tych par hodnot mi bola ochotna opisat. Na stranke su zverejnene len GH, Ca,Mg
Edit: ale to co som zistil, je pre mna - amatera zatial dostatocne. Ziadal som o cely vypis, mozno bude mat pre mna pani este chvilku casu.
Hodnoty nevypadají "od brucha", vypadají "normálně".
Že se vás chtějí zbavit, je velmi pravděpodobné, protože vám nesdělili ani tolik informací o vodě, kolik jich dodavatelé v rámci dílčího rozboru obvykle zveřejňují na svých stránkách...

Jaké informace jste vlastně po svém dodavateli vody poptával?
Ha, tak konecne, po 3. ziadosti som sa po tyzdni dockal odpovedi. Takze to pre popradcanov zverejnim:
"Dobry den, posielame Vám kvalitu pitnej vody v Poprade - na Juhu:
pH - 7,95 (limit 6,5-9,5)
Dusitany - 0,005 mg/l ( limit 0,5)
Dusicnany - 4,8 mg/l (limit 50)
Tvrdost - 1,6 mmol/l (stredne tvrdá voda)
S pozdravom Vedúca útvaru kontroly kvality..."
Na prvy pohlad to vyzera ze sa ma chcu zbavit a hodnoty su "od brucha"
Co z tych hodnot vypliva ?

dík, to nezní moc dobře

Ví někdo něco o rychlotestech JBL? JBL je docela seriozní značka, tyhle vánoce jsem je dostal a táta říká že jsou docela v poho(má je ozkoušený), ale chci slyšet i jiné názory.
ps:Ještě jsem je nevyzkoušel.
Take pridam svou zkusenost: zacal jsem vsemi kapkovymi testy od Sery a po case zjistil, ze pro mereni obou tvrdosti (kH i gH) jsou lepsi testy od Tetry - daleko jasnejsi a "strmejsi" prechod zbarveni. Takze na NO2 i NO3 pouzivam uspesne Seru, na kH i gH Tetru a na pH jsem si nakonec koupil elektronicky merak. Trochu jsem zacal laborovat s CO2 a caste informativni mereni pH neni na zavadu a ukaze, zda jsem to neprehnal.

Pozn: Tillman u me nefunguje, bo mam pomerne velky koren a obcas dodavam i Torben.
Nevidím problém v testech od Aquaru. Mají slušnou přesnost a jsou za poměrně levné. Tedy musím zmínit svojí nespokojenost s opakovanou nefunkčností testu na alkalitu (KH). Já osobně používám testy SERA. Tam fungují všechny

a jsou za ještě přijatelnou cenu. IMHO stačí mít základní sadu nejnutnějších testů hodnot které mohou být v nádrži nejméně stabilní či život ohrožující a to pH, KH a NO2. Ostatní jsou už tak trochu nadstardard.

Položil bych si základní otázku a tou je "proč vlastně ty testy potřebuju". Já třeba nemám testy žádný(v šuplíku bych asi nějakej praletej našel) a taky žiju. Základní parametry vstupní vody mám od dodavatele(nebo testovaný laboratoří, u studniční vody) a to co se v akváriu děje, to radši nechci znát, protože ať už je to ten či onen test, tak je považuji za orientační a opravdu nemám zapotřebí neustále něco kontrolovat. Samozřejmě, že když člověk experimentuje s přihnojováním, tak je vhodný základní hodnoty(Ph,Kh,NO3) testy v našich domácích podmínkách ověřit. Testy Aquar považuji za slušnou značku.

0
[86] 30.12.11 00:24 j0hny Dnes som sa pokusal zistit od akeho vyrobcu mam objednavat aky test vody, a po hodine mam z toho strasny gulas. Najde sa niekto kto by vedel vsetkym usetrit cas a peniaze a nejak to zhrnul ? Napr.
NO2,NO3 - aquar
pH - sera
KH - jbl
atd... je mi jasne ze kvalitne testy sa daju kupit aj s kufrikom za zvyhodnenu cenu, ale preco za ne davat 100-120Eur, ked niekomu stacia 4 hodnoty, ale zas napr. od JBL tieto 4 testy vyjdu na 40 eur
Tiez mi je jasne ze kto chce byt verny v testoch jednej znacky, spravi si roztoky a farebne porovnavacie tabulky sam, ale to je zase na cely den + nakup chemie atd...a vynici tak stvrtku flasky oneho testu. Na to proste kazdy nema.
Starší reakce
Ďakujem za vysvetlenie
Inak ja som tie el. testy dal len ako príklad. Momentálne si kupujem obyčajné kvapkové.
Přesně tak

Takže PO4 je zlúčenina fosforu a P je čistý fosfor

Pochopil som to správne?
Tyto jednoúčelové kolorimetry nejsou primárně určeny pro akvaristiku. Jsou to přenosné přístroje pro rychlou analýzu (např. odpadních vod) s dostatečnou přesností.
www.hanna-instruments.cz/… Fosfor se stanovuje buď jako P nebo PO4. V přírodě se fosfor vyskytuje pouze ve formě sloučenin. Fosfaty se používají jako hnojivo. Proto v akvariu bude ve formě PO4. Takže pokud chceš investovat tak si vem měření PO4. Pokud budeš potřebovat tak si P z výsledku spočitáš podle vztahu 1mg PO4 = 0,326mg P
Včera mi došlo objednané PMDD ale nechcem začať dávkovať skôr než zmerám hodnoty pred dávkovaním. Preto to chcem vedieť ktorý si mam skôr zaobstarať z uvedených. Chcem test na NO3, FE a spomínaný Fosfor pre začiatok... Až potom začnem hnojiť

Jedno měří opravdu fosfor a druhé fosfáty. Podle mně jsou v akváriu problémové vysoké hladiny fosfátů, takže bych se soustředil spíše na ty. Na co je měření čistého fosforu netuším. Možná má smysl pro rostlinkáře, nebo v mořských nádržích. Opravdu nevím. Takže jsem ti asi moc nepomohl

.
Jasne ale tu nejde teraz o cenu ale o rozdiel medzi uvedenými meračmi.
To je trochu zběsilé. Myslím, že ti bude úplně stačit běžný kvalitní kapkový test. Pokud ti stačí kvalitní orientační měření pořiď si test od Sera
www.levnaakvaristika.cz/… který používám také a pokud chceš téměř laboratorní výsledky tak test od JBL
www.levnaakvaristika.cz/… a máš to za několikanásobně nižší cenu.
Zdravým chcel by som sa spýtať. Idem si kúpiť test na fosfor a mám istú nejasnosť. Aký je rozdiel medzi týmito meracími prístrojmi? Nie sú obe náhodou na fosfor?
www.akvaobchod.sk/…
www.akvaobchod.sk/…
Práve začínam z chémiou tak majte pochopenie

Přidat reakci
1 ...... 39 40
Zpět na obsah sekce Voda, přípravky na úpravu a testy • Zobrazeno 42221x