Jaký filtr

Vidis a tady v Americe jsem o tomhle"rceni"neslysel,ackoliv preferuji Eheim(a zlevnejsich variant Sunsun),mel jsem Fluval 304 10 let bez jedineho problemu(prodal jsem ho a funguje dal),ted mam Fluval 406(na 40B Gallon)asi 3 roky a jediny problem byl z impeller cover,ktery byl vadny od vyroby a zpusoboval neco jako kavitaci(po vymene je opet tichy).Po technicke stance si nemohu stezovat.Je treba pri udzbe pouzit food grade silicone na tesneni a nic netece.

Tady v americe is Fluval urcite nepochvaluji. Tady ma povest "It's not about whether it will leak but when" (neni to o tom jestli potece, ale kdy). A doporucuji se tady Eheim nebo Rena XP. Z Fluvalu jen FX5/6. Fluval je tady rozsireny, neb ho maji v retezcich s potrebami na zvirata. Mimochodem, JBL jsem tady nikdy nevidel ani jsem o nem neslysel.
Ja mam ted prvni Fluval (306) co jsem nasel v SF na ulici a je tichy a zatim netece (tyden). Ta x06 rada jsou zbytecne slozite filtry.
Minuly mesic jsem koupil Fluval FX6 co pujde na moji 500L po novem roce. Co jsem na nej koukal, zadny zazrak to neni a nez ho zapojim, uplne ho predelam. Ale za ty prachy...
Jo, a taky mam Fluval G6, coz je nejdebilnejsi filtr co jsem zatim mel. Dostal jsem ho zadara, ale i tak je v garazi. Pouzival jsem ho tak pul roku a stacilo.

Dříve či později určitě. Já tak nějak dělám všechno pomalu. Ostatně i to akvárium, dneska slaví tři měsíce, a pořád jsou v něm jen záběhové gupky, protože ho nepokládám za dost připravené pro plánované drobné JA cichlidy (rostliny rostou nějak pomalu, NO3 skoro 20 mg/l, aj.). Takže trpělivost mám, a o trpělivost prosím.

Pokud jde o Fluval, nenapsal jsem nic než prostou pravdu: používám je odnepaměti a i teď mi bezvadně funguje jeden z těch 15+ let starých. Doporučuji ho bez obav i proto, že na fórech podobných tomuto - ve světě, kde je Fluvalů mnohem víc - si ho lidi veskrze pochvalují.

Pokud si dobře pamatuji psal si něco o 15 lité přestávce v akvaristice. Jsi tu od konce září letošního roku. Prezentaci nemáš ale rady rozdáváš jak na běžícím pásu. Každému začátečníkovi radím aby se podíval jak vypadají akvária toho co mu radí a podle toho usoudí jakou má jeho rada váhu. Doufám že se v případě tvojí prezentace polepšíš.

Výkon naměříš cca poloviční, tedy normový v rámci obecné poučky o dělení čistého výkonu dvěma, ale uvidíš co naměříš.

laKatos napsal: Takže když si necháš ohodnotit dum, auto čí cokoliv jineho odhadcem který je tomu urcen pošleš ho do háje ze to nemá přesně zmerene (podle tebe tady reálné to neprodá) tak jeho zápis budeš ignorovat ba dokonce považovat za obracenou hodnotu???

Tak ono je docela rozdíl kvalifikovaný odhadce a někdo kdo podle papírů aniž by to měl kdy v ruce střelí od boku. Tak jsem také střelil od boku a ...
... takové reakce jsem přesně čekal
Jestli budu mít zítra v práci čas tak tu svou 201 zkusím změřit. Sám jsem zvědav jestli je tak špatná ...

v 260L mam 305ku a podla mna je to malo. filtracia funguje ale pohyb vody je maly

Každý poradí podle svých zkušeností. Já mám velmi dobrou zkušenost s filtry Fluval. Vydrží mnoho let, netečou, jsou tiché a dělají co mají.
Pro Váš rozměr Fluval 206 nebo 306.
U nás Fluval moc neletí, v Americe zase skoro neznají JBL.

Zdravím
potreboval by som poradiť ohľadne filtra pre takéto akvárium(120x45x60).
Čo by ste mi poradili? Na SK fóre dost používajú Tetra tec EX1200.
Alebo kúpiť niečo iné?
JLB e1901?
Ehein?
Oase BioMaster? cena tak +/- do 300€
Ďakujem za rady

Viděl jsem ho u známého a čtu na internetu zkušenosti ostatních.

Papírové parametry jsou na netu a ty jsou fakt mizerné. Je vás tu spousta fandů Atmana, co vám brání změřit aspoň ten průtok.

Tak ja ted vyrobil tvrda zmerena data.
Cerpadlo atman at-301, 4w, voda 25°C, tvrdost 3°, tlak ani rosny bod ted neznam, mohu zjistit, nadm.vyska cca 300m n m
cerpadlo je bez jedine hadicky, odebiral jsem vodu primo z toho čuločku co je na cerpadle a to tak, ze cerpadlo melo tento vystup presne na urovni hladiny, tj pulka culocku pod vodou, druha nad hladinou a pod tento culocek jsem strcil pullitrovku s ryskou, po dosazeni rysky vypnul stopky. 4 měření, 9,0s nejlepsi nejhorsi cas 9,5s, zalezelo na sikovnosti vsunuti pullitru pod culocek Voda v podstate plnila nadobu bez odporu okolni vody, strikala do vzduchu.
Pokud budu vychazet z 0,5l/9s, dostavame se na vykon 3,33l za minutu a to je 199l za hodinu.
Vysledek: za naprosto idealnich podminek, bez odporu hadic a okolni vody, do ktere by musela voda vytekat, ma cerpadlo o jednu třetinu menší vykon, nez je udavan.
EDIT:jakykoliv ohyb nebo hadicka kapacitu rapidne snizuje a to az tak, ze s takovym cerpadylkem pohanim externi filtr pro 72l akva a voda se sotva pohne(pojene nadoby,filtr vedle akva,zadne prevyseni). Mi to vyhovuje a nemam s tim problem, ovsem naslibovane parametry plati pro vodu tak 120°c teplou, to uz mozna bude tak řídká, že to čerpadlo udela tech 300l/h

NHKG napsal:Akorát tady tak populární Atman je jeden z nejhorších - šíleená spotřeba, nic moc průtok a kvalita.
Atman nemáš,ani nikdy mít nebudeš,ale víš,že je nejhorší.To mi taky hlava nebere.

Takže když si necháš ohodnotit dum, auto čí cokoliv jineho odhadcem který je tomu urcen pošleš ho do háje ze to nemá přesně zmerene (podle tebe tady reálné to neprodá) tak jeho zápis budeš ignorovat ba dokonce považovat za obracenou hodnotu???

A tu jsem u těch kvalitních produktů....ano jsou tu výrobci kteří záměrně poskytují falešné informace a pak jsou tu takoví kteří uvedou realitu nebo se snaží aspoň o nějaké měření a uvedou výsledky.

Atman nemám a vzhledem k parametrům ani mít nebudu. Takže nezměřím. Místo keců ho radši změř a uvidíme. Ale nepochybuju o tom, že bude ještě horší než se píše v podkladech. Ještě mi neprošlo rukama akva čerpadlo, co by bylo schopno dosáhnout papírových parametrů.

NHKG napsal: Při stejném průtoku bude ta spotřeba spíše dvojnásobná. .....
Odhaduješ nebo to jsou tvrdá změřená data?
Jestli jen odhaduješ, tak já si dovolím odhadovat že to bude přesně naopak. A může se čertit jak kdo chce, je to jen odhad. A ten není přesný, že?

NHKG souhlasím s tebou. Raději bych si připlatil za kvalitu s menší spotřebou. cenově se investice vrátí zanedlouho

To je celkem jasné, ale na druhou stranu toho atmana mají všude a nemusíš nic shánět.

Při stejném průtoku bude ta spotřeba spíše dvojnásobná. Takže rozdíl kolem 4W.
A 1W navíc je za rok cca 25Kč (při ceně 3Kč za kWh).
Jasně i tak to není moc, ale proč doporučovat prehistorický Atman, když je na trhu spousta lepších výrobků.

Silena spotreba 6 nebo 8W? Bavime se tu o nakladech na provoz radove v jednotkach korun mesicne (cca 10Kc v zavislosti na tarifu), spotrebu bych asi resil jako posledni. Urcite jsou lepsi hlavy, nez Atman, ale ja mam At-200 aktualne v loznici, tak 2,5m od hlavy a neslysim nic.

sarah napsala: ........ Pokud jsem tvou radu pochopila dobře, pak bych měla do svého objemu koupit www.jkanimals.cz/… nebo to silnější, které uvádíš ty?

Já chtěl do 44L také ten slabší ale zrovna ho na krámě neměli, tak jsem vzal ten co jsem odkazoval a přiškrtil ho a také to funguje.

Díky za tip. Už jsem myslel že nic jiného než Atman není. O čerpací hlavě uvažuji ale chci opravdu SILENT

Já mám otestovány pouze Aqua Szut T-Head:
Aqua Szut T-Head 550 - reálně 450l/h 4,6W - půl roku v provozu - neslyšitelný
Aqua Szut T-Head 750 - reálně 600l/h 5,9W - půl roku v provozu - ze začátku trochu vrčel, těď už neslyšitelný
Samozřejmě možností je spousta. Jsou i papírově lepší produkty.

NHKG napsal:Akorát tady tak populární Atman je jeden z nejhorších - šíleená spotřeba, nic moc průtok a kvalita.

to bohuzel musim potvrdit, prutoky je treba delit u Atmana dvěma, pokud neni hadice moc dlouha a neni zadne prevyseni. Pokud to musi tlacit do kopce,cca 70cm, tak je ucinnost v ramci 10-20 %

A tvoje doporučení zní?

Co nejlevnější funkční řešení je čerpací hlava + biomolitan.
Akorát tady tak populární Atman je jeden z nejhorších - šíleená spotřeba, nic moc průtok a kvalita.

Momentálně hledám co nejlevnější a nejučinější řešení. Teď nejlépe vnitřní, časem bych možná uvažoval o filtru vnějším.

Z těchto dvou možností bych šel do Atmanu at201 s biomolitam.

A jaká je představa o cenovém rozpětí?

Edit:Trváte na vnitřním nebo je možná varianta i vnějšího filtru?U vnějšího filtru se perioda čištění výrazně prodlužuje.

Zdravím, prosím o názor, chystám se po pár letech vrátit k akvaristice a potřeboval bych poradit ohledně filtrace. Mám nádrž 112l a používal jsem v ní vnitřní filtr Eheim pick up 2010, ten sice pořád funguje, ale někdy jsem míval pocit, ze filtrace není dostatečná a musel se často čistit. Ted při novém začatku uvažuju o nové filtraci v podobě čerpadla Atman At 200 nebo 201 s biomolitam. Bude toto řešení lepší? Nebo mám spíše zůstat u starého filtru?

V tom případě je to,co ti napsal lhajek nejlepší řešení.Já bych ale vzal nižší řadu at-200. akvarijni-cerpadla-regulace-vody.heureka.cz/…
EDIT- k tomu aktivnímu uhlí- Uhlí je nejlepší schovat na dobu kdy ho budeš potřebovat.Třeba při předávkování některých přípravků (rašelinné výluhy) nebo po léčbě pro odstranění zbytků léčiva.Když nic z toho nepotřebuješ,je mnohem lepší použít kvalitní biomédia.

To vypadá dobře, má představa je podobná. Když si vzpomenu na své dětství a na to, že jsem měla v akváriích molitanovou kostku se vzduchováním a fungovalo to, pak nechápu, proč mi dnes nabízejí filtry, které vypadají zajímavě na pohled, ale uvnitř najdu jen malou houbu. Jenže uznávám, že tomu skoro vůbec nerozumím a možná těm filtrům a obchodníkům křivdím, když je odmítám.
Slyšela jsem názor, že aktivní uhlí ve filtru je zbytečné, a že zabírá místo molitanu. Je to pravda?
Pokud jsem tvou radu pochopila dobře, pak bych měla do svého objemu koupit www.jkanimals.cz/… nebo to silnější, které uvádíš ty?
A mám ho koupit i do druhého aqua? Má osazenstvo nádrže vliv na parametry filtru?

Pancéřníčci mi přes noc nakladli jikry na "dočasný" filtr, nádrž potřebuji vyčistit a odkalit. Mám počkat, zda se mimi vykulí a zatím nečistit? Poznám, případně jak, že jsou jikry "živé"?

A k tomu většímu aqua... můj pokoj je v bývalé půdě, je malinký a jsou zde původní dřevěné podlahy. Měla jsem tu chvíli stočtyřicítku. Bohužel začala pracovat podlaha a měla jsem obavu z prohnutí stropu v pokoji pode mnou. Z těchto důvodů jsem měnila objem. Stejný problém s podlahou a stropem je i o patro níž, takže mám smůlu.
Můj přítel není nadšený akvarista, takže mám štěstí, že máme každý svůj pokoj, a že mi trpí jedno aqua v obýváku.

Moc děkuji za rady a trpělivost.

To řešení, které ti navrhuje koleha lhajek je ověřené a funkční řešení, kde s minimem nákladů na pořízení získáváš účinnou a funkční filtraci, šel bych tedy v obou akváriích do té čerpací hlavy s kostkou biomolitanu. Vzhledem k tomu, že dalších otázek bude jistě dost, doporučuji si zřídit prezentace předmětných nádrží, uvést co nejvíce pravdivých údajů a dát tak možnost těm co poradit budou chtít a umět se tzv. realizovat.

Ahoj, mám představu tak do 500,- za kompletní kus, ale pokud by byly nesporné argumenty pro dražší, zaplatím i víc.

Pokud chceš levné řešení pak vnitřní filtr www.jkanimals.cz/… plus kostka akvacitu www.jkanimals.cz/…
Nebo dražší externí filtr a pak bych šel do JBL e701 nebo i 901 pokud by časem bylo plánováno nahradit tento objem větším akvárem.

Nahoď cenové mantinely.

Prosím o radu.
Mám aqua 60x30x30, bydlí v něm tetry neónové a pancéřníčci.
Filtr z původní sady již téměř dosloužil, tak jsem přidala filtr z malého akvária, jen jako dočasnou podporu.
Osázeno je cca. 40%, jsou tam i mladé rostlinky, takže osázet hustěji zatím nechci.
Poraďte mi pls, jaký filtr koupit. V obchodem jsem si nedokázala vybrat, vždy jsem měla pocit, že to není to, co hledám. Jenže já nevím, co hledám, ale tak nějak tuším, že až to najdu, ucítím v sobě jakési Bingo.
Mimo jiné mi byly doporučeny filtry Aqua clear, Marina, Fluval, JK Animals... Typy nevím.

Pokud můžu double prosit, mám další aqua stejných rozměrů s pavíma očkama a ancistry. Ti jsou nyní bez filtru (jejich aqua je asi v rovnováze, takže funguje i bez něj), filtr jsem si půjčila do aqua s neonkami a pancéřníčky, neboť je dost kalné s usazeninami i na rostlinách (odkaluji každý týden, ale už za dva dny bych mohla znovu, takže doufám, že je to "jen" filtrem).
Ve funkčním aqua je filtr z nádrže nad 100 litrů, takže i zde bych ráda změnu, neboť tento filtr dělá v nádrži velký tobogán.
Má otázka, zda můžu koupit do obou nádrží filtr stejný nebo zda je pro každou nádrž, podle osazenstva, lepší jiný filtr..? Popřípadě který a do které.
Moc děkuji za případné rady.

Tak jsem ještě studoval, přeměřoval a vypadá to na pořízení JBL 1501e. Asi ho pořídím co nejdřív, ať funguje ve stávajícím akváriu, až přijde nové, tak ho jen přehodím a za týden bude zaběhnuto.

To si jenom nerozumíme. Biologická filtrace je taky filtrace.

Maq napsal: Funkcí filtru je filtrovat vodu. To jsem si nevymyslel, a nic na tom nezměníte, ani kdybyste mě nechal zavřít.
Myslím, že to je diskutabilné. Ja nepotrebujem filtrovať vodu, ja potrebujem odbúravať nežiadúce (chemické) látky v nej. Napriek tomu, že existujú a sú používané čisto mechanické filtre, ktoré odstraňujú z vody mechanické čiastočky. Avšak, len máloktoré tieto kúsky sú pre ryby skutočne nebezpečné, na rozdiel od prudko jedovatého amoniaku, ktorý v akváriu nepretržite vzniká. Som preto presvedčený, že väčšina akvaristov tu pri filtrácii myslí práve odbúravanie amoniaku a dusitanov, teda rozpustených chemických látok, či už na biologicky alebo chemicky.

Na internete sú dostupné štúdie o účinnosti odbúravania dusíkatých zlúčenín z vody (dohľadajte si), problém je v tom, že drvivá väčšina z nich je zameraná na čističky odpadových vôd a je dosť pravdepodobné, že najmä biologické odbúravanie je v akváriu založené na iných mikroorganizmoch ako pri odpadových vodách, a teda ich výsledky nie sú plnohodnotne aplikovateľné. Akvaristika nie je odbor, ktorý by vedcov zaujímal (teda najmä sponzorov) i preto je väčšina informácií založená na empirickom poznaní a zaťažená tým, že v každom akva sú podmienky iné, a teda pozorovania jedného nemusia platiť u iného...

vaaclav napsal: Mě vcelku nezajímá co ty považuješ za bonusy a co za funkčnost. Já vím že to funguje a nejsem ten kdo by měl věděl proč.
Funkcí filtru je filtrovat vodu. To jsem si nevymyslel, a nic na tom nezměníte, ani kdybyste mě nechal zavřít.
Jestliže tvrdíte, že hamburské nebo komorové filtry jsou nejlepší, měl byste být schopen doložit, že fungují nejlépe. Což nemůžete, a zřejmě ani nemáte v úmyslu o tom přemýšlet.
Všechno co jsem chtěl říct já je to, že filtrace je věc, o které toho velmi mnoho nevíme a pouze se dohadujeme, jak to asi funguje, takže vynášet funkčnost některého typu filtru nad ostatní je pouhá spekulace.
Pak nastupují ty bonusy, a Vám z hlediska uživatelského komfortu nejlépe vyhovuje komorový filtr. Proti tomu nenamítám ani ň.

Tak mi přišly ceny. Buď drahé akvárium s příplatkem za přepážky 700 nebo lacinější s příplatkem 1500. Tak to asi vidím na ten vnější filtr. Teď je otázka jaký a jestli něco do něj. Zatím koukám na ty Aqua Nova a JBL.

Nemám. Já jsem původně s akváriem vůbec nepočítal, tj. stojí na běžném nábytku v obýváku. Impulsivně jsem koupil tu 250l, začalo mě to bavit a místo mám na větší objem, takže to chci rozšířit. Budu mít co dělat někam umístit i ten vnější kontejnerový filtr.

Ještě si zapomněl na vnější přepadový filtr, pokud máš na to prostor pod akváriem, tak je to zajímavá alternativa

Mě vcelku nezajímá co ty považuješ za bonusy a co za funkčnost. Já vím že to funguje a nejsem ten kdo by měl věděl proč. Půdní filtr jde mimo mě, ale kdo napsal že pod ním rostliny nefungují tak to vím.

Čerta starého. Funkčnost je především o filtračních procesech. Cena, pohodlí a flexibilita jsou bonus. Máte exaktní údaje o tom, že ten či onen filtr zvládá ten či onen aspekt filtrace líp než ostatní?
A vůbec, máme vůbec jasno v tom, co od filtru chceme a co skutečně dělá? Moje poznámka směřovala k tomu, že všechno co jsem k tomuto tématu našel, jsou empirické zkušenosti (mnohdy rozsáhlé, to připouštím) a dohady a odhady. A reklama.
Vezměte například půdní filtry. V poslední době jsou v nemilosti. Někteří velmi vážení akvaristé napsali, že v akváriích s půdními filtry rostliny špatně rostou. Proč tomu tak (údajně) je, to už se jenom dohadovali, přesnou odpověď nikdo zřejmě nezná.
Přesto i nadále menšina zřejmě o něco méně vážených akvaristů si půdní filtry pochvaluje. Nedivil bych se, kdyby za pár let půdní filtry znova letěly.
Provedl jste, pane, v oboru filtrace nějaký výzkum, který by poskytoval nějaké nové a exaktní - tedy ověřitelné - údaje, proč jak co funguje? A nebo se Vám prostě jen líbí, když je filtr veliký?

Náklady se nesnažím nijak nadhodnocovat, či podhodnocovat. Jenom se chci vyhnout tomu, že po koupi filtru zjistím, že bych měl ještě něco dokupovat.
Nicméně rozkreslil jsem si svoje představy v autocadu a zjišťuju, že to s těma přepážkama nebude tak jednoduché, jak jsem si představoval. Ono ten objem filtrační hmoty je přece jen potřeba někam nacpat a u tohohle akva je už docela velký. U mého stávajícího akva 250l je prostě vzadu v rohu, nijak nepřekáží a je stále vidět boční stěnou do akvária. U nového návrhu, to vyjde tak velké, že to prakticky zabere komplet boční stěnu, což esteticky nebude nic moc, zejména na přední stěně se mi nechce koukat na molitan, který navíc nepůjde zakrýt žádnou rostlinou. Navíc mi vychází otvor do boku na vývod výtoku. Takže možná nakonec dojde na ten vnější filtr.
Poslal jsem poptávku na výrobu akvária s přepážkami a bez nich, tak počkám na rozdíl ceny. Kdyby byl výraznější, tak ten vnější filtr nakonec vyhraje. Nicméně děkuji všem za připomínky, určitě mi to pomůže v rozhodování.

Jen pro zajímavost kolik vestavěných filtrů máš nebo jsi měl. Funkčnost není jen o filtračních procesech. Je to o velikosti, přístupu, jednoduché kontrole, Jde do něj nacpat spoustu dalších věcí od topení CO2 a další chemie. Lze to kdykoliv vyměnit, nemusím mít žádný předfiltr a asi jsem nevyčerpal všechny možnosti.

Podle toho jak nadsazujete nebo podhodnocujete náklady na srovnávaná řešení je zřejmé, že už jste si vybral.
Spíše bych se pozastavil nad tvrzením vaaclava, že "funkčnost nemá konkurenci" - u vestavěného filtru. Podle mne se to nedá takto tvrdit (o žádném typu filtru), protože "funkčnost" je dost široký pojem, a protože to prostě nevíme.

Do JBL jsem zadne naplne nepridaval, do Aqua Nova jsem dopredu koupil volne prodavany Sera Siporax za 270Kc/l, filtr jeste doma nemam. Ale myslim, ze v pripade JBL neni problem ho provozovat s original naplnemi.

Díky za tipy. Jenže za kolik do toho ještě budu muset dokoupit náplně? Jak jsem tu vyčetl, tak ty lacinější filtry se stejně musí dovybavit kvalitnější keramikou. Pokud vezmu ten střed za cca 5tis.(řekněme, že top je Eheim za cca 10), dokoupím náplně za 3 tis., tak jsem stejně na 8 tis. S minimální cenou budu stejně na pěti. Vestavný pořídím do dvou tisíc (příplatek za přepážku navíc, molitan a čerpadlo) a funkčností na tom budu jak píše vaaclav.