CO2 - kolik a jak dávkovat, měřit a předejít otravě

Ahojte, ako mate nastaveny tlak na vasej flasi ??? Ja to mam takto tak neviem ci je to malo alebo vela ....
Starší reakce
Děkuji za rady.Ještě tedy uberu na osvětlení a uvidíme.
Roky jsem provozoval akvárium se slabým světlem (0,28w/l a i méně) ale s CO2 a rostlo to výborně, jen si musíš najít k tomu vhodné rostliny. Ta tvoje voda bude ale asi problém píše se že CO2 je něco platné do KH 10. To ale poznáš sám chce to ale přidat hodně stonkových rostlin.

Ještě jsem předchozí příspěvek upravil, ono se to může chovat různě s tím táhnutím za světlem, ale rostliny, co tam máš, budou podle mého vypadát lépe spíše pod slabším světlem a navíc bude jednodušší takové akvárium ukočírovat.
Aha.Všude právě čtu když se rostlinky táhnou za světlem že je ho málo.
No ten jak říkáš stromeček právě pod silným světlem a CO2 roste hrozně rychle a mě vždycky dělala velké mezery mezi listy, v lowtech akváriu bez CO2 byla krásné hustá - a to přesto, že se uvádí, že větší mezery dělá proto, že se má málo světla, u mě to vždy bylo přesně naopak.
EDIT:
Jinak tedy doporučuju trochu výživu rostlin nastudovat, bez toho se stejně časem neobejdeš, přečti si i něco o vodě, ať pochopíš některé souvislosti - a hlavně nesposlouchej to, co ti radí v akvaristikách

Určitě jsou výjimky, ale je bezpečnější se držet tohoto pravidla, protože v 90% případů ti budou radit nesmysly. Můžeš začít třeba tady, o chemii vody a rostlinách, je to napsané celkem srozumitelně
maniakva.sweb.cz/… Světlo vypadá že je ho dost ale to asi dělá kontrast s tím dnem.Ta rostlinka co je jak stromeček vpravo vzadu mi přijde že se táhne za světlem.Světlo svítí mín jak na polovinu. CO2 přidávám fakt malinko v akvaristikách mi všichni tvrdí at ho tam pouštím.
No jestli máš kH 13, tak se bojím, že ti to CO2 s pH moc nehne a pokud ano, tak ho tam budeš muset cpát celkem dost. Jaký máš důvod pro snižování pH? Akarám je to celkem jedno a ostatním rybám, co máš v seznamu taky. Na fotce to vypadá hodně přesvícené, vzhledem ke skladbě rostlin a ryb, co tam máš, bych popravdě to CO2 klidně vypnul a snížil intenzitu světla na polovinu - věřím tomu, že i rostlinám se bude trochu paradoxně dařit lépe, Anubiasy pod palbou světla budou zařasené a jestli to vpravo vzadu je Limnophila Sessiliflora, tak tu jsem měl vždy mnohem hezčí v akváriích bez CO2.
Asi bych ve stavu, v jakém vidím HF postupoval tak, že bych ubral na světle, vypnul CO2 a čekal, až rostliny vymění listy. Během té doby myslím nebude potřeba hnojit.
Pokud tam dosázíš ještě hodně stonkovek apod., tak bych začal přemýšlet nad CO2, ale jestli to s pěstováním rostlin myslíš vážně, tak s tvou vodou také nad reverzní osmózou.
Mám takový dotaz možná hloupý tak mě prosím nekamenujte.Když přidávám CO2 cca 30b/min 300l akvárium nově založené je podmínkou hnojit? Nebo počkat a hnojit až když je vidět na rostlinkách, že jim něco chybí.
freem1 napsal: Rad by som uz konecne pochopil vztah medzi PH, KH a CO2 a chcel by som to konecne ako tak vysvetlit.
Akvaristé jsou většinou obyčejní lidé, kteří příliš nerozumějí chemickým, biologickým či fyzikálním jevům probíhajícím v jejich akváriích. Jedním z těch chemických jevů je např. to, že ve vodě existuje určitý vztah mezi koncentrací tří základních forem anorganického uhlíku: CO2, HCO3 a CO3. Tento vztah závisí především na pH. Můžeš si to představit jako spojité nádoby: při nízkém pH je ve vodě hodně CO2, méně HCO3 a žádné CO3; naopak při vysokém pH je ve vodě hodně CO3, málo HCO3 a žádné CO2. Přesná koncentrace CO2, HCO3 či CO3 se dá (na základě existence tohoto vztahu) vypočítat podle speciálního vzorce (jehož zjednodušenou verzi uvedl o pár příspěvků níže @PeCh). Stačí znát tedy pH a koncentraci jedné z forem anorganického uhlíku (tj. CO2 nebo HCO3 nebo CO3), a na základě toho vzorečku si můžeš dopočítat koncentraci zbylých dvou forem anorganického uhlíku.
Takže:
- z hodnoty pH a koncentrace CO2 si můžeš dopočítat koncentraci HCO3 a CO3
- z hodnoty pH a koncentrace HCO3 si můžeš dopočítat koncentraci CO2 a CO3
- z hodnoty pH a koncentrace CO3 si můžeš dopočítat koncentraci CO2 a HCO3
Samozřejmě akvaristy zajímá především koncentrace CO2, takže ti potřebují zjistit pH + HCO3 (nebo pH + CO3). Změřit pH je dnes celkem jednoduché. Problém je ovšem změřit přesně HCO3 či CO3. Jelikož při pH kolem neutrálu (tj. pH kolem 7) je ve vodě koncentrace CO3 prakticky nulová (přesněji 0,04% z TIC => viz
golias.net/… ), tak se touto veličinou akvaristé vůbec nezabývají a soustřeďují pozornost jen na HCO3. Jak tedy změřit HCO3? To je otázka za všechny prachy!
Koncentraci HCO3 totiž normální akvarista nezměří. Co změřit umí, je pouze tzv. celková alkalita. Naštěstí na hodnotu celkové alkality mívá (!) největší vliv právě HCO3. Takže proto většina akvaristů zaměňuje (z neznalosti) celkovou alkalitu s koncentrací HCO3. Akvarista tedy změří pH a celkovou alkalitu (kterou mylně chápe jako 100% HCO3), a na základě známého vzorečku si pak dopočítá koncentraci CO2 ... Nebo se nezdržuje počítáním a koukne se jen do tzv. "Tillman(s)ovy tabulky", kde už to někdo jiný vypočítal za něj a vysázel mu jednotlivé výsledky do přehledné tabulky.
Z toho samozřejmě vyplývá, že Tillmansova tabulka je přesná. Nepřesné mohou být jen faktory, z nichž vychází ... tj. v první řadě pH a koncentrace HCO3, dále pak třeba rychlost vyprchávání CO2 z akvárií, kde se uměle přidává apod. V příloze je obrázek, co všechno tvoří celkovou alkalitu (pro představu).
Zdravím.Josef Tillmans byl německý chemik viz
de.wikipedia.org/… . V překladu do češtiny došlo k chybě. Správně by se mělo uvádět Tillmansova tabulka a ne Tillmanova tabulka. Na tuto chybu upozornil Horác na svém webu.
Zdravím všechny COčkaře. Víte někdo, proč se jmenuje Tillmanova tabulka zrovna takhle? Mám problém o tom původu něco najít, při vyhledání v angličtině ani moc nenacházím samotnou tabulku. Kdo byl Tillman (jestli je to nějaký autor)?
Starší reakce
freem1 napsal: Rad by som uz konecne pochopil vztah medzi PH, KH a CO2 a chcel by som to konecne ako tak vysvetlit.
Ta tabulka vychází z toho že s rostoucím pH koncentrace CO
2 klesá a s rostoucím KH koncentrace CO
2 stoupá.
freem1 napsal: Je Tillmanova tabulka smerodajna a mozem sa podla nej riadit?
Když tam dáváš CO
2 uměle, tak bych se na tu tabulku nespoléhal.
Přečti si alespoň tohle alespoň bez základních vědomostí se v pochopení věci nikam nehneš
maniakva.sweb.cz/… Nenašiel som nič lepšie, ako zmerať/odhadnúť CO2 ako Tillmanovu tabuľku. Ona je to vlastne aproximácia ako určiť koncentráciu CO2, kde vieš merať pH a tvrdosť vody (a nevieš merať CO2). Ja to beriem tak, že ak chceš zistiť koncentráciu CO2, tak zmeriaš pH a tvrdosť, pozrieš do tabuľky (alebo si to vypočítaš cez spomínaný vzorec) a zistíš akú koncentráciu CO2 máš. Podľa potreby upravíš dávkovanie CO2. Jednoduchšie je použitie dropcheckera, čo nie je tuším nič iné ako meranie pH, kde pri určitej tvrdosti sleduješ farbu aby si vedel, či si s CO2 v požadovanom intervale.
Většinou je ta chyba způsobená špatným měřením nebo nekvalitními testy.

Co je to za vzorec a odkial pochadza?
Je Tillmanova tabulka smerodajna a mozem sa podla nej riadit?
Rad by som uz konecne pochopil vztah medzi PH, KH a CO2 a chcel by som to konecne ako tak vysvetlit.
Nie je to viacej ako objem tvojho akvária (150 mg CO2/l × 100 l = 15 g).
Keď to počítam podľa vzorca, čo mám [3×10°dT×10^(7-6,6pH)], tak to bude 75,4 ppm. Odporúčané hodnoty sú 10-25 ppm. Ak nemáš iné problémy, je možné že niečo nemáš zmerané správne alebo to tvojim rybám nevadí. Ale aj tak skús znížiť dávkovanie CO2 na 50 alebo len 30 bubliniek za minútu a uvidíš.
Inak daruj/predaj tie skaláre. V dospelosti môžu dorásť 20 cm a naozaj sa nehodia do 100-litrového akvária.
Starší reakce
Tak s tímto má zkušenost nesouhlasí, třebaže to logicky dává smysl. První namíchaná dávka mi běžela asi týden s nočním "vypínáním" (musel jsem hadičku z atomizéru brát kolíkem na prádlo, aby z ní netekla voda). Ale jak jsem psal - třeba to byla jen souhra okolností. Atomizér od té doby nepoužívám.
Problém u atomizérů a podobných systémů je ten že po vypnutí se dostane voda přes patronu a pak je problém protlačit jí zpátky a trvá to někdy hodně dlouho.

K té petce a atomizéru - nějaký ten týden jsem to tak měl a CO2 krásně jelo. Pak jsem namíchal novou dávku a byť byl tlak slušný, CO2 atomizérem neprošlo. I když jsem pak namíchal dost šílenou zkušební směs, neprošla, takže to původně možná byla jen nějaká veselá souhra okolností.
Ano, ale jakmile je dostatečný tlak na protlačení atomizeru, tak už pak můžeš ubrat průtok jehlovým ventilem a mělo by to být ok, není to žádná raketová věda

Kolik udělá petka nevím, ale obvykle ne dost na protlačení atomizeru.
tak on se počet bublin mění také tlakem který tam jde, kolik tak třeba může vyvinout tlak petka s s kvasnicema?
Tak nastav jehlový ventil na nějaký počet bublin a pomalu zvyšuj tlak do okamžiku, kdy začne jít do akvária mlha.
no teď mám atomizer, právě o to mi jde, abych tam nedával zbytečně moc, došteluju si to ventilem, popř. jehlovým.
Záleží, jestli používáš reaktor, nebo atomizer. U reaktoru není moc velký tlak potřeba, u atomizeru ano (přesnou hodnotu nevím). Obecně bych se snažil držet nejnižší potřebný tlak na protlačení bublin

U obou variant je možná okamžitá vizuální kontrola.
Starší reakce
50 a 60 atmosfér je sakra rozdiel, ten tlak je 58 atm (myslím že pri teplote 20 °C), presnosť budíka je otázna, ale skočiť o 10 atm je blbosť. Buď sa ten budík zasekáva a nejaké ťuknutie ho uvoľnilo, alebo jednoducho meria somariny.
Zo začiatku som na tie budík pozeral i niekoľkokrát denne, teraz už len občas, že či ho je ešte dosť -- fľaša mi vydrží asi 8 mesiacov...
Takže to chce spíše celý odsledovat.

On se celou dobu tlak držel na 50 a asi týden zpět stoupnul na 60, tak jsem si nebyl jist. Ale drží se stabilně na těch 60, zatím nic dramatickýho.
Ako píše vaaclav, pokiaľ je vo fľaši aspoň trochu CO2 v tekutej forme, je tlak vo fľaši stále rovnaký -- bežné kolísanie izbovej teploty na tom veľa nezmení.
Ak máte regulačný ventil s budíkom tlaku vo fľaši, tak po tom, ako všetko tekuté CO2 "minie" začne klesať tlak i na budíku. V mojom prípade to znamená ešte tak 3-4 týždne do výmeny. Keď budík tlaku vo fľaši klesne na nulu, tak mi ešte tak týždeň dokáže dodávať CO2. Tesne pred koncom (pár dní) stúpne tlak na výstupe, nie dramaticky, ale na merači CO2 to ide poznať, ak idete na hrane, môže to spôsobiť problém.
Samozrejme, tie časové údaje závisia na veľkosti fľaše a odbere, tak si to musíte odpozorovať na svoje podmienky.
Ok, moc díky za vysvětlení.

Tlak v lahvi záleží na okolní teplotě takže můžeš mít i menší pokud se ochladí, nebo naopak. Že bomba dochází moc poznat není jen si musíš dát pozor na to když v bombě přestane být tekuté CO2 ale jen plynné to je právě okamžik kdy se tlak na chvíli zvětší a pak začne tlak na manometru rychle klesat.

Ahoj, jelikož mám bombu s CO2 prvně a nemám vůbec zkušenost, tak jak poznám, kdy je třeba bombu vyměnit/doplnit? Dopátral jsem se jen, že se stoupajícím tlakem vzrůstá i dávkování CO2, tak bych nerad přišel pozdě k akva. Aktuálně mám tlak lehce nad 60 bar.
Starší reakce
Starší reakce
Když překročíš určitou hranici (tlačit to za žlutou), tak některé kytky můžou růst hůř, než když co2 maji o trochu míň - co jsem viděl třeba u HC cuba (možná to začne vadit i užitečným bakteriím atd). Každopádně bych si hlídal spíš stabilitu, jelikož s burčákem si při tom maxu o ty řasy docela koleduješ (velké výkyvy). Taky potřebuješ slušný světlo, aby to k něčemu bylo a to když přeženeš, tak si koleduješ zas třeba o staghorn, klidně i starých listech až u dna. Větší bublání bych řešil spíš lepším rozpuštěním a distribucí po akva. Záleží taky na obyvatelých a dostatku všech živin. Je tam spousta proměnných a každej si to musí asi zkusit sám, jak mu to funguje v jeho setupu. Dobrý je taky se podívat, který kytky bublaj víc, každej druh to má trochu jinak, krom malokvětek (třeba i umbrosum bublá pěkně), tak jsou na to super rotaly.
Maximální růst a nestarat se to k sobě moc nepůjde.

Zkus si to co to dá, ale i rostliny mají svůj strop. Nakonec je to ale všechno o světle. Mít z rostlin vzduchovací kamení tak na to se dokážeš koukat jen chvíli.

Starší reakce
0 29.03.2017 16:55 fingerstyle Jo jo.Vše z rostlinná-akva.Ale tu čirou vysokotlakou mi k tomu fakt nedali.Jen tu měkkou silikonovou.Tak.S tou černou to už jede...Výstupní tlak 20 na černé 140b/min. Tak snad to vydrží...
Set máš také od rostlinná akvaria jako atomizer? Já ho mám od nich a tam je trubička dobrá, vysokotlaká. Já myslel aby jsi náhodou nepoužíval nějakou levnou, slabou co prodávají většinou v zooshopech na vzduchování.
Každopádně vydrž, to se vyřeší. Já si taky se setem užil svoje než si to sedlo

0 29.03.2017 15:14 fingerstyle Tak jsem si právě od Rataje přivez tu černou tvrdou-do teď jsem tam měl tu bílou silikonovou,co jsem dostal k tomu setu.Tak uvidím...
Souhlas. Mám taky tuhou hadičku a drží jak čert

To je divné, zpětný ventil to musí profouknout jako nic, pokud je v pořádku. Zkoušel jsi ho třeba pusou?

jakou používáš hadičku? Tu tuhou PU 6/4 nebo obyč na vzduch? Mně teda ta tuhá ze šroubové spojky nikdy nevylítla, drží jak helvétská víra

nejde sunda ani když to potřebuju

Náhodou naopak ho asi nemáš, že? Jen takový trapný pokus

0 29.03.2017 12:40 fingerstyle Ta hadička s té spojky prostě vyjede.Takže ji musím rozšroubovat,a znovu ji zasadit.Mám tam ted to počítadlo bublin ktery je zároven i zpětnej ventil (plastovo-mosaznej) ale nemám to přišroubeny u láhve za jehlákem,ale až u akvárka zasazeny do hadiček (jelikož jsem ji měl rozstřihlou).Tak mi připadá jako by ten tlak nemohl protlačit tan zpětnej ventil,a proto to za jehlákem z té spojky vyjede.Ale to je asi blbost.
Přidat reakci
1 ...... [9] ...... 29
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 37269x