CO2 - kolik a jak dávkovat, měřit a předejít otravě

Já bych si toho nevšímal, ono hodně záleží na okolní teplotě a hlavně aby se dlouho nehýbal k 0.

Info bylo ze tam uz bude min.
Tak jsem bombu nechal naplnit. Pravy jde krasne regulovat ale levy ukazuje pouze cca 30 bar

Jde o to jestli ty budíky ukazují správně.

Zkusim nechat tedy nejdriv naplnit a pak to budu resit pripadne nakupem noveho redukcaku

Pokud je na budíkách méně než 25 bar tak je dá se říci konec ale regulovat tlak by měl jít na redukčním ventilu (otáčet proti směru hodinových ručiček) Pokud není tlak nastavený napevno. Rozdíl ve výstupním tlaku když je v lahvi kapalný nebo už jen plyn je podstatně větší. Pak se samozřejmě hůře nastavuje počet bublin a stejně se to rychle mění.

Koupil jsem si jetou bombu s redukcakem, jehlovym a emg ventilem. Bomba je poloplna nebo poloprazdna. Na levem budiku to ukazuje urcite pod 25bar. Nicmene na pravem spise vic nez hodnotu 20l/m. Je mozne ze je membrana fuc ? Serizovani jehlovym RFO camozzi tak neni uplne citlive kdyz chci nastavit cca 1 bublinu za 15 sekund ale muze byt vyssim tlakem na vystupu ?

Ahoj, pročítám tuto historii, sám se na CO2 teprve chystám a proto mě toto zaujalo.
Napadla mě jiná příčina...ale možná hloupost....

Nebude problém ve špatně nastaveném, resp. příliš vysokém tlaku na redukčním nebo jehlovém ventilu? Kontrolér zdá se, spíná dobře. Ale po zapnutí pustí množství C02 do vody, po chvíli vypne, protože pH kleslo. Po nějakém čase se vše opakuje. Pokud vím, drop checker reaguje se zpožděním cca 4 hodin. Tyto výkyvy by tak nemusel ukázat.
dle kalkulačky je CO2 ok - to je kolik ?
(mimochodem tu kalkulačku jsem už dlouho hledal, hned šla do Oblíbených. Tabulky od různých výrobců se bohužel dost liší)

Musím to nějak poštelovat, ten kontroler mi právě sepne na nastavené hodnotě a sundá jí třeba o 1-2 desetiny a pak se zase vypne no. Nastavím méně bublin, ale jak říkám ten drop checker má tmavě zelenou barvu i při tomto dávkování.

Le-harvey napsal: Ale mě to tam takhle pouští jen třeba 3x za den 1hodinu, řídí to ten PH kontrolér a drop checker neukazuje nadměrné množství CO2, mám to založené týden a bez ryb, tak to musím vyladit, ještě na to pár týdnů mám. Ten externí atomizér dělá mlhu i při jedné bublině za sekundu.

Aaaha! Tak to mas IMO nedobre serizeny ten kontroler. Pri vzestupu pH by mel pridat CO2, aby ti pH pokleslo na stanovenou hodnotu. Ale asi by to nemuselo delat ve 3 konskych davkach, ale ve vice mensich. (ale teoretizuji, sam kontroler nepouzivam). Pro zajimavost - pri jakem pH to zapina a pri jakem vypina?

Pak kdyz ti to sepne, nemuselo by to tam pak hrcet takovym tempem, ale o neco pozvolneji (nedelalo by to tak hustou mlhu).

Zkratka ladis dve veci, ktere jdou trochu proti sobe, osobne bych rekl, ze urcite lepsi obcasna mlha, nez nedostatek CO2 po septnuti svetel.

(ad 1b/s na 600l - ano, neurazi, ale pokud nema v prumeru 2cm, tak to bude bublinka spis pro dobry pocit pokud by se do takoveho akvaria hodne svitilo, tak bych rekl, ze spali 6l flasku za 2 mesice)

dle kalkulačky je CO2 ok Hodně záleží čím to měříš a stačí chyba v jedné desetině a už jsi přes 40mg a to je opravdu hodně.

Já mám atomizér od JBL, ale takovou mlhu to dělá až tak přes 150 bublin za minutu.a Já pouštím cca 100/minuta a vidím trochu bublinek.

Mě ta mlha nevadí, jen jak to vypadá že je tam CO2 hodně, tak jsem se bál o budoucí osazenstvo nádrže, ale vypadá to že to nebude problém dle kalkulátoru CO2

Děkuji za odkaz, dle kalkulačky je CO2 ok

Ale mě to tam takhle pouští jen třeba 3x za den 1hodinu, řídí to ten PH kontrolér a drop checker neukazuje nadměrné množství CO2, mám to založené týden a bez ryb, tak to musím vyladit, ještě na to pár týdnů mám. Ten externí atomizér dělá mlhu i při jedné bublině za sekundu.

Tak mlha je běžná věc, většinou jí používají holanská akvária a nebo i aquascaping. Když se ti to přestane líbit přejdeš na reaktor. Ta mlha není jen CO2 ale časem i kyslík který produkují rostliny. Jinak si najdi nějaký CO2 kalkulátor aby jsi si mohl ověřit svoje měření, většinou v něm je dost velká chyba.

Třeba tenhle akvarijni-hnojivo.cz/… (místo "," musíš dělat "." jinak to nefunguje.

To si robíš srandu! Ja do svojho 600L akva dávam 1 bublinku/s a to bohate stačí aby mi rastlinky spokojne bublali. Pri takom mračne sklenikoveho plynu, by som sa bal aj o seba, lebo CO2 je veľmi prchavá latka, 80x viac ako kyslík, ak akvárium zakryješ krycími sklami, alebo nejakým krytom, tak nielen vlhkosť nebude v izbe, ale aj väčšina CO2 ostane v akva a bude ho stačiť oveľa oveľa menej.
Na porovnanie, ako keby by si sa snažil v zime vytopiť dom, jeden s otvorenými oknami, druhy zo zatvorenými.

Mlha je +/- normalni. Pokud tam nemas ryby, zkus pridat treba na dvojnasobek (pokud mas kontroler, zkusil bych -0.2pH) a uvidis co DC. Ne kazdemu se ta mlha libi, cili pak je na zvazeni nejaky externi reaktor, pripadne se da zkusit posilat tu mlnu na sani filtru. (muze se ti filtr zavzdusnovat + se vedou ucene disputace, zda to necemu vadi nebo ne - ja nepocitoval ani jedno, ale co mi nakonec trochu vadilo bylo to, ze jsem nepoznal, zda jeste poustim do akva nejake CO2, protoze to nebylo na prvni pohled patrne

PS: Jinak pokud bys nejak experimentoval s reaktorem/prendanim atomizeru, je treba myslet na to, ze kdyz CO2 dobre rozpustis, staci ti ho poustet treba jen polovinu, abys dosahl stejneho vysledku (cili po optimalizaci zaprovozu pozor na otravu zivocichu)

Zdravím,
chtěl bych se zeptat, zda není pro ryby nebezpečné když mi externí atomizér dělá takovou mlhu jako je na fotce. Zatím nemám v akváriu ryby a dropchecker je pořád tmavě zelený. CO2 dávkuji pomocí PH controléru. KH7, PH6,8 ale dropchecker stále tmavě zelený.

ok. dakujem.. skusim sa zariadit podla indikatora..

Kup si dropchecker a budeš vědět kam až můžeš zajít. Všechno to měření může mít velkou chybu, takhle to vidíš hned. Sice to má hodinové zpoždění ale zvyšovat počet bublin musíš pomalu.

Čauky, nečekej až to zaroste, ale co nejdříve z toho udělěj ,,džungli,,...

zdravim plutvickarou a zvlast plackarou, potrebujem radu kedze aj po precitani hodne linkou tu na fore mam len vacsi zmatok ako posun vpred tak sa obraciam o pomoc tu , ale po poriadku.. akva 500 l ph bolo 8 gh 8 kh 6 .. po vlozeni do ppredfiltra 800g katexu a do druheho predfiltra jbl tormec activ 1l sa hodnoty zmenili po 72h gh 0 kh 3 no ph stale bolo vysoke 7,8 co2 som zabudol bolo 5 , tak som kupil co2 set ale aj po 2dnovom bublinkovani cez jbl atomizer 2b/s ph zislo len na 7,5 a co2 stuplo na 17 ... no a chcel by som zist pod 7.. je mozne zvysit pocet bubliniek za s bez ohrozenia osadky akva?? alebo ako postupovat a ci som nieco nepokazil s tymi naplnami predfiltrou... plava tam 10 diskou 10 panciernickou a 3 gary.. filtracne media v sun sun 704a 3l matrix a 3d gule a v fluval 704 3l matrix a 3d gule.....

Tak vím že se to tak dříve dělalo ale teď je 4dkH + Bromthymolová modř.

Treba mam od Sery a tam se dava 1,5ml vody z akva a do toho 3-4kapky indikatoru. Indikuje to CO2 ktere se vyparuje z akvaeijni vody

Ahoj.
Sice mám dropchecker na jiném principu, kde nic nemíchám, pouze z lahvičky naleji do samotného dropcheckeru, ten otočím vzhůru nohama, dám do akvaria a a je to - Denerle, ale předpokládám, že míchat to s vodou pocházející z akvária je hloupost, to by pak měřilo, indikovalo něco jiného, než je žádoucí.
Mára

Co jsi si koupil za značku.

Zdravím,

objednal jsem si dropchecker a nevím jak ho uvést do provozu. Vím, kolik se tam má dát té indikační kapaliny, ale nevím jestli se tam má dát i voda z akvária, popřípadě kolik.

Díky, Kongošt

Jen pro predstavu, urcite je podobnych fotek po internetu spousta, ale v mem konkretnim pripade (137l, atomizer, 2b/s - viz prezentce) vypada dropchecker rano a vecer dle prilozenych fotek (a neptejte se mi, proc je kazda jinak orientovana, foceny byly stejne

Je videt, ze bych mohl jeste pritlacit, ale nepotrebuji to (nesvitim/nehnojim tolik, aby to k necemu bylo).

Protoze se tu na to nekdo ptal, prihodil jsem k prezentaci i video (ceka na schvaleni) s bubble counterem, nic jineho nez 2b/s na nem videt neni, ale treba to nekomu pomuze pri porovnavani se svym bubletkem.

_ucx_ napsal: Pufrační kapacita měkké a tvrdší vody se podle tebe tedy příliš neliší?
1) nic takoveho jsem nepsal
2) jakou tvrdost mas na mysli? pokud uhlicitanovou, pak se to samozrejme lissi podstatne, prave ty uhlicitany delaji ten pufr (ale nemusi to byt jenom uhlicitany, nevim zda ma sle smysl zabihat do detailu, chemie vody je pomerne slozita, az bych rekl matouci
_ucx_ napsal:
Pokud si dobře vzpomínám, tak tu Roger velmi podobný problém nedávno řešil. A ne, nejde o rozpuštění ryb, ale třeba o poleptání žaber při náhlém poklesu pH o >0.5.
Zmena ph o 0.5 je nicnerikajici udaj. V akvariu mam kazdy den 2x vetsi zmenu pH a ryby mi nehynou...

Obecne ve velmi alkalicke vode znamena posun pH o 0.5 solidni chemickou bouri, u mekke staci kolem projit s citronem

cituji: Přidáváním CO2 posouváme rovnováhu uhličitanového systému směrem k nižším hodnotám pH, kdy se uhlík vyskytuje ve formě volného CO2 a ubývá uhlíku vázaného ve formě hydrogenuhličitanů.

To nebezpečenstvo je reálne, mne tak odišli neonky.
Na začiatku bublinkovania som mal 3°dKH a behom jedného dňa zletelo pod 1°dKH a pH spadlo prudko pod 6.

Odpoveď na otázku prečo sa hýbe KH, keď sa sýti COčkom, sa mi zatiaľ nepodarilo nájsť. Skúsenosť ale hovorí, že KH sa naozaj hýbe, hoc z teórie by som vcelku súhlasil s tým, že by sa nemalo. Dokonca i vo vode 6°dKH sa mi behom dňa hýbe cca medzi 5-7.
To len na okraj.

Pufrační kapacita měkké a tvrdší vody se podle tebe tedy příliš neliší?

Pokud si dobře vzpomínám, tak tu Roger velmi podobný problém nedávno řešil. A ne, nejde o rozpuštění ryb, ale třeba o poleptání žaber při náhlém poklesu pH o >0.5.

V oblasti chémie som amatér Máš pravdu je to merané TDS-3, nakoľko máme tvrdú vodu a "riedim" ju RO vodou tak to mám rýchlejšie ako meranie kvapkovými testami. Hodnotu som dal ako údaj pre porovnanie

Vidis, ja tam ten predpoklad zamerne neuvedl. Podle meho KH z hlediska pridavani CO2 nema zadnou dulezitost. Ale treba se tu prihlasi nekdo, kdo ma KH0, pridal CO2, a ryby se mu vlivem nizkeho pH rozpustily (nicmene mam podezreni, ze je to takova urban legend ;)

(tim nerikam, ze 0 je ideal, kazda hodnota ma nejaka sva špečifíka)

Ja se treba sanzim mit 120 b/min, a nemyslim si ze je to hodne; ale zduraznuji, je to nic nerikajici jednotka)

ad ppm - doslova kolik kusu neceho (ceho??) je v milionu. Pokud tedy to 'neco' je Ca+Mg, muzeme se bavit o tvrdosti. Ale ta samotna jednotka musi byt vzdy k necemu vztazena. Cili jestli to mas nejakeho chemickeho rozboru vody, zalezi u ceho to je napsane. Pokud je to 'obsah vsech prvku', melo by to asi nejbliz k TDS, coz ma asi nejbliz k vodivosti a s tvrdosti to souvisi jen castecne... Ale je to take dulezity parametr akvarijni vody. (ale to uz je od toho CO2 celkem odbocka

Stonkovky patří dozadu a čím menší rostliny tím blíž ke sklu. Není moc vidět že by se jim moc dařilo, čím ty hodnoty měříš a jak si na tom s filtrem ta ruducha svědčí že moc dobře ne. kolik máš ryb?

Ty rychle rostoucí stále odstraňuji aby jich tam právě nebylo moc...jinak kh mám 4 to už jsem zmiňoval takže při ph přes 8 je tam hodně malá hodnota co2...až 6,6 je takový strop co2 ve vodě...tzn pokud bych dávkoval méně měl bych ph přes 7 a tím i nepředstavitelně rychle rostoucí řasy...samozřejmě každý to má jinak podle tvrdosti ;)

Možná bych jen přidal předpoklad, že je tam nějaké rozumné KH, aby nešlo pH nebezpečně nízko

údaj 85/s má byť samozrejme 85/min - už som to opravil. Druhý údaj je 200ppm - vstupnú vodu mám 250 -260ppm - obsah prvkov a tým v konečnom dôsledku tvrdosti vody. 1° dGH = 17,8 ppm.

jarovo napsal: Mal by som ešte jednu otázku - prečo znižuješ ph až na 6,7?

A neni to jedno, kam to pH klesne? Mozna me budete mit za kacire, ale ja bych rekl, ze pokud je v akvariu rozumne mnozstvi CO2, tak je jedno kam klesne pH.

jarovo napsal:
P.S. Ja mám vstupnú vodu ph 8 - 8.1. Pri výmene 50L vody je 20L z reverznej osmózy, CO2 dávkujem cca 85 b/s výsledok mám 200ppm a ph 7.1 - 7.2 pri objeme cca 190L vody v AQ.
85 b/s = 85 b/min?
200ppm ceho?

Mal by som ešte jednu otázku - prečo znižuješ ph až na 6,7? Rýchlosť rastu rias je podmienené množstvom rastlín / prírastku zelenej hmoty /, množstva "hnojiva" a intenzity osvetlenia plus ďalšie faktory.

P.S. Ja mám vstupnú vodu ph 8 - 8.1. Pri výmene 50L vody je 20L z reverznej osmózy, CO2 dávkujem cca 85 b/min výsledok mám 200ppm a ph 7.1 - 7.2 pri objeme cca 190L vody v AQ.

Hlavně podle té fotky tam máš hrozně málo rostlin hlavně těch rychle rostoucích.

Díky všem za upřesnění a spíše o úlevu...jelikož jsem měl obavy jestli to není špatně tolik přidávat ryby jsou v pohodě (možná ještě lépe mi přijde) mám trochu problém s řasou a tak se stále snažím ,,vycentrovat,, poměr co2, hnojiva a podobně...a tak hledám už chyby ve všem asi

Jj to jsem už zkoušel a hledal jestli neutíká a je vše v pohodě ;) rozpoustim ho klasickým difuzorem který mám i daný v proudu tak, že bublinky nejdou nahoru a zůstávají pod hladinou skoro přes cele aqa ;) časem dodám více fotografií do prezentace ;)

První co bych udělal je zjistit jestli ti to někde neutíká. Tvoje prezentace je dost strohá a nezjistí se čím co2 rozpouštíš.

140 bublin za minutu neni nic extremniho. Amano ma u akvarii casto napsano 5b/s -> 300 b/min... Pokud mas vse komplet od ADA, asi by se podle toho dalo orientovat...

Ale znovu, velikost bubliny neni nikde definovana. To je jako bys rikal, ze do akvaria muzes dat 1 rybu na 10 litru.

Celá problematika okolo počtu bublín je závislá na veľkom počte premenných takže je to skôr o danom AQ. Nie všetci máme rovnaký objem, veľkosť hladiny, pohyb hladiny, množstvo rastlín, účinnosť rozpúšťania, parametre vody a neviem čo všetko má na konečný obsah CO2 v AQ vplyv. Preto je údaj o počte bublín ako taký dosť individuálny. Pokiaľ sú ryby v pohode a dropchecker je zelený pri originál doporučenej kvapaline neriešil by som koľko tam toho dávaš a ako často budeš meniť flašu ak chceš pridávať CO2.

Snad všude píšou na netu i tady se to psalo...cca na 100l 10 bublin za minutu a nebo i různé přepočty bývají...jen mi zkrátka jde o to jestli je normální že přidávám 140 bublin za minutu přitom dle různých rad k co2 by to mělo být mezi 20-30 za minutu. Jelikož s takovou spotřebou budu plnit láhev dost často si myslím

Nejak ti nerozumim. Tak pises, ze dropchecker mas zeleny. To je OK.

A zaroven pises, ze kdybys daval tolik CO2 co vsude pisi, tak je to malo. Prosim te 'co vsude pisi', pripadne kdes to cetl?

Dropchecker mám ten je nyní samozřejmě zelený ale při tak velkém dávkování co2...