Řasy

rybicky.net/clanky/625-rasy-a-podobne-organismy-v-akvariu

Tím vypnutím zářivky by mělo dojít k čemu?

V první řadě sniž průtok filtru!1000l/h je na 200l akvárko dost nebezpečný průvan.Nepíšeš anebo jsem to přehlédl,jestli máš venkovní nebo vnitřní filtr a jaký typ.Pokud je venkovní,stačí mezi hadici vřadit uzavírací ventil a trochu jej přivřít.Jestli je vniřní,tak vyměň čerpací hlavu za menší.Pokud tam dáš na současné čerpadlo jenom rozstřikovací rampu,nic se na průtoku čerpadla nemění.I když už není tak vidět čeření vody,to proudění zůstane stejné.A vypnul bych tu 30W Sun-Glo.Máš jich tam zbytečně moc.

jo je náročná a nepatří do vody pokud ji tam chceš mít hezkou je náročná

muže Alternanthera cv. Splendia je naročna?

mrakloplash:asi třičtvrtě roku ale trojkvetou nemam ale budu!

petr: rybicky.net/atlasrostlin/hledat/ daj vyhľadávanie "růst" rýchly a veľmi rýchly, tam si vyberieš

nooo ja osobne mam trojkvetou taky a mam ji nejak hodne se divim ze to jeste neprehazujes vidlema
jak dlouho ze mas to akva v provozu ?

pisticie a dal už nevim

mam mokřenku trojkvětou nevite jake dal?

2 Petr jojo i mokřanky jsou rychlerostoucí

jake napřiklad ricie ružkatec a mužou byt i Hygrophila ????

Tak udělejte ještě ten zbytek, o kterém jsem psal a opakujte to tak dlouho, až vyhrajete.

sidonius! to už sem udělal několikrat že jsem všechno vyčistil! ale je to zpatky!

no jo ale ten filtr nejde spomalit už sem psal že naněj vyrobim tu roztřikovaci rampu!

Petr: "...ja nehnojim skoro vubec až na CO2..."

Samozřejmě, že hnojíte - předpokládám, že té své rybí osádce dopřáváte, a že v akva máte málo rostlin, (nebo aktuálně - vinou řas - jen nefunkční rostliny). Takže živinami, které do vody dodáte krmením, hnojíte především řasy.
Dost podrobně popisujete, jaké rozměry má vaše akva, čím svítíte a kolik jakých rybek v něm máte, ale o rostlinách sdělíte jen "samo že mam!!! pěkne velke" a o řasách "že tam mam hnědozelene řasy na kamenech a rotlinaach"...
Takže nejspíš ruduchy?...
Jak už tady zaznělo - váš problém spočívá v nerovnováze mezi rybkami a rostlinami, resp. v nedodržování hygieny v akva.
Z toho bych vycházel při hledání nápravy.
Snažte se odstranit co nejvíce řasy - z dekorací koupelí v roztoku Sava, z rostlin odstraněním nejvíce zařasených částí.
Akvárium pravidelně a opakovaně zbavujte organických nečistot - dobře odkalte dno a pravidelně vyměňujte část vody za čerstvou. (Např. 1* týdně 20-30 l).
Do akva dosaďte co nejvíce rychle rostoucích rostlin. Raději žádné anubiasy a kořenující rostliny - nejlépe stonkové a plovoucí rostliny. Ty můžete po ozdravení akva postupně nahrazovat jinými podle vlastní představy.
Se světlem si hlavu příliš nelamte - na 200 l akva máte světla dostatek.
Přidávat CO2 má smysl jen pokud nemáte dostatek volného CO2 ve vodě.
Pokud vám filtr způsobuje v akva průvan, ztlumte jej.
A vydržte a vytrvejte - k nápravě nedojde hned. Chce to čas...

ja nehnojim skoro vubec až na CO2! neni ryhclej ten filtr?

Mně modlení pomáhá. A taky mi pomáhá, když prostě prstem setřu z listů řasu, když svítím jednou rampou místo dvěma (tu druhou zapnu třeba jen na 3 hodiny), když nehnojím, skoro nekrmím a mám tam rybičky, co zelenou řasou nepohrdnou. O rychlé filtraci nemůže být řeč .
A hlavně nepropadám panice. Zelené řasy nejsou to nejhorší. Spíš je to známka toho, že rostliny mají podmínky k růstu dobré, jen se to musí převážit na jejich stranu.

... "co mam udělat aby byla vpořatku ta rovnovaha (živin)" ...

Hnojit s citem, pozorovat, modlit se ? ...

Za poměli jste na jednu důležitou věc a to je dno a jeho složení.

Horác: ja si myslim že je to tou nadměrnou filtrací protože mam 200 litrove akva a mam filtr s prutokem 1000l/h chtěl bych zpomalit roztřikovaci rampou a tak nerovnováha živin!co mam udělat aby byla vpořatku ta rovnovaha osvětlení 05.W/l to by mohlo stačit!

Pokud se nadměrně daří řasám (a rostliny naopak chřadnou), má to většinou na svědomí a) špatné osvětlení b) nadbytek (či nerovnováha) živin c) příliš výkonná filtrace (a nebo také všechno dohromady).

planta.aquariana.cz/…

a jaké jsou to řasy zelené, vláknité, přisedlé?

samo že mam!!! pěkne velke ale každou minutu přichazim o jejich listy protože je napadaj řasy!!!chtěl bych si koupit nějake pěkne ale nemužu protože mi je řasy zniči proto chcu tu řasu ozničit ale bohužel neznam přičinu proč se tvoři!!!!!!

Jsem sice proti GLO, ale v současné chvíli bych to viděl taky tak, že výměnou toho moc nezískáte. Prostě to chce čas, než převezmou vládu rostliny. Teda jestli v tom akváriu vůbec nějakou jsou, že?

Záleží, jak máte ty Glo zářivky staré. Pokud nemají více jak rok, tak je měnit nemusíte - 0,5 w/l je poměrně standardní. Věřte, že problém se řasami (potažmo s růstem kytek) nebude v osvětlení, resp. může to být pouze jedna z příčin. "Tradicionalisté" se bojí Glo zářivek jako čert kříže, ale ono to samozřejmě tak jednoznačné není...
Roman

jj diky skusim vyměnit!!!!! mužu davkovat CO2?

Ty obyčejné. Stačí se mu podívat na webové stránky.

Horac jake byste mi doporučil!!!!!!! nebo jake použivate vy!

Tohle je reakce p. Pelikána na zmíněný Mrpův článek:

Sice ve svém textu správně upozorňujete na rozdílnost posuzování zářivek "pro účely vidění" a "pro růst rostlin", ale plácáte dohromady všechno možné bez jakýchkoli užitečných závěrů, které by usnadňovaly v praxi výběr zářivek těm, co potřebují maximalizovat růst rostlin. Neodkazujete na žádné srovnávací pokusy, tudíž pro člověka, který nemá dostatečný přehled v oboru je takový text bezcenný, a pro toho, kdo přehled má, nepřináší nic nového, snad jenom konstatování zbytečného zavádění laiků při nákupu zářivek.

ad "rostliny rostou lépe pod zářivkou s větsim světelným tokem ..." Sám používám toto zjednodušené tvrzení (v akvaristickém oboru) proto, že při pěstování rostlin (a zejména v akvaristice) se jeho platnost blíží 100% jistotě. Je zřejmé, že čistě z pohledu fyzikálního a fyziologického takové tvrzení nemá obecnou platnost (světlo je to co vidíme, FAR - fotosynteticky aktivní záření je to, co vyvolává a ovlivňuje fotosyntézu a růst rostlin, přičemž křivka citlivosti lidského oka (viz normovaný filtr pro měření zdrojů světelného záření) je výrazně odlišná od asimilační křivky (aktivity chlorofylu, resp. ozářené zelené rostliny) zelených rostlin.

Praktickými pokusy bylo ale (a je tomu už dávno prokázáno, že "speciální" zářivky (obvykle nafialovělé světlo, výrazně nižší světelný tok než bílé), o nichž je tvrzeno, že mají spektrum vytvořené podle "chlorofylové křivky", dávají horší výsledky (měřeno výstupním produktem rostlin - buď O2 nebo rostl. hmoty při stejném příkonu osvětlovacích těles ve W), než kvalitní (obecně) bílé zářivky používané pro osvětlování. A pro toto porovnání (a naši omezenou potřebu) platí, že "pod zářivkami s vyšším světelným tokem rostou rostliny lépe, než pod těmi se světelným tokem nižším".

Kdo se v rostlinářské akvaristice a využívání zářivek pro pěstování rostlin alespoň trochu vyzná, dobře ví, že žádné speciály kupovat smysl nemá. Vám tato dlouhodobá pěstitelská zkušenost zjevně chybí.

zdroj: diskuse na akvarista.cz

raději všechny, ty glo jsou na hov**

ja bych vyměnil jenom dvě nebo všechny?

jasně ale stejně je bude lepší vyměnit všechny za obyčejné 8**

Matlala: Já bych se tou svítivoustí moc neoháněl, doporučuju pmdd.mrp-cz.com/… - sekce Zářivky pro pěstování rostlin

jj to je jasne nebo mam ještě flora-glo!! kolik jich mam vyměnit! za ty obyčejné!

to jedno musí se vejít do těch patic co máš a mít stejnou watáž

mužou byt T8???????? nebo philips

špatně? jako 1 bych vyměnil zářivky GLo za obyčejné třípásmové označené 8**
GLo mají malou svítivost

Ryby:10 pestřencu, 6tlamovcu,parmičkek mam 6 čichavc 2 a skalaři 2 objem akvaria mam 200 Litru Rozměry: delka: 101cm Vyška:50cm šířka 43cm pH 6.7-6.9
Osvětlení: 100W Aqua-Glo 30W Sun-Glo30W Sun-Glo20w
a Glo-Akvua-Glo 20WT8 a filtr 1000l ale chcu ho spomali roztřikovaci rampou!!!! a svitim 12Hodin!!!!! co dělam špatně!!! že tam mam hnědozelene řasy na kamenech a rotlinaach a chcu hnojit CO2

Presne tak a roste jako zvody. Okruzackoj se u me dari, za tyden je 2x takovej. Jeste si parkrat prectu to co jste napsal.

Egerii zkusim jen co ji nekde v obchode objevim. S temi makro prvky, je to slozite radit na dalku, to si moc dobre uvedomuju. O ampularkach popremyslim, moc je nemaji v obchodech.

A k tomu nalevnikoj, no plazilo se mi nekolik cca 2mm bilich dalo by se rici cerviku po skle. Je mozne ze to byli sinice. Nepoznam to kdyz sem to nikdy nezazil (vsechno je jednou poprvy ).

Doufam, ze se Stepan se svymi vybojkami do tech zprav nedostane, je to preci jen zkusenej hoch. Osvetleni mam zhruba 3cm nad hladinou, o ponoreni momentalne neuvazuju, ikdyz laka me to zkusit. Mam doma patky s IP67 . Kryt bude muset chvili pockat minimalne do chvile nez u spoluzaka truhlare "vysockuju" dalsi lamino.

To byli v rychlosti me uvahy. Zitra si opet prectu co jste dnes napsal a treba budu moudrejsi

Jé! Vy máte okružáka?!

Tak to ja mam anubias privazanej , ale bublinek tam teda bylo spousta, bylo super to pozorovat jak stoupaji nahoru po lehkem doteku pinzetou .
Kdyz uz sem u toho zatoulal se mi do nadrze vas oblibenec

Já mám jiný problém!
Dnes jsem vyměnil v krevetkáriu část vody, (živiny), vyčistil krycí sklo, přisadil hafo jednotlivých rostlinek Hemianthus callitrichoides a nasadil Molotovův koktejl. (Burčák).
Když jsem se po čase šel podívat, jak to frčí, fůra těch rostlinek byla na hladině...
Ty rostliny asimilovaly tak, že bubliny kyslíku je vytahaly ze substrátu dřív, než se mohly odloupnout od vrcholových lístků...

Ale já jsem to myslel vážně, že se mi to zdá jako dobrý nápad...

Budete se smát, Štěpáne, ale nejste daleko od pravdy - kdysi v dávnověku takto "někteří" svítili a topili zároveň. A to obyčejnými žárovkami...

Sidonius je vynálezce! Ponořit zářivky přímo do vody! GENIÁLNÍ!!! To myslím vážně, v zimě je navíc postaráno o vytápění! V létě by bohužel asi byl problém s velkou teplotou vody...

Taky no jeste si to nekolikrat prectu necham projit hlavou opet prectu !
Dekuji za vasi ochotu resit se mnou ten problem

Bublinky pod anubiasem? Fajn, takže tohle docela vyšlo... (Je předvídatelné, že přidáte-li na intenzitě světla a současně dopřejete rostlinám volný CO2, zvýší se i intenzita asimilace.)
Přesto bych tak, jak naznačuje Štěpán, ještě na osvětlení popracoval. Třeba návratem k již zmíněnému krytu. (Posunout tu lampičku ještě tak 10 cm níž bych nedoporučoval... )

Sinicím je opravdu (skoro) jedno, že jste začal přidávat CO2 a zvýšil intenzitu světla - přednostně využívají uhlík z hydrogenhličitanů a spokojí se i se zlomkem světla, které potřebují vyšší rostliny. (Tím nechci říct, že si zvýšení světla "neužijí", ale jak jsem uvedl - narozdíl od vyšších rostlin se bez něj obejdou. Mají velmi výkonné světlosběrné antény...)
Přesto a právě proto jsou podle mne tato opatření na místě tím, že podporují růst vyšších rostlin. (A přijde klišé! ) A prosperující rostliny jsou nejlepším pomocníkem proti jakýmkoli řasám.

Bublinky se na hladině drží díky povlaku. Jestli ho tvoří sinice, to mohu jen hádat. Možné to je. Zrovna tak mohou být sinice i to, co považujete za nálevníka... (Sinice se mohou vznášet.)

Čekáte doporučení... (Kdyby to bylo tak jednoduché... )
Kromě již zahájené podpory vyšších rostlin, (CO2 a světlo), můžete zkusit do akva přidat Egerii densa. O této rostlince se říká, že sinice inhibuje. Můžete ji nechat volně plavat pod hladinou, aby měla co nejvíce světla.
S přidáváním Tenso cocktailu (i KNO3, jak jsme uvažovali dříve) to nevidím tak jednoznačně... Na jedné straně je dostupnost stopových prvků pro vyšší rostliny důležitá; na straně druhé - železo a molybden jsou pro sinice stimulátory fixace dusíku, (Fe), resp. uhlíku, (Mo). (NO3 snad jen v případě, že by asimilací rostlin klesly pod nějakých 5 mg/l. Jinak možná spíš drobet K2S04 - kvůli draslíku...)
S makroživinami je to také složité... Sinice se umí "nacpat" do zásoby - v době dostatečného zásobení živinami absorbují mnohem více, než potřebují... Takže nějakou dobu vydrží i jakousi hladovku, pokud je tato zavedena.
Možná přihnojení pevným hnojivem obsahujícím stopové prvky ke kořenům... (O egerii si nedělejte starost - ta si pro tyto živiny spustí kořeny do substrátu )

Sinicím nedělá dobře pohyb v akva. Takže proudění filtrací - ano. A jejich časté rozrušování a odsávání taky.

Pokud se sinice drží rostlin, můžete zkusit nasadit jejich požírače. Mě se osvědčily ampulárie (Pomacea bridgesi).

Tak, a teď si to přeberte. (Taky v tom máte hokej? )

Čoveče, ale pořád ti tak 70% světla proudí mimo akvarium!

Side prave rano jsem prevrtal diru a posunul lampu se "spise kompaktem" a svete div se pod anubiasem jsou mraky bublin. Uvidim treba pujde vecer zaostrit a vyfotit. Ale sinici to je stale jedno. Rad bych se zeptal, na to ze mi CO2 i bublinky kysliku zustavaji na hladine. Predpokladam, ze to je kvuli sinicim, a rad bych se zeptal zda to vadi ci nevadi. A jeste se mi nejspise objevil nalevnik (doufam ze se ho zbavim delsim casem mezi vymenami vody). Prikladam fotku jak jsem prevrtal diru s osvetlenim
Jeste premyslim, zda to neresit pres vzkazy, ale treba to nekamu pomuze.

rybicky.net/clanky/625-rasy-a-podobne-organismy-v-akvariu