Jaká je to rostlina?

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.

ta první je rybicky.net/atlasrostlin/blyxa_japonica a druhá asi nějakej echinodoru? a třetí teda neznám

ahoj, vie mi niekdo poradit nazov tych troch rastliniek. jedna je asi anubias ale neiem aky a tie dne netusim. vdaka

souhlas s dudak s malokvětkou
rybicky.net/atlasrostlin/micranthemum_umbrosum
a ten druhý tipuji na bleheráč
rybicky.net/atlasrostlin/echinodorus_bleherae

já bych to první podle velikosti viděl spíš na Micranthemum, nejspíš umbrosum

První bude asi bocapa caroliniana rybicky.net/atlasrostlin/bacopa_caroliniana a druhou bych hledal mezi echináčema

Dobrý den, pozná někdo rostlinky na obrázku? Už jsem to hledal strašně dlouho, ale asi to vždycky přehlídnu.

Neuhodl by prosím někdo, jaké rostliny jsou na fotce? kvalita bída, ale znalec by mohl vědět... děkuji za pomoc

Ano, má to červený spodek listů. Díky

pokud to má načervenalý spodek listů je to pravděpodobně affinis-ka (k. červená)

Dobrý večer,
nepoznáte někdo o jaký druh Cryptocoryny se jedná? Díky

Mě to prostě připadá jako C. wendtii.

Raviolka, ďakujem ti za reakciu. Urobím to tak, ako som písal, pretože aj v prípade, že to nie je C. parva (pod váhou tvojich skúseností som náchylný tomu uveriť), aj tak ma zaujíma, čo to presne je a bez kvitnúcej rastliny sa to spoľahlivo nedozviem.

Neřeš "vetšinu exemplářů" - u C. albida jsou známé různé formy. Z nich některé vypadají prakticky stejně jako tvé rostliny, jiné nikoliv. Ale C. parva se jim podle mě nepodobá vůbec. Můžu se plést, ale oba druhy jsem pěstovala a pokud bych si měla vybrat, který to je, tak na 99,9 % je to C. albida. Může to být jiný druh, ale C. parva ne.
Zkus zapomenout na to, jaký byl u té kytky štítek. Nic ji s C. parva nespojuje - velikost není směrodatná, navíc "výška porostu cca 5 cm" je na C. parva naopak až moc a prostě vypadá úplně jinak.

Pripúšťam, že určitá podobnosť s niektorými exemplármi C. albida existuje. Ale okrem toho, že na väčšinu rastlín C. albida sa nepodobá, otázna je aj veľkosť. Ostatné kryptošky dosahujú štandardnú veľkosť - C. sp. "Flamingo": 10 cm, C. wendtii "Green": 18 cm a C. balansae: 100 cm a tento predmetný druh 3-6 cm. Bohužiaľ, ako píšeš, bez kvitnúceho exemplára to budú stále iba dohady a táto debata, predpokladám, nikam nepovedie. Takže to urobím takto: Keďže C. albida sa mi páči, zasadím ju do akvárka. Rovnako kúpim C. parva z iného zdroja, napr. od Rataja a tiež ju umiestnim do akvária. Jednu z fotených rastlín dám do inej nádrže a pre jednu založím malé "emerzátko" a pokúsim sa ju primäť ku kvitnutiu na definitívnu a spoľahlivú identifikáciu.

Souhlasím s Václavem, že dávat do atlasu fotku jako C. parva, když to jako C. parva vůbec nevypadá, je ošidné - a pokud by tam takové fotky měly být zařazeny, i kdyby se nakrásně ukázalo, že to C. parva je (to by ale musela vykvést), tak by bylo vhodné je označit jako naprosto nestandardní parva

Podívala bych se na C. albida, ta má různé formy označované red, brown, var. korthausae... i když barva není zas tak relevantní, soudě i podle pohledu na tu blyxu v pozadí, která taky zeleně nesvítí. Ale C. parva je opravdu zelená a hlavně má jinak tvarované a zcela hladké listy.
Tipuju to na C. albida, aniž bych teda pátrala po dalších možných kandidátech z těch kryptošek, co jsou mi neznámé...

Atlas slouží k tomu aby znázorňoval standardně rostoucí a zbarvené rostliny. Jak jsem ti psal zeptej se a až oni řeknou že máš pravdu tak jí tam klidně dám. Určovat kryptokoryny jde jen těžko jsou hodně variabilní, poznáš je možná podle květu ale to není můj šálek čaje. Proto jsem v takových případech hodně opatrný a neschválím fotku jen pro to že jsi měl název napsaný na štítku.

No jo, samozrejme názov na štítku nie je kľúčový. No rastlina v začiatkoch vyzerala ako štandardná C. parva, do tejto podoby sa vyvinula neskôr, po zmene hnojenia. Mňa len prekvapilo, tvoje rezolútne vyhlásenie, že to C. parva nie je. To, že má netypický vzhľad, je druhá vec. Ja som posielal fotku do atlasu práve preto. Naopak, myslím si, že je prínosné v atlase zobrazovať práve aj neštandardné rastliny, aby fotogaléria zachytávala čo najširšiu škálu fenotypovej rozmanitosti daného taxónu a nie dvadsať rovnakých fotiek, ktoré vo výsledku majú výpovednú hodnotu jednej fotky. Ale OK, ty si redaktor, máš na to právo a aj keď nesúhlasím, rešpektujem tvoje rozhodnutie.

Já ti věřím že jsi je tak koupil, ale nebudu do atlasu dávat nestandardně vybarvené rostliny. To že je rostlina nízká nic neznamená, ne každému rostou stejně. Zeptej se nějakého specialisty na kryptokoryny jako je keydoc rybicky.net/profil/15853
nebo Jarda1 rybicky.net/profil/30550

Václave, ja rozumiem tomu, prečo sa ti nezdá, že tá rastlina je C. parva. Viem ako (štandardne) vyzerá C. parva. Viem aj ako vyzerá C. x willisii a C. x nevilli a ich niektoré kultivary, ktoré sú mierne podobné (mám ich totiž v druhom akvárku). Nízkych kryptokorín zas nie je tak veľa. Výška rastlín na fotkách je cca 5 cm. Farba môže byť spôsobená podmienkami v akváriu, väčšina rastlín u mňa je pomerne sýto (napriek svetlu) vyfarbená. Ak to nie je C. parva, čo to teda je?
www.akvaflorent.ru/…
aquavisie.retry.org/…

www.aquaticquotient.com/…

Poprosím o dôveryhodnú identifikáciu rastlín na fotkách. Rastliny boli kupované pod názvom Cryptocoryne parva (pôvod tropica). Súčasnú podobu nadobudli v mojej nádrži, pre ilustráciu prikladám aj fotky, kde sa nachádzajú ešte pôvodné listy. Na internete sa dajú nájsť fotografie rastlín s podobným vzhľadom pod názvom C. parva. Osobne som presvedčený, že to C. parva je ale redakciou bola moja fotografia do atlasu zamietnutá s tým, že sa nejedná o druh C. parva. Ako to teda je a čo mi to rastie v akvárku? Ďakujem.

Je to rostlinka z rodu Cryptocoryne,možná pygmea,ale ruku do ohně bych za to nedal.

POradil by nekdo, co je to za rostlinku? Roste v chuchvalci, ma mensi listky. Dostala jsem ji a predchozi majitel take nevedel, co je zac...dekuji

To je sice dobrá zpráva jen jestli ty jejich neakvarijní akvarijní nezůstanou tam kde doposud.

ono stačí nekupovat rostliny jen podle toho jak vypadá a jak se mi líbí, ale podle něco si o tom přečíst a vědět jestli se mi to tam hodí nebo ne

Mám dobrou zprávu pro ty, co nakupují rostliny u AQUA-DAHO. Konečně označují neakvarijní rostliny písmenkem "T" v názvu.

A ten první to co2 potřebuje ...

4 - Limnophila sessiliflora a Ceratopteris thalictroides

Teoreticky možná jo, přesné určování echinodorů mi moc nejde, v tom provozuju spíše sportku.

k poslední fotce.... myslíš rybicky.net/atlasrostlin/echinodorus_Gren_Pepper ?

Opět echináč... Ten velkej teda

Našla jsem ještě jednu rostlinku .. Vím že druhá půlka latinského názvu začínala na C. Stála na burze 20,- a měla malou cibulku a tlusté kořínky. Děkuji

2) acorus - není akvarijní
3) hledej mezi echinodory
4) tipuji rybicky.net/atlasrostlin/ceratopteris_thalictroides
5) rybicky.net/atlasrostlin/limnobium_laevigatum

Dobrý den, dostala jsem rostlinky balíkem a vůbec netuším co jsou zač. Pokud budou potřebovat CO2 tak ihned i daruji ! Děkuji za pomoc při identifikaci.

1* Pogostemon stellatus ? 5* Limnobium laevigatum

rybicky.net/atlasrostlin/micranthemum_micranthemoides

zdravím,

zapomněl jsem co jsem to vlastně koupil za rostlinku :(
Pozná někdo? Díky

Ta vpředu, takový keřík
rybicky.net/nadrz/12244/20.jpg…

Najas guadalupensis

Zdravím , dostala som k rybičkám rastlinku, jedná sa o rastlinu: Hydrilla verticillata? Nemám ju zasadenuú iba sa vznáša pri hladine, môže to tak byť? Asi skôr to bude Najas guadalupensis...

Jak píšou Pepan a KarlosS - liliovníček.

Pokud jsem se setkal s nějakou cibulkou u sagitárií tak to pouze u rybicky.net/atlasrostlin/sagittaria_platyphylla a to u dospělé rostliny. Ta to ale samozřejmě není.

Hádat se nebudu jen jsem navrhoval další podobnou alternativu

idtools.org/…

každopádně je to ale liliovníček ...

Nechci se hádat, ale myslím si že opak je pravdou. Rostlina udělá výhonek, na něm vyroste cibulka a teprve z ní vyroste další rostlina

Podle tvaru těch listů mi to přijde jako emerzní forma.
Sagittaria sice dělá cibulky, ale až starší a vzrostlejší kusy.

Podle té druhé fotky ne. Sagittaria dělá na bázi malé cibulky. Ale v prvé řadě by to chtělo kvalitnější fotku.

bych se klidně podíval i na Sagitarii
rybicky.net/atlasrostlin/sagittaria_subulata

Neboj se, udělala si dobře je to stejný plevel.

Zkuste se podívat na Lilaeopsis.

Tak co to teda je? Každopádně už jsem jí rozstrihala a zasazela, snad jsem to nepodelala

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.