Jaká je to rostlina?
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
pokud to má načervenalý spodek listů je to pravděpodobně affinis-ka (k. červená)
0 27.04.2015 19:04 jodynek – Cryptocoryna

Dobrý večer,
nepoznáte někdo o jaký druh Cryptocoryny se jedná? Díky
Raviolka, ďakujem ti za reakciu. Urobím to tak, ako som písal, pretože aj v prípade, že to nie je C. parva (pod váhou tvojich skúseností som náchylný tomu uveriť), aj tak ma zaujíma, čo to presne je a bez kvitnúcej rastliny sa to spoľahlivo nedozviem.
Neřeš "vetšinu exemplářů" - u C. albida jsou známé různé formy. Z nich některé vypadají prakticky stejně jako tvé rostliny, jiné nikoliv. Ale C. parva se jim podle mě nepodobá vůbec. Můžu se plést, ale oba druhy jsem pěstovala a pokud bych si měla vybrat, který to je, tak na 99,9 % je to C. albida. Může to být jiný druh, ale C. parva ne.
Zkus zapomenout na to, jaký byl u té kytky štítek. Nic ji s C. parva nespojuje - velikost není směrodatná, navíc "výška porostu cca 5 cm" je na C. parva naopak až moc a prostě vypadá úplně jinak.
Pripúšťam, že určitá podobnosť s niektorými exemplármi C. albida existuje. Ale okrem toho, že na väčšinu rastlín C. albida sa nepodobá, otázna je aj veľkosť. Ostatné kryptošky dosahujú štandardnú veľkosť - C. sp. "Flamingo": 10 cm, C. wendtii "Green": 18 cm a C. balansae: 100 cm a tento predmetný druh 3-6 cm. Bohužiaľ, ako píšeš, bez kvitnúceho exemplára to budú stále iba dohady a táto debata, predpokladám, nikam nepovedie. Takže to urobím takto: Keďže C. albida sa mi páči, zasadím ju do akvárka. Rovnako kúpim C. parva z iného zdroja, napr. od Rataja a tiež ju umiestnim do akvária. Jednu z fotených rastlín dám do inej nádrže a pre jednu založím malé "emerzátko" a pokúsim sa ju primäť ku kvitnutiu na definitívnu a spoľahlivú identifikáciu.
Souhlasím s Václavem, že dávat do atlasu fotku jako C. parva, když to jako C. parva vůbec nevypadá, je ošidné - a pokud by tam takové fotky měly být zařazeny, i kdyby se nakrásně ukázalo, že to C. parva je (to by ale musela vykvést), tak by bylo vhodné je označit jako naprosto nestandardní parva
Podívala bych se na C. albida, ta má různé formy označované red, brown, var. korthausae... i když barva není zas tak relevantní, soudě i podle pohledu na tu blyxu v pozadí, která taky zeleně nesvítí. Ale C. parva je opravdu zelená a hlavně má jinak tvarované a zcela hladké listy.
Tipuju to na C. albida, aniž bych teda pátrala po dalších možných kandidátech z těch kryptošek, co jsou mi neznámé...
Atlas slouží k tomu aby znázorňoval standardně rostoucí a zbarvené rostliny. Jak jsem ti psal zeptej se a až oni řeknou že máš pravdu tak jí tam klidně dám. Určovat kryptokoryny jde jen těžko jsou hodně variabilní, poznáš je možná podle květu ale to není můj šálek čaje. Proto jsem v takových případech hodně opatrný a neschválím fotku jen pro to že jsi měl název napsaný na štítku.

No jo, samozrejme názov na štítku nie je kľúčový. No rastlina v začiatkoch vyzerala ako štandardná C. parva, do tejto podoby sa vyvinula neskôr, po zmene hnojenia. Mňa len prekvapilo, tvoje rezolútne vyhlásenie, že to C. parva nie je. To, že má netypický vzhľad, je druhá vec. Ja som posielal fotku do atlasu práve preto. Naopak, myslím si, že je prínosné v atlase zobrazovať práve aj neštandardné rastliny, aby fotogaléria zachytávala čo najširšiu škálu fenotypovej rozmanitosti daného taxónu a nie dvadsať rovnakých fotiek, ktoré vo výsledku majú výpovednú hodnotu jednej fotky. Ale OK, ty si redaktor, máš na to právo a aj keď nesúhlasím, rešpektujem tvoje rozhodnutie.
Já ti věřím že jsi je tak koupil, ale nebudu do atlasu dávat nestandardně vybarvené rostliny. To že je rostlina nízká nic neznamená, ne každému rostou stejně. Zeptej se nějakého specialisty na kryptokoryny jako je keydoc
rybicky.net/profil/15853
nebo Jarda1
rybicky.net/profil/30550

Václave, ja rozumiem tomu, prečo sa ti nezdá, že tá rastlina je C. parva. Viem ako (štandardne) vyzerá C. parva. Viem aj ako vyzerá C. x willisii a C. x nevilli a ich niektoré kultivary, ktoré sú mierne podobné (mám ich totiž v druhom akvárku). Nízkych kryptokorín zas nie je tak veľa. Výška rastlín na fotkách je cca 5 cm. Farba môže byť spôsobená podmienkami v akváriu, väčšina rastlín u mňa je pomerne sýto (napriek svetlu) vyfarbená. Ak to nie je C. parva, čo to teda je?
www.akvaflorent.ru/…
aquavisie.retry.org/… Je to rostlinka z rodu Cryptocoryne,možná pygmea,ale ruku do ohně bych za to nedal.
To je sice dobrá zpráva jen jestli ty jejich neakvarijní akvarijní nezůstanou tam kde doposud.

ono stačí nekupovat rostliny jen podle toho jak vypadá a jak se mi líbí, ale podle něco si o tom přečíst a vědět jestli se mi to tam hodí nebo ne

Mám dobrou zprávu pro ty, co nakupují rostliny u AQUA-DAHO. Konečně označují neakvarijní rostliny písmenkem "T" v názvu.

A ten první to co2 potřebuje ...
4 - Limnophila sessiliflora a Ceratopteris thalictroides
Teoreticky možná jo, přesné určování echinodorů mi moc nejde, v tom provozuju spíše sportku.
Opět echináč... Ten velkej teda
0 19.04.2015 12:17
Slav3k [23] 
Zdravím

, dostala som k rybičkám rastlinku, jedná sa o rastlinu: Hydrilla verticillata? Nemám ju zasadenuú iba sa vznáša pri hladine, môže to tak byť? Asi skôr to bude Najas guadalupensis...

Hádat se nebudu

jen jsem navrhoval další podobnou alternativu
0 14.04.2015 12:44 RAP každopádně je to ale liliovníček ...
Nechci se hádat, ale myslím si že opak je pravdou. Rostlina udělá výhonek, na něm vyroste cibulka a teprve z ní vyroste další rostlina
0 14.04.2015 10:57 RAP Podle tvaru těch listů mi to přijde jako emerzní forma.
Sagittaria sice dělá cibulky, ale až starší a vzrostlejší kusy.
Podle té druhé fotky ne. Sagittaria dělá na bázi malé cibulky. Ale v prvé řadě by to chtělo kvalitnější fotku.
Neboj se, udělala si dobře je to stejný plevel.

Zkuste se podívat na Lilaeopsis.
0 13.04.2015 19:21 Barčuša –
Re: RAP Tak co to teda je? Každopádně už jsem jí rozstrihala a zasazela, snad jsem to nepodelala
Václave, já si nemyslím, že je to Eleocharis.
Je to nějaký Eleocharis takže rozstříhat a zasadit.

0 13.04.2015 18:47 Barčuša 
Ještě jedna fotka
Ustřihnout ano, ale zasadit vždy tu horní novou část a tu spodní zařasenou vyhodit. Tak budou rostlinky vypadat pěkně.

zdravíčko

koupil jsem rostlinky, prodavač říkal - vodní mor. takže sem odhadoval, že je to vodní mor kanadský, ale když jsem ho podle atlasu začal krátit, tak na ustřiženém konci zůstala ustřižená a nevypadá vůbec pěkně a navíc se hodně obalují řasami. rotliny kvetou dál a hodně a potřebují hodně zkracovat, ale nevím jak se o ně správně starat a jestli to je vůbec ta rostlina co si myslím. neporadil by někdo? jsou to ty dlouhé šlahouny vlevo.
Starší reakce
s ohledem na kvalitu fotky je to stejně jen hádání

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
Přidat reakci
1 ...... [70] ...... 182 183
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 224674x