CO2 - kolik a jak dávkovat, měřit a předejít otravě
To je fajn nápad, také to tak udělám. Cukr na polovinu vychází na těch cca 150g
Co ten perm test z aliexpressu, myslíš, že bude ok? A vypínání bublinek přes noc - ano/ne?
No já dávám již několik let do dvou,2l petek 350g cukru,lžičku sušeného droždí(akvárium 150l) Pouštím to přes druhou lahev s vodou. Mám to bez jakéhokoliv ventilu a regulace a nikdy se my nestalo,že by to vylítlo ani žádný jiný problém.Když vidím,že my CO2 klesá (dle permanentního testu),tak vyměním jednu láhev a takhle pořád dokola.
Nevíš, kde by se to dalo sehnat v čr?
Já jsem našel toto, šlo by to případně nahradit něčím tímto?
www.aliexpress.com/…
Pokud by se stalo, že by se ta barevná vodička dostala do vody, je neškodná? Neměl bys odhad, jak dlouho by to mohlo vydržet?
Ja som na 2 l vody dával 150 g cukru, toho štvrť kila sa mi zdá strašne moc na jediný liter. K tomu som dával 5 g kvasníc (bežných čerstvých). Lenže 1 fľaša je málo, pre podobne veľké akvárium som mal paralelne 2 fľaše spojené cez hadičkovú spojku (v tvare T), spätný ventil pred každou fľašou samozrejme. Náplň treba meniť striedavo - zhruba po 5 dňoch fľašu č. 1, po ďalších 5 dňoch fľašu č. 2. Nebolo to treba na noc vypínať, ale ak by, je to jednoduché: stačí uvoľniť vrchnáčik predsa.
Ak sa použije len jedna fľaša, tak prvé dni bude CO2 nadbytok a potom nedostatok, tie 2 fľaše sa naozaj oplatia pre stabilnejšie dávky.
Z hľadiska CO2 stačí sledovať obsah CO2, ideálne cez permanentný test, ja používam vo viacerých akváriách tento JBL a som spokojný:
www.jbl.de/… - už ho mám dva roky a ešte som neminul náplne
0 16.01.2016 15:48 scorpio163 Ahoj, chtěl bych se zeptat na pár věcí, kterým ne tak úplně rozumím. V akváriu 70 litrů budu používat CO2 z kvasnic. podle tohoto návodu:
rybicky.net/clanky/656 jsem zjistil, že 250g cukru, 1ml kvasnic a 1l vody by měl stačit. V akváriu bych chtěl mít kobereček z trávy, potom tak 3-5 nenáročných kytek - zatím nevím jaké... Je tedy toto množství dostačující? Mám ho vypínat na noc? Pokud ano, jak zajistím, že se mi nepřetlakují pet lahve?
A dále - co bych měl měřit ve vodě a hlídat to (a jak pravidelně)? pH je mi jasné, ale co dále?
Starší reakce
Ahoj, takže u vody s tvrdostí 4°KH by mohli snadněji nastat nějaké problémy s kolísáním Ph ?
Je problém, když mi přes den/noc kolísá Ph o půl stupně (6,5/7,1) ? Bráno podle dropcheckeru.
tak si to hlavně pohlídej, stačí si udělat počítadlo z odsávačky nosních hlenů. Měř pH a doufej že nemáš moc měkkou vodu. Radši si nastuduj pojem pufrační schopnost vody ...
Díky za tip. I když je to v obyváku a je tam teplo, dal jsem PETku do hrnce s teplou vodou a valí to jak blbé. Přidal jsem i kvasnic. Díky pánové
Starší reakce
Zoženiem a uvidím len v tom prípade je smutné že 2 roky starý rataj meria lepšie ako nové dennerle
no vypafda to, ze ti to funguje .. jak jsem rikal zkusil bych jiny testy od jineho vyrobce..ja to natocene nemam ale dela me to mensi bublinky jako mlhu..neni to moje ale koukni treba na tohle
www.youtube.com/…
jestlize ti to opravdu dela tu mlhu a mikrobublinky jdou, tak si nedovedu predstavit, proc by to nemelo fungovat. Zkusil bych jine testy(sera nebo jbl) a popripade zkusit i novou napln do dropcheckeru..v tom dropcheckeru to trva urcite dele nez zmeni barvu ale s tim nemam zkusenosti.pouzivam PH kontroler a vidim hodnotu hned.
najprv som mal 5bar a to šlo bubliniek požehnane (ph zmena iba na rataj test cca o -0,4, dennerle drop checker ale zmenu neregistroval).
Po upozornení na tlak som to znížil, bublinky idú a dosť aj keď su drobné ale to je asi len dobré ale ph stale nereaguje
Ahoj , ja mam take atomizer nastaveny na 3atm. jinak me to neprotlaci.. jde ti do vody pres ten atomizer to co2? u me je videt z rampy takove mikrobublinky a dela to jakoby takovou mlhu.. PH hlidam kontrolerem a kdyz sepne el. ventil, trva to tak 1 hod a voda se nasyti podle nastaveni, pak to trva asi 1 a 1/2 hodiny nez znova sepne. Uhlicitanovou tvrdost mam 8.
GH 11, KH 8 akvarijna voda. Vodovodnu nemam zmeranú
Jakou má Tvoje voda alkalitu?
0 18.12.2015 07:51 konrad [45] Už som zúfalý tak sa idem spýtať.
Od pondelka púšťam CO2 cez vonkajší atomizér. Tlak na 3bar, ihlový ventil povolený na max, púšťam to druhú noc za sebou nonstop a stále ph cca 7,6 (aj ráno po celonočnom co2).
Vstupná voda je 7,0, kremičitý piesok v akva nebuble v kyseline, andezi tak isto a Profi soil určite tiež nemôže.
Svietim silným svetlom, a akva je už plné žabieho vlasu.
je možné, že rastliny majú takú spotrebu CO2, že z neutrálnej vody spravia zásaditú aj keď sýtim co2?
A je možne nejak to sýtenie zvýšiť?
Spoje som skúšal jarovou vodou, nebublalo. Atomizér má mať max2-3bar, takže tlak zvýšiť nechcem.
Díky
pokud je treba vic bublat, pomuze proste zvetseni mnozstvi kvasanic.
a nemáš v místnosti nízkou teplotu? Aspoň 22°C to chce.
Já teda z kvasničákem moc zkušeností nemám, jen co jsem tady vyčetl ....
No už je to týden a je to nastejno právě. Mám to asi potřetí, vždy to samé. Vůbec to neodstavuju, nechám vodu sytit i přes noc a furt mě to přijde málo. pH nastejno.
a ten ventil smysl má, uvidíš ...
Nejspíš to bude tím že u sušených déle trvá než se rozjedou. Třeba už ti to teď bublá skvěle
0 16.12.2015 14:55 zekon – Kvasný proces
Ahojte,
pouštím CO2 z burčáku a zarazilo mě jak to kvasí pomalu. Než jsem řádně nastudoval tady zkušenosti zkoušel jsem to s normál kvasnicema. To valilo jak blbé a bylo nutno regulovat CO2 směr AQ. Teď to dělám se sušenýma kvasnicema a jen to lehce ševelí a do AQ jde vše, bez regulace a je to na hraně 1 bubliny za 1s na 120l AQ. Potřebuji více zarůst, AQ je nově založené v říjnu, takže bych rád hnojil víc ale toho CO2 je podle mě málo. Je to normální že to nekvasí a nevře jako u těch normál kvasnic? Ventil na regulaci nemá smysl.
A co by jsi od nás chtěl slyšet? Neznáme nic co by nám pomohlo ti odpovědět. Nemáš prezentaci neuvedl jsi ani jakou máš vodu. Ty to asi také nevíš nebo ano.
Starší reakce
jo, žebřík to eliminuje ale jen v určité míře.
Jo je to tento princip.
Ale tazatelka nepoužívá ani jedno.
ano, znám takový - žebřík
nebo podomácu udělanou obdobu - naopak otočený spodek malé petky... přebytky odbublaj
já tohle, co říkáte níže, samozřejmě vím, ale ať je tak nebo tak, malá nebo velká bublinka, tak je to na hraně a je to riskantí.
Osobně mám názor, že než sytit z kvasničáku, tak to raději nesytit vůbec. Musel by to být důmyslný systém, který vyrovnává počáteční, průběžný a koncový tlak, nebo vtipně vymyšlené řešení jako má např. Designer. Protože právě kolísavé hodnoty jsou to nejhorší co pro aq, potažmo řasy, živočichy může být ...
Ono to není jen o bublinkách, ale taky třeba o tvrdosti vody, jeímu čeření... Já byl v 60 docela spokojený s řebříkem, po menší modernizaci jsem dal nejmenší keramiku a ejhle... za chvilku rybky u hladiny. Stačilo upravit vývod z filtru tak, aby hýbal s hladinou a vše OK...
Ad: Tlak v PETce - připadne mi že obyč zpěťák vyžaduje podobný tlak průrazu jako ta keramika... ale manometrem jsem neměřil
. Nemám pocit že by byla PETka nějak víc natlakovaná než u žebříku...
nejde o bublinky ale o to jak rozpoštíš ,s tím keramickým difuzorem bych se fakt bál a to už jen toho tlaku v petce
Podľa mňa bublinky nič nehovoria - môžu byť menšie i väčšie. Ak to majiteľka takto prevádzkovala dlho, asi to má odladené. V mojich 60 l vody mi tiež idú aspoň 2 bublinky za sekundu, ale tie vidím len keď vypnem filtráciu, pretože mám atomizér na hadici. Pre objektívne určenie nabádam k tomu permanentnému testu. A pre pokojnejší spánok by sa mohla na noc fľaša odpojiť.
2bubliny za sekundu v 50 litrech? To je docela hodně, ne? A ještě z nestabilního zdroje, ajaj. To bych strach, že přiotrávím ryby teda měl ...
Pokiaľ je rýchlosť prúdenia plynu z fľaše rovnaká ako doteraz, tak by som sa nejako nebál, do systému vstupuje stále rovnako CO2 a rozdiel je len v tom, že bublinky sa roznesú ďalej, čo síce môže zvýšiť množstvo rozpusteného plynu, no nebude to niekoľkonásobne. Ale i tak si myslím, že by do toho akvária vhod prišiel nejaký permanentný test (čo mení farbu od modrej cez zelenú po žltú v závislosti od úrovne CO2 vo vode).
0 19.08.2015 20:28 bugy [0] ahojte, potrebovala by som poradiť. pred výmenou filtra som mala co2 difusser pri druhom menšom "výpuste" a ten mi rozptyloval bublinky po celom akva. viď obrázok.
rybicky.net/nadrz/23340/d129542.jpg
co2 bublinky mi to jemne rozbíjalo na menšie a rozptylovalo po celom akva. išlo to nonstop (aj v noci), žiadna otrava. avšak teraz som vymenila filter a už sa to podobne nedalo riešiť. tak som skúsila gumičkou priprevniť difusser na výpust filtra. Výsledok: nespočetne vela mikro bublieniek po celkom akva, a ja teraz neviem či nemožem ryby priotráviť ak to nehám isť nonstop. inak co2 stále rovnake cca 1-2 bub/sek z burčiaku. kuknite video a prosím poradte. ďakujem
www.youtube.com/…Starší reakce
1 10.08.2015 20:47 Kulisek – náhrada lipového dřívka
Odešel mi difuzor z lipového dřeva a jako na potvoru jsem neměl kus lípy na výrobu nového. Tak jsem ho zkusil udělat Jívy. Trochu s obavami jsem ho ponořil do AQ a můžu říct, že zcela zbytečně. Jíva dělá daleko menší bublinky než difuzor z lípy, všem tohle doporučuji a zatím super. Jinak bublám přes kvasničák do 200L AQ.
Starší reakce
Mimochodem, možná jsi to měl říct mým daniím perlovým, která se úspěšně množila i s tím jedem
Už jsem je dal pryč, v akvárku budou jen krevetky. Pak do budoucna uvidím.
Prirovnanie do určitej miery sedí - minimálne v schopnosti likvidovať všetko živé. Ide práve o to veľmi slabé dávkovanie, ktoré by však i zo sava spravilo neškodnú látku. Na druhej strane, o save sa asi nepredpokladá nejaký priamy pozitívny vplyv (že by sa z neho niečo využilo). Debatu je lepšie presunúť sem:
rybicky.net/forum/19442 Jsi si jistý správností přirovnání k savu? Mám asi představu, co by mi udělala odměrka Sava v akváriu ... ale glutarXX je v pohodě. Tedy z hlediska sterilizace, on je totiž dost naředěný. O funkčnosti jako náhrada CO2 mám též pochybnosti.
Ono vybublaný bordel z burčkáku udělá v akváriu taky slušný vítr ... Si člověk nevybere.
Dávám ho 1/4-1/2 doporučené dávky a měním průběžně vodu. V takové dávce je v pohodě.
Já bych ale do svého 112l akvárka tohle asi raději nedával, protože se to hůř reguluje. Musíš se s tím děsně piplat. Tak zatím zůstávám u toho tekuťáku.
Leješ do akvária jed podobný savu¨. Obsahuje to Glutaraldehyd
cs.wikipedia.org/…
To bych se dal radši na ty kvasnice.
To se zeptej kvasničářů, já dávám "tekutý CO2" od Rataje. Mám jen 112 l akvárko a zatím se mně nechtělo pořizovat techniku na plyn, i když by to bylo pro akvárko lepší.
Ale když dnes vidím ty šmejdy v elektru, tak mám strach, ať si neotrávím akvárko. Spínací hodiny k osvětlení mně po týdnu odešly, a to byla lepší značka
Když se podělá svícení, není to taková katastrofa, jako když se podělá CO2. Dneska je kvalita v háji.
Jinak z tvého dotazu je zřejmé, že máš malý tlak v láhvi - tlak vyprodukovaného CO2 nedokáže překonat vyšší hladinu vodního sloupce než 0 cm. Asi by to chtělo účinnější produkci.
Já bych ale do svého 112l akvárka tohle asi raději nedával, protože se to hůř reguluje. Musíš se s tím děsně piplat. Tak zatím zůstávám u toho tekuťáku.
Prosím o radu. Namicham si kvasnice do petky, ale když dam kamínek ke dnu nejde mi ani bublinka. Musim ho mit tak 20cm pod hladinou.
Jo, mohl bys objasnit, co to je stlačovací lahvička?
Já jsem až doteď myslel, že to je stlačený CO2.
Ale možná myslíš kapalinu, která se dávkuje stlačením pístu. Pak by to byl tzv. "tekutý CO2", který se nejlépe dávkuje před rozsvícením nebo hned po rozsvícení.
Co tak se vyjádřit trochu jasněji?
pokud myslíš "tekutý uhlík", tak ho dávej také spíše ráno, ať jej mají rostliny k dispozici během denního svícení, celkem rychle se rozkládá...
Jinak tady to patří spíše zde, tady hledej i info k "tekutému uhlíku"...
rybicky.net/forum/19442… Ještě mě napadala jedna věc - plynný CO2 je lepší dávkovat celou dobu svícení, nejen ráno a pak nic. Ale opatrně, ať neudusíš živočichy.
K čemu by to bylo večer?
Rostliny můžou využít CO2 k fotosyntéze jen na světle. Za tmy rostliny CO2 nevyužijí.
Přidat reakci
1 ...... [12] ...... 28 29
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 36523x