Lepení akvária

Vlasy napsal: Tak mě příčné výztuhy nevadí, jelikož budou zakryté krytem akvária. Pro mě je důležitá bezpečnost, jelikož to bude do 3 patra v cihlové bytovce. Doufám, že tu zátěž (580kg) podlaha z hurdisek unese.
Tady nejde o estetiku, ale o praktičnost. Ta příčná výztuha uprostřed prostě překáží údržbě a chcete-li odlovit nějakou rybu a ruku se síťkou dáte na jednu stranu akva, tak se Vám ryba schová na té druhé straně.

Tak mě příčné výztuhy nevadí, jelikož budou zakryté krytem akvária. Pro mě je důležitá bezpečnost, jelikož to bude do 3 patra v cihlové bytovce. Doufám, že tu zátěž (580kg) podlaha z hurdisek unese.

Nebál bych se toho, i když osobně už bych nechtěl nádrž s příčnými výztuhami

Díky za informace a odkaz.

www.sklorex.cz/… toto má 10mm . Silikon v rohu (fabion ) zlepšuje pevnost .

Díky za odpověď a ještě bych se vás zeptal, jeslí byste doporučoval vytmelení vnitřních rohů silikonem (fabionem) nebo to nemá až takový vliv na pevnost a ochranu spojů. Je mi jasné, že bez fabionu je estetika akvária hezčí.

Mě jde spíše o pevnost spojů z dlouhodobého hlediska a aby to mělo ještě nějakou rezervu. Podle kalkulátoru, který počítá sílu skla s bezpečnostním faktorem 4, by při velikosti, kterou jsem zmiňoval, je už nad 51 cm výšky doporučováno 12 mm sklo. Ale myslím si, že není počítáno s výztuhami. Já bych rád výšku akvária 56 cm s tím, že by se napouštělo do výšky 53 cm. Nerad bych, aby těch 10 mm bylo na maximální hranici, ale spíše okolo optima. Což by teoreticky se správně zvolenými výztuhami mohlo i být.

Výška 60cm bez problému.

No rozhodně taková, aby jsi dostal rukama na dno. Jinak to bude horší...

Dobrý den, rád bych se zeptal, jaká by mohla být maximální bezpečná výška akvária s výztuhami podélnými i příčnými jak u hladiny tak na dně akvária při síle skla 10 mm, šířce 139 cm, délce 52cm?

Je to brutalni prasarna, neveril bych ze to bude fungovat dele. Jinak kdyby byl zajem tak doma urcite budu mit nejake akvarko podobnych rozmeru, do HD to mam kousek tak ho muzu dovezt. Nic za to nechci, me neubyde a nekomu to pomuze. Plus muzu pridat kybl kytek

To se sice stát může, ale v tomto případě tomu jde přímo naproti. To je úplně jiná situace. Za mě koupit nové a nevymýšlet bejkárny s kachličkama. Vždyť je to naprosto absurdní.

Jen podlaha? Zvláštní přístup, když se tu řeší každá koruna. Co když akvarko praskne ráno a až večer to zjistí. To ty ryby, které tam do budoucna budou, moc šancí na přežití nemají...

Samozřejmě, že se to může stát komukoliv, ovšem pokud už teď vím, že akvarko má jednu stěnu oslabenou a je mnohem vyšší pravděpodobnost, že praskne, tak tomu budu chtít předejít, obzvlášť, když Danča řeší i to, aby nezabila mini šnečky při odsávání dna.

Obkládačka namísto zadního skla je opravdu netradiční řešení, ale to neznamená, že to nebude fungovat. Chce to jen zpevnit. Jestli to nebude držet, je to jen její podlaha... Nehoda se může stát nám všem i s celoskleněným akváriem. Nehody se dějí dnes a denně.

Máte pravdu. Ale i zde na rybičkách jsou prosperující akva provozovaná s nízkými náklady,bez filtrace a drahého vybavení. Někomu to tak prostě vyhovuje.

Jde jen o vypuštění a napuštění vody. Nic dramatického. Jak to bude fungovat nevím, rozhodně bych měl klidnější spaní. O pevnost spojů bych se nebál, jestli jsou lepené plochy dobře odmaštěné, tak by to mělo držet. I když lepit dva různé materiály k sobě je vždy problém, ale když už to je takhle...

Já budu asi dost příkrý, ale i tak klidně řeknu že kdo nemá pětistovku na akvárium, neměl by snad s akvaristikou ani začínat......

Když se ťukne "klasická" obkladačka, tak se často oddělí glazovaná vrstva od podkladu. Z toho bych měl obavu já co se lepeného spoje týče. Slepené to může být sebelíp, stejně bude vždycky záležet na nejslabším místě spoje. Imo to nezachrání ani podlepení / oblepení. Ale je to můj pocit / názor, vědecky to obhájit neumím
Navíc dlaždička na tohle není dělaná. Počítá se, že bude celou plochou nalepená na podkladu. Akvárko je sice malé, ale tlak vody tam bude. Já bych si to domu nedal...

Sklo vyměnit profesionálním sklenářem.

Slinutá není, je to ta klasická obkladačka z glazované keramiky. Spoje jsem všechny zevnitř ještě premázla...

To není tak úplně pravda-resp. záleží,jakou technologií je ta kachle vyrobená. Pokud technologií "slinutého střepu", tak bych z toho, že rupne, obavu tedy neměl a to ani při nárazu - pokud by to vydrželo sklo, tak ta slinutá kachle také. Z čeho bych ovšem větší obavy měl, tak z kvality spoje sklo - kachle - "odmaštění" okenou - raději dále bez komentáře.

Jo tak! Takže rám kolem dokola nahoře i dole, a zezadu zvenku ještě takové x a bude to fungovat dobře? (Ale vyprázdnit to na takovou úpravu budu muset stejně co... no za blbost se platí, hlavně aby pak nebyla škoda na životech (rybích a následně na mém až se zničí podlaha)

Teď nevím, jestli jsme se pochopili. Ten pásek jsem samozřejmě myslel nalepit z venku. Upustit vodu, aby se snížil tlak. Ono kachlička je z té pálené strany tvrdá dost, ale z té rubové, nalepovací strany je měkká a křehká. Tu je potřeba zpevnit, neboť pálené vrstvy na lícové straně je jen pár desetin milimetru. Do rámečku se to dá dát také, ale ten ochrání jen hrany. Je potřeba hlavně rozkouskovat tlak působící na plochu.

Ještě jsem (z estetického hlediska tedy) uvažovala původně udělat zvenku z něčeho rám jako byli dřív rámovky. Kachlička je jen jedna vcelku 60x30. Ale nějaké uhelníčky nalepit zvenku bych mohla, a nějak zastajlovat do té původně zamýšlené rámovky...? Jestli to tedy bude fungovat

images.app.goo.gl/…

Je to na zváženou.
Osobně bych to jako akva neprovozoval.
Nechal bych říznout u sklenáře nové sklo a vyměnil to.

Dobré ráno. Když je to už takhle, tak bych osobně odpustil většinu vody, třeba do dětské vaničky a aspoň bych kachličky z druhé strany něčím podlepil (třeba kovový pásek) z horního rohu úhlopříčkou k spodnímu rohu. Tak se tlak rozloží. Kompozit už má větší pevnost. Nynější stav bych označil za časovanou bombu. Stačí ťuknout.

Je to ta Hranatá radost, v prezentaci jsou i fotky původního stavu.

Edit: www.akvapotreby.com/… lepidlo. Odmaštěno lihem (okena), ne jenom jarem.

Chtělo by to nějakou fotku. A jakým lepidlem je to lepeno.
Osobně bych to použil jako terarko.
Vždyť jiné akva z druhé ruky se dá sehnat za pár stokorun.

Ahoj, koupili jsme akvárium s jednou hranou odštíplou, sklo jsem odřízla a místo něj nalepila kachličku. Akvárko drží (dva týdny), ale nyní mi v jiné diskuzi řekli že raději vypustit a použít klasické celoskleněné akvárko. Tak jsem se chtěla zeptat, má s tím někdo vlastní zkušenosti? Je to opravdu tak nebezpečné? Akvárko má 60x30x30 takže žádná mega nádrž,i když ty 4 kýble vody mezi knížkama a na plovoucí podlaze by mi na zkažení nálady bohatě stačili. Díky

Prosím jen o odpovědi na technické řešení nádrže, nikoliv o estetice případně pro mě nereálných řešeních. Vlastnoručnímu slepení 100% věřím, dělala jsem to pro sebe ne pro cizího Díky.

Nevím jak v jiných městech, ale tady stačí zajít do sklenářství. Dělají to opravdu spolehlivě a perfektně. A rychle.

Farda z Oder, Pavlice UH

Zekia,faraouh

ahoj vsetci, rozhodol som sa "zvacsit" jedno z akvarii, z aktualneho 150x70x45 na 150x70x60/65, vedeli by ste poradit vyrobcu v okoli Přerov/Holešov/Kromeříž? Pozrel som pár a ceny sa dost lišia, aj 50%, preto by som rad aj zistil kto ma rokmi overenu kvalitu. Dakujem za info.

www.sklenarstviklapka.cz/…

Pan Doležal není sice z Prahy, ale jezdil na Pankrác na burzu. Snad by se dalo domluvit s ním.
www.akvadolezal.cz

Snad jsem ve správném vlákně... prosím nemáte tip na sklenářství v Praze a okolí, kde by zhotovili skleněnou nádrž cca 80x50x30 (30 výška)?

Nepročítala jsem úplně celé vlákno protože hodně už toho asi nebude aktuální, a v těch novějších příspěvcích níž vidím jen na tipy dál od Prahy...

Objednáno , Vánoce se blíží!

Určitě v tom naprosto souhlasím, přiznám se, že jsem ani nehledal, jestli se přímo na tohle někdo nespecializuje. Vzhledem k požadavkům bych to stejně viděl tak, že by se fólie nalepila do hotového akvária před napuštěním,aby se třeba co rok dala měnit. Ale je to jenom teorie.....

Otázkou je jak by se to chovalo při trvalém ponoření, zda by se min. z některých typů např neuvolňovaly pro ryby škodlivé látky. Pro příklad v jednom z kolegy laskavě poskytnutých odkazů u tvrzených skel do sprchových koutů, přestože jsou zcela čirá, výrobce zmiňuje povrchovou aplikaci jakýchsi kovových sloučenin. To už je potenciální riziko.
Také není úplně jistá kvalitní soudržnost fóliovaných skel se silikonem... Čím dál víc zjišťuji, že i přes opravdu pestrou nabídku to není zdaleka tak jednoduché, jak by se na první pohled zdálo.

Nemám praktickou osobní zkušenost u akvária, ale stran displejů a aut dost pokročily ochranné fólie. Na autě vydrží několik let, je voděodolná a nemění vzhled, pokud člověk nechce. Jestli by třeba tudy nevedla cesta....

Tak to nejsou příliš dobré zprávy, asi to holt budu muset řešit občasnými výměnami čelních skel (na ostatních mě škrábance nijak netrápí).
Každopádně díky za ochotu a vyčerpávající odpověď

Popravdě, tohle je na pohled efektní, ale trochu zavádějíci (všimni si, že každá nádrž je jinak vysoká...)
Osobně bych použil Connex jen tam, kde to má opravdu smysl (veřejné prostory, malé děti).
Ta folie je skvělá - udrží (většinou) rozbité sklo pohromadě. Ale při stejné síle skla je Connex "slepen" z více slabších vrstev skla, navíc tenké plošky plastové folie v hranách skla mají i vliv na pevnost lepeného spoje (silikon). Jako vždy - něco za něco.. Ale jinak ano - jsou instalace, kde použít Connex (nebo ještě lépe Restex) má smysl.

Odolnost proti poškrábání - v tomto Ti "bezpečností skla" moc nepomohou".
Teoreticky lze použít:

- lepené sklo typu Connex (vrstvy skla a mezi nimi folie) - vlastní sklo má ale stejnou tvrdost jako normální float (bezpečnostním smyslem je, aby při prasknutí vnitřní folie udržela sklo pohromadě), pro představu - Connex se používá třeba jako ochrana proti násilnému vniknutí

- tvrzené sklo typu Restex (původně normální jednovrstvé sklo, zpevněné zakalením) - tato skla mají výrazně (násobně) vyšší odolnost proti tupému nárazu a pokud už prasknou, udělají spoustu malých, neostrých střípků, Restex má i trochu větší tvrdost (odolnost proti poškrábání, ale jen o cca 20-30% oproti normálnímu floatu, pro představu - Restex se používá třeba na prosklení squashových kurtů, ! Restex se po zakalení už nedá řezat/vrtat !

Pozn.: Bavíme se o tzv. plochém/sklenářském skle, tvrzená sklíčka na přístroje/mobily jsou o něčem jiném... Výše uvedené je základ, dělají i různé podvarinaty/kombinace, nenapadá mě ale nic, co by Ti reálně pomohlo. Sám jsem velké cichlidy choval, vím, co dokáží

Odhadem,nejodolněší proti poškrábání by mohly být pochozí skla, a skla určená pro pracovní plochy kuchyňských provozů.Možná by Ti nějakou informaci mohli poskytnout zde glassolutions.cz/… .

Jde mi o vyšší odolnost proti odření. Kanci přesouvají velké množství písku, často jej vrší dost vysoko k čelní stěně, což se na běžném sklu velice rychle podepíše. Je to jejich přirozenost, musí se s tím počítat, proto ale potřebuji sklo co možná nejodolnější, aby jejich stavební činnost ustálo bez větších škrábanců

Jak už to u nás bývá, firmy specializující se na výrobu akvárií (Sklorex, Brilant, Farda a další) jsou zároveň ve většině případů levnější, než sklenáři. Já i proto většinou lidi od klasických sklenářů spíše odrazuji, většinou nejsou schopni ani zajistit srovnatelnou kvalitu zpracování a to vše za vyšší cenu. Sám mám poměrně negativní zkušenost se sklenářem, naštěstí šlo jen o 120l nádrž

Dekuji, fakt super cena i jednání!

Ahoj,dobrá volba,s brilantem chybu neuděláš.

Ahoj, jdu!

Teoreticky mi vycházejí nejlépe akryláty a levnější polokalená skla,prakticky by jsem zvolil
běžné floaty s vyšší sílou skla.