Výměna dna
-zajed do staviv, kde prodávaj volně ložené písky, tam nakoupíš za levno, proseješ si to sítem na co potřebuješ.
-Avie říčního stojí cca 800-1200kč podle naložení cca 3t
-to samé u bílého křemičitého, vem zásypový na zámkovou dlažbu, přesej sítem
-Brandejs to by neměl být problem, navíc tam prý otvíraj novou Akvaristiku
Jestli to taky není tim, že většina lidí používá písek do bazénových filtrů, kterej je levnej, případně coralit, kterej zase příznivě upravuje vodu, budu po vánocích zařizovat malawi a pravděpodně taky volba padne na bílej písek, líbil by se mi i přírodní, ale normální říční jsem našel akorát frakci 2 a nevím, jestli už zrnka nejsou pro tlamovce velký, případně barvenej, ale do toho se mi jít nechce.
No, ja taky kdysi davno bile dno zkusil, hlavni, co se me na tom nelibilo, ze tam bylo vsechno hned videt.
Pak jsem se o to zacal vic zajimat, treba zajimava vec, kolik lidi si porizuje bile dno do Malawi, pritom tam zadna bila v prirozenych podminkach neni co se tyce dna ... Jde ciste jen o efekt, coz zas chapu, vypada to pekne, ale udrzba horsi. Nicmene, ja jsem odpurcem bileho pisku z nize popsanych duvodu, ale ne zas tak zaryty, abych to automaticky odsuzoval, prijde na vec ...
Trochu mě vadí to slovo bílé. Mám písek do filtrací více jak 10 let a rozhodně není bílý.
Nejde o to, jestli je to pisek, kameny ci snih, jde jen o barvu a odraz svetla.
Jedna se o adaptace zivocichu k prostredi, duvody, proc se bile dno casto nedoporucuje jsou opodstatnene, ovsem to neznamena, ze to musi byt problem u vsech ryb a take mira problemu je u ruznych druhu odlisna, proto jsem zminil se zamyslet nad osazenstvem. Nektere rybe to bude suma fuk, nektere rybe to bude proste vadit.
Srovnávat "bílé" dno ze sněhem je už trochu přes čáru to se na mě nezlob.
Ahoj, bila barva ma vysoke albedo (odraz svetla), to nekterym rybam dost nevyhovjuje, napr. z jineho soudku, proc plemeno psa sibirsky husky ma vetsinou modre oci ... adaptace k podminkam, kdy vysoky odraz svetla snehu je naraz na oci a svetle modre oci vic odrazeji nez pohlcuji jako treba hnede ... brani se tak oslepnuti ... u ryb to neni o ocich ale urcita linie tam je, proste tmave dno je v prirode beznejsi nez svetle, coz tedy nemusi zakonite znamenat, ze ryby budou hynout nebo budou vic nemocne. Bile dno ma vic akvaristu, nicmene bych zohlednil i chovane druhy ryb, treba mit mrenky a bile dno bych nedoporucoval.
no prehodnotim to cez nedelu, V piatok pride akva, tak aby som to do piatku objednal. Možno zájdem niekam a kupim strk do filtracie a hotovo
Vkuse čítam že to metie ryby a že to dobre nieje. To zase někdo vypustil pěknou blbost a všichni to opakují. To potom 30 let stresuji ryby.
ani nie, ja mam teraz biely spodok a celkom sa mi to páči, len trošku nevyhoda,
Vkuse čítam že to metie ryby a že to dobre nieje. Prírodný štrk mi príde v pohode ale opticky mi to nepride to naj.
Nejak niesom zaťažený na čiernu, aj tmavohnedy až čokoládový sa mi celkom pači.
Ono ide mi o to že tie rastlinky pekne v silnom svetle vyniknu na tom štrku
Je to čedičová drť, taky už si podlehl módě černé dno, černou tapetu, černé nevím co ještě.
To je štěrková drť.Ta bude mít vždycky ostré hrany.
Takhle z fotky těžko říct,ale vypadá to,že to má dost ostré hrany.
No, přijde mi tak od pohledu. Písek je zaoblený. Zkus ho prohnat octem.
tak ko pise romant. Navyse panciernickovia budu narusovanim vrchnej vrstvy prispievat k tomu ze sa trenim piesok orepadne nizsie a vacsie kamene sa tak budu stake vysuvat hore. Piesok casom bude na spodku a kamene zase hore na nom.
tak ja to neriesim alenajst 2,3,4mm aby bol okruhly alebo hladky je nemozne. Vsetky su take ak mam teraz v akva vid. foto dole.
Doplnění nic neřeší, ta menší frakce ti propadne ke dnu a budeš to mít stále to samý.
Skoro bych řekla, že to je vápenec.
Mezi frakcí 2-4mm a 3-4mm pozná rozdíl opravdu jenom velmi trénovanej borec, neřešil bych ten milimetr tak do nekonečna.
jaaj tak viem ze minule si mi pisal 2-4 ale tak toto neviem nikde najst no
3-4 mi pride nejak moc. Ono da sa kupit taky ale ma ani nie tak ostre hrany ale ostrejsie oproti 1-2 co som nasiel okruhly. Na foto moje monentalne dno.
2-9mm miesane s troskou piesku 1mm
(prevaha 2-4mm)
Rasltinky rastu v pohode ale neviem ako ti hrany. A najst 2-4mm bez hran je tazke
Co máš proti jedné z nejoptimálnějších frakcí(3-4mm)?
no tak to ti dakujem hh
Jaja pozeral som ale cierna 1-3mm nieje. Bud je 0.5mm alebo kamene 3-4mm
-podle toho co chceš ,,matne čierne, alebo tmavohnede až čierne,, navíc to má být levné, no, vychází mi to na uhlí, ale to pro tebe asi nebude to pravé ořechové.
-
rybicky.net/forum/16708
Podívej se po písku od Hagenu.
tak to asi slušne povedane naštve ehm. Tak uvidíme no. nechcem už biely štrk a prírodný ma nejak neťahá. Nechcel by som ani niečo ako leskle. Proste matne čierne, alebo tmavohnede až čierne. Lepšie to ukaže zelene rastlinky pri dobrom svetle. Už si len vybrať no. Tie ceny su brutalne. 45e za ten štrk je riadna cifra. ale tak asi na výber mať nebudem žiaľ
Pouštělo to barvu a to hodně. cituji : Tak dnes jsem opět vybagroval dno
Původně dno byl křemičitý písek, ale ten byl moc hrubý a světlý. Tak jsem koupil barvený černý písek od Sand System s.r.o. Osudová chyba! Ačkoli mi říkali, že jej v akváriu mají a i tady na fóru je uvedeno, že Sand System s.r.o. má dobré písky, není tomu tak. Z barveného písku se vyluhují nějaké ropné sračky, které mi plavaly na hladině!!! Tohle už nikdy!!! Takže jsem to dnes vybagroval podruhé...
rybicky.net/nadrze/21411 Já osobně bych dal min.1 ks ke každé stonkovce a k tomu echinodoru možná i 2 ks.
Super tak tech 15 kg vezmu a mam to teda resit tema kulicka do dna ke kazde rostline?
Je to akorát.Mně do 54 l padlo cca.14 kg.A to cca.1 kg navíc si myslím,je tak akorát do budoucna na dosypávání.Při odkalování se mě vždycky podaří něco nasát.A jsem dost línej na to,abych to pak z kýble vybíral a vracel zpět.
Edit:Substrát bych tam nedával.Já ho v předchozím dnu měl.A tím,jak jsem zkoušel různé rostliny a přesazoval je.Tak to nebylo dobré.Uvolňovalo se z něho hodně živin a pak se mě z toho začaly dělat řasy.Řeším to hnojivem do dna.
no tak či je z polska ja nemam šancu vedieť ale tak hadam oficiálny dovozca sera nevlači bordel z PL. Prečo sa popálili ako na čom? nesedela hrubka, alebo bol tam bordel abo ako?
0 07.11.2016 11:03 gigre1983 – Rada s vymenou dna
Ahoj okolnosti me donutili k vymene dna,vybral jsem si flexiobklady cerny zrnitost 1-2 mm, muj prvni dotaz smeruje k mnozstvi vim ze je na to nejaky vzorec ale spis bych ocenil radu nekoho z vas zatim mam zamluveno 15kg v zoo branik tak nevim jestli to nebude zbytecne moc nebo malo. Druha vec je jestli mam dat na dno nejaky substrat pro rostlinky diky moc vsem za rady
Určitě tam ten starý nesyp skončil by nahoře. Jinak na ten černý si dej hodně pozor, už se pár lidí hodně spálilo a pokud bude z Polska tak to neber. Odkazy aby fungovaly musí mít mezeru před i za.
0 07.11.2016 09:17 TRULY [164] tak dneska som selektoval štrky na webu a dospel som k týmto variantam:
1.
zvierata.bazos.sk/…
2.
www.serashop.sk/…
3.
www.rajkrmiv.sk/…#
4.
www.rajkrmiv.sk/…#
5.
www.akvaria.sk/…
1. 14.5kg 2-3mm 16e s poštovným
2. 10.0kg 1-2mm 21e s poštovným
3. 15.0kg 3-4mm 10e s poštovným
4. 10.0kg ???mm 8e s poštovným
5. 20.0kg 1-2mm 36e s poštovným
Tak ja neviem čo vybrať a ako nakombinovať. Počítam že mi treba cca 30-35kg štrku čo víde na riadne prachy.
Este som zvažoval dať tam na 2-3cm starý štrk ktorý mam v rezerve na balkone naspodok.
Budem tam mať ochrannu lištu cca 4cm takže vlastne bude vidieť pri hrubka dna 5cm len vrchný 1cm štrku. Lenže neviem či pri presadzani rastlin sa nebude svetly štrky predierať cez ten vrch toho čierneho a nebuedem s tým mať viac roboty ako užitku.
Starší reakce
Já mám oba dva druhy 1-2 mm v 54 l a 2-4 mm ve 20 l.Je pravda,že do 2-4 zapadá víc výkalů a dostanou se hlouběji.Mám v obou AQ stejné rostliny a nějaký zasádní rozdíl v růstu nevidím.I když drobné odchylky tam jsou zj.u šípatkovce odnožujícího.To,ale nebude jen dnem(osvětlení,voda atd.).Jediný rozdíl,ale to je možná jen můj osobní.Je,že se mně rostliny lépe zasazují do 1-2(prostě lépe mě tam při sázení drží).
Starší reakce
Cituji stavaře:
Podle definice Wikipedia (a nikoli stavební literatury) je PÍSEK směsí drobných kamínků různého původu.
Uvedené členění je základní, rozlišují se i jiná rozmezí zrnitosti drtí, například 11 až 22 mm, nebo štěrk 32 až 63 mm. Známe ale například i takzvanou štěrkodrť
Štěrk je dle Wikipedie nepevný zrnitý materiál přírodního původu, který vznikl rozrušením, následným opracováním a transportem pevné horniny
Aby se určitý sediment mohl nazvat štěrkem, musí celkový objem sedimentů obsahovat více než 30% částic (úlomků) štěrkové velikosti.
Protože výskyt štěrků na zemském povrchu není tak častý jako výskyt písků, označuje se tímto názvem právě i komerční drť, vyráběná z horniny v kamenolomech, s průměrem zrn 2 až 15 mm.
Více zde:
www.ceskestavby.cz/…
Jinak wikipedie není zrovna fundovaný zdroj informací...
V tom případě ještě, že nezakládáme barák, ale akvo...
Ve stavebnictví se pohybuji celý živit. Písek je do 2mm štěrk je od 2 mm a není to žádná drť. Já jsem se kdysi těmto názvům taky trochu bránil, ale je to tak, tedy aspoň v tom stavebnictví.
0 30.10.2016 00:53 JoKa – Re: Bacoun
Díky za objasněnění, něco podobného jsem čekal
... Mě totiž před barákem nevysadil dědeček automobil....
Nícméně z akvaristova pohledu, je to štěrk s ostrýma hranama...!!
Ukaz mi jednu rybu, která potřebuje ostré hrany... Naopak ti jich z patra dám deset....
Já to četl,ale reagoval zj.na tuto větu.
Jen jsem poukázal na to, že je rozdíl mezi štěrkem a pískem... Možná Vám to nějaký stavař objasní, lépe než já, já stavař skutečně nejsem...
Rozdíl mezi pískem a štěrkem je ve velikosti frakce.Ne v tom,jak zrno vypadá.To závisí na místě odkud jsou vytěženy(řeka nebo vykopaný ze zeminy)
Toť vše.
Přidat reakci
1 ...... [7] ...... 20 21
Zpět na obsah sekce Dekorace a dno • Zobrazeno 23704x