LED pásek

rybicky.net/clanky/914-led-osvetleni-akvarii-i
rybicky.net/clanky/916-led-osvetleni-akvarii-ii
rybicky.net/clanky/919-led-osvetleni-akvarii-iii
rybicky.net/clanky/923-led-osvetleni-akvarii-iv

Ako sem uz daval link "Tony2013" ledme.cz/… , tak je to tam vsetko jasne vysvetlene a nepise sa tam, ze je to dolezite pre rastlinky, ale ze ide o to ako tie rastlinky budu vyzerat pod roznou hodnotou CRI.

Marcelko, keď sa lepšie pozrieš na ten graf z tvojho odkazu zistíš, že žlté a zelené časti svetelného spektra absorbujú prevažne fykobilíny (fykocyanín, fykoerytrín), čo sú fotopigmenty, ktoré nachádzame prevažne u siníc, rozsievok a červených rias. Naopak chlorofily (bežné u zelených rias a vyšších rastlín) túto časť spektra takmer "nevidia". Asi málokto (sú aj takí) chce vo svojom akvárku svetlom podporovať rast rias a siníc na úkor rastlín. Takže ten prvý odsek Prašanovho príspevku by som považoval za správny.

Kazde spektrum obsahuje baevy vhodne pro rostliny. Nevhodnejsi spektrum je tzv tepla bila. To CRI je uz parametr jen pro lidske oko jinak pokud se vezme tepli bili a studeny bili tak by mely obsahnout vsechny vlnove delky ktere rostliny vyuzivaji pro rust. Jinak jak uz jsem lras v teple bile je obsazeno nejvic vlnovych delek pro rostliny. Takze pasek ktery bude mit 3500-4800k a CRI na 85 je prakticky dobry ale dnes kdy se da vybrat ve spektru od 3500-4800k i s CRI na 90 proc nevzit ten. Jak uz jsem psal to CRI je jen pro lidske oko rostlinam je putna ale pro cloveka kdyz bude cri jen 70 tak barby budou vyblite.

Tony2013 napsal: Ne za by ti nenarocne a stredne narocne kytky nerostly ale proste nebudou mit tak hezkou barvu jak mely pod zarivkama ktere maji CRI nad 85
Z druhou časťou tvrdenia súhlasím, ale k prvej upresním: rastlinám je jedno, aké je CRI, ide im o množstvo využiteľného svetla. CRI sa prejavuje len tým, ako rastliny vyzerajú pre ľudské oko. Viac som o tom písal tu: rybicky.net/forum/10436…

Pripájam 3 ilustračné fotky - to isté akvárium, 2× trubica 18 W:
* 2× Diversa Opti Plant
* 1× Diversa Opti Plant + 1× socialistická TESLA
* 2× socialistická TESLA

Na pohľad to vyzerá veľmi odlišne, tá TESLA má zjavne veľmi nízky CRI. Zaujímavé je, že oku sa zdá TESLA výrazne silnejšia, aj podľa foťáku asi 4-násobne. No väčšiu z toho svetla rastliny odrazia, takže úžitok bude pre ne možno aj rovnaký.

Z casti mas pravdu, ale cele spektrum je viacmenej dolezite.
Spektrum pre rastlinky www.google.sk/…
Spektrum denne svetlo
www.asb.sk/…
www.jankosmejkal.sk/…

Treba si uvedomiť,že rastliny vyžívajú prevažne červené a modré spektrum osvetlenia.To CRI čo sa ľudskému oku zdá ako krásne podanie farieb nemusí byť pre rastliny to najvhodnejšie.Kedže ľudské oko ako príjemnejšie vníma žlté a zelené spektrum,ktoré je naopak pre rastliny takmer nevyužiteľné.
Takže by som sa obzeral nie po vysokom CRI ,ale po prípadnej kombinácii led pásikov vo vhodnejšom spektre.

Mozes sem dat link na ten tvoj LED pasik?

Osobne mam parametrovo nieco ako ten druhy v tvojom odkaze a za cenu za meter na tom tvojom shope som z Ali kupil 5m ...Pasy su umiestnene v AL profiloch z Hornbachu.
Inak spokojnost, svieti to paradne, mam 4x1,5m pouzitych na 450l akvarku a 3x1m na 160l, intenzita v 450l je nastavena cez TC420 na 70% a v 160l na 60%.

Ano řídit to budu přes TC 420. Je mi jasné, že když ty pásky nebudu muset napálit na 100%, ale budu je mít na 50-70% bude jejich životnost větší. Momentálně mám 2xzářivku 840 60 cm 18W, které jsou cca 10 cm nad akváriem, které je otevřené a chci to adekvátně nahradit led pásky. To co píšeš je už 7 led pásků na malé akvárko Ale ono není problém pásky přidat. S řasama problém nemám, vrátil jsem se k akvaristice po 10 letech a nějaké zkušenosti mám A na tomto malém akváriu to chci vyzkoušet, než budu dělat větší a nezakrývám, že mě k tomu vede i úspora el. energie.

Ja sa stale neviem rozhodnut medzi tymito:
www.ledstar.sk/…
www.cbelektro.sk/…
Chcem jeden s teplou bielou a druhy s dennou bielou.

Co na ne hovorite, a pre ktory by ste sa rozhodli a preco?

Ten pasek z posledniho odkazu uz by dle parametru mel byt v poradku i jako nahrada za zarivky.

Pokud mas moznost stmivani tim lip. Protoze je lepsi kvuli zivotnosti mit vic na min nez mit malo na moc. A tak lehce predpokladam ze to chces ridit TC 420/421. V tom pripade bych klidne dal metr bila tepla a metr bila studena. A klidne po pul metru cervene a po pul metru modre a po pul metru zelene. Ty barevne staci klidne neco levnejsiho ale zase pokryjes co nejvic svetelneho spektra vhodneho pro rust rostlin. A pokud vse vychats a vsechny ziviny ti budou spotrebovavat rostliny tak se rasy bat nemusis. Je to jen o vyvazeni vsech aspoktu jak svetelnych tak hnojeni. ( min svetla a min hnojeni takze i nejaka uspora by mela nastat)

Jako dát tam 4x0,5m. Nebude to moc? Vždyť je to malé akvárko 30 cm vysoké.Sice k tomu budu mít programovatelný stmívač, tak to můžu utlumit. Teď jsem koukal na T-led a našel jsem tam ještě toto www.t-led.cz/….

Tak pokid jsi objednal 2x1m tak to vyuzij. Ja myslel ze to das na pul metry a pouzijes komplet. Stejne ty led cipy na krajich uz budou diky svemu uhlu svitit mimo akvarium.Kdyz ja delam led rampu z pasku tak vzdy zacinam cca 5 cm od okraje skla a koncim tatez cca 5cm ale lista je pres cele akva a pote si vytisknu nozicky dle potreby na dane akvarium. Ano CRI je dost opomijena velicina ale pro barevnost akva dost dulezita. I kdyz kytkam je to jedno ty tu barvu maji ale lidske oko ji vnima jinak a pak ctes jak to ze kdyz jsem dal led pasky tak kytky ztratily barvu co jim muze bejt vzdyt hnojim a nic jsem nezmenil jen svetlo. A to je prave ono i kdyz to sviti jako krava tak ty barvy se z toho nevymacknou protoze to zkresluje to svetlo. Proste cim vetsi CRI tim lepsi podani barev.

Pásku tam bude 1,2 m (2x60cm) což když dobře počítám je nějakých necelých 15W, takže ta rezerva na zdroji je. O tom CRI jsem vůbec nevěděl, člověk se stále učí. Ale jak jsem psal je to poprvé co budu osvětlovat led pásky. Zase to nestálo tolik, abych to úplně zavrhl, nebo koupil pásky lepší

Diky za opravu. Pravdu.

Nie nahodou takto 24W/12V = 2A?

Tak ten pasek co jsi vybral je prave ten spatny s cri 70. Nepocitej tedy s tak hezky barevnym akvariem jak bylo pod zarivkama. Jinak ten zdroj je pro dva metry toho pasku na hrane. 24W/12V = 1A takze je to vlastne nedistatecny zdroj protoze je lepsi brat silnejsi aby ten zdroj netrpel. Takze by to chtelo pro dva metry pasku 12V 1.25A zdroj. Ale osobne ti doporicuji ty pasky nedavat budes sklamany podanim barev. Ne za by ti nenarocne a stredne narocne kytky nerostly ale proste nebudou mit tak hezkou barvu jak mely pod zarivkama ktere maji CRI nad 85

Děkuji za ten odkaz. Zakoupil jsem tento pásek www.t-led.cz/… jeden studená a druhý teplá bílá. Chtěl jsem silnější, ale prodavač mě přesvědčil, že mi tenhle bohatě stačí. Je to na malé akvárium 60x30x30 chci to vyzkoušet, nikdy jsem led páskama nesvítil, vždy jsem používal jen zářivky. Zatím to dám tedy bez difuzoru a uvidím co se bude dít. Jak poznám, že odpar vody nedělá páskům dobře? Akvárium je bez krycího skla. Zdroj buď zakoupím tento www.t-led.cz/… a nebo jsem našel tento viz. foto. Je to zdroj na nabíjení staré nepoužívané videokamery, myslíte, že ho můžu použít?

Difuzor kdyz uz ho pouziji tak jedine ciry. Pokud vim ze akva nema kryci skla tak ho jeste pro jitotu jehce zasilikonuju ve spojich proti vzdusne vlhkosti. Teplotni spat po zhasnuti svetel je docela velky a srazeni vlhkosti pod difuzorem bez silikonu je casem (v nekterych pripadech ne vzdy) videt a pasek zacina trpet oxidaci. Pokud vim ze to bude nad akva bez krytu a s krycima sklama tak ho bud necham volne bez difuzoru a silikonu a nebo spoje a prechody ( tam kde jsou pajeci plochy) pretru bezbarvim lakem do vyssich teplot na dps. Jinak pasky doporucuju kupovat kvalitnejsi a stejne tak i zdroj. Kvalintni pasky lm/W ma firma TRON a pokud se rozhodnete pro led pasky tak brat ty co maji v datasheetu co nejvissi CRI kdyz se vezme pasek s CRI napriklad jen 70 tak hrozi ze akva bude stale takove vyblite bez barev i kdyz bude svetla vic nez dost. Tady trochu k CRI ledme.cz/… .

Nepoužívam difúzor, dokáže zobrať (pohltiť) dosť svetla, a to aj číry. Ale samozrejme, krycie sklo, nech na ne nestrieka voda

Ja osobne ich mam bez difuzorov ale profily s pasmi lezia na krycich sklach.

Ahoj, chci se zeptat jestli led pásky v profilu přikrýváte ještě difuzorem? A popřípadě čirým nebo tím bílým? Pásky plánuji cca 15 cm nad hladinou.

Tak pokud ti jde o parametry svetelne tak spektrometr,lux metr , par metr. Pokud o parametry elektricke tak ampermetr, voltmetr. A pokud o tepelne tak teplomer. Urcite veliciny zmeris klidne i doma a to ampery a volty. Hure uz zmeris ty svetelne. Na ty by jsi potreboval laborator pro presne urveni. V domacich podminkach je to mereni orientacni a vyzaduje znat vzorce a podminky mereni. Na foto mereni lux v domacich podminkach pri dodrzeni jednoho metru vzdalenosti a plochy.

Ako a cim mozem zistit skutocne parametre zapojeneho LED pasika?

Mate nejake skusenosti s tymto LED pasikom? Co nan poviete?
www.ledstar.sk/…

Pokojne považujte tých 11,3 V za 12, rozdiel bude minimálny to som len kvôli presnosti uviedol, za akých podmienok som meral, ale inak to je hodnota v rámci +-10% tolerancie bežných zdrojov, takže nič mimoriadne a Váš adaptér môže mať tiež toľko...

ahoj, mohol by si pre zaujimavost zmerat kolko to zerie pri regulernych 12V?
Dik

Tak som neodolal a objednal som pás s 8520 www.ebay.com/… , je to 36 ks LED, označené ako normála biela, dĺžka 50 cm v hliníkovom držiaku vrátane hliníkového DPS. Včera dorazili, tak som to trochu zmeral. Hneď prvý postreh -- plus treba pripojiť na čierny a mínus na červený, drobnosť, ale niečo o kvalite napovedá...

Svieti to naozaj silno, pri napájaní 11,3 V to žerie 640 mA, tzn. niečo nad 7 W, cca 0.2 W/ks. Nechal som to neký čas svietiť, nie dlho, aby som nemeral ohrev sálaním a zistil som, že DPS má teplotu cca 42 °C, ten držiak niečo pod 40 °C, čo vôbec nevyzerá zle. Potom som sondu priložil priamo na čip a tam to poskočilo na cca 65 °C!

Z uvedeného vyplýva, že teplo nie je odvádzané do podložky, resp. len minimálne. Tie čipy pracujú niekde na hranici max. prevádzkovej teploty, ak totiž odhadnem, že vnútri čipu je 75 °C, je to na pováženie. Najmä keď zoberiem do úvahy, že mám v kryte asi o 10 °C viac ako v izbe, tak sa min. o týchto 10 °C zdvihnú všetky namerané hodnoty a potom vo vnútri bude 85 °C. Hoci nemám k dispozícii dokumentáciu čipu, obávam sa, že životnosť nebude žiadna sláva, lebo tie teploty sú jednoducho vysoko, ale pod linkou by mohli poslúžiť

Pred niekoľkými rokmi (2, možno 3) som svokre kúpil z Číny 2x svetielko na akva. Pôvodný odkaz už nemám, ale vyzerá to presne ako www.aliexpress.com/… Svetielka svietia pomerne slabo, ale keďže svokrine akva je placka s výškou max 20 cm, stačilo. Dnes sa mi jedno z nich vrátilo, lebo dosvietilo, tak som sa rozhodol do neho pozrieť a čo som našiel, ma trochu prekvapilo.

Vonkajšia obhliadka ukazovala na niekoľkých LEDkách tmavé bodky, tipoval som to, na ich vyhorenie, lenže keď som ho rozobral, tak som zistil, že spálené nie sú LED, ale len krycia fólia -- čo je pri čipoch s odvodom tepla do podložky viac ako prekvapivé... Zhorená bola nakoniec LED na kraji, ťažko povedať prečo, ale okolo bol vodný kameň, takže pravdepodobne vlhkosť -- a to to bolo na krycom skle, bez krytu, čiže dostatočné vetranie okolia. Avšak, celé to svetielko je zakrytované, takže sa si vlhkosť držala vo vnútri.

Všetko to je plast a hoci DPS na obrázku vyzerá ako hliníková, LED sú naspájkované na obyčajnom plošnom spoji so strieborným (asi) náterom. Inými slovami, teplo nemá kam ísť a najväčšia výhoda púzdra 2835 (odvod tepla do podložky) tak ostáva nevyužitá, pravdepodobne preto čipy spálili kryciu fóliu.

Všetky LED sú zapojené do série a napájané prostým usmerňovačom (mostík), vyhladený jedným kondenzátorom a spoločným obmedzovacím rezistorom pre všetky LED. Inými slovami, bezpečnostný hnus -- usmernených 230 V (cez spomínaný rezistor) priamo napojené na LED, bez galvanického oddelenia a kryté len pochybou fóliou.

Pôvodne som chcel urobiť aj fotky, ale nakoniec som si to rozmyslel (ako zbytočnú prácu) a píšem to tu, aby ste vedeli, že použitie čipov v moderných púzdrach je v Číne zárukou ničoho. No a bezpečnosť im zjavne nič nehovorí, takže veľmi opatrne pri nákupoch čohokoľvek s napájaním nad 12 V...

bud to lepidlo a nebo by to mohlo mit dirky na sroubky ne?A pod to teplovodivou pastu. Hlavne ne sekundove lepidlo.

Ten LED pas SMD 8520 je na tenkej hlinikovej dosticke, na ktorej z druhej strany nie je ziadne lepidlo.

Mam to zalepit normalnym sekundovym lepidlom k tomu hlinikovemu profilu, alebo pouzit teplovodivu pastu a po bokoch dat nejaky silikon alebo nieco, aby to drzalo alebo mam kupit nejake teplovodive lepidlo?

Jake parametry? Jesstli svitivost tak luxmetrem.A jestli myslis ty el parametry tak jestli toto nevis tak se do toho radsi nepoustej.Jinak to zkus treba multimetrem.Staci si to vyhledat jak se to meri.Staci zmerit kolik do toho jde V a kolik A a tim vypocitas W . No a nebo zmer spotrebu za hodinu a V a vypocti s toho A .

Ale ako mam tie parametre zistit?

Mna by skor zaujimali zmerane elektricke parametre led pasu 8520, moj pas s 5630 (120led/m) berie okolo 1,75 A pri 12V, cize okolo 20W/m a svieti to velmi dobre, podstatne lepsie ako paralelne zapojene 2 pasy s 5050 ktore som mal doteraz.
Svieti to tak silno ze planujem znizit jas cca o 1/5 na TC420.

www.top-osvetleni.cz/…

A pokud jsi to meril jen prilozeni lux metru k ledce tak je to uplne mimo.Neco si o tom precti a pak uvidis ze to co jsi zmeril takhle narychlo je naprosto zavadejici a k nicemu

Na mobilni app zapomen ta nic nezmeri.Muj tel promeroval cca o 10000lx . Takze nepouzitelne.Radsi si pujc nebo kup pravej lux metr

Dnes mi prisli tie LED pasy z Aliexpressu SMD 8520 120leds/m

Svieti to silno a ked som to premeral uplne zblizka mobilnou aplikaciou Light meter, tak to ukazovalo okolo 100 000 luxov.

Chihiros ukazoval uplne zblizka tiez okolo 100 000 luxov.

Chcel som sem prilozit aj fotky, ale nejde mi ich sem dat z mobilu.

Předpokládám že těch 25A je teoreticky celkový proud všech 6x2,5m. Zřejmě nejsou zapojené na jeden zdroj takže pak jsou ty průřezy a protékající proudy někde jinde.

OT:
Fajčenie je zlozvyk,škodí organizmu,sú to vyhodené peniaze.Takže podľa mňa fajčí len,pokúsim sa to napísať slušne - nerozumný človek.
Teóriu neodmietam(som vyučený elektrikár-teórie som mal až až), no prax je často dôkazom precízne a dobre odvedenej práce.Ešte som nezažil teoretika čo dobre pracuje.
Sorry - ako učiteľ si sa v živote tiež nenadrel Preto si mal viac času čítať ako bežne pracujúci.
K bodu 3: Veď to,že teoretici chodia ťahať rozum k praktikom ale sami sa potom nezabudnú chvastať ako niečo vymysleli,no pritom to len ukradnú praktikom.
PS: rád hovorím veci priamo. Akvárko u teba je nádhera,no tej Apistograme ,ak ju ešte máš by si mal dať aj poriadne nažrať.A to je prax,že ryba aby bola k svetu potrebuje aj kvalitnú stravu a nie len na pohľad pekné akvárium.
Ja to proste s led nedokážem podať ako ty.Jednoducho zoberiem vodiče, pásiky a ide mi to samé a funguje to.Prečo to alebo ono urobím tak či onak,je tá prax a Božia vôľa.
Ak sa niekomu prehrieva pásik,tak by si mal prečítať niečo o Joulovom teple.

Prašan napsal: OT:Ale sú vás fajčiarov milióny a to je horšie ako 96W spotreba.
Tento argument stojí na vode, pretože svietia nie len fajčiari a svieti sa nie len v akváriách. Umelé osvetlenie je v každej domácnosti, firme, celé mestá svietia celú noc, atď, atď... No ja viem, odsudzovať fajčiarov nič nestojí, nevyžaduje vedomosti a je také módne!

Prašan napsal:Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.
Keby si tak neodmietal teóriu, tak by si vedel, že údaj 6 x 2,5 m pásikov je málo hovoriace číslo. Pri pásikoch 5 W/m to je dokopy 6,25 A, v prípade mojich 12 W/m by to bolo 15 A a v prípade iným tu spomenutých 20 W/m by to bolo dokonca 25 A. Na jedno svetlo (2,5 m pásika) to je (v rovnakom poradí) cca 1 A, 2,5 A a 4 A.

Prúd 1 A zvládne i vodič s prierezom 0.08 mm2 -- to je naozaj tenučký vodič a pochybujem, že niekto použije tenší (lebo nie sú bežne dostať). Na 4 A už potrebuješ vodič minimálne 0,25 mm2, to síce nie každý vie, zato to býva to najtenšie čo je v elektre dostať. Na celkový prúd 6 A je treba min. 0,5 mm2, to ešte nie je až také hrubé, zato na 25 A potrebuješ min. 2,5 mm2 a to už je riadny kábel (pri lanku to je priemer 2,4 mm na jednu žilu). K tomu všetkému treba do úvahy zobrať aj typ izolácie a umiestnenie vodiča, a to všetko znova kvôli odvodu tepla, ktorý vzniká prietokom prúdu.

Prašan napsal:Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi
Toto je častý argument tých, ktorí teóriu neovládajú. Hoci predpokladám, že to zvládaš, i prúdová zaťažiteľnosť, ktorú spomínam vyššie, je teória. Prax nastupuje až potom, po výbere správneho vodiča. Kto teóriu výberu vodiča neovláda, buď použije káble príliš tenké (a potom mu to horí) alebo naopak použije káble zbytočne hrubé, a potom to vyzerá ch***vo a je pritom úplne jedno, ako kvalitne to zapojil... Kto "prijíma pod obojím", zvolí ten správny vodič a kvalitne i bezpečne ho pripojí aj roz/umiestni.

Mimochodom, pripomenul si mi kolegu. Keď som z neho chcel vytiahnuť rozumy o výpočte harmonických zložiek signálu PWM, tak mi odpovedal, že jeho také nezaujíma, lebo to je *len* teória a on je praktik -- rád mu kladiem podobné otázky, nikdy nesklame a vždy nás pobaví...

OT:Ale sú vás fajčiarov milióny a to je horšie ako 96W spotreba.
Na stene mám 6x 2,5metra pásikov a nič sa nehreje ani spotrebou neodpalujem káble.Nestačí len teória ale treba vedieť zapojiť to v praxi

Len dodám, že podľa článku ho napájaš 12 V, čo je predpokladám napätie pásika, takže ho smažíš naplno, tak ako ho výrobca zostavil. Zdroj na obrázkoch má na štítku 12 V/ 0,5 A, tzn. odber pásikov nebude väčší ako 6 W (v článku odber nespomínaš). Áno, nikoho netrápi spotreba 6 W a jej prípadný pokles na 3 W. Môj pásik žerie 1 A a keby som chcel nahradiť aj trubice, tak by to boli ďalšie minimálne 2 A (skôr viac). Keby som svoje čipy nahradil 5050 (moje čipy majú minimálnu účinnosť na úrovni dvojnásobku maximálnej 5050), tak by to nebolo (spolu) 3 A, ale 6 A, pri zarátaní účinnosti zdroja 75 %, by tak celková spotreba stúpla z 48 W na 96 W -- a 96 W nemá priemernú spotrebu ani moja chladnička s mrazničkou, čo by z takéhoto svetla robilo najväčší spotrebič u mňa doma. Niekedy jednoducho nestačí pozerať na strom, ale treba vidieť celý les...

Ja viem, že odsudzovať fajčenie je módne, ale ani zďaleka nefajčím 8-12 hod denne vkuse...

Slavko,august 2015 som publikoval toto rybicky.net/clanky/1483-aquael-led-intenso-oprava-ako-som-to-vyriesil-ja
Stále to svieti úplne bez problémov a to sa píše rok 2018.Kto povedal,že pásik musíš vypekať ak je stavaný na svoje výkonové maximum.Práve preto ľudia robia chybu,že ich na to maximum aj zapájajú.Takže im to odchádza skôr ako by sa nazdali.Teplo neriešim,mne sa neprehrievajú.Viac sa hrejú iba na krevetkárkach kde som ja blbec nespravil po svojom a dal na radu ,,odobroníka,, v predajni.
Dokonca ani tomu mini zdroju nevadí,že je v tej pôvodnej krabičke vlepený sekunďákom.
Akú tam majú ledky spotrebu! To viac v domácnosti zožere fén,žehlička,chladnička.Ledky sú oproti tomu aj pri 10 hodinovom svietení nič.A či ušetrím Watt,to mi môže byť šum a fuk.
Ľudia stále riešite zopár wattov ale obrovské veci vám unikajú.Zober také fajčenie (poznám ťa ,práve preto ma to napadlo) Koľko by si ušetril keby si nefajčil? Potom by si sa nemusel zamýšľať nad led pasikom a jeho vplyvom na globálne oteplovanie A o tom dyme z cigariet pri toľkých fajčiaroch.Myslím,že víťaz globálneho oteplovania je jasný

Rado, za kvalitný pásik považujem taký, ktorý jednak sprevádzajú reálne údaje o svetelnom toku a účinnosti (nie maximá oboch z dokumentácie), jednak má kvalitné lepidlo, ktoré vydrží dlho a nekladie veľký tepelný odpor medzi pásikom a chladičom a hlavne, ktorý nie je zostavený na výkonovom maxime.

Áno, niekomu stačí, že to svieti a je spokojný. Avšak stav svieti má tiež niekoľko kvalitatívnych/kvantitatívnych parametrov, z ktorých (okrem životnosti a svietivosti) je zaujímavá práve účinnosť, tzn. koľko energie sa premení na svetlo a koľko prispieva ku globálnemu otepľovaniu. Samozrejme súhlasím, ak máš málo svetla, môžeš pridať ďalší pásik. Tým však pridáš nie len svetlo, ale aj spotrebu, a teda aj teplo. Rovnaký efekt môžeš docieliť použitím pásika s vyššou účinnosťou. Ak je účinnosť 2x vyššia ako pri 5050 (a u tých naj je i viac), dosiahneš 2x viac svetla pri rovnakej spotrebe, a teda rovnakom množstve tepla...

Ostáva získať pásik, ktorý tú účinnosť má 3x vyššiu nie len na papieri, čo nie vždy býva jednoduché, pretože väčšina predajcov (a nie len našich a čínskych) neuvádza reálne/pravdivé hodnoty a výrobcovia (v honbe za maximálnym svetelným tokom) navrhujú pracovný bod pásika na výkonové maximá, čím však výrazne znižujú účinnosť, zvyšujú produkciu tepla, a teda skracujú životnosť, najmä ak to fičí v nie dobre vetranom kryte.

Čo je vlastne kvalitný pásik? Veď polovica je dovážaná, ak nie priamo vyrábaná v Číne.
1/2 tovaru na Slovensku je Malayzia,Taiwan a Čína.
Ja mám staré 5050ky a svietia doteraz,odkedy som ich zapájal.Rastlinky pod nimi rastú parádne.
Ak to niekomu svieti nie dostačujúco, nevidím problém pridať ďalší pásik.

Mimochodom, našiel som stránku, kde je zaujímavá tabuľka, z ktorej vidno, že 2835 môžu svietiť 2x (vrátane sporeeby) toľko ako 5630/5730, ale i rovnako 5630, no i rovnako ako 5050. Inými slovami krásna ukážka, akú malú výpovednú hodnotu majú rozmery púzdra: www.saving-star.com/…

Netuším aké tri typy 2835 má autor na mysli (doteraz som vedel o dvoch), ale pre mňa to znamená, že nákup 2835 môže byť (a iste i je) ešte väčšia mačka vo vreci a lacné z Číny budú vždy tie najslabšie, avšak to by zase výrazne vylepšiť ich životnosť.

A tiež som si všimol, že v en.wikipedia.org/… pribudli aj parametre, vrátane 8520 -- len nie je jasné, či údaje o svetle a účinnosti patria k 0.5W alebo k 1W čipom, takže sa na tie údaje nemožno spoliehať. Mňa z tej tabuľky najviac zaujali 4014...

Tak jo, potvrzuji, jsou tak na noční osvětlení.
Už jsou doma, leda zkusit nějaký jiný od jinýho prodejce, ale nebudu to asi takhle postupně zkoušet.

pokud se toho nějak bojíš nebo si nejsi jistej, tak vem profil dělanej pro dva pásky a dej tam jenom jeden a je to.

Vzorec, samozrejme, existuje. Problém je, že sa (v prípade líšt pre LED) nedostanete k parametru zvanému tepelný odpor chladiča Mimochodom, parameter v štýle max. výkon LED pri chladiči nemôžete očakávať, pretože úzko súvisí s okolitou teplotou, ktorá je, u každého iná... Pred niekoľkými rokmi bola ohľadom chladenia LED výborne spracovaná česká stránka Cree, neviem, či ešte stále funguje, ani čo na nej je teraz. Ich odporúčanie pre pásy bolo max. 15 W s bežnými chladičmi (tvar U, H).

Pri výbere dbajte na to, aby steny lišty mali aspoň 2 mm (radšej viac), čím hrubšia stena, tým lepší rozvod tepla telom chladiča, a teda lepšie chladenie. V prípade pasívneho chladenia (bez ventilátorov) voľte eloxovaný profil, jeho čierna farba ponúka lepší prechod tepla do okolia i povrchovú ochranu. Pri pripevňovaní chladiča dbajte na to, aby zo všetkých strán okolo neho bol dostatočný priestor na prúdenie vzduchu.

Ani ten najlepší a najväčší chladič však nepomôže, ak je prechod tepla z LED cez pás na chladič zlý (ale to zistíte až po nejakej dobe používania)... Sám používam "bežný" tvar H, eloxovaný a pásy 12 W/m, pričom mám pásy nasekané po cca 20 cm tak, že 1 m pásu mám na skoro dvoch metroch lišty, ale v kryte mi hrejú ešte aj T5-ky.

rybicky.net/clanky/914-led-osvetleni-akvarii-i
rybicky.net/clanky/916-led-osvetleni-akvarii-ii
rybicky.net/clanky/919-led-osvetleni-akvarii-iii
rybicky.net/clanky/923-led-osvetleni-akvarii-iv