Jaká je to rostlina?
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
Velmi logické vysvětlení.
Díky!
u mna ta Ludwigia tiez takto pusta korene - ale ani sa nezaoberam "preco"...-komu to vadi - kludne ich moze ostrihat...
Tvorba kořenů z internodií je, pro zakořeňování a následné šíření odtržených ramet, běžná a využívá toho spusta rostlin. Nicméně,
tyto kořeny vytváření až při styku se substrátem , což je možné spíše při růstu na "bahně" apod. Je sice možnost, že jim kořeny slouží jen jako nástroj pro uchycení na vhodném místě a to podporuje fakt, že vodní rostliny dokáží růst jen s živinami z vody, ale
při zakořenení se jejich růst rapidně zvyšuje (studie na vodním moru). Rostliny vytvářejí delší kořeny a hustší prokořenění na místech, kde je nejvíce živin. Souvisí to se ziskem, prostě aby se jim investice do takových orgánů vyplatila, ale na druhou stranu takové kořeny ve vodním sloupci mnohonásobně zvětší sorpční povrch rostliny a na živiny chudé vodě by jí k takovému příjmu mohly pomoci. Takže z výše uvedeného vyplývá, že pravděpodobných možností je opravdu dost.
Nicméně si myslím, že v tomto případě to je nedostatkem živin. Rostlina je pod vodou krátce a emerzním listům asi nestačí živiny z vodního sloupce a tak se snaží zakořenit, aby si pomohla a, jak ste napsal, internódiím voda připomíná substrát a snaží se v něm zakořenit.
K nedostatku živin se přikláním i proto, že moje mokřanky pod vodou adventní kořeny nevytvářejí, ale jakmile z ní vyrostou, čili emerzní část je závislá na submerzní, tak z internodií vyrůstají mohutné kořeny do substrátu.
Taky jsem si myslel, že jde o živiny, ale nějak jsem se přiklonil k závěru, že jde spíš o proces související s rozmnožováním a šířením porostů rostlin.
Je zde ale otázka: proč by rostlina tvořila adventivní kořeny za účelem získávání živin z vodního sloupce (při - předpokládejme - jejich nedostatku v substrátu), když tyto dokáže získávat z vodního sloupce celým povrchem těla?
Máte nějaké vysvětlení, Johane?
Podle mě to souvisí s živinami. Jen teď nevím jestli jich je moc nebo málo. A koukám, ta rostlina bude nejspíš ještě emerzní, ne? Až bude pouze submerzní, tak to bude dělat míň.
Třeba někdo bude vědět proč, ale stonkovky to prostě dělají. Já jí schovala za kořen, takže spodní část s adventivími kořeny nevidím.
ja
Lilaeopsis novea-zelandiae asi 10 rokov do zadu...
ale ked zoberes
ze rastie pri takom "svetle"
a este pod ricciou - to uz je co "povedat"...
Něco podobného sem si myslel. A teď se dobrovolně přihlaste ti, kteří koupili rostliny pod názvem. Lilaeopsis novea-zelandiae, Cryptocoryne nevilii, Limnobium spongia atd.. Určitě víte, co tím chci říct=).
...nepresne som sa vyjadril - kupoval som ju od Rataja ako repens...
este poradim - kto je chce ryclo namnozit...
treba je nechat plavat na hladine - nesadit...a bude sa rozvetvovat s kazdeho vybezku dvojice listov...
V atlase je půlka kříženců, ani fotka květu k ní nepatři, ale jelikož k němu není fotka rostliny, tak je tam, kde tomu je nejblíž.
no ta moja vyzera presne tak isto...a je to repens...a su okruhle Co vás k té jistotě vede
.
...no ta moja vyzera presne tak isto...a je to repens...a su okruhle...
ale?
"nedam ruku do ohna"
...len napr. co mi rastie pod ricciou ma ovela mensie a okruhle listy a zelene...na hladine su listy ovela vecsie a do cervena...a presne taketo...
...to mam 2x18W /120 vody
...s toho ked zoberes ze mi rastie este aj pod ricciou
-tak to sedi...
a takto
rybicky.net/fotogalerie.php…
vyzera ked sa tam "pusti" poriadne svetlo...
skoda ze ju "nemam" v emersoch podla kvetou sa to urcuje na 100pro....
ono je mozne ze aj v atlase su uz "krizence" - zato som povedal ze "ruku do ohna nedam"
Přikláním se k L. palustris. 100% lez jen podle květů nebo semen. Repens to ale nejspíš není. Mívá mnohem delší listy, né takhle okrouhlé.
aj podla mna je to repens...
ta sa asi najcastejsie pestuje pre svoje nenarocnost a rychli rast...
ale "sila" svetla znacne meni jej vzhlad...
len doplnim Vaclava - sami sa medzi sebou pomerne lahko krizia...
0 21.01.2010 22:12 Peťura Děkuji,nějak jsem ty názvy včera zapomněl.
0 21.01.2010 22:09 Usine – Re: Peťura
Tak to je Echinodorus 'Lena'
2 21.01.2010 22:07 Usine – Re: Peťura
Je to klasika Ludwiga repens, existují ale i nové a hezčí formy.
0 21.01.2010 22:06 Peťura No to je ten ze včerejška z tý hospody,co se tam rozdávali.
0 21.01.2010 22:05 Usine – Re: Peťura
Ovalis to určitě není, emerzní rostliny jdou těžko poznat.
0 21.01.2010 22:00 Usine – Re: majoksa
Jeto moc malá rostlina aby to někdo poznal.
no šak to, je ich celkom dosť druhov
ok, dik a rastlinku č.1 nespoznavaš ?
Zariasena Hygrophila corymbosa (mokřanka vzpřímená)- ako moja.
viete mi poradit co je to za rastlinka ???
viete mi poradit co je to za rastlinka ???
0 21.01.2010 17:54 Peťura Díky moc
0 21.01.2010 17:54 Peťura Díky moc.
Ludwigia palustris
zkus mrknout na ovalis - možná by to mohl být on. lépe se to projeví, až se ti vymění listy na emerzní listy, které už zdá se začínají rozpadat
může to být Ludwigia ovalifolia, ale není příliš běžná - spíš bych se klonil, že to bude pouze repens
0 21.01.2010 11:51 Peťura A todle je prosím co za Echinodorus.Díky
0 21.01.2010 11:49 Peťura Poradíte mi prosím,co je to za Ludwigii?Díky
0 18.01.2010 21:28 Usine – Re: maxo
Pokud se ti za čas nevyškrábe nad hladinu tak to E. argentinensis není.
Clovece,vdaka.Uz som bol z toho jelen co to vlasne mam.Je to darovane uz davnejsie, este do mensiho aq a nejak sa stratilo meno.Teraz rastie ako blazon,aj 2 listy za tyzden.
0 18.01.2010 18:22 zrada – Re: maxo
E. argentinensis
Prikladam aj foto. Prosim o identifikaciu. dakujem.
Ako rozoznam Ech. Osiris, Roseafolius a IndianRed? Hlavne tie prve dva su "rovnake".
Též prosím o rozpoznání mechu, který jsem nakoupil v akvaristice jako no-name mech
Jako jávský mi moc nepřipadá. Docela se rozrůstá a zdá se že se mu v mém akva daří. Foto přikládám. Díky předem.
0 15.01.2010 12:07 0 – Pro Johana a Sida , ...........
Dobře , že jste se k tomu profesně vyjádřili a já nyní sám uvedenému sdělení neodporuji , protože neprokážu , že tomu tak jak popisujete není.
Je mou chybou , že jsem osobně nikdy nezměřil Ph vody v nádobě v níž byl na světle nějaký čas pouze a jen "jávský" mech ( o druhové záměně vím ) , abych mohl s naprostou jistotou vyvrátit tradovaný názor .
Samozřejmě , že pravdě se nebráním a uznám ji. I tak pravděpodobně pokus uskutečním. Tak se na mne Vážení uživatelé těchto stránek za to , co jsem předešle napsal nezlobte , ale jestli s tím má někdo jinou zkušenost , tak budu rád , když se o ní já a další akvaristé dozví.
Ono si někdy stačí přečíst i atlas. Člověk by řekl, jak všechno zná, ale někdy si znova osvojit základní informace je také přínosné.
Ve starší literatuře nebo ještě dnes na některých internetových stránkách se zmiňuje vliv tohoto mechu a některých dalších rostlin na snižování pH až na hranici pH 4. Mechy ani podobné rostliny nejsou schopny takto razantně snižovat pH. Jelikož dokáží růst i ve slabě osvětlených akváriích, kde je nízká asimilace rostlin a větší množství organického odpadu, je opravdu možné, aby pH v akváriu silně klesalo. Snižování pH v tomto případě není zapříčiněno rostlinami, ale rozkladem organického materiálu.
Krom toho Vesicularia dubyana je v akváriích v Česku hodně vzácná. Vše to je Taxiphyllum barbieri. Snad za rok, za dva, díky přibývající nabídce mechů tyto záměny nebudou.
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
Přidat reakci
1 ...... [174] ...... 181
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 222710x