Reaktory CO2

CO2 atomizéry a zkušenost s reaktorem
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent…

Reaktor vel. 5 od Profiplants nainstalován
Průtok se trochu snížil, tak je nyní naplno

Rozumím, mám normálně cca 1000L a mám to přiškrcené.Tak tam bude míň. Špatně jsem se vyjádřil. Jestli je tam cca 800? Nemělo by to strhávat při takovém průtoku. 1200 tam na stopro není. Proto bych zvolil tu 5ku. Větší akva neplánuji.
Mám filtr EX PRO-1500
Psal jsem předtím vel 6. Mělo tam být 5.

Pisal si, ze mas cca 1000l/h prietok a teraz ze to mas priskrtene. Ak dokazes dostat z toho 1200l/h tak uz mas reaktor "na hrane". Ak tomu dobre rozumiem, pri prietoku vyssom (o kolko neviem, znova otazka na predajcu) ako 1200l/h je mozne ze ti bude pri reaktore 6 uz strhavat bublinky do vytoku a do nadrze = rozumej nedokonale rozpustanie. Na to treba mysliet.

Neskusal som merat kolko moje Jebao dcs 2000 dava v reale, ale ked som reaktor naplnil CO2 a pustil cerpadlo na 100%, nevysla na vytoku ani jedna bublinka a to som sledoval/opakoval viac krat. Nechcelo sa mi verit, ze to dokaze tak rychlo rozpustit CO2.

Ak nezabudnem, skusim to natocit ked sa vratim domov.

Díky za vysvětlení
Musím vyhodnotit ty plusy oproti mínusu a tou je skoro dvojnásobná cena . Průtok mám přiškrcený a můžu přidat. Toho se nebojím. Ta cena mě odrazuje. Pokud udělá stejnou službu ta 6, koupím ji. 1tis navíc se mi nechce dávat.

v skratke

+vojde sa ti do skrinky bez uprav
+menej restriktivny na prietok ako verzia 5

-drahsi

?rozpusti take iste mnozstvo CO2 ako typ 5 co si chcel, do buducna nemas problem ho supnut aj do vacej nadrze - je to "bytelna" konstrukcia. Pravdepodobne to prezije az do casu, ked sa zo slnka stane cerveny obor.

V kazdom pripade uplne kazdy prvok co zaradis do vlacika za kanister ti znizuje prietok. Nieco viac, nieco menej. O kolko je typ 5 viac restriktivny neviem povedat, pravdepodobne otazka na vyrobcu.

A teraz pre zvysok osadky:

Poziadal som o radu so zavzdusnovanim vyrobcu - dam sem rovno vycuc z mailovej komunikacie

Q:-ak sa zavzdusni, ovplyvnuje to mnozstvo CO2 ktore ma rozpustat? Tym chcem povedat ze "spliechanie" je viac menej kozmeticka zalezitost a CO2 vpustene do reaktora sa rospusti tak ci tak a menej rozpustne plyny sa tam zberaju a staci odvzdusnovat v dlhsich intervaloch s tym, ze bude v reaktore pocut prudenie vody.

A:dravím Vás, ano, je to kosmetická záležitost, jeden z reaktorů na prodejně záměrně neodvzušňujeme, a rostliny rostou naprosto skvěle, co2 se vždy perfektně rozpustí.

Jistotu rozpouštění?

L a XL se vejdou, s těmi jsem ale nepočítal. V tabulce se uvádí pro akvária 3000-5000L
Já mám necelých 400. V čem by měly být lepší pro mé akva?

Nechal bych si jistotu,jak Ti radí pode mnou. Mně se do skříně taky nevešel,tak jsem ho nechal zvenku na boku,ale nemusím se bát....

zober velkost x alebo xl. 1-1.5 cm mozes zrezat z vemtilu. X a Xl su najmenej restriktivne co sa prietoku tyka. Oba by sa ti mali zmestit dokonca aj bez zrezania casti hadicoveho trna na odvzdusnovacom ventile do 60 cm.

Mám uváděný průtok filtru 1500L a s médii zhruba 1000L, tak by to mělo být v pohodě

Velikost 7 by byla dobrá volba, mám ale skříňku uvnitř 60cm, tak ani 6 nepřipadá v úvahu. Bylo by to natěsno s tou hadičkou

Hlavně ani tak nezáleží na objemu nádrže,ale průtoku filtru Mám X a je super, od pořízení jsem láhev nemusel měnit

Pravda - viděl jsem ty reaktory i naživo v akci a do dalšího akva určitě pořídím. Cena není likvidační a určitě vydrží dlouho. Akorát do tvého objemu bych asi poridil č. 7. Je to jak auto - objem ničím nenahradíš

Ty reaktory vypadají suprově. Jak zpracováním, tak dle obsahu videa i funkčností
Asi jeden pořídím a to vel č.5

Té neprůhledné stojí metr asi 50Kč, průhledná je horší, metr stojí minimálně pětikilo, ale na centimetry shodou okolností prodává Profiplants.

Pokud jich chceš udělat více tak se to samozřejmě vyplatí, protože kousek trubky, a hlavně té průhledné ti nikdo neprodá.

Ten reaktor od Profiplants jde vyrobit, všechno jsou to vodovodní/bazénářský trubky slepený bazénářským lepidlem:
Lepidlo: www.bazenonline.cz/…
Trubka: www.bazenonline.cz/…
eLka: www.bazenonline.cz/…
Trn na hadici by bylo potřeba pohledat víc, na bazény se běžně používají větší průměry, než je 16/22. A samozřejmě navrtat trubku a vlepit odvzdušňovací ventil.

Zalezi na subjektivnom vnimani hluku, citlivosti jednotlivca na frekvencne rozsahy a celkovej akustike. Aspon za seba mozem povedat, ze hluk z reaktora nevnimam vobec. Ak nie je zavzdusneny. Ak ano - to v nom "spliecha". To je ale zas znamenie, ze to treba odvzdusnit.
Suma sumarum ak nie je zavzdusneny, eheim5e@700/h je hlucnejsi, jebao dcs 2000@3/10 je hlucnejsie, 2 vrtule v kryte nadrze su hlucnejsie, ked sa spustia.

edit:
na profiplants reaktore je cool, ze nema ziadne pohyblive mechanicke casti ako napr tebou spominana Sera
V mnohych pripadoch skrinka samotna funguje ako ozvucnica a netreba opominat na fakt, ze nizke frekvencie sa ovela lahsie vedu konstrukciami (teraz som musel oprasit akustiku stavieb ), ktore nakoniec mozu rezonovat a sposobovat este vacsi hluk.

Mě se nezavzušňuje vůbec.

Já to mám přes externí filtr a také jednou za den dva musím trochu odpustit.....

Jestli ale máš zvlášť okruh tak ten bude nasávat rozpuštěný vzduch nebo kyslík od bublinkujících rostlin. Já to mám přes filtr tak tam se toho moc nedostane. :

dakujem, to som videl - z toho videa usudzujem ze sa zavzdusnuje. Zatial som nasiel potencialneho vinnika - Chihiros doctor. Prudove cerpadlo rozmeta bublinky po celej nadrzi a zrejme sa nejake nasaju.
Dnes som ho odpojil, uvidim ako sa to bude tvarit po par dnoch.

Tak nějaký vzduch se ti tam dostane ale nemyslím, že by ho bylo tolik za tak krátkou dobu.

Ahoj. Třeba ti to pomůže: youtu.be/…

Zrovna z up aqua som presiel na profiplants, lebo s tym to vyzerako ako soda. Miliarda drobnych bubliniek a to mi liezlo ukrutne na nervy.
Tento je fakt super, len este zistit od kade to berie "vzduch" alebo ako vaclav podotkol, mozno ze davam vela CO2 a uz to nestiha rozpustat (tu si to nemyslim, ale nemozem to na 100% vylucit bez dokazu)

Je nejaky sposob "domo-robo" ako zistit co za plyn sa v tom reaktore hromadi?

edit, cerpadlo som schvalne dal az za vystup z reaktora pre pripad ze by som mal netesnost na cerpadle - aby to rovno strhavalo do nadrze.

Nie som si isty ci je to prilis vela CO2, skusal som naplnit komplet reaktor plynom a to sa rozpustilo za chvilku, az som pokus opakoval, lebo som mysel ze to vybublao na vystupe.

Z toho usudzujem, ze cisty plyn sa rozpusti rychlo (az prekvapivo rychlo), ale zmes plynov mne neznameho zlozenia to uz nedokaze - preto si myslim ze niekde nabera okruh bublinky.

Dáváš asi moc co2 a to se nestačí rozpustit já mám na odvzdušnění připojenou hadičku a ta vede zpátky k sání čerpadla mám to, ale všechno pod vodou ve filtru, když jsem vyměnil čerpadlo za silnější už to není potřeba max když dělám údržbu tak to při znovu zapnutí to odfoukne přebytečný plyn.

Takze postnem update:

nakoniec som objednal len 2000l/h cerpadlo a zregulovane je na 3/10. Reaktor funguje super, s jednou malou vytkou - za dva az tri dni sa zavzdusnuje, netusim od kade sa tam beru bublinky. Poznat to ze v nom zacne pomerne hlasno bublat/spliechat. Riesenie je jednoduche - staci dat na cerpadle feed pauzu, otocit odvzdusnovaci kohut a znova spustit. Cely zasah je na max pol minuty ale je to troska otravne.
Netusim od kade to nasava iny plyn nez CO2. Saci kos je umiesneny cca 2-3 cm nad substratom, na nom je este jemny molitanovy navlek.

tak nakoniec som sa rozhodol neprerabat okruhy a objednal som 2500l/h jebao cerpadlo. Za cca 30€ mi to pride prijatelny pokus/omyl. pri vyske vytlaku cca 1.2m by malo mat este prijatelny prietok. Ak nebudem ani s tym spokojny, bude nasledovat o par mesiacov pokus No.2 so silnejsou verziou - za predpokpadu ze je to cerpadlom.
edit: v kazdom pripade postnem update ako som dopadol, minimalne to niekomu moze pomoct pri podobnom probleme.

Napadá mě něco tohoto typu www.juwelakvarium.cz/…

Jinak proletět vyhledávač Aliexpressu. www.aliexpress.com/…

Zdravím
Prosím o informaci jak nejmenší reaktor/atomizer externí se vyrábí a dá sehnat,tak aby se dal použít pod vodou.Chtěl bych ho použít k výrově rampy a potřebuji malé rozměry.
Moc děkuji

Tak výroba demi vody bezodpadní zatím neexistuje.

No dodavatel respektive zdejší firma na úpravu vody po dotaze sdělil že je to demi voda a akvaristé ji normálně berou do nádrží a že je to stejné jako destilka jen na rozdíl od RO nenechává odpadní vodu - omlouvám se správcům za out of topik

To asi nebude demi voda ale normální kolona s anexem regenerovaná solí a ta jen mění tvrdost za jinou aby se netvořil vodní kámen je to samý sodík tak se nediv, že to ryby moc nedávají.

Díky moc, tak snad ten Reaktor fakčí dobře a dělá to KH, tak asi budu muset jít do RO, mám sice v práci velkou profi bombu co dělá DEMI vodu(destilku) do topných systémů, ale zdá se mi že ji moc nedávají Neony.

Tak udělané to je dobře ale hlavní je srazit KH holanďané to mají skoro na 0 a tvrdí že pH neklesne více jak na 5,8.

Pánové zajímavá debata můžete mrknout na mou foto níže a posoudit, zda je to cajk a mělo by to makat v pořádku, jinak na odvzdušnění tam mám odvz. ventilek ten bílý a maká super. Já vyzkoušel za nemálo investic několik variant. Přímé napojení do potrubí filtrace, ale díky čerpadlu 5000 l/h to nemělo sílu se protlačit, tak jsem zvolil samostatný okruh s vývodem k hlavnímu čerpadlu. To sice maká parádně, ale nemám jistotu o rozpustnosti CO2 v reaktoru, furt mám tmavě zelenou a rostlinky sice rostou, ale žádná hitparáda a rychlost jako u kolegů Možná bude problém v mém vysokém KH mám tady tvrdou vodu a dost těžko to tahám dolů.

Když jsem začínal žádné reaktory prodávané nebyly tak jsem zkoušel, protože jsem to měl pod vodou ve filtru nemusel jsem řešit příliš těsnost, a tak to bylo dost jednoduché řešení jen jsem potom musel vyřešit odvzdušnění, ale to mě teď už při silném čerpadle netrápí. Prostě jsem přerušil trubku od čerpadla a dal jí pár centimetrů přes sebe a celé to strčil do krabičky. Dával jsem tam různé věci, aby bubliny neutíkaly do akvária, ale už tam nemám nic, protože se na tom i v tom proudu usazuje bordel. Všechno je to o tom, jak přesadíš trubky přes sebe.

To máš pravdu, já atomizér také zkoušel, ale ten reaktor je účinnější a hlavně, nebojím se, že by praskl. Zeptám se,z čeho jsi čerpal při výrobě a jak často reaktor čistší, popřípadě provádíš jinou údržbu?

Tak já jsem vyzkoušel už leccos začínal jsem s vlepeným trojúhelníkem v rohu akvária a lahví na sifon. Pak jsem pořídil lahev, ale vyladit to byl problém tak jsem strčil hadičku do čerpadla (to používám u menšího akvária) to sice chrastí ale v rampě se to dobře rozpouští. Následovaly už jen reaktory vlastní výroby a ty fungují velmi dobře. Mám u nich čerpadlo 1200 l/h a teď asi ještě trochu více. Výhoda skleněného filtru vedle akvária a reaktoru potopeného v něm je značná. Jinak těm, co reaktory nefungují přešli na atomizéry na hadici mají sice mlhu co2 v akváriu ale výsledkem v podobě krásných holandských nádrží. Nevýhoda je velký tlak v systému CO2 a musí to být dobře udělané ne jako já jen nastrčené hadičky a manometr skoro na 0.

Já rozpouštím přes Profiplants typ X, napojen na výstup Eheim professionel 5e 600T 2178. Drop tmavě zelený při cca 100 bublinách/minuta. Do světlé se lze dostat,ale musím to pustit opravdu rychle a to mi přijde zbytečné a při KH 2 i nebezpečné Průtok jsem zkoušel od nějakých 500l/hod až po současné maximum 950l/hod, zřejmě reálných,dle wifi ovladače, protože tabulkově je udávaný 1850 a rozdíl jsem nepoznal. Možná v dolní části nádrže by rozdíl byl znát, kvůli lepšímu proudění, ale je to jen spekulace. Takže úplně bych nebyl přesvědčený o tom, že výkonnější čerpadlo pomůže, samozřejmě záleží na velikosti nádrže,aby se to CO2 distrubuovalo dobře, což je trochu něco jiného než rozpustnost. Ale jsem rád za tuhle debatu a zkušenosti

Též řeším stejné mouchy. DropChecker tmavě zelený, reaktor externí viz. foto na něm jsem zkusil už 3 čerpadla 2000 l/h 1800 l/k obě po čase odešli na vrtulku hluk teď mám cca.700 l/h a jede parádně a bez hluku. Otázka je rozpustnost CO2 přes rektor, momentálně zkouším odpojit cestu přes reaktor a hodit přímo na lipové dřívko do ex filtru za měsíc zkusím hodit přímo do akva, je fakte, že KH mám vysoko a marně pokouším snížit.

4-5 az 10nasobok objemu je cislo, ktore sa udava na filtraciu, nie? To je spíš na škodu těch filtrů, ale většinou nikdo zvlášť okruh nemá, takže jde hlavně o průtok reaktorem a pohybu vody a distribuce CO2 po akváriu. Dal bych to na filtr a snížil KH jestli to bude lepší abys zbytečně nekupoval jiné čerpadlo.

4-5 az 10nasobok objemu je cislo, ktore sa udava na filtraciu, nie?
Priznam sa ze teraz si ma zmiatol. Ak je reaktor na samostatnom okruhu netreba take velke cislo, alebo sa mylim?
Je este moznost pripojit to na kanister, ten eheim by vacsie cisla dal. Skor ale ako sa rozhodnem k takemu pomerne radikalnemu kroku, rad by som sa uistil, ze nebudem zbytocne prerabat hadice a nasledne aj novy kryt. Len dnes som do krytu dorobil automaticke doplnanie odparu.

Předpokládám, že máš na reaktor samostatný okruh a na něm tohle čerpadlo. Podle mě si na něm moc šetřil a 800 l/h bude jen teorie, a i tak je to hodně málo. Měl bys přes něj prohnat 4-5 násobek (většinou se uvádí až 10x) obsahu nádrže. To tvoje to podle mě dokáže s bídou tak 2x.

v principe aj to by bolo mozne. Sice na dlhsiu dobu a pomaly znizit cez dve vymeny vody, nech nove Cardinie nedostanu po hube. Ma to hacik. Ten reaktor by mal dat daleko viac co2.

Nahlas budem spekulovat - kludne mi moju uvahu vyvratte, ak je zla.

Hodnota udavana vyrobcom (tu nemam dovod tomu neverit, vseobecne su na profiplants reaktory vyborne ohlasy):
Reaktor typ X - max prietok 3500 l / hod = akva do 3000l
Teda predpokladam, ze do 240l to musi dodat CO2 kolko chcem s prstom v nose.
-Tym padom bottleneck je v reaktore nie je.
-Flasa je proste flasa, kolko z nej pustim tolko z nej odide = tak isto by to nemal byt bottleneck.
-Jediny dalsi prvok v okruhu je MK800 cerpadlo. Umiestnil som ho tak, ze "taha" vodu z reaktora v skrinke. Cize touto uvahou som dospel k zaveru ze neviem prehnat tym reaktorom dost vody ktora rozpusta CO2.
Z toho mi teda vyvstali dve moznosti:

a)mk800 to nedava lebo je zle umiestnene a malo by teda s pomocou samospadu vodu do reaktora "tlacit"
b)mk800 je proste na ten reaktor slabe, bez ohladu kam ho umiestnim.

Na koniec len dodam, ze sanie ma hruby (velmi hruby) molitan na sebe aby mi to nezanasalo reaktor a primarne aby nevcuclo krevetky.


edit@ Brodys vsetko neprosperujuce sa snazim vystrihavat, priznam sa ze sa dost spolieham na slimakov a krevety - ze to co nevidim zlikviduju oni

Pokud se ti nedaří rozpustit více CO2 (reaktor nestačí) tak sniž ještě více KH třeba na 2 a půjde to.

Tak příčin štětičky je více, neobviňoval bych jen CO2, pokud nějaké dodáváš. Já se držím taky na tmavě zelené, jednak kvůli měkké vodě a také stále dost čeřím hladinu kvůli nonstop provozu, takže se ani na víc nedostanu.Ale kytky bublají, tak jim to zřejmě stačí. Já vyřešil černou řasu nalezením neprosperující kytky v akva, vršek byl hezký,ale od spoda uhnívala, čehož jsem si všiml asi až po 4 měsících

Tak nejako som aj ja, plus minus tmavozeleny pri non stop.
Akurat mam v poslednej dobe problem s ciernou stetickou, tam sa vseobecne udava malo/fluktujuci CO2. Ibaze uz "neviem" pridat a to ma stve z principu.
edit
A z malo CO2 obvinujem teda BBA a mezdary s Eleocharisovym kobercom.

Já držím dropchecker spíš na tmavě zelené, jedu 24h nonstop. Pokud rostou rostliny, tak rybám se trochu míň CO2 bude líbit. Neviděl bych to jako stigma, že dropchecker musí mít světlounce zelenou.

CO2 atomizéry a zkušenost s reaktorem
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent…