Živorodky - chov

Já bych věren své pověsti na ty výměny vody bych přitlačil, přecijenom je to 200 živorodek v ncelejch 100 litrech. Určitě nic neskazíš tím, když tam bouchneš, třeba v nějakým květináči nějakou rostlinu, mám s tím to postupem vysoce pozitivní zkušenost při odchovech, nejenom živorodek. Samozřejmě to že se jedná o nějakou genetickou vadu, kterou lze jen stěží ovlinvit, se vyloučit jistě nedá.

Akva má cca 100L delka je 80cm výška 35cm šířka 35cm je tam modrý bio filtr,bez substratu a bez rostlin.Voda se mě 1/3 co 3dny.Je to akva pro malý potěr,pak je dávam do větších nadrží.

Dělám to tak celou dobu,to je poprvé co mi potěr od Endlerek takhle razantně umirá. Fakt to nechápu.

A jak to máš s vyvětráním, tedy výměnou vody a v jak velkým akvu jsou, je to akvo čistý, nebo ma i substrát na dně, jsou tam rostliny?

Zdravim lidi.Mám doma chovnou skupinu Endleri blue/gren a mám od ních cca 200ks mladých.Potěr je 14dní starý a najednou mi začina obrovský uhyn deně mi pojde 5až15ks mladého potěru.Vubec nevím čím to je.A to skrmuju artemie,suché pro potěr.Dělám to tak celou dobu a nikdy problémy nebyli.Použivám modré bio filtry.

Poradte někdo prosím proč najednou takový uhyn. Moc dik za všechny rady.

www.krevety.wz.cz/…

Nie som zástancom kríženia a sám osobne držím len druhové nádrže prípadne kombinujem len tie ryby ktoré sa navzájom nekrížia.Za také nerozumné kríženie by som vraždil.Kopec ,,umelcov,, si myslí,že za rok vyšlachtia novú formu.I gupy ktoré mám doma mi samozrejme po donesení z predajne rodili kadečo.Viac ako 4 roky ich selektujem.V jednej 200L nádrži sa mi už začali rodiť rovnaké.No nikdy som to za dáku čitú formu nepovažoval,nedaj bože ponúkal.

Ano prokazatelně se mění a oddělené skupiny časem od sebe počínají i odlišovat.

To se děje i u "vingeí" = endlerek. Ty už mám nyní, taky z jiného zdroje. Na fotce jsou z mého předchozího chovu.

ale nejlíp z těch přírodních se zatím i co do odolnosti, drží SoRexovy ´´La Playon´´ Já je mám v asi pěti akvárkách a v každém za rok, dva, vypadají trošku jinak.

Nic takového ani žertem netvrdím. Na tam té fotce jsou ´´coropiny´´, které právě na Slovensku "veleumělci" pokazili a taková to byla předtím krásná původní forma divokého pavího očka .

Obscury vypadají trochu jinak. Měl jsem ´oka´ i z jiných oblastí, ale nejlíp z těch přírodních se zatím i co do odolnosti, drží SoRexovy ´´La Playon´´.

Ty, co mám nyní, se přece jen liší od těch dříve získaných (jenž jsou na vložené fotce) a takto od jistého chovatele označených.

Tieto na tvojej fotke som v živote u nás nevidel.Takže som sa o ich rozšírenie ani zaslúžiť nemohol.

Též mi "našeptává" umocněný úsudek o slovním manévrování ve svízelné pozici, než, že jde o věrohodný výsledek dlouhodobého experimentu. V tento moment to již není důležité. Každý si to ujasní vlastní praxí.


Jen by ti, co hlásají, jak snadno se živorodé ryby přemnožují, neměli přebírat názor podle výsledků u pouhých několika dobře známých a po desetiletí chovu, už domestikovaných druhů.

A nemusí vůbec jít o problémové minipecilky, nebo gudeovité. Např. samice surinamských pavích oček z Coropina Creek v mém chovu, měly prokazatelně vrhy o počtu 1 - 4 mladých. U dalšího druhu pavího oka P. obscura, o kterých před časem náš expert na živorodky SoRex prohlásil, že se snadno množí, jsou v současné době v Česku téměř na pokraji vyhynutí a není to nezájmem chovatelů.

cezarmilan napsal: No ešte tomu chýba dodatok, že pri akom počte v pomere ku veľkosti akvária sa prestanú množiť
Definice poměru k velikosti akvária myslím v těch studiích není (pokud mne paměť neklame), ale byly dělány ve stejných nádržích, se stejným počtem ryb, stejného genetického materiálu.

Urtman napsal: Nicméně se ale znovu vrátím k tomu svému "experimentu". Vysvětlujete mi tedy oba, že ano, přemnožit se nemohou, protože samice nezabřezne, ale čím je teda způsobeno, že 10 mladých vyndám a druhý den ráno tam mám 10 nových? Přece "neotěhotní" večer, přes noc si projde celým "těhotenstvím" a ráno rodí... To je přece hloupost..
Proč by mladé nemohla v sobě držet, dokud se situace nevyvine?? Vždyť i u mečovek (příklad) je známo, že samice umí oddalovat porod, dokud nemá podmínky (opět příklad-nezmizí predátoři).
Takže proč by to holka očka nemohla oddalovat??Takže proč by holka nemohla oddalovat porod z důvodu přemnožení, když z jiných důvodů může??
Aby to nevypadalo, že jsem z toho utekl, zdálo se mně, že už dva lidé jsou dost na to, abyste pochopil, že ten "experiment" je blbost. Budete muset opravdu do té cestovky, anebo trochu začít studovat fyzilogoii živorodek. Takhle to prostě nefunguje. Samozřejmě, že je spousta vlivů, díky nimž se zárodky v těle samice nevyvíjí, ale ta vaše samice s deseti mladými by porodila stejně, jen jich zbylo těch deset co jste napočítal, ostatní je sežráno. Často dokonce samotnou rodící samicí.
I u těch mečovek je to s vývojem zárodků stejné, samice neumí vědomě oddalovat porod! Ani to technicky není možné, pokud si nastudujete vývoj u živorodek. Je to stále jen o tom, že se nevyvíjí zárodky.

Děkuji moc, zkusím to nějak vymyslet a najít prostor na větší akvárko...

Rozhodně nechci žádnou rybku trápit, natož jí utrápit.

Presne tak to je. Radšej mať v akváriu s nimi predátora. Nieje to síce to, čo robím ja, ale.....
Istého času som si zadovážil endlérky a to som si myslel, že to horšie ako s gupkami nebude, bol to riadne veľký omyl

Ano, jak říká dudak, většinou je to už tolik, co běžný akvarista neudýchá...
Ovšem najdeš akvaristy (jako třeba já) co namnoženýma (ne přemnoženýma) očkama přikrmuje, tak ten to pocítí a pozná, že víc nebude...

mě přišlo že v takovém, že to pro 90% akvaristů bude už přemnožení, respektive, bude jich víc než by tam člověk chtěl

No ešte tomu chýba dodatok, že pri akom počte v pomere ku veľkosti akvária sa prestanú množiť

Čolka mám pořád a je v pořádku. Dávám kojeneckou vodu a vše ok. Jinak akvárko už mám a filtr také. Obojí jsem dostala od kamarádky k Vánocům. Takže chybí jen topítko. Nechám ho minimálně měsíc aby se zaběhlo. Začetčník si myslím jsem jen s čolky, ale jinak mám už dvě akvária (50l a 54l). Že se teď neptám na čolky přece neznamená, že mě už nezajímají.

Aha, já pochopil, že zpochybňujete celou mojí myšlenku... Už jsem v obraze...

Však právě proto jsem ve svém původním příspěvku tučně podbarvil slova hodně laicky vysvětlím... Jednak proto, že tazatele nemělo cenu zatěžovat vědeckými pojmy a jednak také proto, že je sám neznám (respektive nevím sice jak se to děje, ale vím, že se to děje)...

Nicméně se ale znovu vrátím k tomu svému "experimentu". Vysvětlujete mi tedy oba, že ano, přemnožit se nemohou, protože samice nezabřezne, ale čím je teda způsobeno, že 10 mladých vyndám a druhý den ráno tam mám 10 nových? Přece "neotěhotní" večer, přes noc si projde celým "těhotenstvím" a ráno rodí... To je přece hloupost..
Proč by mladé nemohla v sobě držet, dokud se situace nevyvine?? Vždyť i u mečovek (příklad) je známo, že samice umí oddalovat porod, dokud nemá podmínky (opět příklad-nezmizí predátoři).
Takže proč by to holka očka nemohla oddalovat??

Momentálně mi v brakice plavou už holky oka jenom dvě a jeden kluk. Obě dvě jsou v podstatě hranaté k prasknutí, skrvna březosti černá jak noc (samec přítomen). Už 2 týdny takto vypadají, že by měly teď hned rodit a nerodí (voda je stále stejná jako u experimentu, kde se množili o sto šest). Já se ptám proč nerodí? Odpovím si sám, čtverzubci ochutnali a naučili se cíleně užírat mládež a holky to dobře vědí, že je přítomen predátor a přenášejí...

Takže proč by holka nemohla oddalovat porod z důvodu přemnožení, když z jiných důvodů může??

Pokud mám ve 100l nádrži 30ks dospělých endlerek+mláďata, tak jsou prostě přemnožený a basta fidli . To, že se množení zastaví až jich tam bude 100ks, to už mě celkem nezajímá

Také jsem toho názoru, že se živorodky (u nás pávčata a endlerky) nepřemnoží. Za těch cca 35 let, co fušuju do akvaristiky se mi to nestalo ani jednou. Sice jsem nesledovala, jestli samice přestávají rodit nebo rodí normálně po měsíci, ale vždy se nějak to množství přeživších mláďat popasovalo s velikostí AQ. Probíhá to i tak, že jednoho dne je v AQ 30 mimin, a podotýkám, že už rozplavaných, na kterých není vidět, že by jim něco bylo. Prostě zdravá aktivní mláďata. A přes noc si na nich zřejmě někdo pochutná. Nikdy prcci neubyli všichni, ale vždy to bylo citelné množství, čehož jsem si nemohla nevšimnout. A samozřejmě, že samice hned po porodu své dětičky s radostí konzumují. No a potom ne všechna mláďata se dožijí dospělosti dejme tomu ze zdravotních důvodů. Takže ta selekce přirozenou cestou je celkem přijatelná vzhledem k velikosti AQ. Co mě ale překvapilo, tak razbory klínoskvrnné si čerstvě narozených mláďat vůbec nevšímají. Jen je okouknou a ani se nenamáhají je sezobnout. A že hubu na to mají pěkně velkou.
Pak bych zmínila i AQ mého syna, ve kterém má endlerky, ancistruse a pancéřníčky. AQ bylo založeno cca začátkem dubna 2013. Za měsíc jsme k jedné paní dojeli pro 30 mláďat. Mimochodem mláďata úžasně zapracovala na řase, doslova kombajn. Stěhování jich přežilo cca 25. Když rybky dospěly, tak samice pravidelně rodí, ale ze všech porodů v AQ přežilo cca 5 mimin. Z toho jedna samička dospěla. AQ je hodně zarostlé, takže mě ten malý počet přeživších celkem překvapil. I když jich je v AQ dost, tak skutečně ty samice nakynou do obrovských rozměrů, porodí, ale mimča jsou vždy zkonzumována. A fotka synova AQ.

Sporný je způsob tady toho vysvětlení: tak je prostě nevyvrhne a drží v sobě.

Být napsáno samice nezabřezne, nebo zárodky se nevyvinou by vystihlo situaci lépe.

Nechápu, proč z toho děláte takový kabaret. Nikdo nezpochybňuje skutečnost, že populace pavích ok v určitém prostředí dosáhne po jisté době jakéhosi "stavu nasycení" a udržuje se na plus minus stejném počtu jedinců. To je známo vcelku dlouho a mechanismy, jimiž k regulaci hustoty populace dochází, se studují už skoro dvacet let v přírodě i v laboratoři. Já jsem Vám ocitoval jednu konkrétní větu, která je nesmysl, a Libor Šprysl Vám to následně vysvětlil. Takže nemusíte snášet argumenty pro potvrzení toho, co je známé a o čem nikdo netvrdí, že by to nebyla pravda. Namísto rudé mulety před očima se zkuste zamyslet nad obsahem napsané věty.

Tak tak, já vypozoroval právě to samé. Prostě existuje hranice, nad kterou nejdou. Příroda ví, že už víc mladých se neuživý, nebo prostě nevejde, tak dá stop stav...

Jak jsem psal, vysvětluji to laicky, ale prostě to tak funguje...

A ještě dodám, že ta hranice přemnožení, nad kterou to nejde, je podstatně výš, než množství ryb doporučovaných v atlase. Víc, než by se nám líbilo v akvu mít a víc, než by standardně dimenzovaný filtr (k danému akvu) zvládl... Ale ta hranice je!

Dal sis s tím práci .
Již při ranním čaji jsem věděl, že jsem se k tomuto tématu kdysi vyjadřoval. Ale nechtělo se mi ztrácet čas hledáním. Zvláště když vím, že někdy je diskuse s některými lidmi marná. Za svou osobní zkušeností s omezeným přemnožováním si však stojím. Prostě to přímo úměrně ani exponenciálně donekonečna nefunguje. V určitém (již přemnoženém, ale při údržbě únosném) momentu je prostě stop a množstevní hladina se udržuje.

A na to jste přišel, proboha, jak???
Tak jsem to konečně našel, respektive část toho, co jsem hledal. Nepřišel jsem na to, ani to nevymyslel, četl jsem to zde. Diskuzi odstartoval ve vláknu: gupka - chov, dne 9.4.2013 Yirka slovy:

Jde o to co myslíš přemnožením. Určitě se přemnoží tak, že nádrž vyžaduje hodně zvýšenou údržbu. Rozhodně se však nepřemnožují do nekonečna. Dle mých zkušeností se namnoží na nejvyšší únosnou míru a ten počet pak zůstává více méně stabilní.

Toto tvrzení vyvolalo podstatně později vášnivou diskuzi v tom samém vlákně rybicky.net/forum/208…

A nakonec se "naprdl" Libor Šprysl (já věděl, že v tom máte také prsty a figuruje v tom ) a napsal článek: rybicky.net/clanky/815-mohou-se-premnozit-pavi-ocka

Z toho článku si dovolím vypíchnout dvě věty: Již mi paměť neslouží, abych byl schopen jmenovat autora studie na téma množení pavích oček v uzavřeném prostoru. Ale pokud se pokusím co nejpřesněji reprodukovat závěry studie, pak autor dovozuje, že k reálnému množení dochází jen do určitého rozměru. Tedy že existuje přímá úměra mezi množstvím rybek a velikostí nádrže. I na ověření této teorie jsem se zaměřil. A mohu ji jednoznačně potvrdit
Sám jste tu teorii četl, ověřil si a jednoznačně potvrdil, tak proč mě u ranní kávy opravujete??

Druhá věta: Poté co jedna matka uhynula přibylo skokově dvacet mladých snažících se odolat svým žravým spolubydlícím. Zbyla čtyři mláďata. A populační exploze se zastavila. Nepřibylo ani jedno další. Zajímavé je, že nově přibyvší rybky byly především samci, samic minimum. Z toho vyplývá, že ke skutečnému přemnožení pavích oček nemůže nikdy dojít.
Toto je sice úplně jiný důvod, než jaký jsem uvedl já, ale opět to dokazuje, že očka se prostě nepřemnoží, ani když se budu na hlavu stavět a odrážet ušima... Ano, bude jich hafo, bude to neúnosné udržovat funkční a bude to totální rybí polévka, ale množení se zastaví!!

Takže přátelé, kde je chyba?? Pochopil jsem ten článek špatně? Kecá Yirka ho**diny? Nebo Libor napsal článek a vzápětí seznal, že je to kravina? A jak mi někdo vysvětlí, že u mě se to také potvrdilo a to celkem matematicky přesně??

Jsem zmaten

Děkuji, to je přesně to, co jsem sám sobě svým experimentem dokázal... 10 ok ubylo, ráno tam bylo 10 nových...

Nejsi za blba Já jsem se teď bavila s chovatelem Endlerek, od kterého budu za 14 brát ryby a řekl přesně stejná slova, když je nádrž narvaná živorodkama "k prasknutí" z nějakého důvodu, nemnoží se nebo jen velmi málo a mláďata buď neprospívají nebo rychle hynou. Při dosažení určitého počtu ryb v nádrži se jejich růst sám zastaví a přesto jsou samice plné. Stačí odlivit omladinu a do pár dnů je tam nová.

Někdo mi to tady vysvětloval, jak se živorodka přemnožit nemůže (nejsem si jistý, zda-li jste to nebyl přímo vy), proto jsem také psal, že mi to někdo potvrdil... Také jsem na to tenkrát čučel jako blázen a tak jsem si udělal soukromý pokus. Tam co byla oka, 2 dospělí samci a 4 samice jsem přestal mladé selektovat a čekal, co se stane...
Rodili se další a další mladé a až jednoho krásného dne se rodit přestali. Ještě jsem to neřešil a čekal... Žádní další nový branci na světě, pouze tamti rostli. Všechny 4 samice narvané k prasknutí a žádný porod... Když mělo nejmladší očko necelý centimetr, tak jsem máchl sítkou a přesně 10 kousků omladiny jsem poslal na výlet ke skalárám...
Druhý den, to neuhodnete, nová pávčata, nevím jestli přesně deset, ale +/- jich tam deset bylo...
Dokážete mi tohle někdo vysvětlit?

Rudolf: Já si to nevymyslel, ani na to nepřišel. Vyčetl jsem to zde a pouze si to ověřil pokusem... No nic, sice mám dnes málo času, ale jdu to hledat, kdo to napsal a kolik lidí mu na to přitakalo. Ať nejsem za blba jen já...

Kdo si porizuje 20 a nebo 25l akvarium, pripadne jeste mensi, si casto neuvedomuje, ze rozmerove neni 50l (a nebo i vic) o tolik vetsi, a ze mnoho zacatecniku ma kolem pidiakvaria spousty mista, kam uz se stejne nic jineho nevejde, porizuji si mensi rozmer ne podle toho co se vejde, ale podle nalepky s uvedenym objemem na skle.

Cim mensi objem akvaria, tim vic to chce umet.

Zacatecnikovi akvarium pod 50l do rukou nepatri, a to jsem jeste hodnej. Amen

Zopakuji, že jediné opravdu profesionální doporučení pro Vás a myslím to za sebe zcela vážně, je nepořizovat si zatím žádné ryby.

Bude jen k dobru s tím posečkat, až budou prostředky na větší nádrž s kompletním vybavením a do té doby prospěje se teoreticky vzdělávat, ať to nedopadne, jako s tím čolkem, co nejspíš, již přestal být zajímavým.

Urtman napsal: Zaroluj myšítkem směrem dolů... Po troše hledání objevíš ameriku. Živorodka se neumí přemnožit...Abych to vysvětlil hodně laicky a ušetřil ti hledání, živorodky mají takový "šestý smysl" ve smyslu kapacity akva. Samice je těhotná jakou dobu a pokud cítí, že se další mladí nevejdou, tak je prostě nevyvrhne a drží v sobě... Toto mám ověřeno nejen já... Je to totálně zjednodušené, ale srozumitelněji to napsat neumím.
Pepo začněte hledat cestovku, která pořádá cesty do Ameriky, protože se budete muset vydat objevit ji také... Takhle to fakt není...Byť to nejsem jen já, kdo je zastáncem teorie o nepřemnožitelnosti živorodek...
Samice není těhotná jakou dobu, a prostě mladé nevyvrhává, a nedrží je v sobě. Ona totiž není "těhotná", respektive po vašem "neotěhotní". Tedy přesněji mláďata se nevyvíjí. Protože víme, že živorodky samce nepotřebují na několik vrhů, tak je sice po vašem těhotná, ale mladé nedrží. Asi vím co vás mate, existence skvrny, která je přikládána očním bodům mláďat...Tu skvrnu mají některé selektované samičky ve věku jednoho měsíce a velikosti centimetru, tedy prokazatelně netěhotné, jen je malá. To je třeba u ok. Jiné samice mají skvrnu přes půl zadku a mladé z nich ne a ne vypadnout. Například X.eiseni nebo L.melanogaster. Přiznám se, že mi dlouho trvalo vzít na vědomí, že růst té skvrny mají způsobovat oční body budoucích mladých...
Jarda vás zpéroval, asi neměl čas, aby se rozepsal, tak to musíte vzít vzít ode mne při ranní kávě, ne tak excelentně jako od něj. Možná když bude mít čas a chuť, tak si to přečteme v širším podání odborně.

"Samice je těhotná jakou dobu a pokud cítí, že se další mladí nevejdou, tak je prostě nevyvrhne a drží v sobě..."

A na to jste přišel, proboha, jak???

Moc děkuju, mně se líbí obě moc. To s tím, že se nemůžou přemnožit sem vůbec nevěděla a moc za to děkuju.

Zaroluj myšítkem směrem dolů... Po troše hledání objevíš ameriku. Živorodka se neumí přemnožit...

Abych to vysvětlil hodně laicky a ušetřil ti hledání, živorodky mají takový "šestý smysl" ve smyslu kapacity akva. Samice je těhotná jakou dobu a pokud cítí, že se další mladí nevejdou, tak je prostě nevyvrhne a drží v sobě... Toto mám ověřeno nejen já... Je to totálně zjednodušené, ale srozumitelněji to napsat neumím...

Takže z toho nemusíš mít vůbec strach. Spíš bych se bál velikosti nádrže pro oka jako taková...
Spíš bych ti doporučil, jestli mohu, rybicky.net/atlasryb/zivorodka_wingeova , ta je menší, vypadá (nechci se někoho dotknout) lépe a je podstatně skromnější na velikost akva než gupka...
Snad jsem poradil, ať se daří...

Plánuji založit 25l akva a chtěla bych tam dát jednu z těchto živorodek. Gupky se mi moc líbí a tak bych tam nejspíš dala samce a dvě samice. No ale trochu mě zaráží jejich rozmnožování. To akva není největší a tak bych jich tam nechtěla mít padesát . Vůbec nevím co bych s nima pak dělala. Endlerky se mi také líbí. V akvaristice mi paní říkala, že u sebe můžu chovat i jen samce, ale mě se to moc nezdá. Většinou když jsou samečci o tolik výraznější než samičky tak jsou na jiné samce agresivnější. Tak nevím. Můžete mi prosím někdo poradit, která z nich je jednodušší na chov? A pomohly by i vaše zkušenosti s nima.
Děkuju za rady

Jááááj už ho vidíííím

Filter má,závesný.Na foto ho vidno.

Tu umelú rastlinku by som dal preč a v začiatkoch by sa určite hodil filter
rybicky.net/clanky/781-jak-zacit-s-akvaristikou

To je pro ty ryby maličkaté akvárium, v prodejně se k tobě bohužel zachovali opravdu jako k "naprostému začátečníkovi". Vrať jim platy i krunýřovce, s bettou přesně jak píše ivaha… a pak máš ohromnou spoustu času na studium a zjišťování, co a jak s takhle malým akváriem, případně jaké akvárium pořídit, kdybys chtěla jiné rybičky a víc. Akvaristika je o trpělivosti, hlavně nic neuspěchat a nepodlehnout radám prodavačů. Věř, že s touhle kombinací by místo radosti velmi rychle přišly starosti a úhyny, navíc pro ty ryby to není život v takovém plivátku.

Tak předně, pro ty platy je to malé. Doporučuju vrátit je zpět do prodejny a nechat si jen tu bettu (což by taky bylo ideálnější až později po zaběhnutí oné nádrže). Pokd nevrátíš i tu bettu a necháš si jí, tak aspoň týden dva měň denně třetinu vody a postupně tyto intervaly prodlužuj po dvou dnech, až se dostaneš na standardní výměnu části vody jednou týdně.
Jo a krmení teď omez na minimum, případně nekrm vůbec klidně týden nebo i dýl.

Na 20L je ich tam už až až.Kŕmiť stačí obdeň alebo ako stíhaš i denne ,no v menších dávkach ako dávaš.Pri dennom kŕmení a veľkom množstve v tak malom objeme riskuješ zlú kvalitu vody a úhyn rýb.Platy sú veľké rybky do 20L akvária a ancistrus tam tiež dlho dobrotu robiť nebude.Pre tú betu je to tak akurát.
Viem zdá sa,že je tam ešte dostatok priestoru na plávanie.No časom sa substrát zanesie detritom,hlavne platy a ancík našpinia.Potom by to bolo trápenie.

Ahoj, jsem naprostý začátečník - šla jsem si pro jednu bettu do koule a přišla jsem zpět s 20l akvárkem i s výbavou, jedním "bettákem" + 3x plata (jsou výrazně červené, takže asi korálová), 1x krunýřovec a 2x šnek, kořen s 2x anubias a jednou umělou rostlinou dočervena kvůli pestrosti. Po týdnu vypadají všichni spokojeně, jsou mezi sebou v pohodě, ale nevím, zda dostatečně krmím, na prodejně mi řekli krmit obden, na sáčcích s potravou je několikrát denně... takže dávám 1x denně večer - snad mají dost. Mám základní krmivo, spec. krmivo pro bettu a spec. tabletky pro krunýřovce. Od obou nasypu trošku + jednu tabletu (na tu se vrhá s oblibou i šnek) . Je to tak OK?
Pak bych se ráda zeptala, jestli je možné ještě nějaké malé rybky přidat, co se snesou s bettou a stačí velikost 20l - jaký druh? A rostliny?
A poslední otázka platy bych měla mít 2x samičku a 1x samce (prodavačka říkala, že samec má malinko jinou spodní ploutev), ale teď mi připadá, že jsou všechny stejné. Zkoušela jsem hledat nějaké info, někde píší, že samec má viditelný malý pohlavní orgán, jinde, že samice má na ocasní ploutvi mečík... ale nic z toho mi nepomohlo. Nemáte někdo jasnou fotku samce a samice? Ráda bych měla mladé.
Děkuji moc!

v prezentaci mám opravdu napsáno to co jsi napsal, ale jak v deníku tak tady v prvním příspěvku je napsáno, že tam jsou na 3 tejdny. Přispěvek byl v pohodě, možná jsem na něj zareagoval neadekvátně Já oka choval cca 15 let a taky jsem nikdy nic podobného u samic nepozoroval a bylo to i v menších nádržích, ale bavit mě nepřestaly nikdy. Jinak jako vytíračka to akva bude taky, ale spíš na jaře pro pancíky. Gupky tam nechám porodit max 1x a po 2 tejdnech půjdou mladý za velkejma ať se snažej. Tímto bych tuhle diskuzi ukončil, všem děkuji za reakce

Já jsem to fakt nemyslel zle... Možná můj příspěvek vyzněl "přísněji", než jsem chtěl, ale už jsem prostě takový, což samozřejmě není omluva... Podle toho, co jsi psal, tak jsem nabyl dojmu, že je něco špatně a hledal jsem co. Absence filtru byla to první, co mě napadlo. Po diskuzi, kterou sis jistě sám přečetl, jsem nabyl dojmu, že tvé akva funguje...
A k tomu množení, sám máš v prezentaci napsáno, že je to karanténa, která slouží buď jako karanténa, nebo vytíračka, nebo podle potřeby (sám víš, co tam máš napsáno) a z toho jsem usoudil, že se je tam chystáš množit...
Porovnával jsem podle sebe, já mám takové vytíračky (25l) dvě a v obou se na mě směje čerpací hlava se 6x takovým průtokem, než je nádrž a na nich nacpaný zaběhnutý molitan 15x10x15 a nikdy jsem tam neřešil jakýkoli problém... Očka jsem měl kdysi taky (než mě přestali bavit), v té samé kombinaci a množství co ty, jenom v 90l nádrži a nikdy jsem nepozoroval boje, co popisuješ, proto narážka na tu velikost...

Díky za názory, já si osobně nemyslím, že je v tom akváriu něco špatně a přikláním se na stranu těch co psali, že je to normální
to Urtman: Proč by se tam měli namnožovat, je to karanténa, za dva tejdny jdou do velkýho a jestli tam zbyde nějakej potěr, tak tam bude taky jen chvilku, než usoudím že ho ostatní nepožerou. Spousta lidí provozuje karanténu jako holou nádrž s filtrem, no já to mám radši takhle, rostlin je tam myslím dost a rostou, slepá hladina se netvoří, myslím že dobře prosperuje a takovýto stav je pro ryby lépe udržitelný zde než v holé nádrži, nehledě na estetický aspekt.

No budiž, ale jak jsem psal, tak je měsíc staré, jsem zvědavý (samozřejmě to Dudakovi v žádném případě nepřeju), až se namnoží, jestli to bude stačit...
Jinak to akva nad tím je nádherné, takže asi ví, co dělá...

Myslím to dno, to je podle mě ten vtip, proč to akvo funguje.