Filtr do středního akvária (51 - 200 l)
Asi jen řečnická otázka, ale "organických rozpustných látok"
...Mnohokrát pozorovaná kombinácia ORL+prúd vody=štetinová riasa...
ORL...
Otorhinolaryngologie... Jaký má tahle disciplína vliv na "štětinovou" řasu?
Asi bych se měl zeptat jinak: Co to je ORL ve vašem pojetí?
Moje pozorovanie je, že keď som mal slabý prúd, tak štetinová riasa nebola viditeľná, ale na dne sa povaľovali nerozložené výkaly. Zvýšením/úpravou prúdenia sa rozpohybovala voda pri dne, čo spôsobilo intenzívnejší rozklad týchto nerozpustných organických látok (cieľ), ale súčasne aj zvýšenie obsahu organických rozpustných látok (nemám test, len dedukujem) a tým mierny nábeh štetinovej riasy. Mnohokrát pozorovaná kombinácia ORL+prúd vody=štetinová riasa.
Avšak zdravé rastliny a zabehnutý filter tento výkyv kompenzovali a riasa je na ústupe, avšak výkalov na dne ubudlo a zlepšil sa rast stonkoviek bez ďalšieho hnojenia.
Má niekto podobnú skúsenosť?
Hodně světla, žádné rostliny...
Tady bych začal.
Netvrdím, že příčina je proud, ale jen to, že jeho omezení pomohlo
. Mám z vodovodu vysokou hodnotu NO3 a patrně to bude s tímto souviset. Holt malé AQ se blbě balancuje...
Fíha! V mém domácím akváriu vodu honím dost a štětka nikde. Asi dělám někde chybu.
Ale je možné, že když už se tahle ruducha, (je řeč o ruduše, že jo?), někde objeví, že jí silné proudění dělá dobře. Pak je dobře mít na ni "klacek".
Ta Štětička? No to se tu řešilo již párkrát. A i moje zkušenost je, že po omezení proudu na minimum z filtru Štětičky opravdu výrazně ubylo...
.
Njn, ale to nebude vinou proudění vody.
Starší reakce
Njn, když osolím proud, roste štětička, je to dilema
...Proud na distribuci CO2? To jako když tam ten "proud" nebude, ale jen velmi mírné proudění,tak na opačných stranách akvárka bude odlišná koncentrace CO2?
Řekl bych, že nejen to. Proudění vody pomůže i s příjmem CO
2 (a jiných živin, přijímaných listy) díky snížení hraniční vrstvy.
Za mne - dostatečně intenzívní proudění vody - ANO.
Starší reakce
Jozef,urcite ti odporucam ako velmi dolezitu priam az neoddelitelnu sucast CO2 setu, pocitadlo bublin. Bez neho je takmer nemozne nastavit spravny tok,na difuzore alebo dropcheckery tie male nastavenia ihloveho ventilu nejde postrehnut,na pocitadle bublin ano,sice musis mat stopky v ruke a ratat.
Mal som doteraz vzdy CO2 bez pocitadla a takmer vzdy sa mi to po case pokazilo riasami. To by aj sedelo tomu co vecsinou vsade hovoria a pisu ze vo vela % pripadoch za riasy moze zle nastavenie CO2 systemu. A teraz to zacinam u seba vidiet,ze od kedy ho mam sa akvarium viac stabilizovalo.
Ak bude už dobre rozpustené, tak nebude nutná žiadna vírivka asi, len pohyb v každej časti by mal byť zaistený. Každý zdroj o CO2 hovorí, že dobrý pohyb vody (prúdenie) musí byť zaistený. Aby nevyprchalo skôr ako sa vôbec dostane k rastline (na dno) - keď sa bude voda krútiť napr. len pri hladine. Preto sa tie prúdové čerpadlá používajú.
Pri rozpúšťaní vnútorným atomizérom (ktorý Peky používa), kde lietajú bublinky, sa potreba prúdenia a ich strhávania do prúdu zvyšuje.
Aspoň takto to chápem ja, z toho čo som počítal. Chystám sa na CO2, tak uvítam opravu, ďalší názor... k prúdeniu vody (sile filtra) v akva s CO2.
Proud na distribuci CO2? To jako když tam ten "proud" nebude, ale jen velmi mírné proudění,tak na opačných stranách akvárka bude odlišná koncentace CO2?
Myslím, že záleží, cez aký objem filtrácie tých 300l vody preletí. Predimenzovaný objem na škodu nie je. Ale valiť veľa vody cez malý objem, nie je ani tak o biofiltráci, ako o vytvorení prúdu. Záleží aký prúd je v akva vyžadovaný. Niekomu to funguje so silným (alebo žiadnym), niekomu s malým a na filtrácii (objeme, materiály) ani v konečnom dôsledku nemusí záležať. Keď je to dobre vyvážené, môže byť aj bez filtra.
Peky tlačí CO2 a tam je prúd potrebný na jeho distribúciu. Bez toho to nejde (do malého akva asi nemá zmysel prídavné čerpadlo).
Ohledně toho, že by mu filtr nestačil, nemůže to být právě naopak, že byl ten filtr až moc? Napadlo mě to na základě rad k me dvacetilitrovce. Dvacet litrů čistý objem, filtr točil 3oo l/hod a akvarko nefungovalo. Když jsem si psala se zdejsimi akvaristy, tak jsem vypozorovala, že oni v takovém objemu mají mnohem menší filtraci nebo "filtraci spíš na okrasu" a funguje jim to. Tak mě právě napadlo, zda predimenzovana filtrace není vic na škodu než k užitku.
A pokud píšu úplný nesmysl, tak to klidně smažte, ať to nemate ostatní akvaristy.
Video dej na youtube a hoď sem link, jde to i přidat do profilu akvária.
Každopádně když vidíš bublinky, tak jsou pořád málo rozpuštěný. Když použiješ externí reaktor, tak nevidíš nic. Uvažoval jsem i o externím atomizéru, ale vadilo mně, že spousta z nich pouští do akvária jakoby mlhu.
Mozu byt za tym aj hnojiva,povedzme ze som hnojil dost chaoticky. Kazdopadne teraz to uz je jedno. Hnojenie som upravil na minimum,kedze mam vyzivny substrat a idem dalej. Ku klasiku ma laka aj to ze mam hadice 12/16 nemusel by wom kupovat redukcie na 4+ 250.
Difuzor uz mam nahodeny,bublinky roby velmi jemne,neviem daju sa sem dat videa? By som to natocil.
Mně připadne divný, že ti filtr o výkonu 300l/h (fakticky ti za ideálních podmínek protočí vodu za hodinu 5x) nestačil. Osobně si myslím, že to musela být nějaká shoda náhod nebo změna parametrů vody.
Pro představu mám povrchový zdroj vody a je to mezi poli, takže v sezóně je dusík třeba 30 a víc mg/l ve zdrojové vodě. No a teď v zimě je to 16mg/l, takže to musím průběžně hlídat a upravovat hnojení, jinak hned vyskočí řasa. To samý světlo, v zimě musím svítit minimálně o hodinu dýl.
Ale důvodů mohlo být víc, změna hnojiva, nepovedená šarže hnojiva, prodlužování a zkracování dne, atd.
Každopádně snížení průtoku odporem bych se co nejvíc vyhýbal, zvyšuje to hlučnost a nejspíš to bude snižovat i životnost.
Mám čerpací hlavu eheim 1212 a na tom píchnuty molitan. Vyhovuje mi, že se dá regulovat průtok 300-600 l/hod.
Kupovala jsem tady a cena krásná.
www.macenauer.eu/…
Spokojenost.
Jo akvarko má něco přes 6o litrů. A má 8o cm na délku. Volila jsem právě tuto hlavu kvůli regulaci a právě i kvůli délky akva.
Ku clasiku nemam odpor, i ked je to nepekne najst slabinu filtra.
takto to vsetko upresnim. Na zaciatku som mal v tomto akvariu Ecco pro 300, mal som clenity hardscape, ale ten prud sa mi uz zdal fakt silny 750L/hod. Tak som to potom zmenil za classic 150, no a tu som zase zacal mat pocity ze 300L/hod je uz fakt malo a aj sa mi to cele pokazilo,zacali riasy a uz som sa z toho nevedel dostat. Tak som to cele prerobil, nechal som len substrat a osadil nanovo dekoracie a pocase zmenil 150 za 250.
Fakt sa niekedy stracam v tych filtroch,ked sledujem niektore videa na youtube, kde maju na takychto akvariach vykon cez 1000L/hod.
Ked som mal velke akva tam som mal 4+600 a tak isto ako rada classic sa mi pacili hlavne co sa tyka konstrukcie, len neviem ci 4+250 uz z 950L/hod nebude vela, i ked by som pouzival filtracnu vatu vnutry aby sa prietok znizil.
Takže závada, máš na výběr zase Classic, prověřený filtr, který poslouží řadu let, byť chápu, že ten současný od koupě odrazuje. Každopádně tobě by bohatě stačila 150. Nebo tišší a dražší Professionel 4+, osobně si myslím, že ten Ecco Pro je něco mezi a nedává moc smysl.
Pro inspiraci:
www.youtube.com/…
Pokud ti nebude vadit, že Classic je o něco hlučnější než Professionel, tak běž zase do Classicu, neuděláš chybu.
Jo a pro lepší distribuci CO2 si pořiď externí reaktor od Profiplants, tam je distribuce úplně nejlepší. Případně při troše zručnosti si ho můžeš vyrobit, většina dílů je k sehnání u bazénářů (lepidlo, trubka, kolena, šroubení, nátrubky).
Koncept Eheim classic sa mi velmi paci,hlavne ako tade prudi voda,ale 250 je max co by som chcel pretoze 350 uz ma podla mna neadekvatnu spotrebu to ma od neho trosku odradza,i ked vela ludi ho pouziva na taketo akvaria.
Kupoval som ho ako pouzity a bohuzial dotycny ma oklamal a nadoba je na spodku,kde sa srobuje kolienko na vstup vody prasknuta a slzyl tade. Takze som to musel opravit silikonom,no a uz v neho nemam taku doveru,tak isto aj hlava je dost hlucna. Bola to ocividne zla kupa,takze toto je hlavny dovod vymeny. Neoplati sa mi kupovat novu nadobu a rotor s oskou,to si radsej kupim novy.
Popravde problem s rastlinami nemam ziadny,rastu krasne aj monte carlo sa pekne plazy po substrate. Vecsi prietok som chcel hlavne koli CO2,pretoze mam maly skleneny difuzor a mam pocit,ze nerozpusta az tak dobre,ale dnes by mi mal prist novy od twinstaru,takze dufam ze tym sa zlepsi distribucia. No a planoval som casom pouzit aj lily pipes so skimerom teraz mam bez a pouzivam externy skimer,chcel som sa zbavit techniky aby mi co najmenej rusilo pohlad do akva.
Jediný smysluplný důvod výměny je v tomto případě závada nebo hlučnost. Professionel bude tišší, ale jinak je to extrémně naddimenzovaný. Nad tou 250 jsem přemýšlel u 120l a bohatě by stačila.
Pokud se nedaří rostlinám, filtr je až snad poslední důvod.
Ten Eheim 250 je na Tvé akva více než edekvátní-takže jaký je důvod výměny?. To nemluvě o tom, že má optimálním kruhový profil,je "blbuvzdorný" a velmi spolehlivý. Jen ještě poznámka-obecně u externích kanistrů je problémem příliš malá reálná plocha filtrace vzhledem k objemu a příliš vysoký průtok - pokud tedy mají fungovat tak, jak by fungovat měly.
A důvod výměny? Neprospívá vám akvárium? Já bych v první řadě zrušil noční odstávky CO2 a zapracoval na té prezentaci. Váš nynější filtr i ti dva adepti zvládnou i mnohem větší akvária, vám by naopak stačil slabší filtr. Na plný výkon bude velký proud a může nastat problém s řasou.
Starší reakce
U Juwelu bych klidně nechal ten původní filtr, jsou kvalitní, bude tišší než externí Eheim a voda se netahá mimo akva.
Každopádně na tak malý akva se ani jeden nehodí. Musel by se přiškrtit tak, že by to strašně zvýšilo jeho hlučnost. Osobně bych spíš řešil důvod, proč se tak rychle ucpává, může to být třeba překrmování.
Ahojte, prosim vas, aktualne mam 72l akvarium, priblizne 55-60l vody. Pouzivam zavesny filetr aquaclear 30. Zo zaciatku filter stihal, ako sa mi rastliny rozrastali a po nasadeni molitanu na nasavaciu hadicu ako predfilter musim filter kazdych 5-6 dni cistit co je tak zaneseny.(Cistim tak ci tak kazdy tyzden ale po cca 3 dnoch filter uz ide tak na 50%)
V priebehu buduceho roka, vsak planujem prejst na akvarium juwel rio 180. Kde by som chcel pouzivat filter Eheim 350 alebo 600 (tu si tiez necham poradit ze ktory). Otazka vsak znie, keby som si Eheim kupil v predstihu a vymenil ho zatial za ten aquaclear 30, nebude robit sila tohto filtru nejaku zlobu v tom mojom aktualnom akvariu?
Dakujem
Starší reakce
Já žádný proud v nádržích nemám. Všude mi stojí voda. Buď bublifuky nebo bez filrace. Krom kubíkové nádrže, tam je fx6.
Nádrž budu zakládat znovu. Měl jsem před tím bublifuk, ale ten nezajistil dostatečně proudění. Filtr z bublifuku udržují při životě v provizorním akváriu a mám v plánu ho nasadit na saní pro rychlejší zajetí nové nádrže.
Chápu tedy, že lepší bude sáhnout po větším čerpadle s tím, že omezení proudění není takový problém? Výrobce udává výkon 1150l/h, reálné při zátěži filtračními médii a výtlačnou výškou (1m) z toho bude 500l/h což ještě omezím filtrem na nasávání a rampou případně Lily pipe.
Vím že jdou nádrže provozovat i bez filtru, nicméně musí být zajištěno proudění vody, ne?
Nessino napsal:Pokud je 307 (1150l/h) zbytečná a 207 (780l/h) by v budoucnu stačila i na 150l akva, tak bych vzal menší variantu.
Pokud neudáte "míru znečištění" nelze poradit jen naslepo doporučit...
Počítám, že na sání stejně nasadíte kus biomolitanu ( časem určitě), rozstřikovací rampu lze nahradit lily pipe výtokem a nekoná se žádný kolotoč...
Otázka zbytečnosti,je jen řečnická ( akvária jdou dělat i bez filtru), z vícero důvodů ( málokdo ví kolik potřebuje v akváriu odbourat amoniaku,dusitanu).
Ať ten nebo ten, vždy bude třeba "vychytat" svůj systém akvaristiky.
Zdravím,
kompletně předělávám akvárium 72l (reálně tam bude cca 55-60l?) kde chci nahradit kostku externím filtrem a nejvíce se mi zamlouvá Fluval, ale váhám, který zvolit. Osádkou je 10 parmiček čtyřpruhých/mechových a plánem je mít hodně rostlin.
Osobně bych zvolil 307, ale bojím se, ať není z akvárka kolotoč. Má vetší objem filtračního média a bude ho v budoucnu možné použít i pro větší akva (přes 150l však v plánu jít nemám). Rozdíl v pořizovací ceně 500,- a ročním nákladu na provoz 300,- pro mě není směrodatný.
Pokud je 307 (1150l/h) zbytečná a 207 (780l/h) by v budoucnu stačila i na 150l akva, tak bych vzal menší variantu.
Díky za rady
Starší reakce
Vem ty molitany z originálního filtru, nacpi je do Eheimu a nemusíš nic zabíhat, budeš mít zaběhnuto, zbytek filtračního objemu se zaběhne celkem rychle sám.
Zdravím všechny odborníky. Zítra mi dojde tento filtr a budu ho dávat do akva Juwel 125 Rio. Zatím se tam nachází origo filtr, ten po nějaké době záběhu nového vyřežu pryč. Za jak dlouho mám ten origo vyřezat? Pokud máte i nějaké ty rady a postřehy ohledně filtru Eheim Professionel 4+ 350, tak prosím sem s nimi. Rád se poučím. Děkuji
Starší reakce
Proudové čerpadlo mám jebao SW 2 ale i na minimum udělá z akva vířivku. Na fitru mám napojený reaktor a jak se časem zanese už bude asi problém roznášet Co2 po celém akva. Mám doma ještě jeden filtr Tetra EX 600 tak bych ho kdyžtak potom zapojil a jde mi to to jestli půjdou zapojit na jedny vývody aby se nehádali navzájem. Třeba přes T kde by konečná hadice byla větší místo 12/16 na 16/22?Ale asi to bude blbost a zapojím je zvlášť.
Proč zvýšit proud? K čemu to?
Jinak ne, filtry každý zvlášť.
Zdravím, chtěl bych v akvárium zvětšit proud a tak mě napadlo že bych k filtru JBL CristalProfi e902 napojil ještě Tetra EX 600. Ale nechci aby byly v akva 2x sání a 2x výtok. Myslíte že by šlo napojit oba fitry pomocí Y rozdvojky na stejné sání a výtok?
Starší reakce
princip bude fungovat stejně, akorát u čerpací hlavy si sám stanovíš velikost filtrační hmoty, typ filtru co jsem ti poslala má stanovenou velikost, většinou v nich bývá akvacit.
Děkuji oběma. Mohu požádat o objasnění, jaký je vlastně rozdíl mezi čerpací hlavou s kostkou akvacitu a molitanovým filtrem? Jen v čerpadle vrs. vzduchovací motorek? Jinak samotná filtrace probíhá vlastně stejně?
Používala jsem je v 300 l akva a byla jsem spokojená, filtr jsem proplachovala když bylo znát úbytek výkonu, což bylo tak jednou měsíčně. Typů a způsobů filtrace je hromada a všechny fungují, záleží na požadavcích uživatele.
Na proud možná dobré, ale má to malý objem filtrační hmoty. To bych raději dal čerpací hlavu a kostku akvacitu.
Já jsem byla spokojena s těmito filtry, dokud jsem nepřešla na externí filtraci, má to regulaci vzduchování, čímž si dokážeš nastavit proud jaký potřebuješ. Údržba a instalace je strašně jednoduchá.
www.rostlinna-akvaria.cz/… www.rostlinna-akvaria.cz/…
Tohle je taky fajn filtr. Ale větší proud z těchto filtrů neuděláš. No můžeš zvážit udelat Hamburský filtr nebo vlepit sklo, dát filtrační materiál a přidat čerpadlo.
Ahoj všem,
zdvořile žádám zkušené o radu. Uvažuji o založení akvárka 120x30x25cm. Osádku by měla tvořit dvě hejna, tetra žhavá a neonka obecná. Dno bude křemenný písek do filtrace, dekorací kořeny z rašeliniště a kameny, listí dubu a buku, olšové větve a šišky. Jelikož dosud mám všechna akvárka prakticky bez filtrů, nemám s tím zkušenosti. Říkal jsem si, že bych do tohoto ale něco zkusil, něco jednoduchého. I kvůli vytváření určitého proudu. Bude dostačující toto:
www.profiplants.cz/…?
Předem díky za jakékoliv reakce.
Starší reakce
Díky. Ten už mi přijde hodně velký. Chtěl bych něco míň nápadného. V akva je 12 danií perlových a funguje to i bez filtru, alespoň dle měření no2, no3, jen mám místy tmavší řasu na štěrku, ale chci přidat párek čichavců zakrslých a posunout to vzhledově od nepřehledné džungle plné egerie, ceratophylla apod k něčemu trochu líbivějšímu a pomoct si tím bublifukem.
No pokud by té nelimitovala velikost šel bych do
www.rostlinna-akvaria.cz/…. Motorek něco kolem 100-150l/hod, tam bude výběr podle toho co požaduješ. Jsou rozdíly v ceně a hlavně v hlučnosti.
Ahoj, uvažuju o pořízení bublifuku do 54 l, něco takového
www.rostlinna-akvaria.cz/…, ale nikdy jsem vzduchový filtr neprovozoval a tápu, jak výkonný motorek je potřeba, tak si jdu pro radu ????
Přidat reakci
1 ...... [2] ...... 26 27
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 31699x