Listy, větve a další dekorace z přírody do akvária

Tak to vypadá spíš na skalku pro jesterky

www.akvaportal.cz/…

Smrk bych nedával.

Ahoj, budu zakládat 400l akva a našel jsem do něj pařez/kořen v přehradě (upuštěné) - cca 50 let pod vodou. Strom bych si tipl na smrk - a protože mě to hned nenapadlo, dal jsem ho máčet do nádrže s dešťovkou, aniž bych ho vyfotil - vytáhnout ho bude boj. Měkké části jsem odstranil, wapkou ostříkal. Kořen byl těžký, ale trochu plaval. A konečně nečekaná otázka - dát či nedát, nebo dát až později? Případně nějak upravovat? Já ho tam samozřejmě dát chci..

Já kořen owapkoval za dvacku u benzínky...

wapku taky nemám. Sebrat ten kořen byl momentální nápad a asi z toho nic nebude, než investovat do nástrojů a úprav s nejistým výsledkem, to spíš koupím už hotový, byť jsem zatím nikde v obchodě kořeny podobného tvaru neviděla. Samozřejmě, kdyby chtěl na návštěvu přijít hodný akvarista vybavený wapkami, kartáči, káděmi a kastroly a kořen mi vypucoval, zlobit se nebudu, zvlášť, kdyby potom dorazil ježíšek s novým akvárkem, ale to už asi moc fantazíruju...

-wapkou vystrikat, opláchnout hypermanganem a šup do akva
-vyvářet nemusíte

Ahoj,
díky za poznámky ke kořeni. Rozhodla jsem se, že nevyvařený ho nechci, a protože nemám ani káď, ve které bych ho máčela, natož dostatečně velký kastrol na vaření (kořen je zhruba 70 x 50 x 40), kořen buď někomu přenechám, anebo ho nechám na zahradě postupně ztrouchnivět.
Pokud tedy někdo chcete kořen z rybníka, je váš.
PS. Kdybyste měl někdo tip, kde sehnat podobný, ale už ošetřený a do akvária vhodný, uvítám.
PPS. Teď je aspoň částečně namočený ve velkém pytli s vodou.

-mech je ze studenovodního prostředí, nebude prosperovat při akvarijních teplotách okolo 25 st.
- nemusí se stát nic, nebo se teplotou rozjede mykóza v mechové části
-

Já se jen zeptal. Když nevíš, tak nevíš. O nic nejde...

Zdravím, snad neměním téma...dovezla jsem si krásný kus mechu z řeky na Kralickém Sněžníku. Propláchla pod kohoutkovou vodou, připevnila na kámen. Vypadá pěkně. Myslíte že přežije? Hrozí něco? Vařit ho nebudu..

Prostě mně to napadlo. Dál to nehodlám řešit.

Klídek. Neříkám, že soliči jsou idioti. To je každýho věc. Ať si to klidně vyvaří i se zeleninou a udělají pak polívku.
Ale zajímá mě zdůvodnění té soli při varu. Jakože fakt. Není to rejpání...

Taky netvrdím že se tam má dát kilo. A do tvrdého tzv.zkamenělého dřeva se jí zas tolik nevsákne. Autoři co napsali knihy o akvaristice a píšou jaké dřevo nebo kořeny do akva použít jsou asi idioti?

Tak zkušení tu říkají, že ta sůl se vsákne do dřeva a pak se postupně uvolňuje, což může nesvědčit např. rostlinám ke kořenu přichyceným...
Mě právě zajímá, co přežije var, ale nepřežije sůl. Zatím mi to žádný solič neuměl zdůvodnit, tak se vždycky ptám..

Praktizuji něco podobného, co ZDRI - větvičky z potoka skladuji v karanténě měsíce v kýblu s vodou na balkóně. Akorát, že je finálně přidávám po jedné, abych si moc nehnul se stabilitou akvária - u tvého kořenu to asi nepůjde.
Akvárium je v pořádku, nepřitáhl jsem si nikdy nic a větvičky nasbírané před rokem, mi už docházejí (některé starší kousky dřeva už krevetky skoro sežraly). Je to trochu delší proces než vyvařit, ale vyhovuje mi.

Sůl jen tak pro zichr. Vadí to něčemu?

Je něco, co se samotným varem nezabije, ale varem se solí ano?

Jo přesně tak. Vyvařit a v soli a opakovaně!!! Některé bakterie dokážou v poho přežít 80C. Osobně bych nic z rybníka do akva nedal. Pak bědujete. Pomoc nemoc....

Vše níže uvedené je možné. Kořen je hezký, pokud už teď vyloženě nehnije, škoda ho nepoužít. Ale zvážil bych, co s ním, než ho dáš do akvárka (které zatím nemáš...). Nejhorší varianta je nechat ho vyschnout. Výrazně tím urychlíš jeho následný rozklad. Máš-li možnost, dej ho např. do sudu s dešťovou vodou, nebo do nějaké průtočné vody (ideálně čistý potok).

Já bych se bál. Vyvařil bych ho. Pokud nejde celý (nevejde se do kastrolu ), tak aspoň spodek a tu delší část několikrát polít horkou vodou. Mohou na něm být různé plísně, houby ...

Oškrábat měkké části, případně zbytky kůry a pokud nehnije, opláchnout a klidně s ním do akvária.

Ahoj,
tenhle kořen byl nalezen na dně vypuštěného chovného rybníka. Asi je to akát. Je řádně napuštěný rybniční vodou, byl obalený rybničním bahnem a bydleli v něm červení červíci (larvy pakomára?) Dali byste si něco takového do akvária? Pokud ano, po jaké úpravě? Nebo byste ho raději nechali být, protože vyvařit ho není jak a mohla by se s ním zavléct nějaká ošklivá choroba, co v rybníce bydlela?
Můj dotaz je akademický, protože zatím nemám dost velké akvárko, do kterého by se takový kořen vešel, ale moc se mi líbí jeho tvar, a kdo ví, třeba někdy větší akva pořídím...

-jak uvolní studenovodní tok, části terpentýnových silic?
-omýláním pouze povrchově
-terpentýnové silice jdou odstranit pouze vyvařením

Rozdíl je horská řeka nebo něco pomalejšího a líného, horská je v poho. stačí vyvařit, z ,,líneho voleje" bych to na měsíc ponořil do sudu s dešťovou H2o.

-ano je to problém, je potřeba redukce, tedy varem a několikrát

Ano to vím, mě šlo o tu pryskyřici jestli je problém když smolný kořen vylovil z řeky.

-z řeky je potřeba kořen ošetřit hypermanganem, případně nechat namočené ve vroucí vodě podobu nejméně 20 min k zničení případných nežádoucích zárodků

Děkuji za vyčerpávající odpověď.
Zajímá mě nicméně jak je to s tím kořenem z řeky jelikož dotyčný psal že kořen vylovil právě z řeky.

jehličnany¨-
-tak pokud jsou kořeny jehličnanů, z rašeliništ, tak je lze bezproblémově použít v akva,bez rozdílu druhu, starší akvaristi i ví, že tento typ kořenů zabranuje částečně tvorbě řas v akváriu, na základě humidních a tříslových složek,které obsahují.
- v případě kořenů sebraných volně v lese je situace zcela jiná.Přesto že kořen je suchý ,obsahuje mnoho silic a tříslovin ,které se uvolnují do akvária.Částečně je to prospěšné,ale v případě třeba terpentýnových silic u borovice je problem již výrazný.Pokud nedojde k redukci ,nelze kořen užívat v akva spolu s živočichy.
-v zahraničí již probíhá výzkum těchto silic, k potlačování řas v akva.

_ucx_ napsal: Ovšem pod živicí si v českých zemích každý představí asfalt.
cs.m.wikipedia.org/… .

smůla, živice i přiskyřice se dobře rozpouští v tucích.

Ovšem pod živicí si v českých zemích každý představí asfalt.

Hlasuji za živicu. Nemusíme pak řešit smůlu ani pryskyřici.
Beze srandy, žiju na Slovensku.

OT: Presne tak, co si pamätam z prveho semestra na vyske (je to uz cez 25 rokov), tak sme pouzivali len nazov živica, cesky pryskyrice. Nazvy ako smola, smolka, glinga boli iba ludove pomenovania. Zivica je organicky produkt prevazne rastlinneho pôvodu, hlavne ihlicnatych drevin (kalafuna z borovice), no nie su vynimky ani listnate. A pravdaze existuje aj šelak, co je vytazok z nejakeho hmyzu, ak si dobre pamätám. V normalnych podmienkach by zivica nemala byt rozpustna vo vode, ale co su to v akvariu normalne podmienky. A aj ked je nerozpustna, urcite iste latky vylucuje...

Ach jo... Navážet jsi se začal ty do Silvie a navíc naprosto neopodstatněně. Myslím, že to že takto rozlišujete pryskyřice doma není pro toto fórum úplně relevantní.
Přikládám pár běžných výrazů podporujících mé tvrzení.
Smolná šiška (na listnatých stromech jich moc neroste)
Borová smola (asi taky nebude z dubu)
Smolnička (je smolná tříska z borovice)

Edit:
A co se týče tvého požadavku na mé myšlení. Už se mi dnes moc nechce. Mohl bys mi prosím sdělit co se podle tebe stane s pryskyřicí v rašeliništi že bude jiná než ta z řeky?

Zase jeden ředitel zeměkoule
Ty asi určuješ, co je nesmysl, jak to vypadá.
Pokud dobře vidím, tak jsem psal, co se jak říká. Nepsal jsem, že to jsou oficiální názvy.
Možná bys mohl líp číst, než se začneš do někoho navážet, že píše nesmysly.
Edit: Smetany napsal:
A abych přidal smysluplnou myšlenku. Nedávno jsem četl starou akvaristickou publikaci kde se psalo o vhodnosti dřeva do akvária. A jako nejvhodnější zde byly doporučovány "smolné středy borových kořenů z rašeliniště". Nemám s nimi zkušenost jen to nadhazuji jako námět k diskuzi.
Pokud se nad tím dokážeš zamyslet a nepapouškovat jen to, co jsi někde někdy četl, tak ti dojde, že to, co leželo dlouho v rašeliništi, bude mít jiné vlastnosti než čerstvé dřevo.

když už... cs.wikipedia.org/… Pryskyřice (lidově smola, smůla) je výměšek, který produkuje řada rostlin, zejména jehličnatých stromů a obsahující zejména uhlovodíky.

Promiň ale musím. Když už chceš slovíčkařit, tak nepiš nesmysly. Pryskyřice je oficiální název pro látku kterou produkuje valná většina dřevin. Smůla je lidové označení pryskyřice a to převážně té z jehličnanů (hlavně borovic a smrků).
A abych přidal smysluplnou myšlenku. Nedávno jsem četl starou akvaristickou publikaci kde se psalo o vhodnosti dřeva do akvária. A jako nejvhodnější zde byly doporučovány "smolné středy borových kořenů z rašeliniště". Nemám s nimi zkušenost jen to nadhazuji jako námět k diskuzi.

Používám občas klacíky z potoka. Nevyvařuju je, ale měsíce skladuju v kýblu s vodou a dávám do akvária po jednom. Některé krevetky už skoro rozebraly.

silviebaris napsala: No nevim,smůla se vyskytuje především na jehličnatych stromech,většinou dřevo mekké,nevim,jestli je tohle dřevo zrovna vhodny do akvária....
Smůla se říká tomu, co je vidět na listnatých stromech. Pryskyřice se říká tomu, co je vidět na jehličnanech.
Je to slovíčkaření. Nicméně něco takového vylučují listnáče i jehličnany.
Pak záleží na tom, jaké živočichy budeš mít v akvárku a jak často budeš měnit vodu.
Spíše asi budeš častěji čistit čelní sklo.

A nebo jen tím varem "spustil" nějaký proces, který byl v řece "pozastavený".

Díky za názory. Kořen dám jiný, nechci zbytečně kvůli tomu riskovat nějaké uvolňování látek do vody a řešit zbytečné problémy.

Když mě se zdá u kořene z řeky jistější var, pokud je to možné. Jestli ho chce dát co nejdřív do akvária, tak riziko zavlečení patogenů se tím o dost sníží než jenom oplachem.
Taky by to šlo dát do trouby, ale to u smolnatého dřeva asi není dobrá varianta.

Ideální je dřevo čerstvě vytažené z rašelinišť, nemělo by vyschnout a pak právě dlouhodobě ponořené.
Pravdou je, že mám doma tzv. Savanové kořeny a ty jsou nezničitelné. Jen nevím, jestli se ještě může dovážet.
Co se týče úpravy dřeva z naší přírody, tak maximálně ponořit nebo přelít horkou vodou. Vaření je spíš ke škodě, urychlí se jeho znehodnocení(viz. Antrax).

No, odstraní se látky, které to dřevo konzervují - smola. Na druhou stranu záleží na záměru, proč to dřevo do nádrže dávám. Jestli tam má zůstat roky, nebo za rok změním layout.
Každopádně, každé dřevo v akváriu potřebuje údržbu, vyndat, odrbat kartáčem ... Mám i dub a také se musí udržovat.

Spíš podle mě ten var urychlí rozklad.

Ale zase, když odvařil to, co bylo kousek pod povrchem, tak už by se mu pak nemuselo nic uvolňovat.
V krevetkáriu jsem taky měla omylem větev z jehličnanu a nestalo se nic. Jenom po roce se ty slabší větvičky začaly lámat.

Když ho vaříš, tak není divu, že vyleze i to co by jinak ještě dlouho zůstalo vevnitř.
Samozřejmě záleží kolik té smůly je ale kouknul bych se po nějakém jiném.

Já kořeny z přírody beru z přehrady. Tam leží pod vodou léta, v řece taková jistota není. Nic nevyvařuju.

Bude to rostlinné, 160 L akva. Kořen je přímo z řeky, tak mě to překvapilo a jelikož je hezky hladký bez kůry, tak tam už asi nějakou dobu byl.