Květy akvarijních a jezírkových rostlin

Anubias barteri

Docela "profláknutá" kytka - a přišlo na ni jaro.

Já bych to nedělal, potřebují více světla a jak rostou můžeš je postupně dávat níž a níž.

Je to tento rybicky.net/atlasrostlin/nymphaea_lotus
Doma mi kvete taky, ale bile kvety.

takto krasne vykvetl lotos

Kdo neví, kam by šel na procházku, doporučuju se podívat k někým rybníčkům a pískovnám. Vodní rostliny sou v plném květu a když má člověk štěstí, může vidět i roztomile kvetoucí bublinatky.

O to větší je to bouda na kupující. Zvlášť, když pro ně to je akorát jít do skleníku (kde mají květy, plody, emersní listy) a podle DOSTUPNÉ!!! literatury to určit.
Když si neuměj kytku (je jedno, že nechtějí) ani určit, tak proč jim vůbec věřit v něčem co píšou.. A jak se pak my máme dorozumět, když si sdělujeme zkušenosti s pěstováním určitých druhů, když každý budeme mluvit o druhu jiném. (viz. např. rod Ceratopteris)

Jakýkoliv prodejci si z názvy dělají co chtějí. trochu si je upravují, aby se tvářili trochu jinak a rozšířili tak svou nabídku. S tím se ale asi nedá nic dělat. Pátrat potom co je co je příšerná práce.

Ale pak to dopadá tak, že prodávají tři druhy z jednoho truhlíku a když už tam napíšou novej název, tak ty staré zůstávají..
Mě by to třeba zas tak nevadilo, ale např. všechny se dají sehnat, ale chce to štěstí, protože jsou "špatně" určené (popřeházené), takže mě skoro až štvou.. (to se netýká jen echináčů, ale asi celé nabídku.. a např. u mechů? to je snad z 90% "popřeházeno")

Mě je také jasné že různé revize rodu Echinodorus z akvaristikou už nemá mnoho společného. Nakonec to říkal už i Rataj a má to i Hořánek dlouho na svých stránkách napsáno, že jsou to všechno už jen kultivary a že se drží Ratajových názvů jen ze zvyku.

Ale proč to řeším, když bych to mohl jednoduše nazývat Helanthium bolivianum? Sice se to asi moc poznávat nedá, ale proč to rovnou házet do pytle k jiné kytce, když tam určitě rozdíly sou a tudíž se to do sbírek hodí. Geolog má stejné šutry z více míst.

No, Ratajovi názory sou dost zastaralé a druhy to mají mezi sebou jinak. Ratajovi druhy mají tu smůlu, že asi byly popsány z jednorázových sběrů a tudíž nebyla podchycena variabilita druhu a jednotlivé odchylky od normálu byly popsány jako samostatné druhy. Na jednu stranu dobře pro akvaristiku, na druhou to dělá nepořádek. Když teď někdo hledá informace o kytce, kterou si koupil, jde na net a hned mu něco vyleze. A třeba i ze zahraničí. U nás je tradice vše co nejvíc rozlišit, ale jinde svoji kytku najde pod jménem druhu zahrnující všechny ty drobné druhy. Takže má cenu jít proti proudu, když se stejně tyto drobné druhy vesměs v akváriu nedají odlišit? Kdysi, když byly dovezeny, tak možná ano. Ale za dlouhá desetiletí se to všechno prokřížilo a zahradníci vybraly vhodné typy a druhy rázem vypadají jinak a znaky už dávno nesedí.
Např. ten květ, aby to mohl být E. latifolius by musel mít víc čnělek a mnohem méně semeníků. Např. dole E. cf. quadricostatus má v odpoledních hodinách také často deštníkovitě sklopené okvětní plátky. Stejně byly popsány hlavně díky odlišnosti nažek, všechny jiné znaky se prolínají, hlavně pod vodou (od šířky listů, až po jejich délku)... Dík za souhlasné určení.

Záleží jakou revizí se chceš řídit. Jestli to mít postaru, podle p.Rataje, nebo podle těch dalších. V tom je ten problém. Jinak pokud jde o tvůj obrázek tak ten květ je typicky střechovitý a podle p.Rataje by měl být název správně.

Ale to vůbec ne.. vždy říkám, že je správné to mít dobře pourčované a správně zařazené, ale taky je nutnost pro pořádek mít to i v aktuálních druzích. Stejně jako kultivary, v kultuře jdou odlišit i různé formy druhů, které se dají rozepsat pod jedním druhem...
Kdybych obrátil, asi bych nepsal, jestli někdo neví, jak se od sebe tyto lišej... a prostě bych napsal Helanthium bolivianum.

Co ten obrat. Mě si vyčítal že jsem vžité názvy echináčú nepředělal a sám děláš to samé. Asi to není tak jednoduché do toho šlápnout a předělat to.

Helanthium není vžité a tak proč zatím motat hlavu... To bych ani nemusel řešit, jak tyto podobné druhy od sebe poznat, protože to je jeden druh (a zcela oprávněně),ale to je myslím pro akvaristiku trošku nepodstatné.

Echináč to už není.

Echinodorus latifolius, teda aspoň doufám... jak tyhle mrňavé echináče rozlišovat by mě opravdu zajímalo...

Ne, ten má květy 4četné a po jednom v úžlabí listů.
Je to Lilaeopsis brasiliensis. Docela mě překvapilo, že vykvetl růžově.

Didiplis diandra?

Čeho to sou květy..

Konečně mě vykvetla Hygrophila difformis

tak ta gibba se pekne rozjela

Ale stejně sou nejhezčí vodní pryskyřníky. Např. Batrachium circinatum

A dnes už s trochou štěstí se dá narazit i na Acorus. Doporučuju trošku podrtit a přičuchnout.

Ale nejen ty žluté. Kolem vody se dá najít ještě jeden, vzácnější. Iris sibirica

svitavsky.denik.cz/…

Ten aschersonianus byl hodně malej, ale i tak měl přes 25 mm.

cca 15mm...

Květ pod vodou už i s novými rostlinkami

Heteranthera zosterifolia

Jak sou ty květy velké?

...pridavam -E.Subalatus
Johan -ci tam je trochu rozdiel?
...tento rok fakt "ide" -denne 2-3 nove kvety

Micranthemum micranthemoides

tak to potom jo ;)

Však je za oknem emersní... a na pár měsíců starou rostlinu to není špatný.

V jazierku nám kvitne lekno ale až 4x (Sorry za kvalitu bolo to narychlo ;o))

tak to chce mu dat jíl, já tam dávám můj matkul

U mě zatím stihnul jen 8 cm listy, ale květu taky neodolal.. =DD

tak už ti taky kvete. Mě ta mrcha po měsíci a půl po rapidním ostříhání a přesazení už vyhnal 25cm velký květní stvol.

Echinodorus aschersonianus

Trochu zvláštní květy známého Ceratophyllum demersum.

Akvaristy bohužel téměř zapomenutá naše vodní kapradina Piluralia globulifera.

Echinodorus cf. quadricostatus

Akvaristům dobře známá Hottonia palustris, často pěstovaná a s trochou péče i velmi dekorativní. Teď zrovna v přírodě ještě kvete.. čas vypravit se na procházku.

Rostlina příbuzná naší divoké rosltině, vhodná hlavně do jezírek... Crassula helmsii

Už je čas i na Lilaeopsis brasiliensis.

Je jaro a jen to kvete - Bacopa amplexicaulis

a jeste vykvetla i pistie