Jaké zářivky?

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.

dík, skúsim to pohladat

ja potrebujem 54w pretoze som to chcela do jedneho osvetlenia kde je max tych 54w

Existuje zářivka T5 dlouhá 1449 mm a má 80 W. Ve všech akvaristických variacích.

a neni to ho? tevh 150 by mohlo byt HE ne?
edit:
podle osram.cz/…
jsou 150 49 i 80W coz je celkem zajimavi...

54 Wattu je dlouha 1149 mm.(Philips)

ahojte, viete mi poradit ci vobec existuje trubica T5 54w dlha 150cm?

dakujem

Tak jsem koukala, jakéže kytky jsem si to objednala a měl jste pravdu, většině opravdu stačí 0,5W/l. Děkuji za odpověď

Záleží na druhu pěstovaných rostlin. 0,5W/l by mělo na většinu běžných rostlinek stačit.

Dobrý den, jsem začínající akvaristka a založila jsem akvárium o velikosti cca 74 litrů. Zajímalo by mne, zda mám dostačující osvětlení, když vlastním rampu od Arcadie se dvěma 15W zářivkami? Rampa je z horní části vyplněna zrcadly, tak právě nevím, zda dostatečně zvyšují osvětlení, či je třeba pořídit reflektor....Děkuji za případné reakce!!

psal sem to jinde, ale nech si udelat kryci sklo. to je nejlepsi. na nej pak vyrob z truhliku min.70cm kryt, nebo naohybej plech, drevo. do nej zarivky podle rostlin. treba kryptotony maji 0.3W/l kdesto valisnerie 0.75W/l. takze laborovat. pokud rostlinne, tak si udelej svetlo treba 0.9W/l a proste kazdou zarivku prez vypinac, a tak muzes zvolit, kolik jim budes svitit. rano treba 18W pak po hodine 36W v poledne vse a k veceru min. ale treba muzes svitit jen 0.5W kdyz nemas valisnerie, a pak nebudes resit, jestli kdyz si koupiz zrovna tuhle kytku, tak jestli staci svetlo. proste rozsvitis dle naroku kytky.

ked rastliny tak minimalne 0,5W/liter
zmestia sa ti 60cm trubice T8/18W aspon 2-3 budu lepsie
A kryt si sprav sam lebo tie plastove UNI maju vacsinou slabe osvetlenie

Nejdřív bych doporučila udělat si alespoň nějakou představu o tom,jaké rostlinky tam chceš mít.V atlasech najdeš dost informací o pěstování,náročnosti na světlo i živiny.A pak si pročíst forum -o světle,zářivkách a kónkrétních typech je tady toho opravdu hodně.

ahoj, koupim si aqa na 98l , nebude to plne, takze tak 80, jaky kryt a jakou zarivku nejlepe na toto aqa? rozmety jsou 70*35*40.jde mne hlavne o to, aby mne tam rostly kytky

Porovnani zarivek
1) specialni zarivky NARVA 38W, T8, Oceanic colour a Oceanic nature. Pouzivane 8 mesicu. Byl jsem spokojeny, minuly mesic ale ztratily na intezite a rostlinky u dna zacaly zloutnout a uhnivaji jim listy.
2) Osram Lumilux 38W/840. Dal jsem je dneska a jsem zvedavy, za jak dlouho se rostlinkam zacne darit a vzpamatujou se. Je to focene mobilem. Zda se mi, ze sviti vice.

Vím o sobě, že nejsem žádná odbornice přes elektriku a podobnou techniku, a právě proto potřebuji poradit s namontováním a vybíráním přídavného světla do nádrže. Mělo by sloužit hlavně jako podpůrné světlo přes den, v místech, kde je osvětlení z hlavního zdroje slabší - tj. v rozích. Intenzita osvětlení mé nádrže je jen 0,25W/l,a to je málo pro potřeby kytek. Svítím 11 hodin děnně, a přesto si čato všímám, že kytky v rozích neprosperují tak, jak bych chtěla. Jaké světlo byste mi doporučili? Mám plastový kryt DIVERSA 1x15W 60x30, takže další trubice tam asi přidat nepujde (nebo netuším jak).

jo dík moc pomohl si mi aj tak. skusím si dat nacenit namíru udelané a to na Zekia.cz asi že.

Levné řešení je třeba plastový kryt 80×40 cm 2×18 W (www.levnaakvaristika.cz/…), což je ale trochu málo...

Kryt 3×18 W by byl asi jedině na zakázku a trochu hůř sehnatelný.

Hotový kryt 80×40 cm 4×18 W jsem nenašel (tím neříkám že neexistuje), ale určitě by nebyl problém si ho nechat udělat: např. www.zekia.cz/…. Záleží ale, co chceš pěstovat za rostlinky: možná je 4×18 W zbytečně moc. Určitě by ti ale byli schopni dodat kryt 80×40 cm 2×24 W T5 HO.

Další řešení je rampa:
např. 3 ks Resun SA-20: www.levnaakvaristika.cz/…
nebo 1 ks Hagen GloT5 HO 58-101 cm 2x24 W: www.akva-exo.cz/…

proste sám to asi neposkládám tak bych radši hotové svetlo tak hledám kde co je.

Rampa dlouhá 925 mm určená pro zářivky dlouhé 849 mm IMHO na 80cm akvárko moc vhodná není.

Na 80×40×50 cm bych sáhnul po 3× 18 W T8 nebo 2× 24 W T5 HO. Pak už záleží jenom na tom, jestli trváš na krytu, nebo jestli by ti vyhovovala rampa.

zapomel sem pridat link :http://www.akva-exo.cz/detail/akvaristika/osvetleni/kryty/268/

možu dat i takéto osvetlení? jasne že bych dal 2ks.

Hlinikove kryty jsou dost drahe, plastove jsou levnejsi. To osvetleni 78 w celkem je dostatecne, protoze tam jsou i reflektory, ktere odrazi velkou cast svetla zpet do akva. Vyber co se ti libi, je to jen na tobe. Taky se divej na zarivky, at to neni nejaka atypicka velikost. Ja mam 105 cm a ty se shaneji spatne-je v nich maly vyber.

prosím ťa to kde kúpim a jaký to je nemyslíš snát celý kryt aj ze svetlama.
A co toto www.shopakva.sk/…

T5 je prumer trubic 16 mm a T8 26mm.
A ja sem to pocital, az se mi z hlavy kourilo. V tom pripade si kup kryt v obchode. Nemusis nic delat na kolene. Nekteri na to sice nadavaji, ja mam 3 plastove a jsem snimi spokojeny.

Jaký je rozdíl mezi T5 a T8

pomýlil sem sa je to 80x50x40

Pred chvili jsi napsal tohle: 80x60x50- 160l. Je to robené akvarko
Jake jsou teda ty rozmery doopravdy?

mám nové akva tak ho chcu sprovoznit a nemám k nemu svetlo tak vás prosím o radu jaké svetlo a kolko.
Romery sú 80 x 50 x 40
Moc vám ďekuju.

Můžeš to namíchat dle libosti. Záleží co na to řekne tvoje oko. Každému se líbí něco jiného. Rostlinkám je to prakticky jedno - ty zajímá primárně intenzita.

Mohu teda koupit obe, ktere doporucujes a nebo jen jeden typ?

CONSTANT nekupuj - ty jsou určené (nemýlím-li se) pro zdroje s regulací, takže v pro tvoji rampu zbytečná investice. Z těch ostatních si vyber podle toho které světlo se ti bude líbit: x27 je "nejžlutší", x80 je "nejmodřejší". Osobně bych volil "zlatou střední cestu" - 835 nebo 840.

Koupila jsem si osvetleni: GloT5 HO 2 x 24 W www.zoo-hobby.cz/… k tomu si chci dokoupit zarivky. Poradite jake? V tomto jsem uplny hotentot. Dekuji.
1 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/827 teple bílá Interna 2700K Ra80-89, OSRAM, 1750lm
2 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/830 teple bílá, 3000K Ra80-89, OSRAM, 1750lm
3 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/835 bílá, 3500K Ra80-89, OSRAM, 1750lm
4 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/840 studená bílá, 4000K Ra80-89, OSRAM, 1750lm
5 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/840 CONSTANT studená bílá, 4000K Ra80-89, OSRAM, 1950lm
6 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/865 CONSTANT denní bílá 6000K Ra80-89, OSRAM, 1850lm
7 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/880 SKYWHITE 8000K Ra80-89, OSRAM, 1600lm
8 - Lineární zářivka T5, FQ 24W/965 studená denní bílá 6500K Ra>90, OSRAM, 1300lm

Moc hezky zprcováno

Stara dobra kniha.
leteckaposta.cz/…

Tak jsem si prave docetl tema reflektorech a napadl me dalsi material, co takhle bile plexiskol ? Teoreticky za tepla tvarovatelne, je to bile, leskne se to a hlavne proc me to napadlo, byvaly spoluzak dela ve firme s plexiskly

Poměrně všeříkající diskuse na téma reflektory je tady rybicky.net/forum/5548…

prave - na vysoky sloupec spis se zaostrenim...
ale jsem rad ze sme se domluvili a ja to pochopil

Ano, samozrejme, vse se musi aplikovat od hypotetickeho zdroje kuzelu paprsku (ctvercovat). Ale nezapominej, ze pri navrhu pracujes stale s jednim, stejne vykonnym zdrojem svetla. Jako kdyz zaostrujes baterku, bud slusne vidis v mistnosti, nebo dosvitis na protejsi dum, ale v mistnosti uvidis jen maly flicek na stene.

Protoze jde hlavne o tvar reflektoru. Ne o to, dat za zarivku zrcadlo. A mimochodem, bezne sklenene zrcadlo ma odrazivost srovnatelnou s dobrou bilou barvou. Lesteny hlinik ho predci.

nejake ohniskove vzdalenosti, uhly dopadu, odrazu atd... par takovych sprostych slov mi taky uvizlo v hlave No ale kdyz jsem tu uvadel, ze bych jako reflektor pouzil zrcadlo, proc ne ? myslim ze bude kvalitnejsi nez lesteny hlinik ktery brzi zasedne, kryt ze zrcadel, pripadne jen zadni strna uzemeny hlinik pro prevodniky a vypinace, patice se zarivkama bych na zrcadlo rovnou prilepil silikonem, jsou lehke, kdyz na to prijde, udrzi je u zvykacka

tak se omlouvam evidentne se to resilo v odkazech... a je jasne ze jde prave o reflektor a jeho geometrii a rozbihavost kuzele. pokud prepocitate vzdalenost zdroje podle tohoto uhlu a teprve pak pouzijete ty ctverce, tak se doberete k ponekud jinym vysledkum...

za predpokladu ze zdroj je bod tak ano, ale reflektor ma uz nejakou plochu a pokud 5 cm pod 10cm reflektorem je osvetlena plocha 15 cm (myslim na rezu - zarivka je idealne linearni) tak o dalsich 5 cm niz snad nebude 30. - proste si myslim, ze reflektor mimo to, ze zintenzivnuje zdroj, ho take virtualne posouva dozadu. a o tom je vhodnost tvaru, neni reflektor jako reflektor... je to na jine tema, jen ze to neni tak jednoduche. (snad si nastuduju stredoskolskou fyziku ;))

Nemel by nekdo tip, kde v Ostrave dobre koupit predradnik pro T5 HO 2x39W trubice ? Jistota kvality bude asi primo tenhle www.osram-shop.cz/… , ale radsi bych kammeny shop (s primerenou cenou).

Omlouvám se, přehlédl jsem v tom návalu Tvou reakci. Takže opravdu díky, tentokrát bez ironie.

Děkuji moc, Johane!

Díky za poskytnutý prostor a dobré rady.

GP napsal... stale mi tam chybi zavislost na kuzelu, preci pomalu se rozsirujici parsky se budou rozptylovat daleko pomaleji...

Prave ze nebudou. Ve dvojnasobne vzdalenosti bude osvetlena plocha ctyrnasobna, t.j. osvetleni na jednotku plochy ubyva se ctvercem vzdalenosti. A je uplne jedno, jaky kuzel je. Predstav si to jako kouli, at z te koule vyseknes jak maly kousek chces, stale se to bude chovat stejne. Rozdil je jen v tom, ze z te koule pomoci reflektoru tvoris nejaky kuzel. Cast svetla ztratis, cast odrazis smerem co chces. Je to jako by vzrostla intenzita zdroje, ale kuzel se dale chova jako kousicek koule.

jen k te formulaci - ostatnim to asi je jasne,ale ja musel patrat a ozivovat ;). ono osvetleni je nerimo umerne ctverci vzdalenosti, takze cim dal tim pomaleji ubyva.
ale stale mi tam chybi zavislost na kuzelu, preci polalu se rozsirujici parsky se budou rozptylovat daleko pomaleji.

GP napsal:.. slunce primo do mistnosti zasviti zridka, ale svetlo je stale ...

...ale pokud by byl kvalitni reflektor, se spravnym tvarem odrazeneho kuzele, na zarivce nemel by byt problem prosvitit sloupec ciste vody.....


No prave, "svetlo" ke cteni je, ale pokud neni primy vyhled na oblohu, je to svetlo ruzne odrazene, a ve skutecnosti je ho energeticky (w/m2) maly zlomek toho, co venku (s ruznou intenzitou v ruznych castech pokoje).

On ten problem "prosvitit" vodu ve skutecnosti neexistuje, pokud se bavime o beznych akva hloubkach, nema temer cenu pocitat s tim, ze tam nejaka voda je. Se vzduchem misto vody v akva namerime podobne hodnoty ve stejnych mistech (dokonce s cistou vodou nepatrne vetsi, zacne vice pusobit "svetlovodny efekt" rozhrani. Pokud reflektor neprodukuje zcela rovnobezne paprsky, vzdy bude ubyvat svetlo se ctvercem vzdalenosti. Rozdily budou v tom, co bude na vystupu z reflektoru. A reflektor odrazejici rovnobezne je pouze teoreticky, da se jen nakreslit.

ondra - Mozna rozebrane mockrat, ale stale tomu mnoho lidi neveri. Opakovani neskodi . Abych te navedl, nekteri vyrobci osvetleni nabizeji sw k dimenzovani osvetleni obytnych prostor. Lze tam nastavit mnoho veci, barvu zdi, telesa,typ, polohu atp. Zaroven je myslim neco podobneho soucasti archicadu, atp.
Vysledkem je "mapa" se zonami intenzit osvetleni. Muzes virtualne experimentovat

rybicky.net/forum/hledat/sera lx resp. rybicky.net/forum/5592

Taky jsem to někde viděl

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.