Jaké zářivky?

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.

Dobře, tak to jí tam nechám Já měl jen strach aby třeba nějak extréme nepřispívala k řasám nebo tak něco. Barva mi zas až tak nevadí Díky.

hele já svítím jednou 827 a jednou 840...běžně mi kvetou echinodory viz 540l aq lepší než život na profilu

Bude hodně do žluta, ale v kombinaci s 840 by to mohlo být přirozenější.

Nemate nekdo zkusenosti s 827? Dneska mi odesla 830 a sehnal jsem jen tohle. Bude to v kombinaci s 840 dobry ?

Ano chápete to dobře.
T5 d=16mm
T8 d=26mm

proto jelikož nejspíše máte T8 podívejte se na zářivku jaká je Watáž (15W, 16W, 18W ...), jakou má délku a podle toho vybírejte
www.e-light.cz/…

Nebo sem opište přesný název, typ zářivky co máte a někdo vám jistě rád poradí co přesně koupit.

Tak jsem se to snažila všechno vstřebat, ale pořád nějak nevím.. Jakou zářivku teda místo gločka? T5 nebo T8 anebo je to jedno? Pochopila jsem to tak, že T8 je asi o něco větší...Má teda i jinou patku?

...No vsak ten pokus z tretieho linku je tiez brany z literatury...
Určitě.
A - řekl bych - hlavně ze stránek fy. Tropica...

No vsak ten pokus z tretieho linku je tiez brany z literatury.Tak neviem.Ale ako som pisal tiez som mal moznost poovnania tepleho a studeneho svetla na svojom aq.Pri studenom mi to rozhodne ide lepsie a rychlejsie.

Takze nech si asi kazdy vezme co sa mu viac paci

O tom, jaké světlo je nejúčinnější pro fotosyntézu, tu píše Eff. Jestli chcete vědět víc, přečtěte si nějaká skripta o fyziologii fotosyntézy.

Sid napsal: ...staci si precitat odkazy co som sem dal...

Jak komu... Mně tedy rozhodně ne.

Zkuste si prostudovat ještě nějaké další materiály, které jdou víc k jádru věci.



tak urob tu druhu cast prispevku



ak mas nieco co to vyvracia tak sem s tym

...staci si precitat odkazy co som sem dal...
Jak komu... Mně tedy rozhodně ne.
Zkuste si prostudovat ještě nějaké další materiály, které jdou víc k jádru věci.

Daj potom vediet ako ti to funguje. Ja tam mam teraz tu 827 a za tyždeň Vám napíšem aký je výsledok. Je pravda, že tá 827 je viac do žlta, takže nezvyk. Ale uvidíme za týždeň....

Zatím nemám akva napuštěné, ale pořídil jsem si celkem čtyři trubice T5 - 2ks 21W/830 a 2ks 21W/840, které mám dané v krytu nastřídačku. V noci to při rozsvícení vypadá dost dobře. Samozřejmě se to může s vodou trochu změnit. Voda světelné záření tost pohlcuje. Pro tuto barevnou kombinaci jsem se rozhodl, protože při podrobném procházní prezentací nádrží jsem nabyl dojmu, že akvaristi, kteří používají odstíny do modra jako je 860, 865 nebo dokonce 880 častěji bojují z řasami než ti, co mají teplejší odstín osvětlení. Samozřejmě, že to studené světlo vypadá dost luxusně. Každopádně teprve pár týdnů po napuštění akva uvidím, jestli byla moje volba správná. Samozřejmě vím, že na růst řas má vliv víc faktorů, než odstín osvětlení. Některé jiné, jako překrmování, přehnojování, nebo zanedbaná údržba budou mít asi větší váhu.

No ja mam kombinaciu 827 a 865 s vyslednou teplotou okolo 5000K - skoro 1W/l
Rotala - ta je silno ruzova
Ludwigia - silno cervena
Bacopa monieri- zelena
hydrocotylea - zelena s nadychom zltej
bacopa caroliana- vrcholky nadych takej oranzovo cervej zvysok zelena
valisnerka-zelena
egeria d.-zelena,vrcholky maju taky nadych hnedej
hotonia-zelena
h.c. - zelene
cryptokoryna balanseae- cervena
eleocharis,pistia,limnobium,riccia- zelene
blyxa-zeleno cervena
lotus tiger red-silno cerveny ako krv

to Sid a filipsi : staci si precitat odkazy co som sem dal a taktiez vlastna skusenost
Inac pre dalsi dokaz staci si tu pozriet tie lepsie akvaria a s cim sa v nich svieti.Vacsinou je to studene svetlo

nemluvě o produkci různých pigmentů v průběhu dne v závislosti na intenzitě a spektru slunečního záření.

Ano, to je hezka odpoved na to, proc nektere rostliny jsou cervene, nacervenale, proc si za beznych podminek vyvojem vybraly tohle zbarveni jako konkurencni vyhodu.
My ale musime rozlisovat mezi rostlinami prirozene cervenymi, ktere pouzivaji cervene zbarveni jako vyhodu a jejich cervene zbarveni tvori hlavne karotenoidy, a roslinami bezne zelenymi, ktere pouzivaji cervene zbarveni jako ochranu, a tvori ho hlavne antokyanidy.
Ve svetle tohoto je trochu odvazne tvrdit, ze takove a takove svetlo "vyhovuje" cervenym rostlinam. Protoze duvody, ktere rostlinu vedou k zcervenani, pripadne kvuli kterym si vytvorila tento obranny mechanismus, jsou ruzne.
Jak pises, barviv je mnoho.

Světelný odpad z vyššího porostu

Třaba proto červené, protože chytají především "filtrované" krátkovlnné světlo?

A jako vždy, výjimky potvrzují pravidlo. Existuje celá řada pralesních rostlin, které rostou v extrémně slabém oslunění a z toho důvodu jsou červené.

netvrdím,že není jen jsem napsal rozdíl mezi 827 a 865 nic víc

Pod 840 taky.

pod 830tkou je taky krásně červená

Zelený fotosyntetický pigment chlorofil funguje nejefektivněji při vlnových délkách 650-680nm, tedy v červené oblasti spektra. Nižší vlnové délky (modrá část spektra) o vyšší energii ale lépe pronikají do hloubky a ve spektrální křivce jsou více zastoupené. Červené rostliny používají k fotosyntéze jiný pigment, karotenoid, který zpracováná světlo v modré části spektra, červenou část spektra odráží, proto se rostlina jeví červenou. Karotenoid pracuje s vlnovými délkami nižšími, pro fotosyntézu méně efektivními, což musí být vyrovnáno větším množstvím přijatého světla. To je důvod proč potřebujeme víc světla pro červené rostliny. Některé rostliny v závistlosti na světelných podmínkách dokážou vytvářet různé pigmenty, čímž se nám ve slabém světle jeví zelené, ve tmavém světle červené.

rotala která je zelená tak,pod 827 má krásně červené lístky a pod 865 je zelená mírně načervenalá (vlastní zkušenost)

palo9167 napsal: ....Cervene rastliny potrebuju na vyfarbovanie studene svetlo a nie teple.zelene rastliny maju radcej prezmenu teple svetlo....


Muzeme to nejak rozvest, proc to tak je, a co to zpusobuje? (ja si to totiz nemyslim)

S tou první částí se dá souhlasit, s tou druhou už ne tak docela..
...Cim sa svetlo viac blizi k dennenu (cca 5500K) tym prebieha lepsie fotosynteza a teda aj rast rastlin...
To máte odkud?

ahoj 827 je do žluta,nedá se na to dívat,865 je denní světlo.Franta .865 je lepší

trodat napsal: pod 827 ti půjdou rostlinky více do červené barvy(třeba rotala) než pod 865,jinak ti porostou pod oběma zářivkama.

No je to prave naopak.Cervene rastliny potrebuju na vyfarbovanie studene svetlo a nie teple.zelene rastliny maju radcej prezmenu teple svetlo.Cim sa svetlo viac blizi k dennenu (cca 5500K)tym prebieha lepsie fotosynteza a teda aj rast rastlin.Pozrite si tieto 3 odkazy, u mna to dobodky funguje
www.rataj-spk.cz/…
planta.aquariana.cz/…
planta.aquariana.cz/…

pod 827 ti půjdou rostlinky více do červené barvy(třeba rotala) než pod 865,jinak ti porostou pod oběma zářivkama.

..no tak to si ma upokojil, lebo som si myslel že ta 827 je slabá. Diki

..... a pri tej 827 je 400lm - to sú tie lumeny(intenzita svetla) ? Tá 865 má 375lm.

Rostliny s 827 nebudou mít žádný problém. Myslím, že spokojeně porostou. Tedy pokud budou splněny ostatní růstové podmínky . Vhodné světlo je jen část úspěchu.

hele já mám teda zářivky Osram Lumilux 830 18W - neříkám že je to nějaká hitparáda, ale nadruhou stranu pro moje kytky to stačí. Takže si myslim že ta 827 ti na ty valisnerky stačit bude taky

Takže ked tam mám teraz novú 827, nemusím nutne kupovať 865? Rastlinky porastú? Myslel som že to označenie K je tá intenzita svetla.

když už bych měl za každou cenu vybrat, tak bych volil tu 7W/41-827, 2700K


ale je to jen můj názor, určo se tu najdou jiní, kteří ti doporučí tu druhou

Rostlinám vyhovuje obojí. Záleží na akvaristovi. 827 je dost žlutá (teplejší) a naopak 865 je více do modra (studená). Kompromis by byla 845.

....takže poradte laikovi, ktorá je lepšia pre to 15 litrové akva, aby rastlinky lepšie rástli? Mám tam valisnerie, anubias, cryptocorin.

To označení K (Kelvin) není o síle nebo intenzitě světla, ale o jeho teplotě. Doporučuji přečíst www.e-light.cz/…

..a dôvod ak smiem vedieť? Myslel som, že čím viac K, tým lepšie.

když už bych měl za každou cenu vybrat, tak bych volil tu 7W/41-827, 2700K

Poradte mi prosím Vás, či je táto žiarivka vhodná do cca. 17 litrového akva:
7W/41-827, 2700K, alebo mám radšej dokúpiť túto: 7W/865 6500K
Budú mi rastlinky rásť aj pri tej 2700K, alebo lepšia bude tá 6500K . Nie je už 6500 veľa?
Môžem tam dať len 7W. Väčšia tam už nevojde.
Díky za všetky rady.

stejné nejsou určitě, určitě ta 840 líp vybarví

dik pekna stranka ale skoda ze tam neni i 640 protoze v kazdym akva to udela jinou barvu tak nemuzu porovnat a jestli nekdo nevite jakej je rozdil mezi tou 640 a 840 jetli ta 840 je teplejsi nebo jsou stejne

Tady jsou nafocené různé varianty osvětlení saurama.aqua-web.org/…

jeste mam takovou prozbu nemuzete jsem nekdo dat fotku jak sviti 840 nebo 830

mužeš se podívat na můj profil

jeste sem se chtel zeptat nemate nekdo zapojeni zarivky teda spis 4-5 zarivek chtel bych videt jak to vypada budu vyrabet kryt

NO TAK TO ASI ZKUSIM JE TO ROZUMNEJ NAPAD NESTOJI TO SVET.

Muze mi nekdo osvetlit,jakej je rozdil mezi T5 a T8, krome prumeru trubice?

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.