CO2

souhrn praktických zkušeností se skládáním tlakových setů
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent
Jak aplikovat CO2 z hasičáku - hodně informací o tlakových lahvích, redukčních ventilech...
rybicky.net/forum/12810

Pokud nebudu extrémně čeřit vodu a hodinový průtok vody filtrem bude nižší než objem nádrže, nebudu mít problém. Sám nastavuji průtok filtrem maximálně třetinu objemu nádrže a prvního maličkého Eheima jsem si koupil před více jak 30-ti lety.
Pokud ale filtrem hodinově projde pětinásobek objemu nádrže a výstup bude řádně čeřit hladinu, téměř žádné CO2 se ve vodě neudrží. Jakékoliv umělé zvětšení plochy fáze voda - vzduch zvýší intenzitu rozpouštění kyslíku ve vodě a ten oxid uhličitý vytěsní. Jsou na to i vzorečky, ale fyzikální chemii jsem měl naposledy v roce 1983 a dál se k ní nehodlám vracet. A toto doporučují komerční realizátoři rostlinných nádrží - hodně svítit, cpát tam hodně CO2 a hodně míchat a skrápět vodní hladinu. Má to smysl? Teda mimo komerci? Není tady něco proti něčemu?

pH v noci klesá, ve dne stoupá. je to zcela normální jev. v noci se obsah CO2 ve vodě zvyšuje , přes den díky asimilaci rostlin obsah CO2 ve vodě klesá.

netuším, kde jsi přišel na to, že kytky nerostou. Stačí když se podívám k sobě do akvária a vidím, že nemáš pravdu. A nebavím se jen o Hitech akva co mám v obýváku a tady v prezentaci, ale i o Lowtech akva s kanystrem vedle v pokoji

Jak si mám tedy vysvětlit, když roztok po chvíli změní barvu - předpokládám, že se změnilo jeho ph. Zkoušel jsem to ovlivnit i foukáním do zkumavky za neustálého třepání a srazím barvu (snad i ph) o dalších 0.5. Přestanu-li fučet a stále třepu zkumavkou, barva se zase vrátí.
Kryt nad akváriem těsný není, ale vyměna vzduchu s okolím tam moc nebude, jen co je ohnutý plech. Používám krycí skla a nad nimi je hned asi po 1cm plechové víko s led čipy. Tak jedině snad proto není rozpoštěný CO2 v akvárku v rovnováze s okolním vzduchem. Rampu používám.
Měřil jsem teď častěji ph akvarijní vody a docela to i lítá: 6.5 ráno a skoro 7 večer (přesnost v rámci kapkového testu a umělého osvětlení). Světlo mám 3hodiny ráno, 4h pauza a 5h večer.

ivo1339 napsal: Když sovětští akvaristi někdy v roce 1985 zdrbali pana Ing. Rataje st., proč podlehl módě kanystrových filtrů..., a že je to špatně, pochopil. Dnes je situace marketingu jiná, víří se hladina, točí se voda jak na korálovém útesu a rostliny včetně převážně submersních nerostou. Návod na míchání vody v akváriu x-krát za hodinu a sycení c-o-čkem je ... blbost.A na tohle jste přišel sám nebo jste si to někde přečetl? Já osobně kanystrové filtry používám, hladinu v akváriu čeřím pomocí rozstřikovací rampy, voda se mi točí ... jen s tím rozdílem, že rostliny mi ROSTOU (a daří se jim skvěle)! Nechápu proto, jak jste přišel na to, že "kanystrové filtry = něco špatného a pro rostliny nevhodného"? Pokud vy osobně máte potřebu a prostory na to, abyste měl pod jedním akváriem druhou (a možná ještě větší) filtrační nádrž, tak je to čiště vaše věc, ale né všichni si to můžou nebo chtějí dovolit.

Jenom upresnim Hanna HI775 je pro mereni sladkovodni alkalinity,HI 755 je pro saltwater alkalinity.
www.hannainst.com/…
www.hannainst.com/…

Přesně tak, spočítejte si plochu hladiny a spočítejte si plochu bublinek aktuálně se nacházejících ve vodním sloupci. "Bublifuky" jakožto okysličovadla můžete klidně vyhodit. Dnes jsem měřil parametry vody ve dvou stejných nádržích pouhé 2 dny po založení. Rostliny ani odpadní látky za tu dobu nemohou mít vliv na pH, tedy dle Tillmanovy tabulky ani vliv na obsah CO2 ve vodě.
1. Instalována rozstřikovací lišta - pH 7,12, KH 5,376°N, průtok cca 30 litrů hodinově
2. Vývod filtru 5 cm pod hladinou - pH 6,88, KH 5,376°N, průtok cca 30 litrů hodinově
Měřeno pH metrem od Voltcraft PH 100 ATC kalibrovaného na 3 úrovně a analyzátorem alkality od Hanna Instruments HI755 (měří mořskou i sladkou vodu). Oproti kolorimetrickým testům analytická přesnost.
Když sovětští akvaristi někdy v roce 1985 zdrbali pana Ing. Rataje st., proč podlehl módě kanystrových filtrů (německé Eheimy a francouzské Reny dovážené přes Koospol p.z.o pro některé "vyvolené"), a že je to špatně, pochopil. Dnes je situace marketingu jiná, víří se hladina, točí se voda jak na korálovém útesu a rostliny včetně převážně submersních nerostou. Návod na míchání vody v akváriu x-krát za hodinu a sycení c-o-čkem je stejná blbost jako svícení 250 W LED na 250 litrů mořské vody v akváriích s SPS korálnatci.
V Low-Endových nádržích se musí voda hýbat jen nepatrně, spousta rostlin poroste jak má (kaktusy a sukulenty určitě ne), v High-Endových nádržích si se zvýšenými vstupními a provozními náklady dělejte, co chcete.

To už se tu taky řešilo.
Teoreticky by to asi šlo, v praxi bych našel jedno zásadní "ALE"...
Pokud by skutečně došlo ke snížení koncentrace volného CO2 pod rovnovážný stav, mohl bych si toho vůbec všimnout?!
Většina akvarijních rostlin totiž není na volném CO2 závislá, protože si jej dokážou "vytáhnout" z HCO3.
(A těm na CO2 závislým v žádném případě CO2 dodávané ve formě vzduchu stačit nemůže, i kdybychom k takovému sycení použili dmychadlo. )
Viditelné by to "vytahování CO2 z HCO3" bylo, (jako tzv. biogenní odvápnění), ale to až při silném ozáření rostlin. Předpokládám ale, že každý alespoň trochu poučený akvarista-rostlinkář ví, že bez sycení vody CO2 se do akva nepraží!

Díky! A ještě teda ať v tom mám opravdu jasno (a možná i kofejn ): Dá se nějak znatelně zvýšit vzduchováním koncentrace CO₂ ve vodě (za předpokladu, že uměle CO₂ nepřidávám)?

...Já do teďka žil v představě, že vzduchování naopak snižuje objem CO2 ve vodě, protože vodní CO2 zreaguje (asi) s dodaným vzdušným kyslíkem. Ale když tak přemýšlím, tak to platí asi jenom pro případ, že do vody zvlášť přidávám CO2 nad standardní úroveň vzduchu i vody...
"Vodní CO2" s dodaným "vzdušným kyslíkem" nezreaguje. To, co koncentraci uměle dodávaného CO2 z vody "vyhání", je pohyb vody, který vodu promíchává a umožňuje tak tomuto plynu z vody rychleji vyprchat ve snaze dosáhnout rovnovážného stavu s obsahem CO2 ve vzduchu.
Je to podobné, jako kdybyste mechanicky promíchával nápoj sycený CO2 - k vyprchání CO2 dojde rychleji, než kdybyste jej nechal v klidu stát.

Podle mě, pokud mám nizkou koncentraci CO2 ve vodě, tak bych mohl vzduchováním nějaký CO2 ze vzduchu do vody rozpustit.
CO2 z burčáku či lahve nepřidávám, tam by vzduchování bylo kontraproduktuvní. Plevuňky mám teď docela olezlé, něco jim chybí. Třeba to "něco" je CO2, protože kytek mám plné akvárko.

Vzduchování snižuje CO2 nepatrně, čeření hladiny daleko více, mastná hladina zase nepustí CO2 pryč.

Nemusí to tak být. Záleží na tom, kolik CO2 v té vodě je a kolik je ho v tom vzduchu, který se do akva přivádí. Já jako laik si to představuju tak, že pokud je v akva akutní nedostatatek CO2, tak se byť jen vzduchováním nějaké to CO2 do vody přivede, ale když je ho nadbytek, tak se prostě většina vyžene. Ale jinak platí to, co jsi napsal - že při umělém dodávání CO2 do vody je vzduchování kontraproduktivní.

Jak tady tak čtu posledních pár příspěvků, tak jsem pochopil, že vzduchováním se dá zvýšit objem CO₂ ve vodě? Především z tohoto příspěvku a z toho, že nebyl vyvrácen:

kofejn napsal: Pokud voda absorbovala CO2 ze vzduchu, tak by mi pro zvýšení koncentrace CO2 stačilo zavést do akvárka vzduchování...

Já do teďka žil v představě, že vzduchování naopak snižuje objem CO₂ ve vodě, protože vodní CO₂ zreaguje (asi) s dodaným vzdušným kyslíkem. Ale když tak přemýšlím, tak to platí asi jenom pro případ, že do vody zvlášť přidávám CO₂ nad standardní úroveň vzduchu i vody.

Takže když tak přemýšlím: Vzduchování zvyšuje objem CO₂ ve vodě, pokud nepřidávám CO₂. Pokud CO₂ uměle přidávám, naopak jeho úroveň sníží. Je to tak?

Těch 6.5 bylo po výměně, dneska tam bylo 7 a teď to kleslo na vzduch zase na 6.5. Alkalitu mám nízkou rybicky.net/fotogalerie.php… . Vodu míchám jeden díl vodovodní kutnohorské se ze děma díly studánkové vody. Ta je hodně měkká a s nízkým ph.

Glutaraldehyd je toxická látka, nebezpečná pro životní prostředí. Přidávat ji do akvária byť ve stopovém množství je do nebe volající hloupost. Využívat toho, že hydrolýzou uvolňuje oxid uhličitý je nesmysl. Stejně tak hydrolyzuje obyčejný ocet.

Spíš na tom budeš jako já před pH metrem. Žil jsem v tom, že mám pH 7.2 - 7.4. A ono to bylo 7.7. Pokud to z této hodnoty klesne o půl stupně, už je to reálnější.

No já ti nevím ... opravte mě někdo, pokud se pletu:

a) nemůžeš vyhnat koncentraci nad rovnovážný stav. To je podle mě teoreticky nemožné. Tedy nějakých pár mg/l CO2
b) pro porovnání asi tillmana vzít v úvahu můžeme - pro KH 0.5 by ten tvůj rozdíl činil přes 10mg/l, to mi přijde strašně moc. A pokud máš vyšší KH, tak to může být jen horší. Už pro KH 2 by to bylo 46mg/l!

Odpovím si sám, je to ze vzduchu, druhý pokus mi to potrdil. Už jsem zavedl do akvárka vzduchování, uvidím, kolik bude večer pH.

Včera jsem měřil ph vody (test od Sery) a vyšlo mi 6.5. Zkumavku jsem nevylil a dnes kleslo ph na 6. Znamená to, že snížení ph je vlivem atmosferického CO2? Nebo je to degradací roztoku akvarijní vody s činidlem? Pokud voda absorbovala CO2 ze vzduchu, tak by mi pro zvýšení koncentrace CO2 stačilo zavést do akvárka vzduchování...

já bych v první řadě neprodával něco co má fungovat a ono to nefunguje(liy-pipes INVITAL). Co2 set z tohoto e-shopu mám taky...budík již nefunguje a camozi ventil zase tak přesný není(ty moje kusy),ale za tu cenu pohoda a solidní koupě.nicméně já tady "nehaním" tento eshop nebo firmu INVITAL.

no ono stejně dokud nevyzkouším, tak nebudu vědět díky za zkušenosti

souky napsal:co dělá ten tekutej uhlík se stolístkama a pačulema?Já jsem používal "tekutý uhlík" u pačule vzpřímené (pogostemon erectus) zcela běžně po dobu asi půl roku nebo ještě déle, a dařilo se jim (pokud mohu soudit) výborně. Stejně tak se dařilo i rostlinám alternanthera rubra a rotala wallichii.

dome napsal: chtělo by to nějak srhnout zkušenosti s firmou INVITAL To, že se někdo pokusí vyrobit lily pipes u českých sklářů a zrovna dvakrát se mu to nepovede, není nic extra tragického. Pokud já bych od někoho koupil lily pipe a bylo u ní v popise zboží napsáno, že má nějakým způsobem fungovat, a ono by to tak nebylo, tak bych to reklamoval. Mám od rostlinna-akvaria.cz třeba CO2 set a jsem s ním maximálně spokojený (příznivá cena, kvalitní komponenty). Na hnojivo Invital Carbon jsem se Martina Hellebranda ptal, a psal mi, že si to nechávají dělat z koncentrovaného glutaraldehydu, a jedná se o 1.5% roztok (s nějakými přísadami navíc). Pokud chce tedy někdo hanět tento výrobek, doufám, že haní automaticky i všechny ostatní "tekuté uhlíky", protože pokud vím, tak všechny v základu používají právě glutaradehyd (PMFE je dokonce čistý 1.5% glutaraldehyd bez jakýchkoli jiných přísad). A proč by měl být lepší "tekutý uhlík" od firem Seachem nebo Easy-Life? Protože tyto firmy zbaběle mlčí o přesném složení jejich výrobků? Mně osobně jsou sympatičtější výrobky, u nichž znám přesné složení, než nějaké tajemné výrobky typu ADA Python-Git nebo jiné "mastičky".

chtělo by to nějak srhnout zkušenosti s firmou INVITAL

OK, přestanu to tam lít a uvidíme co to udělá

No jo, uhlík mají rády všechny kytky, ale algicidy už málo co musí.

To je přesně to, co jsem psal. Nevím proč ale tyhle typy rostlin tekutý uhlík moc nemusí. Podobné je to s mechem.

Bacha stonkovky to moc nemusí. Já toho dával 6ml na asi 400 litrů vody a moc se jim to nelíbilo. Netočím ale už špejlí takže aspoň něco. Dávám ale CO2 z lahve takže jak to funguje bez toho to nevím.

Přestaňte používat INVITAL a uvidíte sám.
Není nad vlastní zkušenost! Tady se vám může dostat i "zkušenosti zprostředkované", (t.j., že někdo někde něco četl), tedy naprosto nevěrohodné.

Já používám ten INVITAL a mám Cabombu, která strašně ztrácí listy a je hodně hubená a neroste do stran, původní stonky raději přestaly růst úplně. Když jsem je zasadil tak rostly jak poblázněné a teď se úplně ztrácejí. Myslíte, že je právě problém v tom INVITALu?

Mě tedy zatím žerou jenom řasu

ony ty přísavky, co si pamatuju, taky moc řas nesežerou

otázka do pléna, co dělá ten tekutej uhlík se stolístkama a pačulema, popř jinýma kytkama, co mám v prezentaci. Riccci neřeším, tý když se zbaví, budu jen rád

Tak to já používat proti řasám určitě nebudu (řasy do AQ jako šneci patří !!! - A KLIDNĚ MĚ UMÍNUSUJTE ) a ani nemohu, protože nevím, co by potom měli k jídlu přísavky thajské (Gyrinocheilus aymonieri).

potass napsal: zdravim co si o tomhle tekutem co2 myslite eventuelne mate nekdo zkusenosti? www.akvarista.cz/… anebo je lepsi bublat z kvasnic

s tekutým Co2 mám také dobré zkušenosti(prevence řas,podpoří růst rostlin,při apl.čistého tekutého uhlíku řasy ničí),nicméně nemám zkušenosti s ratajem či "invital".Já osobně používám Easy-Life které je opravdu jen o trochu dražší. !!!Jestli dělá firma INVITAL stejně kvalitní tekutý uhlík tak jako trubky Lily-Pipes tak si dej POZOR!!!

No a k "burčáku" a jistě se zase dostanu do pranice ,ale můj názor je že NE!
Není problém mít hezké Low-tech akvárium bez Co2. Kvasenim nikdy nezajistis kvalitni a konstatni privod CO2 do akvaria. Nemluve o hromade ruznych nehod, ktere s petkou s kvasnicema hrozi.
Flaska se da sehnat opravdu levne, existuji i reseni s hasicakem. Vse se da vyrobit do tisice korun. Navodu je mnoho.

ok takze denne jednou stlacit !

Co2 tekute od kohokoliv je dobre ja mel rataj jen na zkousku jestli to bude mit nejakej vliv vliv to ma rozstlinky krasne rostou ale jak tu uz psali invital nebo jak je ta firma na rostlinych akvarii tak je to o hodne levnejsi.
osobne i bublam z kvasnic a je to taky znat. spojit to je dokonaly. Co2 na noc nevypinam z tech kvasnic rano striknu 2 stisky do 140l vody Nezelena se mi ani sklo od rasy i kdyz vic svitim. Akorad dneska mi tekutej uhlik dosel tak treba uvidim zmeny. Az budu objednavat z rostlinejch tak jeste prihodim nejaky hnojivo aby to rostlo jeste lepe

Akorát si dej pozor na Cabomba caroliniana, Cladophora aegagropila, které dle prezentace máš. Mě CO2 Vital "zahubil" Limnophila sessiliflora. Ty jemné lístky opadaly. Dávkuji toho méně, než by bylo potřeba.

dekuju urcite to zkusim ale ten set mi prijde zbytecne drahe a pro me 45l akvarium si myslim i zbytecne ale to tekute urcite zkusim

Ahoj, já to používám cca 3 měsíce a bez toho aniž bych měnil něco dalšího mi rostliny začali solidně růst. V akva mám Sagittaria subulata, Echinodorus tenellus a Echinodorus bleherae. Dříve mi i tyto rosliny téměř vůbec nerostly, nyní se po akva pěkně rozlézají.
Teď plánuji CO2 set z nabídky rostlinna-akvaria.cz. Jsou za velmi sympatické ceny. Přesto hodlám tekuté CO2 dále dávkovat v menších dávkách. Už ale ne za draho od rataje , koupím ho od invital. O polovinu nižší cena.......
www.rostlinna-akvaria.cz/…
www.rostlinna-akvaria.cz/…

Určitě to budou ty kvasnice. Je to ale dobré na likvidaci řas, nebo mě to aspoň pomohlo.

zdravim co si o tomhle tekutem co2 myslite eventuelne mate nekdo zkusenosti? www.akvarista.cz/… anebo je lepsi bublat z kvasnic

Tak 12 hod denne alebo non-stop?

já pouštím 24hod denně a controller dávkuje dle nastaveného ph

Ake velke akva mas,kolko rastlin???to je tema na kopec nazorov,niekto pusta non-stop aj v noci,iny zase zapinaju hodinu pred zapnutim svetla a vypinaju hodinu pred vypnutim svetla.ja osobne mam od 6.00 do 21.00 a svetlo od 14.00 do 22.00 akva 35l 2bublinky za sekundu cez difuzor.co2 sa najlepsie steluje ked si doma,ze si to neotravis!!!drop checker mas???podla neho to doladis,radsej postupne pridavaj.

Ahoj, Dnes mi přišel CO2 set a začal aplikovat 1 bublinka za sekundu a to podobu 12 hodin denně NON-STOP a to od 7:00 do 19:00. Davkovaní spouští s rozsvícením světel v 7:00 světlo vypíná v 10:00 a pak zapiná v 16:00 a vypíná ve 20:00. Pokud by ste upravili dávkování a jiné parametry tak prosím poraďte dekuji.

Tak to mám objednané a mám zajištěné co2 z aukra a hastex.cz
Nechci dlouho čekat

to mně vždycky potěší takový výběr

Je to úplně jedno je to od jednoho a toho samého člověka

Který by jste si vybrali?
aukro.cz/…
aukro.cz/…

souhrn praktických zkušeností se skládáním tlakových setů
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent
Jak aplikovat CO2 z hasičáku - hodně informací o tlakových lahvích, redukčních ventilech...
rybicky.net/forum/12810