CO2 - kolik a jak dávkovat, měřit a předejít otravě

To je zajímavý,dal by se takhle použít bambus co prodávaj v Hornbachu(OBI,...)?

ne,je to jen kousek bombusu seřiznuty pod uhlem na obou stranach a nasunuty do vzduchovací hadičky, ma to jednu nevyhodu při nočnim vypínaní se násakně vodou a potom už se nerozjede,nebo spiš mu to trvá velice dlouho.takže pouze pro použití NONSTOP,

A je niečim vyplnený, napr. nejakým cigaretovým filtrom?

jo bambus z činské hulky

Bambus?

Ty si stručný , je to tajomstvo? Bambus, pálka?

bambus

To vidím, ale to je tam lipové drievko, alebo....?

to je difuzor,

já vím ...

To je též bez náplně.

ten ebay je super cena, ale pujde to měsíc ... do čr

Ten home made, asi bych neměl nic proti, ale to vlastní míchání té náplně, nevím jestli se na to cítím xD možná si přecejenom počkám na ten výrobek z číny (ebay)

Napln Ti staci za par kacek:
www.juwelakvarium.cz/…
destilka (staci technicka) a bikarbona, to vyuzijes vzdycky a stoji houby.

A samotny dropchecker se da udelat jako improvizace z neceho, co bys normalne vyhodil. Pruhledna ohnuta tubicka, dva male pruhledne kelimky obracene v sobe... moznosti je spousta.

Ale najdes i cenove slusne vyrobky: www.petrprokes.eu/…

EDIT: Dropchecker Ti spacham i ze dvou injekcnich strikacek v kusovce po 2Kc v lekarne.

www.ebay.com/…

A bude to fungovat dobře ? Už to někdo ozkoušel ?

si vyrob nádobku i náplň a máš to cca za 50kč

jsem rozhořčen ... dropchecker bez náplně 250 ,- za kousek skla? a to v lepším případě, spíš bych řekl že to je plast ... s náplněma okolo 500,- směšný Tolik jsem dal za CO2 lahev

ten kamínek funguje protože z flašky může jít pořádně velkej tlak.... kvasnice dokážou i "odvíčovat" kvasnou nádobu a vymalovat byt, ale asi bych zauvažoval nad co2 bombou

ta magnetizace byla jen na okraj... zapoměň na ni....

jako indikátor by byl dobrej dropcheker

Moucha: Vďaka za info a povzbudenie skúsiť silnejšie dávkovanie! (celkovo som sa CO2 dosť obával, tak som radšej menej dal) Dnes už nestíham, ale zajtra spojazdním väčšiu fľašu.

Čo sa magnetizácie týka - neviem, ako by som to zrealizoval. Inak ten kamienok stále drží, až mi je to divné. Buď pomáha vyšší tlak vo fľaši (vzduchový motorček to už nepretlačil) alebo sa to s CO2 ako zárodkom slabej kyseliny H2CO3 neupcháva tak ako so vzduchom.

replikant33: Tak to je parádne! Ten veľmi šikmý rez je výborný nápad.

KarlosS napsal: 4 měsíce by měla, ale ovlivňuje to hodně faktorů.

tak maximálně s elektromagnetickým ventilem, nonstop těžko

2l vydrží v 100l nonstop 2-3 měsíce, záleží na diffuzoru a vodě

jaky faktory myslis.

Lipové dřívko?Hezky bublinkuje

4 měsíce by měla, ale ovlivňuje to hodně faktorů.

ratajova bomba 1,5

Zle vidím? Prezraď čo to je?

Ahojky.Prisel jsem si pro radu od zkusenejsich.muze mi nekdo rict jak dlouho mi tak prumerne vydrzi 1,5kg bomba ve 150litrovem akvarku.

A filtry kup na "slim" cigarety,ty se daj nacpat do obyč.vzduchovací hadičky

Vidím, že si zručný, škoda len, že to púšťaš cez kamienok. Účinok budeš mať zrejme nulový.
Vy ber ten kamienok a strč do hadičky filter z cigarety, tie filtre kúpiš v trafike aj samostatne

12°dKH + 85L to je docela dost na burčák....

orientační vzoreček mi hodil cca 12*85/50 = 20,4 bublin/min

to toho kvasu bude chtit daleko víc.... chce to bublat na víc flašek, aby se udržovala rovnoměrnějsí produkce plynu....
navíc z burčáku nejde čisté CO2

asi bych hodil co nejtenčí injekční jehlu do sání čepací hlavy, nebo ji zespoda píchl do molitanu.... nejlevnější řešení poměrně odolné proti vodnímu kameni

ještě si dovolím odbočit... docela by mě zajímalo u tahle tvrdý vody, jak by ten ekosystém zareagoval na magnetizaci vody..... zatím nevím o moc studiích dlouhodobého vlivu magnetizace vody na živé organismy... pro info díky magnetizaci dojde ke změně krystalické mřížky vodního kamene na amorfní (místo pevného povlaku se tvoří kal)

Nemyslel som len v spojení s CO2, ale všeobecne pri vzduchovaní sa mi vždy kamienky upchávajú, preto sme ani do bublifukov nedávali kamienky, boli len hadičky. Ak bol nutný jemný kamienok, tak každých pár dní ho bolo treba na chvíľu ponoriť do kyseliny. Dokonca i hadička sa na konci obaľuje zvnútra vodným kameňom, ale upchá sa ním tak možno po roku a nie po pár dňoch. Ono to bude asi tým, že tu máme dosť tvrdú vodu. Alebo sa prv robili horšie kamienky? (oni totiž majú cca 10-20 rokov)

Ale prekvapivo mi CO2 cez jeden kamienok ide už 3. deň a neupchal sa zatiaľ Druhá vec je, že sa mi pH stále ani nehlo. Dal som len malú fľašku s 3 dcl kvasnicovej zmesi (1 g kvasníc), asi to nestačí. Teraz nestíham riešiť, ale potom skúsim nejaký difúzor alebo väčšiu fľašku.

www.youtube.com/…
Musis to mat cez flasu s cistou vodou aby kamienok neupchavalo

Napis na youtube "CO2 reactor" a mas mraky inspirace, jak na to, treba tady:
www.youtube.com/…

Co se mi na tech systemech nelibi, treba prave na tomto, ze ta voda obohacena CO2 unika dolu. Pritom staci aby ten spodek byl uzavreny s dirou (nebo trubkou) v boku a vystupni proud roznasel CO2 po akvariu.

OK, tak to nejdem skúšať (bezpečie rybiek je prvoradé), nejako už vydržím, kým nekúpim reaktor.

Ja bych to s tou jeskyni nedelal, specialne kdyz do ni chodi ryby.

Koncentrace CO2 ve vode v te jeskyni muze byt nakonec dost vysoka. Jasne ze se vyrovnava s okolni vodou, a jasne ze difuze s nepohyblivou hladinou neni zadny zazrak, ale i tak. At to vezmes z jedne nebo druhe strany (at se deje cokoli), bud si moc nepomuzes, nebo moc riskujes, ani jedno neni co bys chtel.

Áno, ide o Ancistrus sp. (oficiálny slovenský názov je "Prísavník obyčajný") Nie, ani prísavník a ani Neritina sa nechodia nadychovať, skôr som to myslel tak, že tam "omylom" zablúdia, lebo prísavníci sú často v jaskyni a Neritina niekedy pri obchôdzke vykukne nad hladinu a keď si všimne, že je už vonku, otočí sa späť. Inak prúdenie mám okolo celého akvária, pri jaskyni však nie je najsilnejší.

Zvon by mel vetsi vyznam za predpokladu, ze hned pod nim bude slusny proud vody, treba z vystupu filtru.

Co je přísavník? Ancistrusy podle mě nemají střevní dýchání (mohu se mýlit! Nechovám je, ale v atlasu jsem to nenašel), takže v tomto ohledu by to bylo v pohodě. Stejně tak většina plžů (Neritina dýchá vodu). CO2 není jedovaté, holt by se takový živočich nadechl jinde ... nejspíš.

Ale, a to hlavně - při dávkování CO2 je nutné mít dobře vyřešený proud v akváriu. Aby se dostalo ke všem rostlinkám a také se nikde moc nehromadilo. Pokud to budeš foukat do jeskyňky, bude se rozpouštět hlavně tam a ven se bude dostávat spíš jen difuzí, než nějakým pohybem vody. A jelikož nad tím nemáš žádnou kontrolu, bude to místo dost překyselené (nízké pH, oproti zbytku akvária). Nedokážu to spočítat, třeba to nebude tak výrazné a vadit to nebude ... ale neriskoval bych to.

zervan napsal: ... Premýšľal som, či by zatiaľ pomohlo vypúšťanie CO2 do jaskynky, teda by sa hromadil hore, mal by veľkú styčnú plochu s vodou a snáď by sa niečo rozpúšťalo - bol by to v podstate väčší zvon. Len sa obávam, či to nie je nebezpečné pre rybky (hlavne prísavník) alebo slimáka (Neritina), ak by boli v jaskyni a náhodou vykukli hore do "oblaku" CO2 - tak by som chcel poprosiť a posúdenie skúsených

Zatiaľ mám trochu technické problémy s burčiakom - dosť sa mi upcháva vzduchovací kamienok (až tak, že ho vo vode ani neprefúknem, len na vzduchu, pomôže ponorenie do kyseliny - asi vadí príliš tvrdá voda a upcháva sa to vodným kameňom) a potom mi pri zvýšenom tlaku začne "fučať" napr. na spoji medzi hadičkou a slamkou z fľaše.

Púšťať veľké bubliny rovno z hadičky asi nemá význam, takže kúpim reaktor / difúzor. Premýšľal som, či by zatiaľ pomohlo vypúšťanie CO2 do jaskynky, teda by sa hromadil hore, mal by veľkú styčnú plochu s vodou a snáď by sa niečo rozpúšťalo - bol by to v podstate väčší zvon. Len sa obávam, či to nie je nebezpečné pre rybky (hlavne prísavník) alebo slimáka (Neritina), ak by boli v jaskyni a náhodou vykukli hore do "oblaku" CO2 - tak by som chcel poprosiť a posúdenie skúsených

Aha, takže záleží i na druhu kvasnic...

tyhle kvasnice jsem před nějakým rokem ještě taky používal a lepší jsem nenašel

Susene kvasnice si rozpoustim zvlast, v teple/vlazne vode (nesmi byt horka! ani studena!), az z toho mam zakalenou vodu ve sklenicce, takze jsou uplne rozpustene. Potom to pridam do vlazneho rozpusteneho roztoku z cukrem (cukr se taky lip a rychleji rozpusti v teply vode). Bubla inhned. Pul hrnicku cukru, 2-3 ml kvasnic (merim si to ve strikacce). Vydrzi mi to 21 dni. Suche kvasnice se mi osvedcily saf-instant (bily sacek s modrym ptakem)

Mne to uz netreba zajtra mi pride emg+ihlovy flasa uz je v garazi aplnena takze startujem konecne a s tymi pomermi tu uz toho bolo mne sa to osvecilo tak som zainvestoval do co2

Ahoj. Prosím vás udělal jsem domácí co2. Musí se kvasnice rozpustit? Mě se nerozpousti. Použil jsem sušené.

Dej víc cukru(400g) a reakce bude startovat pomaleji a dýl to vydrží bublat.Mě už takhle jede flaška skoro měsíc(asi jsem trefil perfektní poměr,ta předtim jela 10 dní ).

Ja to robim 300g cukru 1.5l vody a polku drozdia fici to 3tyzdne ale bacha zo zaciatku to buble silno no na druhy den je to ok zrob to poobede a na druhy den rano to daj do akva 1b za 1 sekundu.vecsinou to konci ked sa minie cukor ja ho dosipem zas a ide to opet par dni

Zdravím, chtěl bych poradit kde se stala chyba - hrozně rychle přestalo fungovat CO2.
Do 2 litorvé lahve jsem dal 1,5 litu vody - do toho 8 polévkových lžic cukru a asi 5 gramu sušených kvasnic - řádně promíchal a připojil do akvarka - během chvilky to začalo celkem solidně bublat ale asi po 4 dnech to došlo.
Všude na diskuzícch jsem četl, že to většinou bublá tak 2 týdny.
Napadájí mě 2 důvody co bych mohl pokazit:
1) koupil jsem levné TESCO kvasince v prášku asi za 3 Kč Balíček po 10g - je to nějaký shit? vyplatí se koupit ty od Dr. Oetker, které jsou tak za 10 Kč? Bude to kvasit déle?
2) přes noc jsem na jeden den odštouboval víčko, aby nešel CO2 do akvarka a neudusili se mi rybky - je možné že bez víčka a tedy bez tlaku proběhla reakce moc rychle?
Díky za každou radu

)))), mě se také kH moc nehýbe, ale Sid to tady kdysi vysvětloval, tak to beru jako fakt

Jak tomu zatím rozumím tak, že když se do vody přidává CO2, tak jeho malá část (max. 1%) zreaguje s vodou za vzniku slabé kyseliny uhličité (H2CO3), která je velmi nestabilní a prakticky okamžitě se "rozpadne" na hydrogenuhličitany (HCO3-) a vodík (H+). Hydrogenuhličitany patří mezi sloučeniny, které zvyšují alkalitu (tj. hodnotu, kterou naměříme různými testy na KH/UT). Vodík zase ovlivňuje pH. Čím více H+ ve vodě při různých reakcích vznikne, tím více nám pH klesne. Tohle mi je ještě celkem jasné. Problém je, že když jsem takhle zkoušel alkalitu po sycení CO2 měřit, tak jsem nezaznamenal prakticky žádné změny, přestože pH mi kleslo o 0.8 stupňů. Takže i když při přidávání CO2 do vody vzniká HCO3- a H+, tak zatímco množství H+ je tolik, že to pH ovlivní, množství HCO3- asi tolik, aby to ovlivnilo alkalitu, není. Docela by mě zajímalo, kolik ho tedy musí být, aby to s alkalitou nějak pohnulo. Pokud by se tady našel nějaký chemik, který by to dokázal vypočítat (nebo nám vysvětlit, proč se alkalita prakticky nemění, i když ve vodě dochází k navýšení koncentrace HCO3-), tak bych mu byl za to vděčný.
PS: Bavím se o akvarijní vodě s pH kolem 7 (resp. 7.2 => CO2 => 6.4).

Práveže KH mám vysoké (12°), preto ho nerád meriam (míňa mi to veľa kvapiek) Ale ok, zmeriam ho teraz. EDIT: Takže ani KH sa nezmenilo, idem prehodiť CO2 na vzduchovací kamienok.