Lov živého krmení
Pravdu díš, ještě že my dva si zákony nemusíme vykládat...když v principu jde o něco úplně jiného - tedy o to respektování vlastnického práva a schopnost dohody
Liborku paráda, vířníček jak vymalovanej. Taky už fišličky maj krásny pupíky.
Ale k problému. Není vše jak řekne odborník:
§2/h
eagri.cz/…
§14/1
eagri.cz/…
Pokud by se vše striktně dodržovalo podle zákona, tak si neškrtnem. V ničem! Pokud jsou lidi ale jen trochu slušní a soudní, dá se domluvit mnohé. Problém je v tom, že zákony dělají lidé co problematice mnohdy vůbec nerozumí a ovlivňují je různí lobisté. A tak raději se s rybářema SLUŠNÝM způsobem domluvím a mám klid, než honit machra a mít problém.
LiborSprysl napsal: Lov planktonu
autor: Ing. Přemysl Brzák, odbor životního prostředí
Akvaristé, kteří krmí své miláčky planktonem, byli na jaře nepříjemně překvapeni, když po nich rybáři při lovu planktonu požadovali povolenku a státní rybářský lístek. Zákon č. 102/63 Sb., "o rybářství" sice v § 11 říká: "Lovit ryby a jiné vodní živočichy v rybářských revírech mohou jen občané, kteří mají rybářský lístek a povolenku k rybolovu...", ale v § 15 definuje: "Rybami a jinými vodními živočichy podle tohoto zákona se rozumějí ryby všeho druhu, raci, perlorodka říční, škeble, velevrubi a žáby, pokud žijí v rybnících a tekoucích vodách." Protože v této definici není plankton ani bentos uveden, zákon pro jejich lov lístek ani povolenku nepožaduje a požadavky rybářů proto nemají oporu v zákoně.
Opět je to jak kde....nevykládej zákony, k tomu jsou povolanější než jsme my dva a tobě zůstane titul "neználek"...
Zkopírovat nějaký článeček umí každý, viz. Podle ust. § 2 písm. b/, f/, h/ a j/ zákona o rybářství je lov planktonu součástí rybníkářství i součástí výkonu rybářského práva.
Pro lov planktonu v rybářských revírech musí mít lovec rybářský lístek i povolenku k lovu (§ 2 písm. l/ a m/ zákona o rybářství).
Můžeš zase hodinu hledat na netu a vykrucovat se tak jak to umíš, všeználku
Lov planktonu
autor: Ing. Přemysl Brzák, odbor životního prostředí
Akvaristé, kteří krmí své miláčky planktonem, byli na jaře nepříjemně překvapeni, když po nich rybáři při lovu planktonu požadovali povolenku a státní rybářský lístek. Zákon č. 102/63 Sb., "o rybářství" sice v § 11 říká: "Lovit ryby a jiné vodní živočichy v rybářských revírech mohou jen občané, kteří mají rybářský lístek a povolenku k rybolovu...", ale v § 15 definuje: "Rybami a jinými vodními živočichy podle tohoto zákona se rozumějí ryby všeho druhu, raci, perlorodka říční, škeble, velevrubi a žáby, pokud žijí v rybnících a tekoucích vodách." Protože v této definici není plankton ani bentos uveden, zákon pro jejich lov lístek ani povolenku nepožaduje a požadavky rybářů proto nemají oporu v zákoně.
Opět je to jak kde....nevykládej zákony, k tomu jsou povolanější než jsme my dva a tobě zůstane titul "neználek"...
Ono to bude i o lenosti, v dnešní době je na trhu obrovské množství druhů krmiv. Pro většinu lidí je jednodušší si krmení koupit, a někteří zase lov živého krmení považují za příliš nebezpečné (riziko nákazy)
Ale plankton zase tak netradiční není, dost lidí si ho kupuje mražený
No právě naopak,dnes 95% akvaristů krmí všelijaké vločky,granule,gely atd,a z planktonu se pro většinu stalo krmení netradiční
.A dozvědět se,jak to chodí v jiném kraji,proč ne!
V současné době už skoro jo. Doby, kdy se na břehu rybníka potkalo třeba pět akvaristů, kteří šli na krmivo, jsou už dávno pryč. Je to dáno širokou nabídkou krmiv v obchodech.
Rozoberá sa tu planktón vo vlákne o netradičných krmivách. Neviem, ale osobne mi planktón príliš netradičný nepríde
0 18.02.2012 08:58 Bob66 [2103] - Cichlidy LiborSprysl napsal: Nerad tě Petře chytám za slovo , ale fakt nemám rád, když říkáš že plácám a hned tomu tleská další "neználek"
O tom kdo je v této diskusi neználek není pochyb
Ale někdo si holt rád hraje na mistra světa a všeználka
LiborSprysl napsal: v "rybářském zákoně" není plankton definován a tudíž samozřejmě by mohl být loven.
V rybářském zákoně je uveden lov ryb a vodních organismů, tudíž bez povolenky na příslušný rybářský revír může být lov planktonu brán jako přestupek
Holt tady u nás výjimku ze zákazu v případě nutnosti rybáři dostávají bez problémů
a myslím, že tomu jinde nebude jinak...
Hůlky popadnu, do rybárny musím. Chystat ryby na pondělí...
V tom je právě ten zádrhel Libore. Hnojení je zakázané. Už to není jak to bývalo, planktonní hnízda kolem břehu. Pokud je to nutné MUSÍŠ žádat o VÝJIMKU a dokladovat. Kdyby rybáři hnojili všude jak píšeš, tak by v rybníku byla úplně jiná skladba planktonu. Dnes, alespoň v našem okolí naprosto převažuje bosmina na rozdíl od návesňáků kde je "nahnojeno" a podle ročního období nachytáš od vířníka přes dafnie, cyklop až po komára.
Tak hele, popadni hůlky v rámci rehabilitace a mazej si to skontrolovat.
eagri.cz/…
Já dopiju kávičku a jdu na to, kalamita nekalamita, fišle už řvou.
Zkuste se vetřít někomu ve švédsku, ale i jinde v právním státě na trávník před dům se stanem. Navíc se mu pusťte ještě do třešní, nebo brambor. Pojedete z toho trávníku jak namydlený blesk s klepety na rukou.
Jinak o té "naši" mentalitě. Je to problém pokud někomu podáte prst tak příště by chtěl už celou ruku. Dřív pokud jste si vzal na Šumavě pár rašeliny, nebo jeden kořen. Nebyl problém. Ten začal až kdy tam "akvaristé" začali pořádat doslova zájezdy s několika pytli. To samé je s lovením planktonu, pokud tam někdo příjde s maličkým kyblíčkem není problém. Navíc teď v mrazech jsou rádi že za ně vysekáte díru do ledu. Osobně chodím raději na vesnické hasičcké nádrže pokud je čistá, nejsou tam ryby takže i riziko přenosu "něčeho" do akvárka je zase o trochu menší.
Nerad tě Petře chytám za slovo , ale fakt nemám rád, když říkáš že plácám a hned tomu tleská další "neználek"
"Hnojení rybníků" je proces, který je pojmenován, jako optimalizace rybníčního prostředí. Provádí se různými způsoby a je skutečně povolován a kontrolován Vodoprávním úřadem, takže bych mohl možná říci že plácáš ty, protože se to za určitých podmínek smí, ale já to neudělám
. Ke hnojení se používají různá hnojiva organického a anorganického původu. Mezi těmi organickými je například "podestýlka od hospodářských zvířat" (to je myslím v tom přeneseném slova smyslu hnůj)...Používá se dokonce "kejda" to je něco ještě méně voňavého. Používají se hnojiva rovněž umělá...to bude asi ta anorganika....Takže těžko můžeš tvrdit že....Nevím jak kde, ale tady co máme na "každém kroku" aspoň dva rybníky ten hnůj jaksi nevidno. Ony jsou za to totiž slušné pálky a navíc pro umístění hnojiště jsou dané recepisy. To za prvé a za druhé, vodní zákon se vztahuje na všechny vody.
Protože zjevně rybáři hnojí všude, pokud jejich vody nesplňují požadované parametry pro "optimalizaci rybničního prostředí"
akorát ty to nevidíš
Vy mi připadáte trochu jako natvrdlí - "vy" myslím odpůrce zákazu lovu planktonu - v "rybářském zákoně" není plankton definován a tudíž samozřejmě by mohl být loven. Ovšem - a to snad opravdu většině nedochází, Václave
- v tomto státě platí Listina práv a svobod
někdy...a ta jen nad všechny zákony. Takže znovu opakuji - pokud někomu něco patří, je na něm aby o věci rozhodoval či s ní nakládal, i když si někdo myslí opak. Takže to je v zákoně a není tam definovaných nějakých 5 dkg planktonu Václave. A na rozdíl od tebe si nemyslím, že je to o nátuře národa...to Švédsko je divný příklad.
Píšeš - Ve Švédsku je uzákoněný že smíš tábořit 2 dny na soukromým pozemku, smíš lovit ryby ke konzumaci v soukromý vodě po tuto dobu a dokonce si smíš natrhat třešně a nahrabat brambory pro vlastní potřebu. Neznám ten zákon a dost o jeho znění pochybuji...V USA nesmíš vstoupit na soukromý pozemek, protože by tě jeho majitel mohl zastřelit,... jsem někde četl
Co ty a ostatní na to a lovení planktonu a jaká je nátura národa tam při takové zákonem dané situaci?
Ještě že to není u nás, by se přemnožili bezdomovci..jak by žrali ty tuny ryb, třešní a brambor od lidí co to tam prostě nemohli nechat a pak zjistili že to nespotřebují
Jezdíš na řepičák nebo na kterej? ještě to tu nemám zmapovaný, tak se ptám, kde by to mohlo být fajnový, teda pokud to nejni tajný
Těch zmíněných 5deka byl jen příklad,nebo je to doopravdy někde napsané?
ale pořád si stojím za tím, že je-li rybník někoho, má ten dotyčný právo vymezit, jak se s jeho majetekm bude nakládat a každého chuja poslat do patřičných mezí, když proti jeho jednání něco má.
S tím souhlasím ale jestliže je v zákoně to že nesmím natěžit 5 deka planktonu jsme jakejsi divnej národ. Ve Švédsku je uzákoněný že smíš tábořit 2 dny na soukromým pozemku, smíš lovit ryby ke konzumaci v soukromý vodě po tuto dobu a dokonce si smíš natrhat třešně a nahrabat brambory pro vlastní potřebu. Kupodivu to nikdo nevyužívá a nezneužívá...je to o nátuře národa.
Nevím jak kde, ale tady co máme na "každém kroku" aspoň dva rybníky ten hnůj jaksi nevidno. Ony jsou za to totiž slušné pálky a navíc pro umístění hnojiště jsou dané recepisy. To za prvé a za druhé, vodní zákon se vztahuje na všechny vody. Samozřejmě, můj soukromý rybník si ohlídám, ale pokud budu mít alespoň elementární znalosti, tak se (samozřejmě podle momentální situace) nebudu bránit, aby mi akvarista odlovoval plankton když bude v létě či v zimě hrozit zadušení ryb. Ale to záleží všechno na lidech a znalostech. Zaplať panbůh, zatím u nás problém nemáme a s rybářema vycházíme v pohodě.
"Krmí" rybník, aby se mohly krmit ryby - je ti to s těmi úvozovkami již srozumitelné?
Jo jasně, máš pravdu Vojto. Já jsem vyjel jen proto, že občas nemám rád ty názory o blbém národě a podobné....
Tak rybník.kam jezdím nejčastěji,je tuto zimu vypuštěn,aby vymrzl,a na zmrzlém bahně je navozeno cca 15 for hnoje,takže se hnojí ostošest
Také záleží,kdo je majitel rybníka.Lovím podle ročních období na 3 rybnících.na jednom vesnickém,který patří místnímu obecnímu úřadu a tam jsem se nikdy nesetkal s nějakou zápornou reakcí,naopak občas někdo i zajde pokecat.Na rybníku,který patří blatenským rybářům raději síťkou nechytám,nemá cenu se dohadovat,nicméně nemohou nic namítat proti kombajnu v potoce pod hrází,ten potok už nepatří jim,ale ČRS a na něj povolení mám.
A k těm zmíněným nemocem-v tomto období se nemocí moc nebojím,naopak v květnu,kdy jde teplota vody nahoru,to je horší.
Odspodu -
Vojta má pravdu - krmí se rybníky hnojem, aby se rychleji a více množil plankton.
To čeho se domnívá Petr je sice také pravda, ale přesto bych si dovolil použít stejné - Petře plácáš - rybníky se nehnojí možná napřímo, to je možná zakázané, nevím, ale hnůj na dosah vody najdeš téměř všude více či méně viditelný. Rozumný rybář ti nic neřekne,ale jako majitel rybníka bych se už tvářil jinak, protože mi například platí ten s tím motorem za to, že může "těžit" plankton. Takže sice jak Václav medituje, sklenička planktonu nevytrhne majitele rybníka ani ryby. Avšak lze meditovat o znění "rybářského zákona" - tam je lov planktonu tuším také vymezen, ale pořád si stojím za tím, že je-li rybník někoho, má ten dotyčný právo vymezit, jak se s jeho majetekm bude nakládat a každého chuja poslat do patřičných mezí, když proti jeho jednání něco má.
Kolego, přečti si to celé ještě jednou. Libor napsal, že rybáři krmí rybník. Krmí ryby. Rybníky se hnojí aby se množil plankton který papají ryby. Ale to se dnes nesmí a tak je to s planktonem čím dál horší. Kapišto?
Např kopu hnoje na okraji chovného rybníka jsi jistě viděl.Myslíš,že rybáři hnojem krmí ryby?Ne.
Libore, Libore, nezlob se, ale zas plácáš. Rybáři krmí ryby, ne rybníky. Rybník by museli nahnojit aby byl plankton. Ale to kvůli zeleným bezmozkům nesmí! "Zákaz lovu planktonu" si vymysleli paka co tomu rozumí asi jako chemik Míra ekonomice. Rozumný rybář Ti nic neřekne, pokud nejdeš s motorem a i potom se to dá za malý obolus domluvit. A konec konců, nyní za otevřené okno by ti snad i poděkovali.
tak já naštěstí ceduli se zákazem nenašla
je fakt rozdíl,jestli jdu lovit do zavařovačky na dvoudenní krmení,nebo nalovit plný kýbl.
chodím celoročně a dokonce mi přišlo,že na podzim je těch buchanek a perlooček podstatně víc.Už aby polevily ty mrazy
Národ blbej sme, za tím si stojím...co si někteří z nás nechaj líbit je toho dostatečnou garancí. Ale zpět k akvaristice, jestliže existuje zmíněná vyhláška, tak to chujovina je. Libore ty máš jeden problém, svůj jedinečnej pohled. Mě z toho vyplynulo že vidíš za krmením zboží. Viz mražený metráky. Tady byla řeč o krmení pro ryby. Uznej že i ten kdo má ryby jen pro radost může bejt maličko akvarista se znalostí. A když si přinese zavařovačku planktonu pod strašákem vyhlášky je to divný. Mimochodem tady co máme chmelnice bych si nedovolil nalovit nic i když sou postřiky o dost dražší než dřív. Ono pochybuju že tam něco žije..kvákání neslýchám a postřikovače se tam vyplachujou stále. Sever je sever. Vydrancovat je věc jiná ale trochu breberek bych neřešil..i když se spíš zařídí podle cedule ten se sklenicí než ten s průmyslovým mrazákem. Toť můj názor
No ten důvod zákazu je snad celkem jasný - rybáři krmí rybníky, aby měly ryby co žrát a akvarista by z toho měl těžit?Pominu ptáky živící se planktonem. A že jich na úživném rybníce bývá... Nejsou jen akvaristé se síťkou. (Pokud jich bude jezdit více, už to být problém může.) Jsou také "průmysloví mraziči". Takže zapomeňte pánové na socialistické manýry. Pokud ten rybník někomu patří a obhospodařuje jej, pak má nárok i na ceduli se zákazem lovení planktonu. To je holt pro nechápavé pojem posledních dvaceti let - vlastnictví. Takže žádná chujovina ani výplod úředníka a i bych si vyprosil v tomto případě označeníinvalida [551] – Re: scorpion075
Že sme blbej národ
Jsou samozřejmě velmi výjimečné situace, kdy se rybník přemnožením planktonu začne dusit...to jsou pak akvaristé moc dobří. Zažil jsem. Mrazili jsme týden metráky...
,,,k zákazu v naší "respublice" není potřeba důvod,stačí blbec s pěti "dioptriema",,,krmím mraženým,,,
No, mě radši ne, protože to zase bude nějaká chujovina.
Teď už nechytám, ale když jsem chodil, tak musim uznat, že mi nikdy nikdo nic neřek. Důvod zákazu by mně zajímal.
Že sme blbej národ už vím ale todle bych nečekal
Bohužel ano. Cedule se zákazem jsou častou ozdobou na stromech kolem hrází.
scorpion075 napsal: Na rybníkách je ještě jeden háček. Podle vyhlášky je potřeba mít povolení i na lov planktonu. Jinak se to bere jako pytlačení. Ale snad soudnej porybnej to řešit nebude m To jaki fakt?
Já lovím na obecní, tzv. požární nádrži, tak snad žádnej zákon neporušuji, další možnost je podle mě soukromá voda, kde to má člověk tzv. domluvený s majitelem, ale jistej si nejsem.
Na rybníkách je ještě jeden háček. Podle vyhlášky je potřeba mít povolení i na lov planktonu. Jinak se to bere jako pytlačení. Ale snad soudnej porybnej to řešit nebude
Ono se dá nalovit kupodivu i teď, ale je to daleko složitější a je opravdu lepší počkat na to jaro. Jinak ten rybník by měl bejt bez ryb(nositelé právě těch nemocí) a ideál je přítok a odtok a když jsou na nádrži kachny, tak možnost nalovení výrazně stoupá. No a když se člověk na hrázi potká s dalším akvaristou, tak už je to jednoduchý, dá se řeč a už se jezdí na danou lokalitu.
Pokud toužíš po živém krmení, tak to udělej po vzoru našich otců. Vem síťku a vydej se s kyblíkem(sklenicí) k prvnímu rybníku či požární nádrži. Teď v zimě toho asi moc nenalovíš, ale jak se voda bude ohřívat, bude se rozšířovat různorodost drobné havěti ke zkrmení. Hrozí však zavlečení různých nemocí, parazitů a jiného nežádoucího. Dobře je to popsáno ve starší akva literatuře.
Ahoj potřeboval bych poradit jestli parmička pětipruhá žere vodoměrku a jestli ne .. Tak co jiného můžu sehnat živého co by žrali díky.
Starší reakce
...co tam najdes? alebo nenajdes? -tazko povedat
ale co tam nie je? -sa da doniest
skvor ide o to ze ak mas svoju nadrz -tak ta sa da udrziavat a znizis to riziko zavlecenia
1 26.07.2011 13:11 tercovec5 –
Re: Uli Tak to budeš asi muset vzít síť a sám zkusit,těžko někdo odhadne
.Pokud tam nejsou ryby,tak si pravděpodobně žádnou nemoc nezaneseš,alespoň myslím.
Zdravím, na zahradě máme betonový bazén a asi 3 roky to slouží jako nádrž na zalévání. Je v tom spadané listí a takový ten bordel. Ale na co jsem se chtěl zeptat je to, jestli tam může být nějaký živý krmení kterým by se daly krmit ryby. Tak nějak to nechci hned zkoušet abych si něco nezatahal do akvaria..díky
Starší reakce
Nedávno jsem jel kolem rybníka ve stromovce, vypadal čistý. Nemáte někdo zkušenost s lovením planktonu v této lokalitě ?
Starší reakce
0 01.11.2010 21:56 Petr5 – Re: rriki
Myslel jsem nějaké konkrétní místo.Dík.
Přidat reakci
1 ...... [7] ...... 10
Zpět na obsah sekce Krmení • Zobrazeno 22324x