Hodnotíme fotoaparáty
Když nemám externí spoušť, tak jinou možnost stejně nemám
.
Ostatně ne každá fotka se povede, takže udělat hezkou fotku znamená, že jich udělám hodně a z nich si vyberu tu nejlepší
.
To máš pravdu, jen to má jednu chybku. Je to trochu na dlouhé lokte a když se ti podaří odehnat ryby tak při tom zpoždění se vrátí. Vždy jsou většinou před objektivem.
předpokládám, že externí spoušť používáte proto, aby jste si nepohnul s foťákem - to se dá obejít i nastavením samospouště (tu by kompakty na rozdíl od externí spouště mít měli)
Nejlepší je fotit bez blesku, večer nebo v noci aby byla okolo akvária tma. Pak si dáš náhled a manuál na čas nebo clonu (nebo obojí) a zkoušíš. Pokud chceš ostřejší fotky tak to chce stativ a nízké iso dlouhý čas.(pozor na neonky dělají hrozné čmouhy) Důležité je vyvážení bílé. Pokud nemáš stativ tak stačí třeba žehlicí prkno. Na fotky (rostliny celkový pohled) je dobré mýt externí spoušť. Ryby to je trochu něco jiného.
Takhle jsem začínal já z rostlinami.
Bez blesku, se clonou 4,2-5,6, časem 1,6-1,25s,
kompenzace expozice - 1EV.
bolek napsal: Chtěl jsem se zeptat nefotí tady někdo fotakem Panasonic DMC-TZ1?
ja mám DMC FZ 8
Starší reakce
Mi se asi ruce netřepou stejně.
Jen o troše cviku .
Asi by vycházela dost asynchronně.
Neznáte ruční synchronizaci?
prajem veľa zdaru
Hraji si,přisvicuji osvětleními z dalších akva. atd.Snad to někdy rozlousknu.
s kompaktom...tak bez blesku s tým že možno máš doma nočné lampy na stolíku v spálni...poriadne nasvietiť nádrž plus okolie, pretože podľa toho si meria foťák expozíciu a s troškou hrania sa dostaneš na taký čas aby fotka bola ostrá aj bez blesku a farby boli ako v reále
treba sa hrať
Jo bohužel,manželka chtěla lehce přenosný kompakt.Ext. blesk mám,ale není kam do foťáku zapojit.
Pokud chcete úspěšně fotit ryby a máte možnost externího blesku, tak ten se dává nad hladinu, neboli shora.
Tak při téhle fotce s bleskem jsem zapomněl jaké barvy má doopravdy.
chce to skúšať a robiť fotky aj tak aj tak a vyberú sa v PC tie najlepšie...ale toš pravda, nato sa niekedy aj zabúda, že blesk vykreslí farby ktoré by inač boli fádne
Jen podotknu že ideální by bylo samozřejmě fotit bez blesku, ale blesk někdy ryby "vybarví" úplně jinak, tak jak samozřejmě neodpovídá realitě tak jak jí běžně vidíme - viz bleskem osvícený můj jinak "obyčený" celočerný oblíbenec
fotka opravdu není kvalitní, je jen pro ilustraci barvy.
trošku sa vyznám vo fotení...teda, ak máme foťák s plným manuálom (môžme si nastaviť všetky parametre) máme výhodu...najlepšie je fotiť rybky bez blesku (blesk sa odráža od skla) jedine žeby sme mali foťák vodotesný a v akva
je možné fotiť aj s bleskom ale z uhla takého aby na fotke ten odraz nebolo vidno, chce si to odskúšať a troška sa s tým pohrať. čo je problem fotenia č.1 - rozmazaná fotka...na to aby sme spravili ostrú fotografiu potrebujeme mať rýchlu uzávierku...podľa mojich skúseností je fajn 1/30s a vyššie pri 1/100 je to už paráda, lenže platí čím kratšia je uzávierka tým viac svetla musíme do objektívu dostať čiže pri 1/30s nám postačí menej svetla ako 1/100 a to väčšinou je ten problem, čiže je fajn nasvietiť si ešte pomocnými svetlami akvárium tak aby sme dostali čo najkratší čas uzávierky a čo najlepší výsledok
zase sa s tým treba pohrať...nedostatok svetla môžme kompenzovať zvýšením hodnôt ISO no najlepšie je fotiť na najmenšej hodnote podľa mňa, najmenej to zašumuje fotky čiže väčšinou sú najkvalitnejšie...problem č.2 - rybka pláva, objektívy majú stabilizáciu obrazu v 4 smeroch, na manuále sa dá nastaviť vypnutie stabilizácie vo vodorovnom smere, čiže rybka môže plávať sem a tam a dá sa odfotiť (fotka bude ostrá) stačí zaostriť na rybku a sledovať ju hľadáčikom určity čas...v tom najlepšom cvaknúť a je to (je to technika tzv. panning)...zase ale pod čas 1/30s by som nešiel maximálne na 1/20 pretože potom už ten výsledok nie je tak pekný...ak sa dostanete s foťákom na čas 1/100 a kratší tak to nie je treba
nechcem tu zo seba robiť mudrlanta, pre tých čo majú doma foťák a neviedia svoje rybky dobre odfotiť, tak dúfam že im to pomôže
hodnotenie foťáku: fotím s Panasonic Lumix FZ50, vačšinou na hodnotách clony 2,8 až 3,6 ISO 100 alebo 200 a časoch 1/30 a kratší...nie vždy mi fotky výjdu podľa predstáv...foťák je super, robí kvalitné fotky aj inde, problem je pri zhoršenom svetle ako väčšina foťákov, že stúpa čas uzávierky
od tohto foťáku nič lepšie ani čakať nejde...sorry, pravda je niekedy krutá
Starší reakce
Jj,blesk je dobrý sluha ale zlý pán
Když si člověk pohraje s nastavenim dá se fotit i za hodně mizernýho světla,problém v akva je je že ty potvory chvilku nepostojí
ale zas zkažená fotka na digitálu nic nestojí,chce to zkoušet a poučit se s chyb
Tohle jsem fotil k večeru za deště
Starší reakce
Bez blesku jde opravdu kvalitní fotka velmi těžko. Jenže jako se vším, i s bleskem se to musí umět.
To dělá ten blesk, ryby jsou pak nepřirozeně zbarvené. A pokuds nemáš aspoň možnost manuálně nastavit ISO, tak to lepší nebude
Mimochodem, jsi první u koho vidím mix afrických a amerických cichlid...
Opět Canon 50d (na tom nezáleží), objektiv 100mm 2.8 macro (na tom zálěží).
Vyšší ISO, asi 800. Obecně je problém se světlem při focení v akvárku, takže s automatem se nechatáte. Mě se osvědčilo ještě ručně podexponovat. K dodatečným úpravám používám software DXO Optics. Doporučuji též kvůli zkreslení fotit přímo proti skulu v úhlu co nejblíže 90 stupňů - čili ne zešikma ke sklu.
Foceno: Canon SX 120 IS
Canon 50d + 100mm 2.8 macro
Starší reakce
Šikovná
vůbec ne, to foťák, já ho ještě neumím nastavit, tak fotím a fotím a ono to občas vyjde
Super
Z tebe už je profík
hale, co se mi povedlo! Pochvalte mě!
Starší reakce
Jo hledáček je malý a k tomu mám astigmatismus, tak že jsem si musel nechat vyrobit čočku do očnice, což řeší jen horizontální rovinu na výšku fotím takřka naslepo.
No takový objektiv bych jim omlátil o hlavu, objektiv musí přeostřit změnu v milimetrech pokud je tedy HO mimo cílený objekt. V servisu to měli dát do pořádku, asi by bylo nejlepší se tam stavit i s tělem, aby provedly přesnou diagnostiku na front/back a seřídili to.hmm:
Ostrim v 99.9% na stredovy bod. Problem je mozna i v tom, ze ostrici krouzek teto Sigmy ma prilis kratkou ostrici drahu, takze je ostreni prilis hrube a asi se to tyka i automatiky s pohonem z tela. Nejmensi krok pootoceni sroubu asi znamena prilis velky rozdil v ostrici vzdalenosti. Preostreni pak prakticky nefunguje, protoze 5cm vpred ci vzad a znovunamacknuti nezpusobi preostreni objektivu. Manualne to take nema smysl, protoze v hledacku tak maly rozdil neni poznat. A to ma Pentax hledacek o poznani vetsi nez Canon 350D.
Tak to je brutus takovej kus vzad, jelikož jsem slepejš tak jsem si zvykl průběžně promačkávat spoušť, tak že za 1s stihnu třeba dvakrát přeostřit (ověřit zaostření).
Ještě mě napadlo, ostříš na středovém bodu (či jednotlivém) nebo necháváš automatický výběr?
Krasny, jako vystrizeny
U me sigmy je to ale vetsinou pri foceni obliceje. Ostrim vzdy na stred (nos, rty) a mam casto ostre az usi... Kdyz na to pamatuji, nejdriv zaostrim, pak se trochu vzdalim, tim je to lepsi, ale komfortni to moc neni
S tím ostřením se také setkávám, myslím že je to věc těla respektive ostřícího bodu. Tuhle jsem fotil jelena a jak před ním byla taková dlouhá stébla na pár fotkách to prostě ujelo o 1m na stéblo i když tělo mělo prioritu stéblo asi bylo ostřejší pro automatiku.
Jo jo, chce to vzit vlastni fotak a ozkouset s objektivem primo na prodejne. Ale to i u tech mnohem drazsich (viz treba zkusenosti majitelu Sigma 70-200 F2.8)
Prikladam vzorek z tohoto tydne, foceno prave Sigmou 17-70.
Sigma 17-70 je obecne slusny objektiv, take ho mam jako nahradu setoveho 18-55. Je teda ponekud vetsi a tezsi, ale kresli slusne, jen se musi trefit. Ja s nim mam trochu potiz v presnosti ostreni, casto zaostri za (back focus). Jindy ale zaostri dobre a asi i proto se chova po kalibraci v servisu porad stejne. Ale muze to byt jen problem me kombinace telo-objektiv. Makro 1:2.3 (pamatuji-li se dobre) je na takovy objektiv take slusne, ale na maximalni pomer musis byt hodne blizko objektu. Samozrejme zalezi na tom, co chces hlavne fotit. Ciste na krajinky by investice za to nestala, pokud vyuzijes jeho vetsi univerzalnost (rozsah se slusnou svetelnosti), za danou cenu lepsi nenajdes. Ja jsem spokojeny. Ciste na makro to ale urcite neni vhodne.
www.photozone.de/…
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM nebo Canon EF 17-40 mm f/4 USM (zde je blbá ta clona F4)
Ty potřebuješ proměnné ohnisko, nebo dopadneš jak já, málem mě Danila žalovala za těžké ublížení když mě v HK spadl vedle její nohy objektiv 35-105mm.
Na 50mm 1,8 bacha! ostří až myslím z 45cm. Schválně si dej na setu 50mm a všimni si jak si daleko od akva. Já Václave vyměnil starý 18-55mm za nový typ 18-55mm IS a je podstatně lepší, má sníženou min vzdálenost, clona je také předělaná dělá pěkný bokeh a i obrazově je lepší. Sigmu jedině přímo v krámě a vybrat si nejlepší kus, kamarád se setkal i s chybou ostření, ostřil mu cca 0,5cm za. Viděl jsem i fotky kde jedna půlka fotky byla ostrá ok a druhá půlka byla lehce bez kresby.
Jo promiň, já jsem přehlídl to "a"
Já jsem bohužen Nikoňák, kvalitu objektivů Canon a praktické zkušenosti s nimi nemám. Poradím jako Stetince - zajít na prodejnu a nechat si něco doporučit a hlavně vyzkoušet na prodejně.
0 01.10.2010 21:04 Štěpán Maza napsal: Canon 50/1.8 macro nedělá. Já jsem to taky nepsal jako makro objektiv.
Canon 50/1.8 macro nedělá. Dělá 50/2.5
0 01.10.2010 20:56 Usine – Re: Maza
Nepotřebuji zrovna macro, jen něco lepšího než je setový EF-S 18-55mm
0 01.10.2010 20:54 Štěpán Celých akvárií? Částí? Jednotlivých ryb? Malých detailů? Já bych koupil nějaký makro objektiv a třeba Canon 50mm f1.8 na větší ryby nebo celky (světelnost se vždycky hodí), na celá akvária nějaký širokoúhlejší objektiv, jaký, nevím. Problém může být nemožnost optimálně nastavit ostření u různých objektivů. Canon 50D nebo 7D to umí, 40D asi taky.
Na ty pseudomacro zoomy pozor. Pravý macro objektiv je pevné ohnisko, např. 50mm/2.8
0 01.10.2010 20:34 Usine – Re: Štěpán
Hlavně na focení akvárií.
0 01.10.2010 20:30 Štěpán vaclav napsal: Potřeboval bych poradit co si koupit za objektiv Objektiv na co? Mimochodem, Sigma dělá slušné makro objektivy.
Přidat reakci
1 ...... [4] ...... 10 11
Zpět na obsah sekce Focení a úprava fotek • Zobrazeno 17607x