Výstava akvarijních ryb Rychnov nad Kněžnou

http://krecan.cz/rk/index.html
http://akvaterark.cz/

A takhle to dopadá když někdo není ochotný hledat význam toho co dotyčný psal, jen to natáhne, překroutí, jen aby mohl argumentovat proti.
Bylo jen řečeno že jen hlupák by nakupoval jenom na základě, že to viděl na výstavě a že se mu to líbí. To že by se měl minimálně zeptat, něco nastudovat, aby věděl co kupuje,na to se tu shodneme všichni a nic jiného tu řečeno nebylo. Pochybuju že tam prodejci hučeli do lidí jak supr kytka ten acorus je a jak krásně v akva prosperuje.
To by se to potom dalo dotáhnout uplně do extrémů a vzáthnout i na ryby, jako třeba byli ti karásci v 3-kaskádě. Výstavně funkční, hezký prvek, dlouhodobě je to pro ně samozřejmě malé.
Ale to je fuk, byla to krátkodobá výstava, né Amannuv mrakodrap se stálejma expozicema. Já osobně ty zařízený akva beru hlavně jako těžkou dřinu provozovatelů jako bonus. Už jen proto že při tak krátkodobé akci není lehké, pokud vůbec možné, se vyhnout funkčním a praktickým kompromisům, jako je právě ta kytka. Je to výstava ryb a i když kytkaře chápu, že se chtějí kouknout i na zarostlá akvárka, rostliny jsou bohužel trochu dlouhodobější špás na to aby vše vypadalo "nenastrojeně" a né každá se tam dá hodit na kořenu jako přirostlý anubias či hnědovka. A kdyby tam byly "správné" tak se bude víc lamentovat na to že támhle byla uhnilá kyta, tamhle něco plave a jsou ve špatné kondici atd. Loni v Hradci jsem přihlížel tomu jak se hned v druhý den výstavy muselo vyndávat poměrně dost kytek ze kterých bylo najednou jednoduše bláto. Což je podle mě při tom všem provozu a velikosti výstavy celkem komplikace ..

Jako akvarista - absolutní začátečník - hlásím, že pod tlakem tohoto vlákna, jsem si poctivě našla acorus v herbáři a vše si o něm nastudovala. Minimálně do další výstavy si budu ze všeho nejvíce pamatovat, že tam měli blbou kytku a budu jí tam za rok hledat. Ale fakt jen díky této diskuzi. A krapet se u toho uculuju.

Tak to vezměme z jiného konce proč ty akvária potom nezaplnit specialitkami typu vznášející se medůza, bublající potápěč umělé mořské rybičky a jinými,, perlami" je to vzhledem k argumentaci podobné, když se potom tyto perly dají i do prodejní části tak na tom Rychnovští v konečném důsledku vydělají tak o co jde.Že by rychnovští měli vychovávat veřejnost ke kulturnosti,proč kšeft je kšeft? Vždyť si to lidi mohli přečíst na internetu, že se to do akva nedává.

Díky za odpověď, chápu. Asi jsem měla uvést hned na začátku, s jakým východiskem vstupuju do téhle diskuse. To se pak samozřejmě odráží na tom, k čemu směřujeme a o čem se bavíme - zjevně jsme se minuli.

Byla jsem v Rychnově letos podeváté. Pětkrát z Bratislavy, čtyřikrát z Ostravy. To nepíšu jako nějaké chvástání, jiní tam jezdí mnohem déle - chci zdůraznit, že jsem fanoušek Rychnovské výstavy. Že tu výstavu mám ráda a před prací pořadatelů smekám.

Každý rok se ing. Hulman ptá, jak se nám výstava líbila. Letos jsem mu řekla, že hodně, dokonce víc než obvykle. Nespokojeně opáčil, že to slyšet nechce, že ho zajímá kritika, aby se mohli zlepšovat. Tohle říká vždycky; nepovažuju to za pózu. A jestli jsem níže uvedla, že Rychnovští chtějí být nejlepší, nevidím to jako něco negativního, naopak. Oprava - jsou nejlepší, ale chtějí se zlepšovat.

Na lepší výstavě, než byla ta letošní, by nebyly v akváriích rostliny, které v akváriích nerostou; nebyly by tam špatné názvy rostlin; nebyly by tam emerzní formy v nevýstavní kondici.

Pokud se tu ozývají hlasy, že je to stejně jedno, co se vystavuje… tak proč to nevztáhnout i na ryby? Proč se vůbec snažit něco zlepšovat a někam se posouvat?

Horác napsal: Raviolka napsala: Vyhnul ses odpovědi na pointu mého příspěvku.
Já nemám pocit, že jsem se vyhnul odpovědi ... ale dobrá, zkusím to trochu méně zkratkovitě :o) ... Ano, myslím si, že nekomerčním (byť anonymním) stránkám věřit lze. (Samozřejmě platí známé "důvěřuj, ale prověřuj" :o). Anonymní ve smyslu, že autora neznám osobně - například mě z celého webu rybicky.net znají osobně pouze 3 (slovy tři :o) lidi. Takže vlastně také tvořím anonymní stránky. Všechno, co vím o akvaristice, jsem nastudoval v knihách a na internetu nebo získal osobní zkušeností. Nemám to od žádného "zkušeného akvaristy" ani z žádné výstavy. Od prodejní (a tedy svým způsobem komerční /nemyslím to pejorativně!/) výstavy žádné výrazné "vzdělávání se" v oblasti rostlin vhodných do akvária rozhodně nečekám ... Viz sponzoři (darovanému koni ...), viz lepší mechanická odolnost neakvarijních rostlin při manipulaci, viz zmíněné ryby požírající rostliny a podobně ...
Copak to, že jede na výstavu se podívat, inspirovat, poučit, z něj nesejme tu nálepku "hloupý a líný"?
Pokud se jedu podívat na PRODEJNÍ výstavu, co se vlastně dává za rostliny do akvárií ... tak jsem hloupý a líný (si to nastudovat) (nebo se alespoň zeptat?) ... a pokud mi to pak chcípne, patří mi to ... a nemůžu kvůli tomu obviňovat druhé. To je můj pohled na věc. Ale respektuju, že to vidíš jinak.
To, že se jedná o prodejní výstavu, ještě neznamená, že tam musí vzít zákazníka na hůl a nutně si odnese špatné kytky, nebo mu tam poskytnou špatné informace. Právě naopak by zrovna tato akce měla být tou, která člověka dál posune v jeho zájmu. A to, že je postavena na komerčních základech, vůbec nic nemusí znamenat. Pro srovnání, rád chodím na ostravské Faunatrhy a je zajímavé, že i když to není výstava, je postavena mnohem na komerčních základech než rychnovská výstava, přes to se na každé burze o něčem poučím. A to i od prodejců u kterých nic nenakoupím. A co se týče možnosti získání informací na internetu, na leckterých stránkách se člověk dozví doslova bláboly a nestojí za to tyhle stránky ani číst.

Raviolka napsala: Vyhnul ses odpovědi na pointu mého příspěvku.
Já nemám pocit, že jsem se vyhnul odpovědi ... ale dobrá, zkusím to trochu méně zkratkovitě :o) ... Ano, myslím si, že nekomerčním (byť anonymním) stránkám věřit lze. (Samozřejmě platí známé "důvěřuj, ale prověřuj" :o). Anonymní ve smyslu, že autora neznám osobně - například mě z celého webu rybicky.net znají osobně pouze 3 (slovy tři :o) lidi. Takže vlastně také tvořím anonymní stránky. Všechno, co vím o akvaristice, jsem nastudoval v knihách a na internetu nebo získal osobní zkušeností. Nemám to od žádného "zkušeného akvaristy" ani z žádné výstavy. Od prodejní (a tedy svým způsobem komerční /nemyslím to pejorativně!/) výstavy žádné výrazné "vzdělávání se" v oblasti rostlin vhodných do akvária rozhodně nečekám ... Viz sponzoři (darovanému koni ...), viz lepší mechanická odolnost neakvarijních rostlin při manipulaci, viz zmíněné ryby požírající rostliny a podobně ...
Copak to, že jede na výstavu se podívat, inspirovat, poučit, z něj nesejme tu nálepku "hloupý a líný"?
Pokud se jedu podívat na PRODEJNÍ výstavu, co se vlastně dává za rostliny do akvárií ... tak jsem hloupý a líný (si to nastudovat) (nebo se alespoň zeptat?) ... a pokud mi to pak chcípne, patří mi to ... a nemůžu kvůli tomu obviňovat druhé. To je můj pohled na věc. Ale respektuju, že to vidíš jinak.

Vyhnul ses odpovědi na pointu mého příspěvku. Pokud se ti chce, mohl bys mi odpovědět na toto? Kde si má akvarista zjistit, které rostliny jsou vhodné do akvárií a které ne? Jediní, kdo mu tu informaci dají, jsou zkušenější akvaristé. To má věřit (((anonymním))) internetovým stránkám více než rychnovské výstavě? Copak to, že jede na výstavu se podívat, inspirovat, poučit, z něj nesejme tu nálepku "hloupý a líný"?

(Anonymita je podružná, klidně beru zpět a vyškrtávám to slovo - ostatně moje stránky anonymní nejsou, ale to sem vůbec nepatří. Anonymní nebo neanonymní, to je zcela jedno, to slovo bylo nadbytečné, uznávám.)

Raviolka napsala: Hloupost? Odkdy se důvěřivost nazývá hloupostí?
Já myslel, že odjakživa :o) ... Ale pokud to vnímáš jinak, tak ti to samozřejmě neberu ...
A nepoctivost není chyba?
Samozřejmě, že je ... já ji nikdy nikde neobhajoval ... v tom článku jsem jen popsal realitu ...
Fandíme dravým a ti druzí ať se stydí, když naletěli?
Nevím, jak to máš ty, ale já dravým nijak nefandím ... opět: pouze jsem popsal realitu ...
Nebavíme se o fňukání na netu.
Já ano ... protože to s tím dost úzce souvisí ... (je tady o tom na rybičkách dokonce celé vlákno) ...
A ještě k Horácově argumentaci: Kde si má akvarista zjistit, které rostliny jsou vhodné do akvárií a které ne? Jediní, kdo mu tu informaci dají, jsou zkušenější akvaristé. To má věřit anonymním internetovým stránkám více než rychnovské výstavě?
Najednou ti vadí anonymita internetu? Tak proč se plácáš s vlastníama stránkama? Vždyť jsou anonymní ... Já teda s anonymními (a nutno zdůraznit NEKOMERČNÍMI) stránkami žádný problém nemám ...

Ještě nějaké dotazy? :o) ...

Pepan napsal: Pěkně jste mi nahrál na smeč. Můj kamarád rozděluje pracovníky v obchodě na dvě sorty. prodavača a podavače.
A ta smeč spočívá v čem? Četl jste vůbec ten můj příspěvek? Vždyť tam píšu o obou těchto "sortách" ? ...

Raviolka napsala: Horác napsal: za chyby (hloupost, lenost) se platí - odjakživa.
Hloupost? Odkdy se důvěřivost nazývá hloupostí? A nepoctivost není chyba? Fandíme dravým a ti druzí ať se stydí, když naletěli?
Když si v potravinách někdo v regálu s konzervami vybere konzervovanou kukuřici, doma ji sní a udělá se mu špatně, protože konzerva je určená k použití jako hnojivo, ale jaksi to na ní není napsané... proč taky, kdyby dotyčný nebyl líný a hloupý, tak si název "kukuřice pro rychlý růst" vyhledá na netu a nejlíp ještě před tím, než si to koupí, hňup jeden..."to bylo snadný"!


Nebavíme se o fňukání na netu. Bavíme se o výstavě, kterou pořádají rychnovští akvaristé s jasným cílem, aby byla nejlepší. Proto chtějí vědět, co zlepšit. Jestli je tady někdo na jejich obhajobu zaměňuje s týpkem, co v televizi leje do auta "vyjetej olej po smažení hranolků", tak pro něj nemám odpověď.

A ještě k Horácově argumentaci: Kde si má akvarista zjistit, které rostliny jsou vhodné do akvárií a které ne? Jediní, kdo mu tu informaci dají, jsou zkušenější akvaristé. To má věřit anonymním internetovým stránkám více než rychnovské výstavě? Copak to, že jede na výstavu se podívat, inspirovat, poučit, z něj nesejme tu nálepku "hloupý a líný"?
Plný souhlas. Já už jsem se vzdal osvěty v akvaristických prodejnách. Nehodlám vysvětlovat, že kytky jako Codiaeum nebo Hosta fakt nepatří pod vodu, ale výstava tohoto formátu by se takových chyb vyvarovat měla. Tím nechci znevažovat práci pořadatelů, museli si skutečně pořádně máknout, ale tahle debata by jim měla pomoci, aby příští ročníky byly ještě lepší a aby i takovým rejpalům jak jsem já, zavřeli hu.. totiž ústa.

Horác napsal: za chyby (hloupost, lenost) se platí - odjakživa.
Hloupost? Odkdy se důvěřivost nazývá hloupostí? A nepoctivost není chyba? Fandíme dravým a ti druzí ať se stydí, když naletěli?
Když si v potravinách někdo v regálu s konzervami vybere konzervovanou kukuřici, doma ji sní a udělá se mu špatně, protože konzerva je určená k použití jako hnojivo, ale jaksi to na ní není napsané... proč taky, kdyby dotyčný nebyl líný a hloupý, tak si název "kukuřice pro rychlý růst" vyhledá na netu a nejlíp ještě před tím, než si to koupí, hňup jeden..."to bylo snadný"!


Nebavíme se o fňukání na netu. Bavíme se o výstavě, kterou pořádají rychnovští akvaristé s jasným cílem, aby byla nejlepší. Proto chtějí vědět, co zlepšit. Jestli je tady někdo na jejich obhajobu zaměňuje s týpkem, co v televizi leje do auta "vyjetej olej po smažení hranolků", tak pro něj nemám odpověď.

A ještě k Horácově argumentaci: Kde si má akvarista zjistit, které rostliny jsou vhodné do akvárií a které ne? Jediní, kdo mu tu informaci dají, jsou zkušenější akvaristé. To má věřit anonymním internetovým stránkám více než rychnovské výstavě? Copak to, že jede na výstavu se podívat, inspirovat, poučit, z něj nesejme tu nálepku "hloupý a líný"?

Pěkně jste mi nahrál na smeč. Můj kamarád rozděluje pracovníky v obchodě na dvě sorty. prodavača a podavače. Prodavač Vám zboží prodá i s přidanou hodnotou, což je konkrétní informace, podavač Vám to podá z regálu a nic k tomu. A já si myslím, že i když jde o peníze až na prvním místě, i ten prodavač se musí, kromě snahy o prodej, starat o to, aby se ten zákazník do obchodu vrátil proto, že mu minule dobře poradili a on nemusel experimentovat a tím ušetřil spoustu času a peněz. A o to jde.
Vzhledem k tomu, že tento příspěvek už je fakt mimo téma, prosím O.T.

Pepan napsal: Vždycky jsem si myslel, že člověk by měl jí do obchodu s tím, že když něco nebudu vědět, prodavač mi poradí.
V ideálním světě možná. Jenže v tom my nežijeme. Žijeme ve světě, kde se všechno točí kolem peněz. (Akvaristika také). My chceme krásné, funkční, prosperující akvárko a prodavač (obchodník) chce naše peníze (aby si mohl pořídit to, co chce on). Čím víc (a dráž) prodá, tím líp pro něj. To je prostě fakt a pohoršovat se nad tím nemá smysl.
Určitě jsou i prodavači, kteří vám ochotně a dobře poradí (filozofie "spokojený zákazník se rád vrátí"). Ale smiřte se s tím, že někteří vám poradí špatně - buď z nevědomosti nebo dokonce úmyslně (filozofie "čím dřív mu to chcípne, tím dřív přijde zas") Buď jak buď, prodavač není od toho, aby vám doplňoval mezery ve vzdělání! Prodavač je od toho, aby prodával. Aby vydělal. Aby uživil sebe, aby uživil rodinu. Je to váš koníček. Víte o něm kulový? A čí je to problém? Jeho, nebo váš? Když si nejste schopný dohledat a nastudovat základní věci týkající se vaší vlastní záliby, zasloužíte si, aby vás oškubali jako kuře. Že je to neetické? Možná. Ale spravedlivé je to určitě - za chyby (hloupost, lenost) se platí - odjakživa. Fňukat na internetu, že vás někdo natáh, je k ničemu. (Spíš bych se styděl, že to bylo tak snadný ... ).

citováno z článku www.horacovoakvarium.cz/…

Mrakoplash napsal: Rostlinky dodala firma Peuker Akvaristik, dále pak někteří členové z přebytků + pan Ešpandr, který je pěstuje. (od něho jsou právě ty Václavem zmiňované)Myslím si, že se toto vyjádření sluší připomenout a že lecos vysvětluje. Má-li tato věc s kauzou "Acorus" býti jedinou vadou na kráse jmenované výstavy, potom bych to pro příště pořešil tím štítkem a třeba i s vykřičníkem a budeme snad všichni spokojenější. Záměrně nepíši o jedincích spokojených, to snad ani nejde.

LiborSprysl napsal: vaaclav napsal: Docela chápu že se snažíte ozelenit i to co se nedá, ale je to dá se říci trochu podvod. Tyhle rostliny uvidí přibližně 3500 návštěvníků a dost velká skupina si je i koupí. Jejich zklamání když jim potom rostlina chcípne vás ale asi už nezajímá. Když to přeženu je to to samé jako prodávat nemocné ryby, které po čase čeká stejný osud jako třeba zmíněný Acorus.
Nečekal jsem, že to bude gradovat...Vendo Například do auta se leje olej. A pak v televizi uvidíš, jak někdo leje do auta "vyjetej olej po smažení hranolků". No a někdo to uvidí a použije a zadře bavoráka...
"Je to debil", řeknu.
Zklamání si připravují lidé, kteří neví do čeho jdou... ... a holt každé zklamání něco stojí.
Když už Roman chce vyvolávat diskuzi, tak bych tímto reagoval i na tebe Markétko...
To, co jste napsal, je naprostý blábol. Podle téhle logiky jsou třeba prodavači v obchodech naprosto zbyteční. Vždycky jsem si myslel, že člověk by měl jí do obchodu s tím, že když něco nebudu vědět, prodavač mi poradí. Pokud si ale všechno o nakupovaném zboží musím zjistit sám, jsou prodavači naprosto zbyteční a stačí jenom internet a velkosklady. Na internetu si sám zjistím co potřebuji a do skladu si zajedu vyzvednout vybraný výrobek. Stejně tak jsem si naivně myslel že akvaristické výstavy by měli pořádat odborníci, kteří laické veřejnosti ukáží, co všechno se v akváriích dá chovat a pěstovat. Ale podle Vás, i kdyby pořadatelé do těch akvárek dali třeba monstery nebo kaktusy, je to v naprostém pořádku a když se tím jako laik nechám inspirovat, jsem debil. A s tím olejem jste úplně mimo mísu. Nebo snad hážete pořadatele akvaristické výstavy do stejné kategorie jako cvoka, který do auta nalije olej z friťáku? Nezdá se Vám že jste dost ujel?

vaaclav napsal: Docela chápu že se snažíte ozelenit i to co se nedá, ale je to dá se říci trochu podvod. Tyhle rostliny uvidí přibližně 3500 návštěvníků a dost velká skupina si je i koupí. Jejich zklamání když jim potom rostlina chcípne vás ale asi už nezajímá. Když to přeženu je to to samé jako prodávat nemocné ryby, které po čase čeká stejný osud jako třeba zmíněný Acorus.
Nečekal jsem, že to bude gradovat...Vendo Například do auta se leje olej. A pak v televizi uvidíš, jak někdo leje do auta "vyjetej olej po smažení hranolků". No a někdo to uvidí a použije a zadře bavoráka...
"Je to debil", řeknu.
Zklamání si připravují lidé, kteří neví do čeho jdou... ... a holt každé zklamání něco stojí.
Když už Roman chce vyvolávat diskuzi, tak bych tímto reagoval i na tebe Markétko...

Nemám problém s nesouhlasem. Vyvolání diskuse a zamyšlení se nad tématem, je to oč tu běží.

romant napsal: ...ale my co o tom kapku něco víme, budeme stejně vědět, že se budou kupovat a do akvárií instalovat i ty Acorusy. Nesouhlasím. Ty acorusy se kupují proto, že si je lidi vyberou v prodejní nádrži, kde jsou VE VODĚ. Lidi si nekupují kytky v zahradnictví, aby si je dávali do akvárií.
Na všech fórech se stále opakuje, že prodejce chce jen prodat, nevěřte prodavačům v akvaristikách... Pak se takový človíček vydá na akvaristickou výstavu, tj. mezi akvaristy, a koupí si tam kytku od firmy, která má vizitku na polovině výstavních nádrží všude kolem. Koupí si stejnou kytku, kterou tam viděl v několika akváriích... když pak odhalí svůj omyl, co si má myslet? Kdo komu vlastně naletěl?
Já věřím, že se nad tím rychnovští zamyslí, i když řešení není vůbec snadné a asi nikdo nečekáme, že se to změní hned. Ty neakvarijní rostliny tam byly vždy, ale letos v množství do očí bijícím a taky hodně emerzů. Mimochodem, ty peřovce je možné vystavovat v akváriích bez rostlin tak jako třeba některé cichlidy, trnuchy atd. - nikdo se nad tím nepozastavuje.

fotky z výstavy jsem zatím uvedl pouze tady ve fotoreportáži:

rybicky.net/clanky/1381-38-vystava-akvarijnich-ryb-a-terarijnich-zvirat-v-rk

a na uložišti fotek na Rajčeti:

pulpy.rajce.idnes.cz/…

myslím, že obojí je jednoznačně označený v názvu odkud fotky jsou
Příště to můžu dat i do vodotisku

Podle mě je to klasický dilema a nekonečnej příběh zároveň. Dovolím si tvrdit, že rozumím argumentu obou stran a když to vezmu z pohledu pořadatele, jenž je masírován veřejností, že u těch jedněch ryb nebylo nic zelenýho(nutno podotkouni, že veřejností méně znalou), tak když tam dá třeba nějakou rostlinu umělou, se zlou se opět potáže, tak se to řeší a to není jenom v Rychnově tou cestou odolných, ale nevhodných rostlin pro trvalé umístění pod vodou a je zde otázka co vyřeší popiska, že tyhle kytky tedy fakt ne. Lidi na to většinou nedají a stejně kupují, tedy když se budeme bavit stále o těch jedněch, ta druhá skupina informovaných návštěvníků, bude mít větší pochopení. Takže když to pořadatelé pro příště vyřeší tím popisem o nevhodnosti bude to tak nějak jenom pro jejich klid duše, ale my co o tom kapku něco víme, budeme stejně vědět, že se budou kupovat a do akvárií instalovat i ty Acorusy.

Před pár lety byla na výstavě nádrž s rybami z našich řek, na to nezapomenu, u toho jsem stála jako solný sloup. Hlavně jsem to tam vůbec nečekala a bylo to super zpestření.

Docela chápu že se snažíte ozelenit i to co se nedá, ale je to dá se říci trochu podvod. Tyhle rostliny uvidí přibližně 3500 návštěvníků a dost velká skupina si je i koupí. Jejich zklamání když jim potom rostlina chcípne vás ale asi už nezajímá. Když to přeženu je to to samé jako prodávat nemocné ryby, které po čase čeká stejný osud jako třeba zmíněný Acorus.

Chápeme Vaše připomínky, ale např. Acorusy u peřovců byly zcela úmyslné - jiné rostliny by byly rybami zcela zničeny, proto jsou u nich tyto "tvrdé" rostliny.

Za pořadatele prosím nejen Tebe, ale i ostatní co fotografovali, aby u publikovaných fotografií uváděli, že snímky pořídili na výstavě v RnK. (V minulosti jsme řešili zda fotografování zpoplatnit či ne - zvítězil názor, že ne, ale že budeme fotografy přesvědčovat, aby uváděli místo vzniku fotografií - takže "něco za něco").
Děkuji všem, kteří to takto dělají.

Vážená paní,
označení rychnovské výstavy jako největší takovéto výstavy v Evropě není výmyslem rychnovských akvaristů. Takto se o výstavě již několik let vyslovují akvaristé ze SRN, Švýcarska a Rakouska, kteří nelitují času a peněz, aby do Rychnova přijeli. A protože se jedná o lidi, kteří v evropské akvaristice něco znamenají a nějakou tu výstavu viděli, myslím, že jejich hodnocení je reálné. Samozřejmě, že výstava amatérů se nemůže porovnávat s komerčními akcemi velkých profesionálních obchodních firem v Německu či v Asii.
Přeji Vám abyste se někdy podívala např. do Friedrichshafennu, Duisburgu či Tokia a také abyste se jednou mohla zapojit do přípravy takové "malé" výstavy, jako byla v Rychnově.

Prosím, pro zajímavost uveďte, které ryby Vám na výstavě chyběli - je to na pomoc pořadatelům na příští rok. Děkuji

Tak stanou se v životě i horší věci a je to přesně o tom tvém doplnění.

Tak jsem dneska zjistil, že většina fotek co jsem na výstavě udělal je nepoužitelná. Občas to chce vyčistit optiku

Ještě, že tyhle věci fotí tolik lidí

Moc pěkná reportáž,povedlo se Zoo Braník děkuje za vzácné rejnoky,už u nás plavou

Kdo nemohl nebo nechtěl, může mrknout na reportáž z TV Rychnov.
www.orlicky.net/…

bohužel skaláry už nejsou

hoj do brna to maš blíž, terčovcibrno.cz, lumír

Zdravím.
Nepojede někdo od Pardubic ještě na výstavu do Rychnova ?
Potřeboval bych koupit a přivézt 5ks scalár Nanay.
Děkuji.

To si piš

Ale všiml, a to v celkem hojném počtu.

Víme o tom. Na druhou stranu, je dobrý vědět, kolik lidí ty štítky opravdu čte.

Taky teda musím dodat, že to je moje chyba. Nerozluštil jsem řádně rozpis.

vaaclav napsal: Výstava byla velmi pěkná a potkal jsem tam spoustu příjemných lidí. Přesto z pohledu příznivce rostlin bych vytkl pořadatelům chybu. Spousta nádrží obsahovalo tak zvané rostliny nevhodné, jako je například Acorus, Ophiopogon a našly by se i další. Spoustu let se snažím(e) aby si začátečníci tyhle rostliny do akvárií nekupovaly, ale tady je vidí v přímém přenosu. Z mého pohledu je výborné že jsou ukazovány základní rostliny použitelné do akvárií v submerzní formě, zřejmě se ale do dvou názvů vloudil tiskařský šotek.
Vendo tvoje práce osvětového politruka je natolik známá, že určitě, stejně jako Monter Monty, se většina návštěvníků řídila heslem "darovanému koni na zuby nehleď", a hlavně když kytky splní účel, a ještě ke všemu vůbec nejsou hnusné. Vydrží bez problémů výstavní pobyt... Takže bych to vůbec neviděl jako chybu pořadatelů, ale prostý stav věci. Pokud budeš chtít svou osvětářskou činnost povýšit do nebe - rok je dost dlouhá doba - zkus napěstovat nebo sehnat dostatečné množství rostlin vhodných do akvárií. Věřím, že pořadatelé ti i medajli daj a budou tě velebit.

Díky za důvěru
s tím vybarvením máš pravdu, první dny než si rybky zvyknou, tak nejsou tak krásně vybarvené(šok ze změny a Ti lidé, nebo tolik lidí), dnes už většina byla krásně barevná

Výborně, znáš mě, sleduju všechno a všechny, nic mě neujde, o tom dovolenkování jsem se dočetl. Přebral jsi funkci reportéra, za což díky, jen tak dále.

prodloužil jsem dneska kvůli tomu dovolenou až do konce týdne (původně byla jen do úterý včetně), tak snad to do soboty stihnu
zítra mně čeká ještě výstava v Praze ( v sobotu mi to nevyšlo )
minulou středu jsem dělal fotky v ZOOBráník, tam je polovina fotek upravena, zbytek fotek bohužel bude muset počkat až po obou výstavách
tak snad do soboty RK do úterý Pha a pak Bráník, tak se můžete těšit hned na tři

V redakci čekáme na reportáž.

tak s návštěvou na výstavě jsem spokojen, pořídil jsem přibližně 1200 fotek, tak jsem zvědavej kolik se jich podaří, jestli to bude stačit aspoň na reportáž (60 fotek)
s dětmi má Zvědavka pravdu - jako smetí
jen mně překvapilo, že si nikdo do dneška nevšiml malého šotka u jedné nádrže (překlep: místo neonka černá tam bylo červená), ale to se stane každému, hlavně u množství tolika vystavovaných akvárií
jinak dneska byl přímý přenos výtěru cichlidek (sousedi vedle už vytříno měli)
opravdu krásná výstava a skvělý zážitek

Tyto rostliny zavedené firmy neprodávají jako akvarijní a když ano tak se štítkem kde je napsáno jejich správné použití. Výstavu navštíví přes 3000 lidí a to docela dost potenciálních zákazníků. Kdysi jsem si jí také koupil jako většina z nás, protože je vzhledově hodně zajímavá.

Budeš mít fajnové fotky, spousta ryb se včera večer začala vybarvovat.

Bohužel tyhle prodejci (stany) jsou jen o víkendu.

Klobouk dolů před pořadateli, kteří nevybírají žádné vstupné od školních výprav. Dětí jako smetí. Jen mi je líto, že jsme o víkendu otáleli a dnes jsem už nesehnala sadu mističek se sítky na plankton.

Rostlinky dodala firma Peuker Akvaristik, dále pak někteří členové z přebytků + pan Ešpandr, který je pěstuje. (od něho jsou právě ty Václavem zmiňované)

Já bych toto bral trošku s nadhledem , vzhledem k tomu že rostliny dodal sponzor , tam si asi není moc jak vybírat , co umístit do nádrže a co ne

Výstava byla velmi pěkná a potkal jsem tam spoustu příjemných lidí. Přesto z pohledu příznivce rostlin bych vytkl pořadatelům chybu. Spousta nádrží obsahovalo tak zvané rostliny nevhodné, jako je například Acorus, Ophiopogon a našly by se i další. Spoustu let se snažím(e) aby si začátečníci tyhle rostliny do akvárií nekupovaly, ale tady je vidí v přímém přenosu. Z mého pohledu je výborné že jsou ukazovány základní rostliny použitelné do akvárií v submerzní formě, zřejmě se ale do dvou názvů vloudil tiskařský šotek.

Kolikrát jsem byl na této výstavě už ani nespočítám a i letos to bylo moc fajn. Takže i já děkuji.

Bude to finger wood také mám doma dva.

http://krecan.cz/rk/index.html
http://akvaterark.cz/