Přihlásit se RYBICKY.NET »

Jaké zářivky?

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku Přejít na další stránku   1  
Jaké zářivky?
Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Bob66 Re: pitrs06
 Reagovat na tento příspěvek 0  - pitrs06 – T5/60cm
Zdravím chtěl bych trubice T5 do krytu 60cm a nejkratší jsou 24w a s paticema je tam nedostanu. Viděl jsem i 14w kratší ale nejsou vhodné pro akva. Dělají se vůbec tak krátké T5 830,840......?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Tomas Enderson – Re: netmenko
Tak kdyby jsi chtěl příště ušetřit tak kup stejně dlouhou zářivku s oznašením 830 v elektru nebo v dobrý akvaristice. Cena bude minimálně poloviční. ano ahoj

Martin Honzejk
 Reagovat na tento příspěvek 0  - netmenko – Re: Tomas Enderson
Dnes som kupil hagen 30wat 91cm t8 sun glo takze uz je ok
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Tomas Enderson – Re: netmenko
Zářivky s číselným označemím 600 jsou tak na osvětlení kanceláře nebo dílny. Pro akvaristiku jsou lepší tříspektrální, které mají lepší vliv na růst roslin a jejich označení začíná číslicí 800 např. (840,865,860,829,830).

Martin Honzejk
 Reagovat na tento příspěvek 0  - netmenko
Osvětlení: Philips 120 cm T5 860 28 wat x 2 a Glover 90cm T8 30wat 640 Intenzita: 805 mA obycajna neonka nesvieti na bielo ako ostatne ale nadych do Žlta. 0.5wat na liter vody Svietim 11hodín denne musel som pridať 30watovú trubicu,lebo mi čierneli rastliny. Teraz by to malo byt už ok.
Myslite ze je to uz ok zo svetlom v mojom aqwa?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - SkalpiRe: assasincz
Se to píše pořád dokola...840 a výš,čim větší číslo,tim víc bílá,čim nižší tim víc žlutá...ale třeba 960 asi víc svítí,ale barvy na rybách a rostlinách budou lepší při 840...Ale at poradí radši někdo,kdo tomu rozumí...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - assasincz – Ekvivalenty GLO
Mohla by prosím nějaká dobrá duše tedy napsat, jak je to s těmi zářivkami označení 8xx? Nějak se v tom ztrácím.SunGlo a AquaGlo jsou ekvivalentní ke kterému číselnému označení???? stydim

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - dikard
ja som si teraz ojednal u mojho velmi dobreho znameho philips 830 a 865 po dva kusy s kazdeho ked mi povedal cenu za aku mi to zozene..... pokial kombinovat tak podla mna tieto su idealne do zadu 830 a dopredu 865 inak cena tych trubic je 6€ za vsetky si myslim ze je to dobra cena X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JFK
Dobře, tak to jí tam nechám :-) Já měl jen strach aby třeba nějak extréme nepřispívala k řasám nebo tak něco. Barva mi zas až tak nevadí :-)Díky.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - hop – Re: JFK
hele já svítím jednou 827 a jednou 840...běžně mi kvetou echinodory viz 540l aq lepší než život na profilu
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent – Re: JFK
Bude hodně do žluta, ale v kombinaci s 840 by to mohlo být přirozenější.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JFK – 827
Nemate nekdo zkusenosti s 827? Dneska mi odesla 830 a sehnal jsem jen tohle. Bude to v kombinaci s 840 dobry ?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - bobikcz – Re: smajlik1
Ano chápete to dobře.
T5 d=16mm
T8 d=26mm

proto jelikož nejspíše máte T8 podívejte se na zářivku jaká je Watáž (15W, 16W, 18W ...), jakou má délku a podle toho vybírejte
www.e-light.cz/…

Nebo sem opište přesný název, typ zářivky co máte a někdo vám jistě rád poradí co přesně koupit. :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - smajlik1
Tak jsem se to snažila všechno vstřebat, ale pořád nějak nevím.. hmm Jakou zářivku teda místo gločka? T5 nebo T8 anebo je to jedno? Pochopila jsem to tak, že T8 je asi o něco větší...Má teda i jinou patku?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: palo9167
...No vsak ten pokus z tretieho linku je tiez brany z literatury...
Určitě. :-)
A - řekl bych - hlavně ze stránek fy. Tropica... :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - palo9167
No vsak ten pokus z tretieho linku je tiez brany z literatury.Tak neviem.Ale ako som pisal tiez som mal moznost poovnania tepleho a studeneho svetla na svojom aq.Pri studenom mi to rozhodne ide lepsie a rychlejsie.

Takze nech si asi kazdy vezme co sa mu viac paci :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: palo9167
O tom, jaké světlo je nejúčinnější pro fotosyntézu, tu píše Eff. Jestli chcete vědět víc, přečtěte si nějaká skripta o fyziologii fotosyntézy. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - palo9167
Sid napsal: ...staci si precitat odkazy co som sem dal...

Jak komu... Mně tedy rozhodně ne. :)

Zkuste si prostudovat ještě nějaké další materiály, které jdou víc k jádru věci. ;-)




tak urob tu druhu cast prispevku hop



ak mas nieco co to vyvracia tak sem s tym :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: palo9167
...staci si precitat odkazy co som sem dal...
Jak komu... Mně tedy rozhodně ne. :)
Zkuste si prostudovat ještě nějaké další materiály, které jdou víc k jádru věci. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema – Re: Roby
Daj potom vediet ako ti to funguje. Ja tam mam teraz tu 827 a za tyždeň Vám napíšem aký je výsledok. Je pravda, že tá 827 je viac do žlta, takže nezvyk. Ale uvidíme za týždeň....
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Roby – Vhodná barva zářivky
Zatím nemám akva napuštěné, ale pořídil jsem si celkem čtyři trubice T5 - 2ks 21W/830 a 2ks 21W/840, které mám dané v krytu nastřídačku. V noci to při rozsvícení vypadá dost dobře. Samozřejmě se to může s vodou trochu změnit. Voda světelné záření tost pohlcuje. Pro tuto barevnou kombinaci jsem se rozhodl, protože při podrobném procházní prezentací nádrží jsem nabyl dojmu, že akvaristi, kteří používají odstíny do modra jako je 860, 865 nebo dokonce 880 častěji bojují z řasami než ti, co mají teplejší odstín osvětlení. Samozřejmě, že to studené světlo vypadá dost luxusně. Každopádně teprve pár týdnů po napuštění akva uvidím, jestli byla moje volba správná. Samozřejmě vím, že na růst řas má vliv víc faktorů, než odstín osvětlení. Některé jiné, jako překrmování, přehnojování, nebo zanedbaná údržba budou mít asi větší váhu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - palo9167
No ja mam kombinaciu 827 a 865 s vyslednou teplotou okolo 5000K - skoro 1W/l
Rotala - ta je silno ruzova
Ludwigia - silno cervena
Bacopa monieri- zelena
hydrocotylea - zelena s nadychom zltej
bacopa caroliana- vrcholky nadych takej oranzovo cervej zvysok zelena
valisnerka-zelena
egeria d.-zelena,vrcholky maju taky nadych hnedej
hotonia-zelena
h.c. - zelene
cryptokoryna balanseae- cervena
eleocharis,pistia,limnobium,riccia- zelene
blyxa-zeleno cervena
lotus tiger red-silno cerveny ako krv

to Sid a filipsi : staci si precitat odkazy co som sem dal a taktiez vlastna skusenost
Inac pre dalsi dokaz staci si tu pozriet tie lepsie akvaria a s cim sa v nich svieti.Vacsinou je to studene svetlo
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Eff – Re: filipsi
ano nemluvě o produkci různých pigmentů v průběhu dne v závislosti na intenzitě a spektru slunečního záření.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - filipsi – Re: Eff
Ano, to je hezka odpoved na to, proc nektere rostliny jsou cervene, nacervenale, proc si za beznych podminek vyvojem vybraly tohle zbarveni jako konkurencni vyhodu.
My ale musime rozlisovat mezi rostlinami prirozene cervenymi, ktere pouzivaji cervene zbarveni jako vyhodu a jejich cervene zbarveni tvori hlavne karotenoidy, a roslinami bezne zelenymi, ktere pouzivaji cervene zbarveni jako ochranu, a tvori ho hlavne antokyanidy.
Ve svetle tohoto je trochu odvazne tvrdit, ze takove a takove svetlo "vyhovuje" cervenym rostlinam. Protoze duvody, ktere rostlinu vedou k zcervenani, pripadne kvuli kterym si vytvorila tento obranny mechanismus, jsou ruzne.
Jak pises, barviv je mnoho.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Eff – Re: Sid
Světelný odpad z vyššího porostu :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: Johan
Třaba proto červené, protože chytají především "filtrované" krátkovlnné světlo? :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Johan – Re: Eff
A jako vždy, výjimky potvrzují pravidlo. Existuje celá řada pralesních rostlin, které rostou v extrémně slabém oslunění a z toho důvodu jsou červené. :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - trodat – Re: trodat
netvrdím,že není jen jsem napsal rozdíl mezi 827 a 865 nic víc ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: drateník
Pod 840 taky. :-)
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: Eff
ano palec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - drateník – Re: trodat
pod 830tkou je taky krásně červená
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Eff – Re: filipsi
Zelený fotosyntetický pigment chlorofil funguje nejefektivněji při vlnových délkách 650-680nm, tedy v červené oblasti spektra. Nižší vlnové délky (modrá část spektra) o vyšší energii ale lépe pronikají do hloubky a ve spektrální křivce jsou více zastoupené. Červené rostliny používají k fotosyntéze jiný pigment, karotenoid, který zpracováná světlo v modré části spektra, červenou část spektra odráží, proto se rostlina jeví červenou. Karotenoid pracuje s vlnovými délkami nižšími, pro fotosyntézu méně efektivními, což musí být vyrovnáno větším množstvím přijatého světla. To je důvod proč potřebujeme víc světla pro červené rostliny. Některé rostliny v závistlosti na světelných podmínkách dokážou vytvářet různé pigmenty, čímž se nám ve slabém světle jeví zelené, ve tmavém světle červené.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - trodat – Re: trodat
rotala která je zelená tak,pod 827 má krásně červené lístky a pod 865 je zelená mírně načervenalá (vlastní zkušenost) X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - filipsi
palo9167 napsal: ....Cervene rastliny potrebuju na vyfarbovanie studene svetlo a nie teple.zelene rastliny maju radcej prezmenu teple svetlo....


Muzeme to nejak rozvest, proc to tak je, a co to zpusobuje? (ja si to totiz nemyslim)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid – Re: palo9167
S tou první částí se dá souhlasit, s tou druhou už ne tak docela..
...Cim sa svetlo viac blizi k dennenu (cca 5500K) tym prebieha lepsie fotosynteza a teda aj rast rastlin...
To máte odkud? :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Franta – x
ahoj 827 je do žluta,nedá se na to dívat,865 je denní světlo.Franta .865 je lepší
 Reagovat na tento příspěvek 0  - palo9167
trodat napsal: pod 827 ti půjdou rostlinky více do červené barvy(třeba rotala) než pod 865,jinak ti porostou pod oběma zářivkama.

No je to prave naopak.Cervene rastliny potrebuju na vyfarbovanie studene svetlo a nie teple.zelene rastliny maju radcej prezmenu teple svetlo.Cim sa svetlo viac blizi k dennenu (cca 5500K)tym prebieha lepsie fotosynteza a teda aj rast rastlin.Pozrite si tieto 3 odkazy, u mna to dobodky funguje
www.rataj-spk.cz/…
planta.aquariana.cz/…
planta.aquariana.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - trodat – Re: matematema
pod 827 ti půjdou rostlinky více do červené barvy(třeba rotala) než pod 865,jinak ti porostou pod oběma zářivkama.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema – Re: Haimdol
..no tak to si ma upokojil, lebo som si myslel že ta 827 je slabá. Diki
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema
..... a pri tej 827 je 400lm - to sú tie lumeny(intenzita svetla) ? Tá 865 má 375lm.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent – Re: matematema
Rostliny s 827 nebudou mít žádný problém. Myslím, že spokojeně porostou. Tedy pokud budou splněny ostatní růstové podmínky ;-) . Vhodné světlo je jen část úspěchu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - drateník
hele já mám teda zářivky Osram Lumilux 830 18W - neříkám že je to nějaká hitparáda, ale nadruhou stranu pro moje kytky to stačí. Takže si myslim že ta 827 ti na ty valisnerky stačit bude taky
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema – Re: Haimdol
Takže ked tam mám teraz novú 827, nemusím nutne kupovať 865? Rastlinky porastú? Myslel som že to označenie K je tá intenzita svetla.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - drateník
když už bych měl za každou cenu vybrat, tak bych volil tu 7W/41-827, 2700K :)


ale je to jen můj názor, určo se tu najdou jiní, kteří ti doporučí tu druhou
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent – Re: matematema
Rostlinám vyhovuje obojí. Záleží na akvaristovi. 827 je dost žlutá (teplejší) a naopak 865 je více do modra (studená). Kompromis by byla 845.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema – Re: Haimdol
....takže poradte laikovi, ktorá je lepšia pre to 15 litrové akva, aby rastlinky lepšie rástli? Mám tam valisnerie, anubias, cryptocorin.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent – Re: matematema
To označení K (Kelvin) není o síle nebo intenzitě světla, ale o jeho teplotě. Doporučuji přečíst www.e-light.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matematema – Re: drateník
..a dôvod ak smiem vedieť? Myslel som, že čím viac K, tým lepšie.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - drateník
když už bych měl za každou cenu vybrat, tak bych volil tu 7W/41-827, 2700K
Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... 32 33

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 21763x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/2657?od=842